Re: Hond laten inslapen na bijtincidenten?

Moezie ma 14 feb 2011 - 1:09

Ik zou het echt pas doen als er ECHT niks anders meer aan te doen is!

Je geeft een mens toch ook geen spuit als het een bitch is...

Gast ma 14 feb 2011 - 1:35

Dolcis_ schreef:
Darcy schreef:I Cesar Milan. Ik zou mijn hond alleen laten inslapen als het écht niet anders kan.

@ Dolcis, ik vind het afschuwelijk dat mensen denken dat zij mogen oordelen over wie er leeft of niet. Je weet niet wat je zegt.

Beetje tegenstrijdig aan elkaar vind je niet.

Tegenstrijdig.... omdat het jou misschien toevallig beter uitkomt in deze discussie?

Gast ma 14 feb 2011 - 1:37

Bitterkoek_ schreef:Eigenlijk zitten CBL en Lilth op 1 lijn in deze discussie. Er is in ieder geval 1 overeenkomst: jullie voelen allebei wel mee voor de dieren. Alleen de 1 wilt het als huisdier en snapt niet waarom dat NIET kan en de ander wilt wel een huisdier maar denkt ook aan de natuur van het beestje.

Ik ben zelf geen dierenliefhebber vanwege allergie, maar er begon wel een lampje te branden bij de reactie van Lilith.

Maar dan kan je het toch wel zijn ondanks je allergie.

Gast ma 14 feb 2011 - 1:41

Suusie schreef:Toen mijn oma overleed ‘kregen’ wij haar (door en door verwende) hondje.
Hij had toen al eens mensen gebeten/naar gehapt, niet door maar toch…
Mijn oma verdedigde hem altijd van ja, die mensen kwamen te dichtbij dus hij verdedigt/beschermd mij alleen maar.

Toen hij bij ons woonde en mijn vader hem aan het uitlaten was liep er een buurmeisje van een jaar of 8 langs en daar hapte hij ook naar. Toen was voor mijn vader de maat vol (waren meer dingen hoor) we zijn toen via via in contact gekomen met een stichting die honden heropvoed en herplaatst. Daar is hij toen heen gegaan en het schijnt dat het best nog een leuk/gezellig hondje is geworden.

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre deze hond van jou kennissen (door)beet, maar er zijn dus wel andere oplossingen dan alleen maar inslapen.

Heb wel eens gehoord van zo stichting en vind het heel goed en dus hadden ze daar ook kunnen denken, maar nee hoor, geen moeite doen, dan maar afmaken, tis wel hun huisdier waar ze lief en leed mee hebben gedeeld en die laat ik iig niet zomaar gaan, anderen blijkbaar wel!

Gast ma 14 feb 2011 - 1:42

Darcy schreef:I Cesar Milan. Ik zou mijn hond alleen laten inslapen als het écht niet anders kan.

@ Dolcis, ik vind het afschuwelijk dat mensen denken dat zij mogen oordelen over wie er leeft of niet. Je weet niet wat je zegt.

Idd ze weet niet wat ze zegt!

Gast ma 14 feb 2011 - 1:44

lieke89 schreef:wij hebben ook een klein hondje dat herhaaldelijk mensen heeft gebeten. Ze is zelf 2 keer door een grote hond gebeten en sindsdien is ze een angstbijter. Zodra er een grote man langs haar loopt zal ze die in zijn hiel bijten. Wij hebben haar daarom niet laten inslapen. We hebben ons er juist op aangepast en hebben een bench in de kamer staan waar ze in moet als er bezoek komt. Ook zijn we bij een soort specialist op gebied van angstbijters geweest en hebben op advies van die man onze hond toen een speciale halsband gegeven die bepaalde hormonen ofzo afscheide. Daar werd ze wel een stuk rustiger van en sindsdien zijn er eigenlijk ook geen incidenten geweest. Maar desondanks blijven we voorzichtig met bezoek en vreemde mensen.

Kijk dat hoor ik nou graag, jullie hebben tenminste moeite gedaan.

Gast ma 14 feb 2011 - 1:45

Caribbeanlover schreef:
Suusie schreef:Toen mijn oma overleed ‘kregen’ wij haar (door en door verwende) hondje.
Hij had toen al eens mensen gebeten/naar gehapt, niet door maar toch…
Mijn oma verdedigde hem altijd van ja, die mensen kwamen te dichtbij dus hij verdedigt/beschermd mij alleen maar.

Toen hij bij ons woonde en mijn vader hem aan het uitlaten was liep er een buurmeisje van een jaar of 8 langs en daar hapte hij ook naar. Toen was voor mijn vader de maat vol (waren meer dingen hoor) we zijn toen via via in contact gekomen met een stichting die honden heropvoed en herplaatst. Daar is hij toen heen gegaan en het schijnt dat het best nog een leuk/gezellig hondje is geworden.

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre deze hond van jou kennissen (door)beet, maar er zijn dus wel andere oplossingen dan alleen maar inslapen.

Heb wel eens gehoord van zo stichting en vind het heel goed en dus hadden ze daar ook kunnen denken, maar nee hoor, geen moeite doen, dan maar afmaken, tis wel hun huisdier waar ze lief en leed mee hebben gedeeld en die laat ik iig niet zomaar gaan, anderen blijkbaar wel!

Maar even serieus... Denk je dan echt dat dit besluit zo ondoordacht is genomen? Er is geen dierenarts in het land dat een dier waar hij of zij nog toekomst in ziet, een spuitje zal geven.
Was je erbij toen het besluit genomen is? Weet je überhaupt wel welke argumenten de revue gepasseerd hebben? Denk je nou echt dat ze dit 'zomaar' hebben gedaan?

Ik geloof er namelijk niets van, die mensen zullen hier ongetwijfeld nachten wakkeer van hebben gelegen.

Gast ma 14 feb 2011 - 1:46

Loura, sommigen mensen denken idd dat zij belangrijker zijn dan dieren. Een dier kan niet voor zichzelf opkomen en is van onze hulp afhankelijk.

Loontje power, nou idd ja als het een bitch in, hup de spuit erin! Nou ja zeg! Twisted Evil

Gast ma 14 feb 2011 - 1:52

Maple, tuurlijk geloof ik wel dat ze er wakker van hebben gelegen. Ik weet wie de eigenaren zijn, ik ken ze, jij niet dus hoef jij mij niet te vertellen hoe het zit, want dat weet ik echt wel hoor.
Echt wel dat er dierenartsen zijn die gezonde dieren laten inslapen hoor!

Waar wij onze hond vandaan hebben vertelde die man ook zo verhaal van een hond die mensen hebben laten inslapen. Die hond was ''agressief'' ja expres tussen haakjes, want dat was die dus niet. Toen de hond dus dood was vlak na het toedienen zagen ze pas de nietjes in de oren. De kinderen hadden nietjes in zijn oren gedaan en vind je het gek dat die zo reageerde, maa het was te laat!

Mensen denken niet na en ze hadden hem eerst lichamelijk moeten nakijken. Zo vaak gebeurd het dan dieren onnodig worden ingeslapen omdat ze zogenaamd wat mis mee is. Daar heb ik een hekel aan!

Gast ma 14 feb 2011 - 1:57

Ik geloof dat het heus niet allemaal zo zwart-wit in elkaar steekt als jij probeert te schetsen. En ik denk dat je nu heel veel hondeneigenaren bewust aan het kwetsen bent, die voor die moeilijke keuze gestaan hebben.
Een hond, of welk dier dan ook in laten slapen heeft ook niet mijn voorkeur, maar ja, soms wordt er anders beslist. En dat kan, en dat mag ook.

Ik vind het ergens ook wel vreemd dat jij in je directe omgeving zoveel harteloze diereneigenaren zou hebben. Misschien is dat gewoon je eigen interpretatie?

Gast ma 14 feb 2011 - 2:07

Jullie weten mijn onderbouwing niet eens. En ipv een inhoudelijke reactie te geven op wat ik zeg, beginnen jullie persoonlijk. Dat ik niet spoor. Beetje kinderachtig, in dat geval ga ik geen discussie voeren.

Gast ma 14 feb 2011 - 2:09

Dolcis_ schreef:Jullie weten mijn onderbouwing niet eens. En ipv een inhoudelijke reactie te geven op wat ik zeg, beginnen jullie persoonlijk. Dat ik niet spoor. Beetje kinderachtig, in dat geval ga ik geen discussie voeren.

Ik zie genoeg inhoudelijke reacties op jouw opmerking voorbij komen. Jammer dat ook niet in elk geval de moeite neemt om je onderbouwing uit te leggen en een (in jouw ogen)misverstand uit de wereld te helpen.

Gast ma 14 feb 2011 - 2:12

Caribbeanlover schreef:

Mensen denken niet na en ze hadden hem eerst lichamelijk moeten nakijken. Zo vaak gebeurd het dan dieren onnodig worden ingeslapen omdat ze zogenaamd wat mis mee is. Daar heb ik een hekel aan!

Alsof mensen hun hond 'zomaar' laten inslapen. Dat geloof ik niet.
Wij hebben een husky laten inslapen, hij viel maar zo mensen aan die bij ons waren. Bleek dat hij een tumor in zijn hoofd had en dat hij dus veel vaker zo'n agressieve reactie zou gaan geven wat steeds erger werd. Operatie konden we laten uitvoeren maar genezing was minimaal. En aangezien die hond echt gericht naar de keel greep steeds als hij mensen aanviel, was het echt beter.
En ook al was het echt beter, we hebben er veel verdriet om gehad.

Gast ma 14 feb 2011 - 2:18

Maple schreef:
Dolcis_ schreef:Jullie weten mijn onderbouwing niet eens. En ipv een inhoudelijke reactie te geven op wat ik zeg, beginnen jullie persoonlijk. Dat ik niet spoor. Beetje kinderachtig, in dat geval ga ik geen discussie voeren.
Ik zie genoeg inhoudelijke reacties op jouw opmerking voorbij komen. Jammer dat ook niet in elk geval de moeite neemt om je onderbouwing uit te leggen en een (in jouw ogen)misverstand uit de wereld te helpen.

Ik vind niet dat alle criminelen zomaar een spuit moeten krijgen. Maar als ik zie heoveel mensen er levenslang in de gevangenis blijven zitten. Dingen die keer op keer weer fout gaan met die mensen en die zelfs in een gevangenis nog moorden, mogen ze van mij wel afspuiten.
Alsof het zo menselijk is om levenslang achter slot en grendel door te moeten brengen.

Gast ma 14 feb 2011 - 2:28

Dus daarmee wil je zeggen dat je dus eigenlijk voor de doodstraf bent?

Ik vind de doodstraf te makkelijk. Laat zware criminelen maar lekker wegkwijnen, seriemoordenaars hebben ook geen respect gehad voor hun slachtoffers, dus waarom zouden zij wel respect moeten krijgen voor het feit dat ze oh zo zielig in hun celletje van drie bij drie zitten?

Gast ma 14 feb 2011 - 2:32

Maple schreef:Dus daarmee wil je zeggen dat je dus eigenlijk voor de doodstraf bent?

Ik vind de doodstraf te makkelijk. Laat zware criminelen maar lekker wegkwijnen, seriemoordenaars hebben ook geen respect gehad voor hun slachtoffers, dus waarom zouden zij wel respect moeten krijgen voor het feit dat ze oh zo zielig in hun celletje van drie bij drie zitten?

Hmm. Daar heb je ook wel weer een goed punt. Lekker levenlang vast zitten.
Ik bedoel er ook gewoon meer mee dat ik echt niks om die mensen geef. Aangezien er werd gezegd dat je mensen die slaan ook niet afspuit.. Ik vind een hond die bijt zieliger dan zo'n crimineel.

Gast ma 14 feb 2011 - 3:22

Maple schreef:
Dolcis_ schreef:
Darcy schreef:I Cesar Milan. Ik zou mijn hond alleen laten inslapen als het écht niet anders kan.

@ Dolcis, ik vind het afschuwelijk dat mensen denken dat zij mogen oordelen over wie er leeft of niet. Je weet niet wat je zegt.

Beetje tegenstrijdig aan elkaar vind je niet.
Tegenstrijdig.... omdat het jou misschien toevallig beter uitkomt in deze discussie?

Een hond kun je moeilijk levenslang opsluiten, vind je niet? Ik zou alles proberen om mijn hond op de een of andere manier bij me te laten blijven zonder naar mij of anderen te bijten. Als het écht écht écht niet anders ka n, als alle mogelijkheden zijn uitgeput, dan stel ik de veiligheid van mijzelf en mijn gezin/kennissen boven mijn hond.

Bij een hond heb je die keuze niet, levenslang opsluiten kán niet bij een hond. En ik vind niet dat dieren en mensen gelijk zijn. Ik behandel ze anders. Ik behandel ze nog altijd liefdevol, maar ik ben de baas over mijn huisdieren. Ze zijn dus niet mijn gelijke.

Gast ma 14 feb 2011 - 3:24

Darcy, mijn opmerking was aan Dolcis gericht, niet aan jou smile

Gast ma 14 feb 2011 - 3:26

Mijn stukje was ook aan Dolcis gericht, sorry je quote stond ertussen Very Happy

Jeanette ma 14 feb 2011 - 3:51

Jade schreef:Ik denk dat ik dan ook zou gaan voor het laten inslapen.. (tenzij de dierenarts/specialist verwacht dat de hond met therapie zijn gedrag kan verbeteren)..

+1

Gast ma 14 feb 2011 - 6:29

Maple schreef:
Caribbeanlover schreef:
Suusie schreef:Toen mijn oma overleed ‘kregen’ wij haar (door en door verwende) hondje.
Hij had toen al eens mensen gebeten/naar gehapt, niet door maar toch…
Mijn oma verdedigde hem altijd van ja, die mensen kwamen te dichtbij dus hij verdedigt/beschermd mij alleen maar.

Toen hij bij ons woonde en mijn vader hem aan het uitlaten was liep er een buurmeisje van een jaar of 8 langs en daar hapte hij ook naar. Toen was voor mijn vader de maat vol (waren meer dingen hoor) we zijn toen via via in contact gekomen met een stichting die honden heropvoed en herplaatst. Daar is hij toen heen gegaan en het schijnt dat het best nog een leuk/gezellig hondje is geworden.

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre deze hond van jou kennissen (door)beet, maar er zijn dus wel andere oplossingen dan alleen maar inslapen.

Heb wel eens gehoord van zo stichting en vind het heel goed en dus hadden ze daar ook kunnen denken, maar nee hoor, geen moeite doen, dan maar afmaken, tis wel hun huisdier waar ze lief en leed mee hebben gedeeld en die laat ik iig niet zomaar gaan, anderen blijkbaar wel!
Maar even serieus... Denk je dan echt dat dit besluit zo ondoordacht is genomen? Er is geen dierenarts in het land dat een dier waar hij of zij nog toekomst in ziet, een spuitje zal geven.
Was je erbij toen het besluit genomen is? Weet je überhaupt wel welke argumenten de revue gepasseerd hebben? Denk je nou echt dat ze dit 'zomaar' hebben gedaan?

Ik geloof er namelijk niets van, die mensen zullen hier ongetwijfeld nachten wakkeer van hebben gelegen.

[u]

En was dat nou maar eens waar. Dierenartsen geven wel degelijk honden/dieren een spuitje om kul redenen. Een voormalig (ja daarom zijn we geen vriendinnen meer) vriendin vond haar hond de moeite van een knie operatie niet waard. Beestje had een prima vooruitzicht. Zij heeft dit gezegd tegen de dierenarts, dat ze het niet meer zag zitten met de hond maar hem ook niet aan anderen wilde geven (de egoist), het verhaal wat aangedikt qua andere kwalen en hoppa, beestje van drie jaar verder kern gezond kreeg een spuit. Nou aan 1 spuit haddden ze niet genoeg, het beestje ging ontzettend vechten. Verschrikkelijk, walgelijk en ik kots ervan.

Gast ma 14 feb 2011 - 6:32

Ik zou mijn hond zeker niet zomaar in laten slapen

En Cesar Milian is een van de meest walgelijke mannen op de wereld.
Wel eens goed naar zijn filmpjes gekeken?
Ik kan honden ook laten luisteren door ze stiekem een stroomband om te doen en dan in mn zak op een knopje te duwen, waardoor het beest felle stroomschokken krijgt.
Kijk voor de gein eens rond op sites met mensen die echt verstand hebben van honden, daar wordt hij verafschuwd en staan vele voorbeelden.

En verder ben ik het best wel eens met de mening van Dolcis.

Gast ma 14 feb 2011 - 6:36

Zat ik er toch niet eens zo gek ver naast met Cesar toen ik zei dat ik 'm een acteur vind.

Gast ma 14 feb 2011 - 6:38

Maple schreef:Zat ik er toch niet eens zo gek ver naast met Cesar toen ik zei dat ik 'm een acteur vind.

Ik was het volledig met je eens Wink

Hij vindt zichzelf zo gewedig, maar is gewoon een mediageil ventje.
Die mogen ze van mij nou eens een spuitje geven.. Rolling Eyes

Gast ma 14 feb 2011 - 6:50

PrinsesBo schreef:
Maple schreef:Zat ik er toch niet eens zo gek ver naast met Cesar toen ik zei dat ik 'm een acteur vind.

Ik was het volledig met je eens
Hij vindt zichzelf zo gewedig, maar is gewoon een mediageil ventje.
Die mogen ze van mij nou eens een spuitje geven..

PrinsesBo, ik ben wel benieuwd naar die sites. Ik kijk heel vaak naar zijn show en ik heb nog nooit een stroomband gezien.

Gesponsorde inhoud