Re: Groot gezin met 5 kinderen of meer?

mama-van-6 wo 10 okt 2012 - 3:34

Eucalypta schreef:Hoe oud zijn ze eigenlijk?

7 jaar, 5 jaar, tweeling van 4, bijna 2 jaar (volgende week) en (bijna) 9 maanden oud!

Jade wo 10 okt 2012 - 3:36

Waarom zou je jezelf zo willen verdedigen?

Elliot wo 10 okt 2012 - 3:37

mama-van-6 schreef:
Eucalypta schreef:Hoe oud zijn ze eigenlijk?

7 jaar, 5 jaar, tweeling van 4, bijna 2 jaar (volgende week) en (bijna) 9 maanden oud!

Je bent nu 29 en je was 27 toen je de jongste kreeg. Hoe kun je dan in hemelsnaam een kindje van 9 maanden hebben?

Gast wo 10 okt 2012 - 3:37

Le Chat Noir schreef:Ik heb zelf een vrije baptistenachtergrond en heb daarnaast veel mensen in naaste omgeving die er inderdaad precies zo over denken (en ik denk er zelf enigszins zo over). Jij hoefde het dus op zich niet uit te leggen

O, solly

Groot gezin met 5 kinderen of meer? - Pagina 22 561177

.

mama-van-6 wo 10 okt 2012 - 3:38

Caroline. schreef:
mama-van-6 schreef:
Eucalypta schreef:Hoe oud zijn ze eigenlijk?

7 jaar, 5 jaar, tweeling van 4, bijna 2 jaar (volgende week) en (bijna) 9 maanden oud!

Je bent nu 29 en je was 27 toen je de jongste kreeg. Hoe kun je dan in hemelsnaam een kindje van 9 maanden hebben?

Waar lees jij dat ik 29 ben?

Printje wo 10 okt 2012 - 3:38

VeryCherry schreef:Ik zou het ook heel moeilijk vinden om voor mezelf een grens te trekken. Als je je kind dat lesgeeft, ben je dan mama of ben je juf? En hoe kom je zelf aan zooooveel kennis, daar studeren juffen en meesters toch niet voor niets voor?

Precies, ik heb er 4 jaar voor gestudeerd en daarnaast nog vele cursussen. Het is niet zomaar even 'aanleren' wat bijv. 1+1 is daar zit een hele theorie achter. Daarnaast zou ik het voor de sociale vaardighede niet eens willen, thuisonderwijs. Kinderen leren zoveel van elkaar.

Gast wo 10 okt 2012 - 3:38

Je zou denken dat ze dichter op elkaar zouden zitten zonder ac. Maar ik geloof er écht niets van. Ga je schamen zeg. En zeuren over herkenbaarheid terwijl je als het écht zou zijn je al zo herkenbaar bent als de pest.

Le Chat Noir wo 10 okt 2012 - 3:38

Caroline. schreef:
Le Chat Noir schreef:Kortom: hoe maak je van je kinderen wereldvreemde wezens...sorry hoor.. Ik vind dat je je kinderen hiermee echt een grote achterstand in de echte wereld geeft. Zowel op gebied van kennis als sociaal niveau.

Is dat niet het doel van dit soort gezinnen? Dat hun kinderen een beetje 'wereldvreemd' blijven zodat ze in de buitenwereld geen ideeën opdoen die lijnrecht tegenover de ideeën van hun ouders staan?

Ja dat klopt ook, dat ken ik ook vanuit mijn christelijke opvoeding, wij moesten niet 1 zijn met 'de wereld' en 'de wereld' was ook echt iets heel slechts Wink

.
Maar goed, ik ben thank god wel naar een gewone school gegaan enz.
Nu ik erover nadenk heeft het ook wel weer voordelen. Je kind zal zich nooit rot voelen als het als enige van de klas bepaalde dingen niet mag vanwege geloof...hmm maar voor de rest?

Gast wo 10 okt 2012 - 3:40

Ik haak trouwens af, vind het steeds ongeloofwaardiger worden. Nog even die kerkstromingen uitzoeken, voordat ik tot een definitief oordeel kom. (says Judge Rood) Mocht ik ongelijk hebben: mama van 6, ik vind het heel jammer dat je niet eens met duidelijke medechristenen hier normaal kunt doen/schrijven. Je reageert ook (haast) niet op mij, ik denk omdat je me theoretisch niet aankunt en dat zegt voor mij een heleboel.

VeryCherry wo 10 okt 2012 - 3:40

Printje schreef:
VeryCherry schreef:Ik zou het ook heel moeilijk vinden om voor mezelf een grens te trekken. Als je je kind dat lesgeeft, ben je dan mama of ben je juf? En hoe kom je zelf aan zooooveel kennis, daar studeren juffen en meesters toch niet voor niets voor?

Precies, ik heb er 4 jaar voor gestudeerd en daarnaast nog vele cursussen. Het is niet zomaar even 'aanleren' wat bijv. 1+1 is daar zit een hele theorie achter. Daarnaast zou ik het voor de sociale vaardighede niet eens willen, thuisonderwijs. Kinderen leren zoveel van elkaar.

Zowel mijn broertje als mijn schoonzusje wil werken in het onderwijs en ze zitten ook al onwijs lang op school daarvoor en als ik zie wat ze allemaal moeten doen heb ik daar diep respect voor.

Elliot wo 10 okt 2012 - 3:40

mama-van-6 schreef:
Caroline. schreef:
mama-van-6 schreef:
Eucalypta schreef:Hoe oud zijn ze eigenlijk?

7 jaar, 5 jaar, tweeling van 4, bijna 2 jaar (volgende week) en (bijna) 9 maanden oud!

Je bent nu 29 en je was 27 toen je de jongste kreeg. Hoe kun je dan in hemelsnaam een kindje van 9 maanden hebben?

Waar lees jij dat ik 29 ben?

Ik zag het op de eerste pagina, maar lees nu dat het een aanname van iemand is en dat je het niet bevestigd. Sorry!

mama-van-6 wo 10 okt 2012 - 3:41

Eucalypta schreef:Je zou denken dat ze dichter op elkaar zouden zitten zonder ac. Maar ik geloof er écht niets van. Ga je schamen zeg. En zeuren over herkenbaarheid terwijl je als het écht zou zijn je al zo herkenbaar bent als de pest.

Moeten ze dichter op elkaar zitten? Met borstvoeding werkt dat als ac van nature, dat heeft God zo geregeld!

En ik hoef me niet te schamen, jij wel dat je zo doet!

Monte wo 10 okt 2012 - 3:41

Dit soort fundamentalistische ideeën doen me altijd denken aan de phelps family(weten jullie wel, die met van die achterlijke borden gaat staat en de bijbel totaal verkeerd begrepen hebben. Louis Theroux is daar geweest voor zijn docu).

VeryCherry wo 10 okt 2012 - 3:42

Hoe zit dat trouwens als je kinderen een beroepsopleiding gaan doen? Ga je die ook zelf geven? Dan moet je wel van alle markten thuis zijn hoor, stel dat er eentje straaljagerpiloot wil worden...

Gast wo 10 okt 2012 - 3:42

mama-van-6 schreef:De Bijbel vraagt van ons zélf onze kinderen te onderwijzen...

Volgens mij is dit onzin. Op welke teksten baseer je dit?

Printje wo 10 okt 2012 - 3:42

VeryCherry schreef:
Printje schreef:
VeryCherry schreef:Ik zou het ook heel moeilijk vinden om voor mezelf een grens te trekken. Als je je kind dat lesgeeft, ben je dan mama of ben je juf? En hoe kom je zelf aan zooooveel kennis, daar studeren juffen en meesters toch niet voor niets voor?

Precies, ik heb er 4 jaar voor gestudeerd en daarnaast nog vele cursussen. Het is niet zomaar even 'aanleren' wat bijv. 1+1 is daar zit een hele theorie achter. Daarnaast zou ik het voor de sociale vaardighede niet eens willen, thuisonderwijs. Kinderen leren zoveel van elkaar.

Zowel mijn broertje als mijn schoonzusje wil werken in het onderwijs en ze zitten ook al onwijs lang op school daarvoor en als ik zie wat ze allemaal moeten doen heb ik daar diep respect voor.

Dank je wel, het is ook niet zomaar iets. Ik kan me ook ontzettend boos maken om mensen die denken dat ik, als kleuterjuf, niets anders doe als zingen en spelen met de kinderen...maar goed das iets heel anders.

Maar als je 'echt' echt bent doe je kinderen alsjeblieft gewoon naar een school. Ik denk dat je ze anders een heleboel ontneemt.

Gast wo 10 okt 2012 - 3:43

Idem hier Rood. Mijn bijbelkennis is prima, mijn kennis van stromingen ook. Daarom denk ik oa dat dit nep is. Teveel in extremen, teveel op sensatiegericht. Teveel wikipediafeitjes. Teveel gericht op discussie.

Gast wo 10 okt 2012 - 3:43

Monte schreef:Dit soort fundamentalistische ideeën doen me altijd denken aan de phelps family(weten jullie wel, die met van die achterlijke borden gaat staat en de bijbel totaal verkeerd begrepen hebben. Louis Theroux is daar geweest voor zijn docu).

Ik weet wat je bedoelt, maar dit is toch weer heeeeeel wat anders. Is te kort door de bocht van je.

Sam wo 10 okt 2012 - 3:44

VeryCherry schreef:Hoe zit dat trouwens als je kinderen een beroepsopleiding gaan doen? Ga je die ook zelf geven? Dan moet je wel van alle markten thuis zijn hoor, stel dat er eentje straaljagerpiloot wil worden...

VeryCherry wo 10 okt 2012 - 3:44

Ik zou mijn kind niet eens zijn vriendjes en vriendinnetjes wíllen ontnemen. Laatst staan de sociale vaardigheden, de uitstapjes, excursies en alle dingen die je wél op school leert en niet thuis.

mama-van-6 wo 10 okt 2012 - 3:44

Rood schreef:
mama-van-6 schreef:De Bijbel vraagt van ons zélf onze kinderen te onderwijzen...
Volgens mij is dit onzin. Op welke teksten baseer je dit?

Deut. 6:6 bv

Zie dit eens Rood (en alle anderen die tegen thuisonderwijs zijn!)

https://www.youtube.com/watch?v=-L4dR-A5nj8

Gast wo 10 okt 2012 - 3:45

Steeds 2 jaar borstvoeding gegeven? Vast. Het feit alleen al dat je daar weer achteraan zegt dat God het zo geregeld heeft zegt genoeg. Gewoon 'ik gaf borstvoeding' was voldoende geweest. Je wilt gewoon aangevallen worden. Dit is wat je steeds doet.

mama-van-6 wo 10 okt 2012 - 3:45

Eucalypta schreef:Idem hier Rood. Mijn bijbelkennis is prima, mijn kennis van stromingen ook. Daarom denk ik oa dat dit nep is. Teveel in extremen, teveel op sensatiegericht. Teveel wikipediafeitjes. Teveel gericht op discussie.

Jouw bijbelkennis is zeer laag, anders zou je wel thuis zijn als moeder ipv te werken!

VeryCherry wo 10 okt 2012 - 3:46

Waarom geef je nergens zelf antwoord op en moeten wij van alles lezen en bekijken. Zijn je kinderen nog niet thuis trouwens? Die zouden er een uur geleden al bijna zijn...

Monte wo 10 okt 2012 - 3:46

Rood schreef:
Monte schreef:Dit soort fundamentalistische ideeën doen me altijd denken aan de phelps family(weten jullie wel, die met van die achterlijke borden gaat staat en de bijbel totaal verkeerd begrepen hebben. Louis Theroux is daar geweest voor zijn docu).
Ik weet wat je bedoelt, maar dit is toch weer heeeeeel wat anders. Is te kort door de bocht van je.

Ik vind het niet helemaal anders hoor. Sommige mensen interpreteren de bijbel op een bepaalde manier die net perse juist is en houden zich daar zo sterk aan vast dat er niets meer tegenin te brengen is. En daarnaast gaan ze strooien met teksten e.d. die dat voor hun ondersteunen maar voor ons niets duidelijk maken. Ik zeg zeker niet dat zij zo is, maar het doet me(in veel mindere mate natuurlijk) er wel aan denken. Waarom is dat opeens kort door de bocht, ik mag toch gevoelens uiten? Ik zeg toch niet dat het waar is Groot gezin met 5 kinderen of meer? - Pagina 22 878948377

Groot gezin met 5 kinderen of meer? - Pagina 22 878948377

Gesponsorde inhoud