Groot gezin met 5 kinderen of meer?

Hap hap hap. Ik zeg toch ook nergens dat je persé moet reageren, en dat het dus je goed recht is dat je zelf weet wanneer je reageert? Alleen je gaat nergens op de vragen in en dat is gewoon ronduit irritant.

Is het nu met zijn allen tegen mama van 6? Omdat 1 iemand uitspreekt dat ze fake is, denkt iedereen dat gelijk? Ik snap nog steeds niet waarom, en denk nog steeds dat ze gewoon echt is We zitten zelf toch ook niet 24/7 op het forum en reageren altijd op iedereen? Iedereen forumt wanneer het hem/haar uitkomt, en wanneer er tijd voor is.

Stop, dat zeg ik toch helemaal niet? Ik lees alleen de frustratie van de mensen hier, en ik ben zelf ook wel nieuwsgierig naar hoe Mv6 in het geloof staat. Als daar vervolgens niet op ingegaan wordt, is dat gewoon irritant. Wanneer het te dichtbij komt, 'rent' ze weg. En dat is gewoon opvallend. Je hoort mij niet zeggen dat ze nep is.

Fruity schreef:Hap hap hap. Ik zeg toch ook nergens dat je persé moet reageren, en dat het dus je goed recht is dat je zelf weet wanneer je reageert? Alleen je gaat nergens op de vragen in en dat is gewoon ronduit irritant.

Irritant, maar niet verplicht dus snap niet waarom iemand daarop wordt aangesproken.

Ik vermoed omdat sommigen het maar al te leuk vinden.

O ik bedoelde mijn stukje meer in het algemeen ook hoor, maar ineens is iedereen aan het vragen en doorduwen met vragen. Ze geeft vanzelf wel antwoord.... Of niet. Maar ik zou ook niet meer gaan reageren als er zo gepusht wordt.

Fruity schreef:Stop, dat zeg ik toch helemaal niet? Ik lees alleen de frustratie van de mensen hier, en ik ben zelf ook wel nieuwsgierig naar hoe Mv6 in het geloof staat. Als daar vervolgens niet op ingegaan wordt, is dat gewoon irritant. Wanneer het te dichtbij komt, 'rent' ze weg. En dat is gewoon opvallend. Je hoort mij niet zeggen dat ze nep is.

Ik ren niet weg, ik heb gewoon geen tijd, daarbij zijn de helft van de vragen meer beschuldigingen dan oprechte vragen, en mocht ik vanavond tijd hebben kom ik er wel op terug, voor nu, gaan we zo eten en dan is het bedtijd voor de kids.

Smikkell schreef:

Fruity schreef:Hap hap hap. Ik zeg toch ook nergens dat je persé moet reageren, en dat het dus je goed recht is dat je zelf weet wanneer je reageert? Alleen je gaat nergens op de vragen in en dat is gewoon ronduit irritant.

Irritant, maar niet verplicht dus snap niet waarom iemand daarop wordt aangesproken.

Ik vermoed omdat sommigen het maar al te leuk vinden.

Inderdaad, sommigen vinden het maar al te leuk en willen dat ik nep ben, de teleurstelling voor hun zal groot zijn dan.....

mama-van-6 schreef:

Fruity schreef:Stop, dat zeg ik toch helemaal niet? Ik lees alleen de frustratie van de mensen hier, en ik ben zelf ook wel nieuwsgierig naar hoe Mv6 in het geloof staat. Als daar vervolgens niet op ingegaan wordt, is dat gewoon irritant. Wanneer het te dichtbij komt, 'rent' ze weg. En dat is gewoon opvallend. Je hoort mij niet zeggen dat ze nep is.

Ik ren niet weg, ik heb gewoon geen tijd, daarbij zijn de helft van de vragen meer beschuldigingen dan oprechte vragen, en mocht ik vanavond tijd hebben kom ik er wel op terug, voor nu, gaan we zo eten en dan is het bedtijd voor de kids.

Maar mensen hebben in het begin van dit topic oprechte vragen gesteld, daarna is dit gedonder pas begonnen. Dus dat gaat niet helemaal op wat je zegt..

Ik denk eigenlijk niet dat je nep bent hoor. Ik vind je extreem en kan me totaal niet in je manier van leven vinden, maar dat is het dan ook wel.

Ik vraag me (als juf zijnde) gewoon écht af hoe je dat thuis onderwijs wilt gaan doen.
Al begreep ik van Pippa dat je er nog niet helemaal uit bent.
Dan wil ik je waarschuwen, want het is niet zo maar iets. Het is nou niet dat je je pabo papiertje bij een pakje boter krijgt en dat elke randdebiel (waarmee ik niet wil zeggen dat jij dat bent...) zo maat les kan geven.

Misschien moeten jullie alle vragen in één post bij elkaar zetten, dan mist ze die in ieder geval niet

_Jackie schreef:Misschien moeten jullie alle vragen in één post bij elkaar zetten, dan mist ze die in ieder geval niet

Wie heeft tijd en zin om deze bij elkaar te zoeken???

En.. hoe is het met ons mamaatje van 6?

Lejow schreef:En.. hoe is het met ons mamaatje van 6?

Dat vroeg ik me vandaag nou ook af

Ik had even een zware tijd achter de rug, dus ik ben een hele tijd niet hier geweest, sorry.

Maar verder nu alles goed!

Moet jij niet in de kerk zitten dan?

Maple schreef:Moet jij niet in de kerk zitten dan?

Normaal wel, nu even niet...Mijn man is er wel heen en ik ben even thuis met de jongste.

mama-van-6 schreef:Ik had even een zware tijd achter de rug, dus ik ben een hele tijd niet hier geweest, sorry.

Maar verder nu alles goed!

Toch niet zwanger van nummer 7?

Stofzuiger schreef:

mama-van-6 schreef:Ik had even een zware tijd achter de rug, dus ik ben een hele tijd niet hier geweest, sorry.

Maar verder nu alles goed!

Toch niet zwanger van nummer 7?

2 sterfgevallen en nog wat dingen...Niks binnen ons gezin gelukkig!

Maar ik heb het wel druk gehad.

mama-van-6 schreef:

Stofzuiger schreef:

mama-van-6 schreef:Ik had even een zware tijd achter de rug, dus ik ben een hele tijd niet hier geweest, sorry.

Maar verder nu alles goed!

Toch niet zwanger van nummer 7?

2 sterfgevallen en nog wat dingen...Niks binnen ons gezin gelukkig!

Maar ik heb het wel druk gehad.

Wat naar, gecondoleerd!

Dat zwanger van nummer 7 bedoelde ik niet rot hoor, maar het lijkt me zowel geestelijk als lichameljk als praktisch heel erg zwaar.

Stofzuiger schreef:

mama-van-6 schreef:

Stofzuiger schreef:

mama-van-6 schreef:Ik had even een zware tijd achter de rug, dus ik ben een hele tijd niet hier geweest, sorry.

Maar verder nu alles goed!

Toch niet zwanger van nummer 7?

2 sterfgevallen en nog wat dingen...Niks binnen ons gezin gelukkig!

Maar ik heb het wel druk gehad.

Wat naar, gecondoleerd!

Dat zwanger van nummer 7 bedoelde ik niet rot hoor, maar het lijkt me zowel geestelijk als lichameljk als praktisch heel erg zwaar.

Dank je, en dat begrijp ik hoor...

Gecondoleerd!

Maar daarnaast, zie ik niet waarom je perse naar de kerk moet om te geloven. Geloven doe je met je hart en niet met fysieke aanwezigheid in een kerk.

Steep schreef:Gecondoleerd!

Maar daarnaast, zie ik niet waarom je perse naar de kerk moet om te geloven. Geloven doe je met je hart en niet met fysieke aanwezigheid in een kerk.

Ergens vind ik het er wel bij "horen". Actief met het geloof bezig zijn, delen met anderen, luisteren naar een preek met uitleg/ toepassing van stukken uit de bijbel.

Stofzuiger schreef:

Steep schreef:Gecondoleerd!

Maar daarnaast, zie ik niet waarom je perse naar de kerk moet om te geloven. Geloven doe je met je hart en niet met fysieke aanwezigheid in een kerk.

Ergens vind ik het er wel bij "horen". Actief met het geloof bezig zijn, delen met anderen, luisteren naar een preek met uitleg/ toepassing van stukken uit de bijbel.

Ja ik snap wat je bedoeld, maar dat hoeft niet in een kerk. Dat kan ook een huiskamer van iemand zijn of een studiegroepje toch?

Steep schreef:

Stofzuiger schreef:

Steep schreef:Gecondoleerd!

Maar daarnaast, zie ik niet waarom je perse naar de kerk moet om te geloven. Geloven doe je met je hart en niet met fysieke aanwezigheid in een kerk.

Ergens vind ik het er wel bij "horen". Actief met het geloof bezig zijn, delen met anderen, luisteren naar een preek met uitleg/ toepassing van stukken uit de bijbel.

Ja ik snap wat je bedoeld, maar dat hoeft niet in een kerk. Dat kan ook een huiskamer van iemand zijn of een studiegroepje toch?

Ja, dat kan ook. Maar een kerk is er in principe voor gebouwd natuurlijk.