Fotografie topic #1

wat voor bewerkingsprogramma heb je? In Picasa (Gratis) kan dat makkelijk

Beter zo?

Woow marin die foto's zijn mooi hoe heb je die bewerkt?

Ik heb een vraag ik ben op zoek naar een fotografie cursus heeft iemand hier tips. Liefst in friesland Groningen mag eventueel ook

Hieronder een paar foto's zou mn spiegelreflex meenemen maar de accu was leeg. ze zijn maar gewoon met mijn simpele camera gemaakt en onbewerkt. Heb een nikon coolpix s8000 super ding trouwens.

Wauw Marin wat mooi gedaan. Met name de bovenste. Het is dat je zegt dat het eigenlijk geen miniaturen waren. Hoe zag de origineel van de foto met vrachtwagen eruit dan?

Caresses en Paris: Het zijn tilt shift bewerkingen. Dat kan met een speciale lens (die heeel duur is) maar ook met een website (of iPhone appje, maar die zijn minder mooi). Dan maak je dus 1 lijn scherp en de rest onscherp. Dan krijg je dat miniatuur effect. Het is gewoon grappig.

Het origineel van de vrachtwagenfoto:







Paris, jammer dat je je spiegelreflex niet mee had. Daar kan je toch net mooiere foto's mee maken. Je ziet gewoon verschil. Maar toch blijven sneeuwlandschappen mooi. Ik vind de overzichtsfoto's met dat laantje het mooist. Voor die macro's had je beter een SLR kunnen gebruiken.

Ik zit nog te bedenken waar ik morgen of zondag heen wil in de sneeuw. Strand is niet zo bijzonder in de sneeuw, gewoon een vlak. Maar ook niet echt zin om 't bos of park in te gaan.

Ook ik wil dit topic gaan volgen.
Pas een nieuwe camera gekocht (Nikon coolpix P100).
Hierbij ook meteen een foto:

Marin, ik heb me nog niet heel erg verdiept in tilt-shift, heb er al wel eens een artikel over gelezen in de Zoom.nl geloof ik maar ik heb je 2 vrachtwagen-foto's eens naast elkaar gelegd en goed bekeken. Komt het nou puur door het geringe lijntje aan scherpte dat je dat miniatuur-effect creëert? Is eigenlijk ook maar gezichtsbedrog dan toch?
Echt ik sta ervan te kijken... Heb al meerdere van zulke foto's goed bekeken maar nu origineel en bewerking naast elkaar gelegd. En ik blijf me erover verbazen dat ik (mijn 'verstand') erin tuint dat zo'n grooooooooooooooote truck zo mini kan lijken. Geweldig!

Ik ga eens in mijn foto-archief zoeken of ik ook een geschikte foto heb om te bewerken!

Ja dat is wel de basis. Je vergroot het effect nog meer door de kleuren iets te satureren en een iets grotere bokeh aan te brengen (wat bokeh precies is kan je beter even wiki'en). Maar de basis is groot scherpte verschil.

Je kunt het beste een foto uitkiezen die van bovenop genomen is. Iets met huisjes enzo.

Bedankt voor je uitleg. Ik was gister al aan t proberen gegaan, met een foto van een gracht maar dat werd idd niet zo mooi, dus ik bedacht al dat een foto van bovenaf mooier zou zijn!
Welk programma gebruik jij hiervoor? Je werkt veel met Picasa toch?

Ja maar dat kan je niet met Picasa doen. Op de website www.tiltshiftmaker.com kan je ze maken.

Oh ja op die site was ik vannacht ook al terecht gekomen. Wilde ook zelf in Photoshop zelf wat knutselen maar ik was echt té moe dus ben maar lekker gaan slapen. Heb ook niet veel foto's in mijn collectie die geschikt zijn voor deze techniek dus daar zal ik ook eens wat aan gaan doen!

wolletjes schreef:

Cherique schreef:
Wolletjes: die lens waar jij t over hebt. Is dat te vergelijken met die andere? Waarom zou ik die bter aan kunnen schaffen denk je? Ik ga hem overigens niet nu al halen, maar waarschijnlijk ergens in maart ofzo.

De 55-250 is idd te vergelijken met de 70-300 alleen heeft die iets minder bereik (scheelt 50mm in het voordeel van de 70-300). Als je geen safari oid gaat doen, dan heb je in mijn ogen de 70-300 niet nodig. Voor de dierentuin ed werkt de 55-250 voor mij prima en op vakantie naar Australie in de zomer van 2009 heb ik aan de 55-250 ook voldoende gehad!
In mijn ogen is die lens zelfs iets beter, maar dat komt wellicht omdat ik alleen met een 70-300 zonder IS in mijn handen heb gestaan!

Ik wil graag een andere lens hebben, omdat we volgend jaar naar Amerika gaan en dan gaan we naar Yosemite NP, Lake Powell, Zion NP en daarvoor zou ik graag een andere lens willen hebben. Ik heb alleen nog even op internet rond gekeken, maar ik denk dat ik me wel moet redden met de 55-250. De 70-300 heeft dan wel 50mm in zijn voordeel, maar zoveel scheelt het volgens mij niet zo (ik heb er nog niet mee in mn handen gestaan, maar ben me alleen nog even aan het oriënteren). Ik wil er wel graag Image Stabilizer op hebben zitten. Nu heb ik ook een lens van Sigma gezien en dat is de 18-250 en heeft Optical Stabilizer. Weet iemand of dat verschilt met een Image Stabilizer? of is het gewoon een andere naam voor? en is de Sigma ook een goede lens of is het beter om dan voor een Canon te gaan?

Ik vind dat effect zo fascinerend Marin! Snap ook echt niet hoe dat nou PRECIES kan in mijn hoofd

Ga ook eens kijken of ik wat kan knutselen op die site die je gaf!

Het effect werkt nog beter als je stereoscopische foto's maakt, vervolgens diepte-informatie kunt toevoegen aan elke pixel en op basis daarvan gaat blurren. Alleen is de tweede stap zo lastig

Die site is leuk Marin!
Ik heb er ook een 'geprobeerd'
Volgens mij heb ik het niet helemaal goed gedaan hehe

Leuk lejow! Het effect is idd niet heel sterk maar hoeft ook niet altijd. Niet elk onderwerp is daar ook geschikt voor. Een overzicht van huisjes werkt beter. Ook kan je nog wel kijken of je door de balk te verslepen een ander effect krijgt.

Zulke foto's heb ik niet geloof ik haha

Nou, even geknutseld! Je moet inderdaad even kijken met welk soort foto's het wel lukt, en met welke niet. Wel leuk in ieder geval!

*

Cherique schreef:

wolletjes schreef:

Cherique schreef:
Wolletjes: die lens waar jij t over hebt. Is dat te vergelijken met die andere? Waarom zou ik die bter aan kunnen schaffen denk je? Ik ga hem overigens niet nu al halen, maar waarschijnlijk ergens in maart ofzo.

De 55-250 is idd te vergelijken met de 70-300 alleen heeft die iets minder bereik (scheelt 50mm in het voordeel van de 70-300). Als je geen safari oid gaat doen, dan heb je in mijn ogen de 70-300 niet nodig. Voor de dierentuin ed werkt de 55-250 voor mij prima en op vakantie naar Australie in de zomer van 2009 heb ik aan de 55-250 ook voldoende gehad!
In mijn ogen is die lens zelfs iets beter, maar dat komt wellicht omdat ik alleen met een 70-300 zonder IS in mijn handen heb gestaan!

Ik wil graag een andere lens hebben, omdat we volgend jaar naar Amerika gaan en dan gaan we naar Yosemite NP, Lake Powell, Zion NP en daarvoor zou ik graag een andere lens willen hebben. Ik heb alleen nog even op internet rond gekeken, maar ik denk dat ik me wel moet redden met de 55-250. De 70-300 heeft dan wel 50mm in zijn voordeel, maar zoveel scheelt het volgens mij niet zo (ik heb er nog niet mee in mn handen gestaan, maar ben me alleen nog even aan het oriënteren). Ik wil er wel graag Image Stabilizer op hebben zitten. Nu heb ik ook een lens van Sigma gezien en dat is de 18-250 en heeft Optical Stabilizer. Weet iemand of dat verschilt met een Image Stabilizer? of is het gewoon een andere naam voor? en is de Sigma ook een goede lens of is het beter om dan voor een Canon te gaan?

Het is idd een andere naam van Sigma!
Het nadeel van een 18-200 lens is dat hij erg zwaar is, een grote diameter heeft (en dat eventuele UV-filters dus automatisch een stuk duurder zijn) en je krijgt op de groothoek (18-30mm) vrij veel vertekening. Vraag me niet wat het exact betekent, het heeft er mee te maken dat je rechten lijnen niet meer recht zijn. Mijn vriend heeft een 18-200, hij had er eerst eentje van Sigma, maar die vonden wij helemaal niet chill en die lens maakte véél herrie. Nu heeft hij er eentje van Canon, die vindt hij veel prettiger!

Het nadeel van 70-300 lens, is dat je een stuk lens mist, tussen de 55 en 70mm zeg maar. Dat is erg a-relaxed (vind ik)! Maar goed, da's persoonlijk hoor!

Leuk! Volgens mij zijn die van jou goed gelukt Zora, maar ik kan het niet goed zien want de foto's zijn te groot voor het scherm..

Haha, ja, ze zijn wat groot, maar ik ben allang blij dat ik ze gepost heb gekregen

Haha ja maar nou kan ik ze niet goed zien

Marin schreef:Haha ja maar nou kan ik ze niet goed zien

Zou het werken als ik ze in PB verklein?

Haha dat kan! Maar je hoeft geen grote moeite te doen hoor

*