Jong: ik ben zwanger en wat nu?

Sunprincess schreef:

TGR schreef:Het probleem dat ik heb met mensen die tegen abortus zijn, is dat ik vind dat ze vrouwen dingen opleggen die ze niet willen. Het probleem wat ik met diezelfde mensen heb is ook dat het kind na de geboorte de spreekwoordelijke tering kan krijgen, want dan is er niemand die er meer naar omkijkt behalve de instanties.

De grootste schreeuwers bekommeren zich het minst over het lot van moeder en kind.

Volgens mij doen de vrouwen dat nog steeds zelf. Penetratie is niet verplicht.
Als ik absoluut niet zwanger kan of wil worden, zorg ik dat, dat niet gebeurd.

Penetratie is niet verplicht maar het kan je wel (op erg jonge leeftijd) opgedrongen worden. Niet iedereen slikt de pil en ik ga er vanuit dat niet alle verkrachters condooms gebruiken.
Maar zelfs al was het zoals jij het zegt: iedereen is vrij om zijn/haar leven naar eigen inzicht in te vullen. Dat je zelf andere keuzes zou maken is uiteraard prima. Het enige waar bijna iedereen het denk ik over eens is, is dat er sneller knopen doorgehakt moeten worden zodat er alleen abortus wordt gepleegd (ver) onder 20 weken zwangerschap.

Sunprincess schreef:

TGR schreef:Het probleem dat ik heb met mensen die tegen abortus zijn, is dat ik vind dat ze vrouwen dingen opleggen die ze niet willen. Het probleem wat ik met diezelfde mensen heb is ook dat het kind na de geboorte de spreekwoordelijke tering kan krijgen, want dan is er niemand die er meer naar omkijkt behalve de instanties.

De grootste schreeuwers bekommeren zich het minst over het lot van moeder en kind.

Volgens mij doen de vrouwen dat nog steeds zelf. Penetratie is niet verplicht.
Als ik absoluut niet zwanger kan of wil worden, zorg ik dat, dat niet gebeurd.

Sunprincess, dat wat jij zegt, dat heb je niet altijd zelf in de hand. Toen ik zwanger werd was ik aan de pil.. duidelijk voor 1 reden en dat is niet zwanger worden.. het ging altijd goed, tot dan.. Jij hebt echt geen idee wat er door je heen gaat als je abortus overweegt. Hoe je gevoelens per minuut veranderen. Je hebt simpelweg nooit voor die keus gestaan en prijs je zelf daar maar gelukkig mee.

Ik zit te wachten op de vraag als je dan ook condooms gebruikte CKC, want als je die niet gebruikt hebt, dan heb je er niet alles aan gedaan.

Dat lees ik hier regelmatig. Niet mijn eigen mening. :-)

Rush schreef:Ik zit te wachten op de vraag als je dan ook condooms gebruikte CKC, want als je die niet gebruikt hebt, dan heb je er niet alles aan gedaan.

Dat lees ik hier regelmatig. Niet mijn eigen mening. :-)

Coulda, Woulda Shoulda..

Iemand met kanker zeg je ook niet: had je maar niet moeten roken.. om maar een voorbeeld te noemen.

Maar serieus, door sommige mensen wordt abortus afgedaan als iets simpels.. It's not like you take a dump and wash your hands.. zo simpel zit het gewoon niet.

TGR schreef:

kruimelje schreef:Ik kijk er misschien vanavond naar.. Mijn moeder vertelde er al over dat het walgelijk is hoe zo' n abortus word uitgevoerd..

Ik vind dat de 12 weken gewon de grens moet zijn.. Later niet, voor die tijd weet je normaal gesproken dat je zwanger bent. Ik ben niet tegen abortus maar wel tegen abortus op zo' n termijn!

Ik begrijp dat het idee van een minimensje aborteren weerzinwekkend is. Maar naar mijn idee is het meer een gevoelskwestie dan iets wat daadwerkelijk heel anders behandeld zou moeten worden. Als je op 12 weken de grens legt en het dan geen moord noemt, waarom dan met 20 weken wel?

Het is een ingrijpende ingreep, maar vooral voor de zwangere. In theorie komt het in Nederland ook maar erg weinig voor dat er na de 20e week nog een abortus wordt gepleegd.

Het is een lastige kwestie en ik snap dat veel vrouwen met een kinderwens of die zelf kinderen hebben hier niet eens over na willen denken. Maar het gebeurt wel en ipv je zo hevig af te zetten en je afkeur uit te spreken zou het je sieren om je te verplaatsen in de keuzes van een ander. Ik spreek trouwens niemand in het speciaal aan. Ik denk dat de mensen die hier echt een heel sterke mening, gebaseerd op primaire gevoelens, over hebben dit topic niet eens lezen.

Omdat met 22 weken het kindje al behoorlijk ver is ontwikkeld.
In Amerika is een kindje met 24 weken levensvatbaar. Dat is twee weken verschil. Als je bedenkt dat metingen om zwangerschapsduur te bepalen, niet 100 procent betrouwbaar zijn en ze er dus in er dus wel eens een week of 2 naast zitten, is het dus mogelijk dat je een levensvatbaar kindje aborteert.

Eens met 2CKC2

Sunprincess schreef:

TGR schreef:

kruimelje schreef:Ik kijk er misschien vanavond naar.. Mijn moeder vertelde er al over dat het walgelijk is hoe zo' n abortus word uitgevoerd..

Ik vind dat de 12 weken gewon de grens moet zijn.. Later niet, voor die tijd weet je normaal gesproken dat je zwanger bent. Ik ben niet tegen abortus maar wel tegen abortus op zo' n termijn!

Ik begrijp dat het idee van een minimensje aborteren weerzinwekkend is. Maar naar mijn idee is het meer een gevoelskwestie dan iets wat daadwerkelijk heel anders behandeld zou moeten worden. Als je op 12 weken de grens legt en het dan geen moord noemt, waarom dan met 20 weken wel?

Het is een ingrijpende ingreep, maar vooral voor de zwangere. In theorie komt het in Nederland ook maar erg weinig voor dat er na de 20e week nog een abortus wordt gepleegd.

Het is een lastige kwestie en ik snap dat veel vrouwen met een kinderwens of die zelf kinderen hebben hier niet eens over na willen denken. Maar het gebeurt wel en ipv je zo hevig af te zetten en je afkeur uit te spreken zou het je sieren om je te verplaatsen in de keuzes van een ander. Ik spreek trouwens niemand in het speciaal aan. Ik denk dat de mensen die hier echt een heel sterke mening, gebaseerd op primaire gevoelens, over hebben dit topic niet eens lezen.

Omdat met 22 weken het kindje al behoorlijk ver is ontwikkeld.
In Amerika is een kindje met 24 weken levensvatbaar. Dat is twee weken verschil. Als je bedenkt dat metingen om zwangerschapsduur te bepalen, niet 100 procent betrouwbaar zijn en ze er dus in er dus wel eens een week of 2 naast zitten, is het dus mogelijk dat je een levensvatbaar kindje aborteert.

Met 24 weken is het buiten de baarmoeder zonder hulp niet levensvatbaar.

Sunprincess schreef:

TGR schreef:

kruimelje schreef:Ik kijk er misschien vanavond naar.. Mijn moeder vertelde er al over dat het walgelijk is hoe zo' n abortus word uitgevoerd..

Ik vind dat de 12 weken gewon de grens moet zijn.. Later niet, voor die tijd weet je normaal gesproken dat je zwanger bent. Ik ben niet tegen abortus maar wel tegen abortus op zo' n termijn!

Ik begrijp dat het idee van een minimensje aborteren weerzinwekkend is. Maar naar mijn idee is het meer een gevoelskwestie dan iets wat daadwerkelijk heel anders behandeld zou moeten worden. Als je op 12 weken de grens legt en het dan geen moord noemt, waarom dan met 20 weken wel?

Het is een ingrijpende ingreep, maar vooral voor de zwangere. In theorie komt het in Nederland ook maar erg weinig voor dat er na de 20e week nog een abortus wordt gepleegd.

Het is een lastige kwestie en ik snap dat veel vrouwen met een kinderwens of die zelf kinderen hebben hier niet eens over na willen denken. Maar het gebeurt wel en ipv je zo hevig af te zetten en je afkeur uit te spreken zou het je sieren om je te verplaatsen in de keuzes van een ander. Ik spreek trouwens niemand in het speciaal aan. Ik denk dat de mensen die hier echt een heel sterke mening, gebaseerd op primaire gevoelens, over hebben dit topic niet eens lezen.

Omdat met 22 weken het kindje al behoorlijk ver is ontwikkeld.
In Amerika is een kindje met 24 weken levensvatbaar. Dat is twee weken verschil. Als je bedenkt dat metingen om zwangerschapsduur te bepalen, niet 100 procent betrouwbaar zijn en ze er dus in er dus wel eens een week of 2 naast zitten, is het dus mogelijk dat je een levensvatbaar kindje aborteert.

Nee het enige verschil hierin is - een stel ouders die wel willen dat hun kind geboren wordt dus alles er aan wil doen dat het kind het overleefd (LOGISCH!!!) en een stel ouders die NIET willen dat een kind geboren wordt. Waarom ze dan wachten zo lang, dat kan jij/ik niet bepalen/beoordelen.

2CKC2 schreef:

Sunprincess schreef:

TGR schreef:Het probleem dat ik heb met mensen die tegen abortus zijn, is dat ik vind dat ze vrouwen dingen opleggen die ze niet willen. Het probleem wat ik met diezelfde mensen heb is ook dat het kind na de geboorte de spreekwoordelijke tering kan krijgen, want dan is er niemand die er meer naar omkijkt behalve de instanties.

De grootste schreeuwers bekommeren zich het minst over het lot van moeder en kind.

Volgens mij doen de vrouwen dat nog steeds zelf. Penetratie is niet verplicht.
Als ik absoluut niet zwanger kan of wil worden, zorg ik dat, dat niet gebeurd.

Sunprincess, dat wat jij zegt, dat heb je niet altijd zelf in de hand. Toen ik zwanger werd was ik aan de pil.. duidelijk voor 1 reden en dat is niet zwanger worden.. het ging altijd goed, tot dan.. Jij hebt echt geen idee wat er door je heen gaat als je abortus overweegt. Hoe je gevoelens per minuut veranderen. Je hebt simpelweg nooit voor die keus gestaan en prijs je zelf daar maar gelukkig mee.

Ik heb vanaf het moment dat ik seks had, met mijn ouders en vriendje besproken dat abortus geen optie zou zijn. Als vriendjes het daar niet mee eens waren, moesten ze geen seks hebben. Dus nee, ik heb inderdaad nooit voor de keuze gestaan. Maar ben me wel altijd bewust geweest van de kleine kans dat ik zwanger kon raken. Als ik dat absoluut niet had gewild, had ik geen seks moeten hebben.

Sunprincess schreef:

2CKC2 schreef:

Sunprincess schreef:

TGR schreef:Het probleem dat ik heb met mensen die tegen abortus zijn, is dat ik vind dat ze vrouwen dingen opleggen die ze niet willen. Het probleem wat ik met diezelfde mensen heb is ook dat het kind na de geboorte de spreekwoordelijke tering kan krijgen, want dan is er niemand die er meer naar omkijkt behalve de instanties.

De grootste schreeuwers bekommeren zich het minst over het lot van moeder en kind.

Volgens mij doen de vrouwen dat nog steeds zelf. Penetratie is niet verplicht.
Als ik absoluut niet zwanger kan of wil worden, zorg ik dat, dat niet gebeurd.

Sunprincess, dat wat jij zegt, dat heb je niet altijd zelf in de hand. Toen ik zwanger werd was ik aan de pil.. duidelijk voor 1 reden en dat is niet zwanger worden.. het ging altijd goed, tot dan.. Jij hebt echt geen idee wat er door je heen gaat als je abortus overweegt. Hoe je gevoelens per minuut veranderen. Je hebt simpelweg nooit voor die keus gestaan en prijs je zelf daar maar gelukkig mee.

Ik heb vanaf het moment dat ik seks had, met mijn ouders en vriendje besproken dat abortus geen optie zou zijn. Als vriendjes het daar niet mee eens waren, moesten ze geen seks hebben. Dus nee, ik heb inderdaad nooit voor de keuze gestaan. Maar ben me wel altijd bewust geweest van de kleine kans dat ik zwanger kon raken. Als ik dat absoluut niet had gewild, had ik geen seks moeten hebben.

Wat een simpel antwoord. Je hebt denk ik serieus geen idee.

2CKC2 schreef:

Sunprincess schreef:

TGR schreef:

kruimelje schreef:Ik kijk er misschien vanavond naar.. Mijn moeder vertelde er al over dat het walgelijk is hoe zo' n abortus word uitgevoerd..

Ik vind dat de 12 weken gewon de grens moet zijn.. Later niet, voor die tijd weet je normaal gesproken dat je zwanger bent. Ik ben niet tegen abortus maar wel tegen abortus op zo' n termijn!

Ik begrijp dat het idee van een minimensje aborteren weerzinwekkend is. Maar naar mijn idee is het meer een gevoelskwestie dan iets wat daadwerkelijk heel anders behandeld zou moeten worden. Als je op 12 weken de grens legt en het dan geen moord noemt, waarom dan met 20 weken wel?

Het is een ingrijpende ingreep, maar vooral voor de zwangere. In theorie komt het in Nederland ook maar erg weinig voor dat er na de 20e week nog een abortus wordt gepleegd.

Het is een lastige kwestie en ik snap dat veel vrouwen met een kinderwens of die zelf kinderen hebben hier niet eens over na willen denken. Maar het gebeurt wel en ipv je zo hevig af te zetten en je afkeur uit te spreken zou het je sieren om je te verplaatsen in de keuzes van een ander. Ik spreek trouwens niemand in het speciaal aan. Ik denk dat de mensen die hier echt een heel sterke mening, gebaseerd op primaire gevoelens, over hebben dit topic niet eens lezen.

Omdat met 22 weken het kindje al behoorlijk ver is ontwikkeld.
In Amerika is een kindje met 24 weken levensvatbaar. Dat is twee weken verschil. Als je bedenkt dat metingen om zwangerschapsduur te bepalen, niet 100 procent betrouwbaar zijn en ze er dus in er dus wel eens een week of 2 naast zitten, is het dus mogelijk dat je een levensvatbaar kindje aborteert.

Nee het enige verschil hierin is - een stel ouders die wel willen dat hun kind geboren wordt dus alles er aan wil doen dat het kind het overleefd (LOGISCH!!!) en een stel ouders die NIET willen dat een kind geboren wordt. Waarom ze dan wachten zo lang, dat kan jij/ik niet bepalen/beoordelen.

Als dat het enige verschil is, heeft een kindje van 12 weken dus ook een overlevingskans buiten de baarmoeder.

Sunprincess schreef:

2CKC2 schreef:

Sunprincess schreef:

TGR schreef:

kruimelje schreef:Ik kijk er misschien vanavond naar.. Mijn moeder vertelde er al over dat het walgelijk is hoe zo' n abortus word uitgevoerd..

Ik vind dat de 12 weken gewon de grens moet zijn.. Later niet, voor die tijd weet je normaal gesproken dat je zwanger bent. Ik ben niet tegen abortus maar wel tegen abortus op zo' n termijn!

Ik begrijp dat het idee van een minimensje aborteren weerzinwekkend is. Maar naar mijn idee is het meer een gevoelskwestie dan iets wat daadwerkelijk heel anders behandeld zou moeten worden. Als je op 12 weken de grens legt en het dan geen moord noemt, waarom dan met 20 weken wel?

Het is een ingrijpende ingreep, maar vooral voor de zwangere. In theorie komt het in Nederland ook maar erg weinig voor dat er na de 20e week nog een abortus wordt gepleegd.

Het is een lastige kwestie en ik snap dat veel vrouwen met een kinderwens of die zelf kinderen hebben hier niet eens over na willen denken. Maar het gebeurt wel en ipv je zo hevig af te zetten en je afkeur uit te spreken zou het je sieren om je te verplaatsen in de keuzes van een ander. Ik spreek trouwens niemand in het speciaal aan. Ik denk dat de mensen die hier echt een heel sterke mening, gebaseerd op primaire gevoelens, over hebben dit topic niet eens lezen.

Omdat met 22 weken het kindje al behoorlijk ver is ontwikkeld.
In Amerika is een kindje met 24 weken levensvatbaar. Dat is twee weken verschil. Als je bedenkt dat metingen om zwangerschapsduur te bepalen, niet 100 procent betrouwbaar zijn en ze er dus in er dus wel eens een week of 2 naast zitten, is het dus mogelijk dat je een levensvatbaar kindje aborteert.

Nee het enige verschil hierin is - een stel ouders die wel willen dat hun kind geboren wordt dus alles er aan wil doen dat het kind het overleefd (LOGISCH!!!) en een stel ouders die NIET willen dat een kind geboren wordt. Waarom ze dan wachten zo lang, dat kan jij/ik niet bepalen/beoordelen.

Als dat het enige verschil is, heeft een kindje van 12 weken dus ook een overlevingskans buiten de baarmoeder.

Ja, en wat wil je daarmee zeggen? Dat ze het eerder hadden moeten doen? Zoals ik al zeg: waarom ze zo lang wachten kan jij en ik niet bepalen/beoordelen.

Ik was 9 weken ver toen ik erachter kwam dat ik zwanger was. Vanaf dat moment eet je niet, slaap je niet.. Het voelt alsof je gevallen bent en niet kunt opstaan.. de strijd die je elke dag met jezelf aan gaat op zo'n moment is gewoon niet te beschrijven. Je beseft je dat je leven in je draagt.. maar wat je ermee moet niet. Ene moment denk ik: Fuck it, ik laat mijn kindje komen en andere minuut zit er een olifant op je borst en denk ik: nee ik kan het echt niet. Ik zal je zeggen ik heb 4 weken in een roes geleefd. Het is 1 leeg gat voor mij wat zich die weken afgespeeld hebben. Ik weet nog dat mijn manager dacht dat ze zwanger was maar de test was negatief en ze was daar verdrietig over en ik was gewoon zwanger.. dus ik heb 5 weken gewacht maar als het aan mij lag had ik nog langer willen wachten om te bedenken of het wel een juiste keus was.. Je doet abortus ongeacht de duur van je zwangerschap niet voor je lolletje. Echt niet, neem van mij aan! Als je stuwing hebt na je abortus en je borsten melk lekken terwijl je onder de douch staat is ECHT niet zomaar iets.

Ik wil daarmee zeggen dat er wel degelijk een verschil zit tussen het aborteren bij 12 weken of bij 22 weken.

Dus dat ik bewust heb nagedacht over de consequenties van seks maakt mij simpel?

Sunprincess schreef:Ik wil daarmee zeggen dat er wel degelijk een verschil zit tussen het aborteren bij 12 weken of bij 22 weken.

Dus dat ik bewust heb nagedacht over de consequenties van seks maakt mij simpel?

Nee, het willen beoordelen van andere mensen, dat maakt je simpel.

Ik vond in elk geval de aflevering verschrikkelijk. Ze hadden dat meisje wel meer tegen zichzelf in bescherming mogen nemen, bepaalde uitspraken die ze gedaan heeft zou ik niet uit hebben laten zenden als ik het voor het zeggen had. Je laat haar moeder toch niet tegen haar op tv zeggen dat het moord is en ook dat stukje over de telefoon die ze van de tante kreeg. Volgens mij beschadig je hier Annieck alleen maar meer mee.

2CKC2 schreef:

Sunprincess schreef:Ik wil daarmee zeggen dat er wel degelijk een verschil zit tussen het aborteren bij 12 weken of bij 22 weken.

Dus dat ik bewust heb nagedacht over de consequenties van seks maakt mij simpel?

Nee, het willen beoordelen van andere mensen, dat maakt je simpel.

Ik beoordeel geen andere mensen, ik keur een daad af.
Maar dan maar simpel.

Ik vind het oprecht heel naar voor je dat je zoveel moeite hebt gehad ket je abortus. En ik geloof ook echt wel dat de meeste vrouwen dat hebben. Daar hoor je mij ook niets over zeggen, ik zeg bergers dat vrouwen het makkelijk ondergaan.
Ik zeg alleen dat ik tegen abortus ben, zeker in een verder gevorderd stadium van de zwangerschap.

Rush schreef:

Clapperdie schreef:
Heeft iemand van jullie dit ook gezien? Ik ben echt geschrokken dat er in nederland gewoon met 18 weken nog abortus gedaan mag worden aan een totaal gezond kindje..

Het mag om sociale redenen tot 22 weken.

het mag tot 24 weken

Marsy28 schreef:

Rush schreef:

Clapperdie schreef:
Heeft iemand van jullie dit ook gezien? Ik ben echt geschrokken dat er in nederland gewoon met 18 weken nog abortus gedaan mag worden aan een totaal gezond kindje..

Het mag om sociale redenen tot 22 weken.

het mag tot 24 weken

Ja medisch.

Ik heb net de uitzending terug gekeken en wat vond ik het afschuwelijk om te horen hoe het kindje geaborteerd is. Ik zelf zal nooit en te nimmer abortus plegen. Ik kan er gewoon niet bij dat er een mensje in mijn lichaam zou groeien ik dan even zou bepalen dat haar/zijn leven gestopt moet worden . Dat is niet aan mij. Hoe anderen hier tegen over staan zal ik ook nooit bekritiseren. Maar ik zelf zou het nooit van mijn leven doen. Ik zou dan waarschijnlijk de keuze afstaan nog eerder overwegen dan aborteren. Allebei lijkt het me super heftig om mee te maken en ik geloof ook echt niet dat de vrouwen die hun kind laten aborteren er op deze manier 'snel' vanaf proberen te zijn. Want emotioneel dragen ook zij het hun hele leven met zich mee.

Star, en wat als je verkracht zou worden? Zou je het dan ook uitdragen?

Lily schreef:Star, en wat als je verkracht zou worden? Zou je het dan ook uitdragen?

Deze vraag verwachtte ik al, maar mijn antwoord is ja. Nu krijg ik waarschijnlijk over me heen dat ik niet weet wat ik zeg omdat ik het nooit meegemaakt heb. Maargoed ik vind echt dat ik een kind zijn leven niet af mag nemen. Dit regelt de natuur zelf. Ik weet alleen niet of ik het kindje dan zou kunnne houden, maar dat is een andere discussie denk ik.

Star007 schreef:

Lily schreef:Star, en wat als je verkracht zou worden? Zou je het dan ook uitdragen?

Deze vraag verwachtte ik al, maar mijn antwoord is ja. Nu krijg ik waarschijnlijk over me heen dat ik niet weet wat ik zeg omdat ik het nooit meegemaakt heb. Maargoed ik vind echt dat ik een kind zijn leven niet af mag nemen. Dit regelt de natuur zelf. Ik weet alleen niet of ik het kindje dan zou kunnne houden, maar dat is een andere discussie denk ik.

+1

Star007 schreef:

Lily schreef:Star, en wat als je verkracht zou worden? Zou je het dan ook uitdragen?

Deze vraag verwachtte ik al, maar mijn antwoord is ja. Nu krijg ik waarschijnlijk over me heen dat ik niet weet wat ik zeg omdat ik het nooit meegemaakt heb. Maargoed ik vind echt dat ik een kind zijn leven niet af mag nemen. Dit regelt de natuur zelf. Ik weet alleen niet of ik het kindje dan zou kunnne houden, maar dat is een andere discussie denk ik.

We grijpen op zo'n beetje alles in wat de natuur regelt.

Mocht het ooit gebeuren, na een verkrachting als een idioot een MAP halen. Heb je in ieder geval een stuk kleinere kans op een zwangerschap.