YES het kabinet valt waarschijnlijk!!!

en op wie gaan jullie stemmen in september??

loesje schreef:en op wie gaan jullie stemmen in september??

Er was al een topic over

https://yescafe.actieforum.com/t25375-zou-het-besprekingen-catshuis-geklapt

ja maar dat gaat niet over het stemmen in september.

Ik weet niet op wie ik ga stemmen, dat ligt er maar helemaal aan wat de partij interessant maakt.

Nja, tis wel gerelateerd, dus ik dacht die bal kan je daar ook opgooien.

D66

Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

ik PVDA of SP

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

ik vond dit kabinet veel te hard. ik snap dat er bezuinigd moet worden maar waarom moeten ze dan altijd eerste de armen pakken.

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

Eens. Heel erg fijn in deze tijd, een kabinetscrisis. Nederland moet op dit moment juist niet stuurloos zijn.

Waar komt die 50plus partij ineens vandaan trouwens? Ik weet nog niet wat ik ga stemmen (ben al 10 jaar zwevend) en ik baal er sowieso stevig van.

Chance schreef:

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

Eens. Heel erg fijn in deze tijd, een kabinetscrisis. Nederland moet op dit moment juist niet stuurloos zijn.

Mee eens, ik heb geen verstand van politiek maar ik geloof echt niet dat wij een beter kabinet straks geen krijgen. Pfff waarom krijg ik z'n dweilen met de kraan open idee hierbij.

loesje schreef:

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

ik vond dit kabinet veel te hard. ik snap dat er bezuinigd moet worden maar waarom moeten ze dan altijd eerste de armen pakken.

Ook een links kabinet moet bezuinigen. Uiteindelijk merkt iedereen daar wat van, zowel mensen die meer als minder te besteden hebben. Ik vind dat jij dit allemaal heel zwart wit ziet.

loesje schreef:

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

ik vond dit kabinet veel te hard. ik snap dat er bezuinigd moet worden maar waarom moeten ze dan altijd eerste de armen pakken.

Alsof de rijken niet worden gepakt.

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes? Ik stem blanco want ik vind het allemaal stront wat daar zit.

Dat vraag ik me ook af.
Kost alleen maar bakken met geld (gelukkig hoefde we ook niet zoveel te bezuinigen).
Ik begrijp dat mensen blij zijn dat de PVV eruit is maar of dit een directe (goede) oplossing is... Ik denk het niet.

Nu waren ze alleen "maar" gedoog partner, je weet niet wat er straks gebeurd.

Ik weet niet hoe ik ga stemmen. Afgelopen verkiezingen heb ik tactisch gestemd en als dat nodig is doe ik dat weer.

mensen met een laag inkomen voelen alle maatregelen als eerste omdat ze al zo weinig hebben.

loesje schreef:mensen met een laag inkomen voelen alle maatregelen als eerste omdat ze al zo weinig hebben.

Ja, maar dat zal zo blijven.
Ze kunnen moeilijk enkel maatregelen treffen voor mensen die "rijk" zijn.
Waar strek je dan de streep?

loesje schreef:mensen met een laag inkomen voelen alle maatregelen als eerste omdat ze al zo weinig hebben.

Dat geloof ik best, maar als ze bijv. de kilometervergoeding naar beneden doen en de huur omhoog gaat het hier ook aardig wat schelen per maand.

Eline schreef:

loesje schreef:mensen met een laag inkomen voelen alle maatregelen als eerste omdat ze al zo weinig hebben.

Dat geloof ik best, maar als ze bijv. de kilometervergoeding naar beneden doen en de huur omhoog gaat het hier ook aardig wat schelen per maand.

dat met de huur is toch niet eerlijk iemand met een uitkering kan nooit kopen en betaalt meer aan huur als dat een ander aan een koophuis per maand.

Chance schreef:

loesje schreef:

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes

Dat vraag ik me ook af.

ik vond dit kabinet veel te hard. ik snap dat er bezuinigd moet worden maar waarom moeten ze dan altijd eerste de armen pakken.

Ook een links kabinet moet bezuinigen. Uiteindelijk merkt iedereen daar wat van, zowel mensen die meer als minder te besteden hebben. Ik vind dat jij dit allemaal heel zwart wit ziet.

Zo +1.

loesje schreef:

Eline schreef:

loesje schreef:mensen met een laag inkomen voelen alle maatregelen als eerste omdat ze al zo weinig hebben.

Dat geloof ik best, maar als ze bijv. de kilometervergoeding naar beneden doen en de huur omhoog gaat het hier ook aardig wat schelen per maand.

dat met de huur is toch niet eerlijk iemand met een uitkering kan nooit kopen en betaalt meer aan huur als dat een ander aan een koophuis per maand.

Wij krijgen ook geen hypotheek, dus zitten hier ook 'gevangen'. Waarom moeten wij meer betalen als de buren voor hetzelfde huis?

Rood schreef:

Chance schreef:

loesje schreef:

TBIB schreef:

Lorna mercedez schreef:Hoezo yes

Dat vraag ik me ook af.

ik vond dit kabinet veel te hard. ik snap dat er bezuinigd moet worden maar waarom moeten ze dan altijd eerste de armen pakken.

Ook een links kabinet moet bezuinigen. Uiteindelijk merkt iedereen daar wat van, zowel mensen die meer als minder te besteden hebben. Ik vind dat jij dit allemaal heel zwart wit ziet.

Zo +1.

een links kabinet bezuinigd anders. En tuurlijk iedereen moet inleveren maar het is de manier waarop!

loesje schreef:

Eline schreef:

loesje schreef:mensen met een laag inkomen voelen alle maatregelen als eerste omdat ze al zo weinig hebben.

Dat geloof ik best, maar als ze bijv. de kilometervergoeding naar beneden doen en de huur omhoog gaat het hier ook aardig wat schelen per maand.

dat met de huur is toch niet eerlijk iemand met een uitkering kan nooit kopen en betaalt meer aan huur als dat een ander aan een koophuis per maand.

Ik begrijp je zin niet helemaal... Je bedoeld dat iemand die een uitkering krijgt, meer betaald (in dit geval aan huur) dan iemand met een "normaal" inkomen aan hypotheek betaald??

Nederland is en blijft verdeeld, daar gaan verkiezingen nu echt niet opeens verandering in brengen. Een verschrikkelijk verkeerde aanpak en ik ben ernstig teleurgesteld in de politiek en met name de oppositie. Partijbelang boven landsbelang is nog nooit zo duidelijk gebleken.

Ik ben van mening dat we die 3% moeten halen, het pakket wat er lag was een redelijke manier om dat te bereiken. Of we krijgen verkiezingen met een vergelijkbare uitslag (en wil de PvdA dan opeens wel meewerken, bah, hypocriet), of we krijgen een linkser kabinet. En dan gaan we hoogstwaarschijnlijk de 3% niet halen, gaat gegarandeerd elders in Europa nog minder bezuinigd worden. Trekt de europese economie ons weer mee omlaag (denk ik, daar zijn meningen oververdeeld). Heb je goed kans dat we de tripleA status verliezen en we via hogere rentes qua kosten nog meer uitgeven = alleen maar extra begrotingstekort.

Maar allerbelangrijkst, los van dat verkiezingen niets oplossen/de boel erger maken op lange termijn. We moeten nu niet stuurloos zijn, voor een nieuwe formatie zijn we minstens een half jaar verder en met het huidige begrotingstekort kost dat 90 miljoen per dag. Denken dat je met verkiezingen en een links kabinet goedkoper uit zal zijn, dat is korte termijndenken. Of iemand mag mij even uitleggen waarom dat DE oplossing is. Ik zie namelijk tegenover het "investeren en niet platbezuinigen" zoveel serieuze consequenties staan, dat dat nooit afdoende gaat zijn.