Wat vind je hier van: pure discriminatie, of begrijpelijk?

Juwelier weigert toegang allochtonen

NIJMEGEN - In Nijmegen heerst ophef over het deurbeleid van juwelier Kamerbeek, die na een serie overvallen geen Marokkaanse en Antilliaanse jongeren in zijn winkel toe laat.

Anti-discriminatiebureau Ieder1gelijk ontving een klacht en had maandag de handen vol aan boze reacties.

Jos Kamerbeek werd in april overvallen. Hij belandde toen na een worsteling in een diepe bouwput en liep een gedeeltelijke dwarslaesie op. Het was volgens de juwelier al de achtste overval en de daders zouden allochtone jongeren zijn. Daarom opent hij voor hen de deur niet meer.

Anti-discriminatiebureau

Het regionale anti-discriminatiebureau Ieder1gelijk kreeg daar een klacht over en dat leidde weer tot nieuwe reacties. ''Wij zijn de hele dag bezig geweest telefoontjes hierover af te handelen'', zegt een medewerker van Ieder1gelijk maandag. ''Er zijn bellers die de juwelier gelijk geven en de klacht belachelijk vinden. Ook veel media vragen om tekst en uitleg.''

Proces

De juwelier richt zijn pijlen op de Nederlandse overheid, die hij gebrekkig optreden tegen winkelovervallen verwijt. Kamerbeek wil een proces aanspannen tegen de Staat. Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt daar nog niets van te weten.

Ik had het een paar dagen gelezen in de Gelderlander.

Ik snap die man wel. Het is discriminatie, maar als het echt zo is dat hij al 8 keer overvallen is door in zijn woorden allochtone jongeren, dan vind ik het niet gek dat hij een angst ontwikkelt en de deur niet meer opendoet voor ze. Het is en blijft discriminatie maar als ik naar die juwelier kijk begrijp ik wel waarom hij het doet.

Ik vind het echt heel begrijpelijk. Ik begreep uit het nieuws dat dit al de 7e (?) keer is dat ze overvallen zijn... Daarnaast vind ik het ook wel discriminatie, blanken kunnen net zo goed stelen...

Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

Aan de ene kant kan ik het me wel voorstellen, maar wat als het (blanke) Nederlanders zouden zijn geweest? Mogen er dan helemaal geen (blanke) Nederlanders meer naar binnen?

Alex schreef:Aan de ene kant kan ik het me wel voorstellen, maar wat als het (blanke) Nederlanders zouden zijn geweest? Mogen er dan helemaal geen (blanke) Nederlanders meer naar binnen?

+1

Beide, natúúrlijk is het discriminatie, maar ik kan het me ook verrekte goed voorstellen.

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

Je zag 'em waarschijnlijk al aan komen: wat nou als het autochtone Nederlanders waren geweest?

Guattari schreef:

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

Je zag 'em waarschijnlijk al aan komen: wat nou als het autochtone Nederlanders waren geweest?

Zeg, die vraag had ik ook allang gesteld!

Tea-Leaf schreef:

Alex schreef:Aan de ene kant kan ik het me wel voorstellen, maar wat als het (blanke) Nederlanders zouden zijn geweest? Mogen er dan helemaal geen (blanke) Nederlanders meer naar binnen?

+1

+1

Guattari schreef:

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

Je zag 'em waarschijnlijk al aan komen: wat nou als het autochtone Nederlanders waren geweest?

Jup daar heb je een punt ! Helemaal gelijk en daarom is het zeer zeker ook discriminatie maar ook een begrijpelijke actie !
Geen idee als het een Nederlander was geweest wat ik dan zou doen.

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

+1

Guattari schreef:

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

Je zag 'em waarschijnlijk al aan komen: wat nou als het autochtone Nederlanders waren geweest?

Dan zou-ie bakker worden.

Guattari schreef:

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

Je zag 'em waarschijnlijk al aan komen: wat nou als het autochtone Nederlanders waren geweest?

Volgens mij worden die twee woorden veelvuldig door elkaar gehaald overal. Ik denk dat men ze negen van de tien keer beide bedoelt.

Ontopic, ik snap de man wel maar ik snap ook dat er mensen beledigd raken hierdoor. Ik kan er eigenlijk niet echt een duidelijke mening over hebben, ik vind hem lastig.

Ik snap hem heel goed. Ik werk in deze branche, en heb dan nog geen overval meegemaakt. Maar half jaar terug wel heel dik die angst gehad omdat er een vermoeden was dat er een overval kwam.
Hij heeft een dwarslaesie door een overval, hij is getekend voor het leven.

Zij 'kondigen' het nu nog aan. Maar het komt steeds meer bij juweliers, dat je moet aanbellen, of dat je een soort sluis hebt om binnen te komen, dus dat je door twee deuren moet. Ook dan wordt er geselecteerd, maar dat wordt er niet bij gezet. Maar zo kan wel enorm veel leed voorkomen worden.

Ik vind het belachelijk. Stel als ik of me broertje daar wat willen kopen, dan kan hij toch niet zien en weten hoe wij zijn. Als je een kleur hebt mag je er niet in, wat een bullshit!

Ik denk niet dat er alleen naar huidskleur wordt gekeken, maar vooral naar het type mens dat er staat. Een groepje getinte jongens van rond de 20 jaar is verdachter dan een stelletje man/vrouw van rond de 30.

Mja ik vind het wel logisch. Ik snap dat het ook wel autochtone overvallers hadden kunnen zijn, maar als je 8 keer bent overvallen door hetzelfde type, dan zou ik ook mijn maatregelen treffen daarvoor.

Stuiterbal schreef:Ik heb eigenlijk wel begrip voor zijn deur beleid. Logische reactie van hem en ik zou het ook doen als ik 8 keer door allochtonen werd overvallen.

+1

Ik snap het wel van de juwelier. Maar vindt het niet kunnen,
Discriminatie is terecht verboden, ik denk daarnaast dat een verbod op allochtonen niet zal werken tegen het aantal overvallen.. Autochtonen plegen deze ook, en daarnaast kan dit alsnog gebeuren als iemand dit in zijn hoofd heeft gehaald (met autochtoon naar binnen glippen, tijdens openings of sluitingstijd).

Ik snap het niet. Heeft hij een deurbel en een camera? Als hij een normale (open) deur heeft, heeft het toch helemaal geen zin? De politie doet er toch een paar minuten over.

Ik heb begrepen dat het ook leeftijdsgebonden is. Zijn vrouw zei in een bepaalde krant dat een 16-jarige allochtoon niets in hun winkel te zoeken heeft. Dát begrijp ik wel. In ons dorp mogen scholieren de C1000 ook niet in onder schooltijd.

VeryCherry schreef:Ik snap die man heel goed, die ophef erover niet. Discotheken hebben toch ook een deur-beleid...

En wie zegt dat dat niet erg is? Ik vind het schrijnend dat als mijn vriend gaat stappen in Amsterdam, en er staat een groep Marokkanen voor de deur, dat zij niet naar binnen mogen, maar mijn vriend met blond haar en blauwe ogen zo door kan lopen.

Melis_je schreef: De politie doet er toch een paar minuten over.

Of de politie is heel langzaam of de daders zijn heel snel want tot nu toe zijn ze alle keren ontkomen.