Re: Hoe zeker weet jij ...

Merai wo 8 jun 2011 - 1:15

Jen_ schreef:
Merai schreef:
luisa schreef:Sorry dat ik me ook in meng..
Maar niet lullig bedoeld hoor Merai, maar wil je het niet begrijpen of kan je het niet begrijpen.
Marin valt puur over het woordje WETEN. Jij kent je vriend ongetwijfeld zeer goed en bent daardoor OVERTUIGT van zijn eerlijkheid en ook van het feit dat mocht er iets in jullie relatie zal veranderen de relatie uit gaat voordat vriend met een ander zoent/sext. Allemaal prima, alleen maar goed voor jullie.

Feit blijft echter dat zolang mensen de toekomst niet kunnen lezen of voorspellen niemand kan WETEN wat er zal gebeuren.
En of het dan over vreemdgaan gaat of over iets heel onbenulligs, toekomst is onbekend dus 100% zeker weten kan gewoon niet.

Ik zeg ook nergens dat ik in de toekomst kan kijken, maar ik weet wel dat als onze relatie zo goed blijft als hij nu is, mijn vriend nooit zal vreemdgaan. Als onze relatie wel ten nadele verandert zullen we uit elkaar gaan en is het technisch geen vreemdgaan meer.

Maar Merai, dan nog kan het wel even duren voor de relatie beeindigd wordt, als hij niet meer zo goed is als 'ie nu is. Of zie ik dat verkeerd? Ik denk niet dat de knoop dan van de een op de andere dag wordt doorgehakt. Daar gaat meestal wat tijd overheen, omdat je niet op wilt geven in een relatie.

Daar heb je helemaal gelijk in, dat gebeurt niet van de ene op de andere dag. Maar ik ben er wel van overtuigd dat het gebeurt voordat een van ons vreemd zou gaan. Kennelijk is dat een heel vreemd standpunt.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:15

June schreef:
Fauve schreef:Dat is gewoonweg niet waar. Ik ben het vaak zat niet met Marin eens, ik heb alleen niet altijd zin om dat op het forum te uiten en dat doe ik dan op een andere manier. Volgens mij ben ik het in 2 topics al niet met haar een geweest vandaag.

Daarom zei ik ook 'hier'. Het staat op deze pagina, dus ik ga het even niet quoten.

Marin ik had het vet gedrukt en ik ben ervan overtuigd dat je het prima hebt gelezen.

Ja ik had het tegen Merai, dat ze zegt dat ik het altijd met Marin eens ben. Dat is niet waar, je wil niet weten hoe vaak we discussies voeren en echt tegenover elkaar staan. Ook op yes wel eens, maar ja als ik haar iets heel serieus en persoonlijks te zeggen heb doe ik dat niet via Yes dus dat krijgt niet iedereen mee. Ik wil best toegeven dat ik voor haar in de bres spring als iemand haar beledigt of iets dergelijks. Dat komt inderdaad omdat ze mijn vriendin is. Maar dat betekent niet dat ik nu ineens alle redelijkheid (die ik normaal wel heb?) ben verloren en dat ik tegne iedereen inga die uberhaupt iets tegen Marin zegt. Dat is gewoon echt dikke onzin en dat vind ik ook best een belediging.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:15

Merai schreef:

Ik ben in de verste verte niet naïef. Ik weet gewoon wat wij samen hebben en hoe mijn vriend in elkaar zit. En daarmee blijf ik erbij dat dat nooit zal gebeuren. Mocht hij ooit in de verleiding komen dan zal hij er niet op ingaan of in het ergste geval dat er ook gevoelens bij komen kijken de relatie met mij eerst verbreken.

.

Ik vind dit niet hetzelfde als zeggen 'als m'n relatie zo goed blijft als ie nu is'. Ik zie dat echt nergens in terug. Jij zegt dat het nooit zal gebeuren, en mocht hij in de verleiding komen hij het niet zal doen (of het uitmaken eerst). Maar dat weet je niet. Dat hoop je. Dat verwacht je. Ik zie echt nergens hier in staan dat jij verwacht dat je relatie zo goed blijft als ie nu is, niet expliciet noch impliciet. Dat is echt iets waar jij later mee kwam, nadat ik dat argument had aangedragen. (wat prima is, want het is niet erg om je mening bij te stellen, en ik denk dat wanneer je zo denkt je een stuk realistischer beeld hebt, wat alles is wat ik je duidelijk wilde maken)

Merai wo 8 jun 2011 - 1:16

_Donnaa schreef:
Julia schreef:Ik snap dat Marin in eerste instantie aangaf dat je niet kan weten of er wat veranderd in de toekomst of dat je partner zal vreemdgaan. Maar als Merai tijdens de disucussie aangeeft dat hun relatie uit zal gaan op het moment dat hun relatie veranderd, maakt dat toch verschil. En daarom maakt het ook uit dat Marin dat argument negeert. Ze blijft namelijk maar doorgaat op wat Merai in haar eerste post(s) zegt en niet op de toevoeging en dat is denk ik het punt. Doordat Marin geen oog heeft voor de toevoeging kan je uiteindelijk ook gewoon niet verder discussieren en dat vind ik eigenwijs ja. En dat mag je ook wel zijn, maar ik vind het wel eigenwijs
Dat maakt ook verschil, maar een relatie hoeft voor de 1 gevoelsmatig niet veranderd te zijn om voor de ander vreemd te gaan..

Dat ben ik niet met je eens. Zoals ik al eerder zei, vreemdgaan is een keuze. En als je een goede relatie hebt maak je de keuze om die niet op het spel te zetten. Wanneer een van ons anders over onze relatie zou gaan denken dan weet de ander hier ook van.

Merai wo 8 jun 2011 - 1:18

Marin schreef:
Merai schreef:

Ik ben in de verste verte niet naïef. Ik weet gewoon wat wij samen hebben en hoe mijn vriend in elkaar zit. En daarmee blijf ik erbij dat dat nooit zal gebeuren. Mocht hij ooit in de verleiding komen dan zal hij er niet op ingaan of in het ergste geval dat er ook gevoelens bij komen kijken de relatie met mij eerst verbreken.
.

Ik vind dit niet hetzelfde als zeggen 'als m'n relatie zo goed blijft als ie nu is'. Ik zie dat echt nergens in terug. Jij zegt dat het nooit zal gebeuren, en mocht hij in de verleiding komen hij het niet zal doen (of het uitmaken eerst). Maar dat weet je niet. Dat hoop je. Dat verwacht je. Ik zie echt nergens hier in staan dat jij verwacht dat je relatie zo goed blijft als ie nu is, niet expliciet noch impliciet. Dat is echt iets waar jij later mee kwam, nadat ik dat argument had aangedragen. (wat prima is, want het is niet erg om je mening bij te stellen, en ik denk dat wanneer je zo denkt je een stuk realistischer beeld hebt, wat alles is wat ik je duidelijk wilde maken)

Dat is een kwestie van interpretatie. Als er gevoelens voor een ander zijn die mijn vriend ook in de praktijk zou willen brengen betekent dat voor mij dat onze relatie verandert is.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:18

Ik bedoel in ieder geval dat ik vind dat deze discussie anders wordt gevoerd en dat ik inderdaad het gevoel krijg dat jullie in deze voor elkaar in de bres springen. Hoe eens je het ook met elkaar bent, ik vind de toon van discussiëren erdoor niet prettiger geworden in dit topic. En dan bedoel ik niet dat je het niet eens bent met wat je zegt, maar alleen dat de toon me op dit moment niet zo aanstaat. Ik denk inderdaad dat het samenhangt met het feit dat het om Marin gaat. Sorry.

Ik heb het nu niet over andere topics trouwens. Daar heb ik het nooit over gehad.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:18

Merai schreef:
Jen_ schreef:
Merai schreef:
luisa schreef:Sorry dat ik me ook in meng..
Maar niet lullig bedoeld hoor Merai, maar wil je het niet begrijpen of kan je het niet begrijpen.
Marin valt puur over het woordje WETEN. Jij kent je vriend ongetwijfeld zeer goed en bent daardoor OVERTUIGT van zijn eerlijkheid en ook van het feit dat mocht er iets in jullie relatie zal veranderen de relatie uit gaat voordat vriend met een ander zoent/sext. Allemaal prima, alleen maar goed voor jullie.

Feit blijft echter dat zolang mensen de toekomst niet kunnen lezen of voorspellen niemand kan WETEN wat er zal gebeuren.
En of het dan over vreemdgaan gaat of over iets heel onbenulligs, toekomst is onbekend dus 100% zeker weten kan gewoon niet.

Ik zeg ook nergens dat ik in de toekomst kan kijken, maar ik weet wel dat als onze relatie zo goed blijft als hij nu is, mijn vriend nooit zal vreemdgaan. Als onze relatie wel ten nadele verandert zullen we uit elkaar gaan en is het technisch geen vreemdgaan meer.

Maar Merai, dan nog kan het wel even duren voor de relatie beeindigd wordt, als hij niet meer zo goed is als 'ie nu is. Of zie ik dat verkeerd? Ik denk niet dat de knoop dan van de een op de andere dag wordt doorgehakt. Daar gaat meestal wat tijd overheen, omdat je niet op wilt geven in een relatie.

Daar heb je helemaal gelijk in, dat gebeurt niet van de ene op de andere dag. Maar ik ben er wel van overtuigd dat het gebeurt voordat een van ons vreemd zou gaan. Kennelijk is dat een heel vreemd standpunt.

Nee hoor, geen vreemd standpunt, ik probeer je gewoon te begrijpen smile

Ik denk wel dat men 'gewoon' zwakker in zijn schoenen staat als de relatie minder gaat, voor dat het daadwerkelijk uit is.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:18

Merai schreef:
_Donnaa schreef:
Julia schreef:Ik snap dat Marin in eerste instantie aangaf dat je niet kan weten of er wat veranderd in de toekomst of dat je partner zal vreemdgaan. Maar als Merai tijdens de disucussie aangeeft dat hun relatie uit zal gaan op het moment dat hun relatie veranderd, maakt dat toch verschil. En daarom maakt het ook uit dat Marin dat argument negeert. Ze blijft namelijk maar doorgaat op wat Merai in haar eerste post(s) zegt en niet op de toevoeging en dat is denk ik het punt. Doordat Marin geen oog heeft voor de toevoeging kan je uiteindelijk ook gewoon niet verder discussieren en dat vind ik eigenwijs ja. En dat mag je ook wel zijn, maar ik vind het wel eigenwijs
Dat maakt ook verschil, maar een relatie hoeft voor de 1 gevoelsmatig niet veranderd te zijn om voor de ander vreemd te gaan..

Dat ben ik niet met je eens. Zoals ik al eerder zei, vreemdgaan is een keuze. En als je een goede relatie hebt maak je de keuze om die niet op het spel te zetten. Wanneer een van ons anders over onze relatie zou gaan denken dan weet de ander hier ook van.

Dat is je verwachting en ik mag hopen dat het ieders verwachting is.. Of het ook daadwerkelijk zo zal zijn als het gebeurd is uhm ja die toekomst weer waar je niet in kan kijken..

Gast wo 8 jun 2011 - 1:19

_Donnaa schreef:
Jen_ schreef:
_Donnaa schreef:@Noa, militair?? Hahaha!

Of kok
Gaan die ook regelmatig vreemd ja? Barkeepers!

Iedreen in de horeca. Haha ok nu hou ik op

Susan wo 8 jun 2011 - 1:19

Of DJ.

Merai wo 8 jun 2011 - 1:20

Jen_ schreef:
Merai schreef:
Jen_ schreef:
Merai schreef:
luisa schreef:Sorry dat ik me ook in meng..
Maar niet lullig bedoeld hoor Merai, maar wil je het niet begrijpen of kan je het niet begrijpen.
Marin valt puur over het woordje WETEN. Jij kent je vriend ongetwijfeld zeer goed en bent daardoor OVERTUIGT van zijn eerlijkheid en ook van het feit dat mocht er iets in jullie relatie zal veranderen de relatie uit gaat voordat vriend met een ander zoent/sext. Allemaal prima, alleen maar goed voor jullie.

Feit blijft echter dat zolang mensen de toekomst niet kunnen lezen of voorspellen niemand kan WETEN wat er zal gebeuren.
En of het dan over vreemdgaan gaat of over iets heel onbenulligs, toekomst is onbekend dus 100% zeker weten kan gewoon niet.

Ik zeg ook nergens dat ik in de toekomst kan kijken, maar ik weet wel dat als onze relatie zo goed blijft als hij nu is, mijn vriend nooit zal vreemdgaan. Als onze relatie wel ten nadele verandert zullen we uit elkaar gaan en is het technisch geen vreemdgaan meer.

Maar Merai, dan nog kan het wel even duren voor de relatie beeindigd wordt, als hij niet meer zo goed is als 'ie nu is. Of zie ik dat verkeerd? Ik denk niet dat de knoop dan van de een op de andere dag wordt doorgehakt. Daar gaat meestal wat tijd overheen, omdat je niet op wilt geven in een relatie.

Daar heb je helemaal gelijk in, dat gebeurt niet van de ene op de andere dag. Maar ik ben er wel van overtuigd dat het gebeurt voordat een van ons vreemd zou gaan. Kennelijk is dat een heel vreemd standpunt.

Nee hoor, geen vreemd standpunt, ik probeer je gewoon te begrijpen
Ik denk wel dat men 'gewoon' zwakker in zijn schoenen staat als de relatie minder gaat, voor dat het daadwerkelijk uit is.

Dat klopt en dat realiseer ik me ook, maar toch steek ik mijn hand er voor in het vuur dat wij beide het respect voor elkaar hebben dat we het uit zouden maken voor er iemand anders in het spel is.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:20

Of pooier.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:20

Dat ben ik niet helemaal met je eens hoor, Donnaa. Ik denk dat je veel dingen niet kunt voorspellen, maar ik denk dat je prima weet of je in een relatie zit waarin je bespreekt dat het slecht gaat tussen jullie. Ik vind ook niet dat je met 100% zekerheid kunt zeggen of iemand vreemdgaat, maar ik begrijp wel dat je weet hoe je vriend in elkaar zit.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:20

Of bekende zanger

Merai wo 8 jun 2011 - 1:20

_Donnaa schreef:
Merai schreef:
_Donnaa schreef:
Julia schreef:Ik snap dat Marin in eerste instantie aangaf dat je niet kan weten of er wat veranderd in de toekomst of dat je partner zal vreemdgaan. Maar als Merai tijdens de disucussie aangeeft dat hun relatie uit zal gaan op het moment dat hun relatie veranderd, maakt dat toch verschil. En daarom maakt het ook uit dat Marin dat argument negeert. Ze blijft namelijk maar doorgaat op wat Merai in haar eerste post(s) zegt en niet op de toevoeging en dat is denk ik het punt. Doordat Marin geen oog heeft voor de toevoeging kan je uiteindelijk ook gewoon niet verder discussieren en dat vind ik eigenwijs ja. En dat mag je ook wel zijn, maar ik vind het wel eigenwijs
Dat maakt ook verschil, maar een relatie hoeft voor de 1 gevoelsmatig niet veranderd te zijn om voor de ander vreemd te gaan..

Dat ben ik niet met je eens. Zoals ik al eerder zei, vreemdgaan is een keuze. En als je een goede relatie hebt maak je de keuze om die niet op het spel te zetten. Wanneer een van ons anders over onze relatie zou gaan denken dan weet de ander hier ook van.
Dat is je verwachting en ik mag hopen dat het ieders verwachting is.. Of het ook daadwerkelijk zo zal zijn als het gebeurd is uhm ja die toekomst weer waar je niet in kan kijken..

Dat is mijn verwachting en mijn inzicht in onze relatie, die jullie niet kennen.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:21

Merai schreef:
_Donnaa schreef:
Julia schreef:Ik snap dat Marin in eerste instantie aangaf dat je niet kan weten of er wat veranderd in de toekomst of dat je partner zal vreemdgaan. Maar als Merai tijdens de disucussie aangeeft dat hun relatie uit zal gaan op het moment dat hun relatie veranderd, maakt dat toch verschil. En daarom maakt het ook uit dat Marin dat argument negeert. Ze blijft namelijk maar doorgaat op wat Merai in haar eerste post(s) zegt en niet op de toevoeging en dat is denk ik het punt. Doordat Marin geen oog heeft voor de toevoeging kan je uiteindelijk ook gewoon niet verder discussieren en dat vind ik eigenwijs ja. En dat mag je ook wel zijn, maar ik vind het wel eigenwijs
Dat maakt ook verschil, maar een relatie hoeft voor de 1 gevoelsmatig niet veranderd te zijn om voor de ander vreemd te gaan..

Dat ben ik niet met je eens. Zoals ik al eerder zei, vreemdgaan is een keuze. En als je een goede relatie hebt maak je de keuze om die niet op het spel te zetten. Wanneer een van ons anders over onze relatie zou gaan denken dan weet de ander hier ook van.

Dat wéét je niet. Ik heb vreemdgaan vanuit alle mogelijke standpunten meegemaakt, en je kunt het niet met zekerheid zeggen, in geen enkele relatie. Hoe goed die ook is. Ook al ken jij je vriend door en door, al ga je 10, 20 jaar samen, er kan een moment komen waarin hij toch dingen gaat verzwijgen en je het niet door hebt. Ik hoop het niet voor je, maar zo stellig zeggen dat je precies weet wanneer hij anders over jullie relatie zou gaan denken, hoe eerlijk hij ook is, weet je nooit 100% zeker. Je kent jezelf niet eens 100%, niemand niet.

Merai wo 8 jun 2011 - 1:22

Marin schreef:
Merai schreef:
_Donnaa schreef:
Julia schreef:Ik snap dat Marin in eerste instantie aangaf dat je niet kan weten of er wat veranderd in de toekomst of dat je partner zal vreemdgaan. Maar als Merai tijdens de disucussie aangeeft dat hun relatie uit zal gaan op het moment dat hun relatie veranderd, maakt dat toch verschil. En daarom maakt het ook uit dat Marin dat argument negeert. Ze blijft namelijk maar doorgaat op wat Merai in haar eerste post(s) zegt en niet op de toevoeging en dat is denk ik het punt. Doordat Marin geen oog heeft voor de toevoeging kan je uiteindelijk ook gewoon niet verder discussieren en dat vind ik eigenwijs ja. En dat mag je ook wel zijn, maar ik vind het wel eigenwijs
Dat maakt ook verschil, maar een relatie hoeft voor de 1 gevoelsmatig niet veranderd te zijn om voor de ander vreemd te gaan..

Dat ben ik niet met je eens. Zoals ik al eerder zei, vreemdgaan is een keuze. En als je een goede relatie hebt maak je de keuze om die niet op het spel te zetten. Wanneer een van ons anders over onze relatie zou gaan denken dan weet de ander hier ook van.

Dat wéét je niet. Ik heb vreemdgaan vanuit alle mogelijke standpunten meegemaakt, en je kunt het niet met zekerheid zeggen, in geen enkele relatie. Hoe goed die ook is. Ook al ken jij je vriend door en door, al ga je 10, 20 jaar samen, er kan een moment komen waarin hij toch dingen gaat verzwijgen en je het niet door hebt. Ik hoop het niet voor je, maar zo stellig zeggen dat je precies weet wanneer hij anders over jullie relatie zou gaan denken, hoe eerlijk hij ook is, weet je nooit 100% zeker. Je kent jezelf niet eens 100%, niemand niet.

Dat dat voor jou geldt betekent niet dat het een algemeen goed is.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:22

June schreef:Ik bedoel in ieder geval dat ik vind dat deze discussie anders wordt gevoerd en dat ik inderdaad het gevoel krijg dat jullie in deze voor elkaar in de bres springen. Hoe eens je het ook met elkaar bent, ik vind de toon van discussiëren erdoor niet prettiger geworden in dit topic. En dan bedoel ik niet dat je het niet eens bent met wat je zegt, maar alleen dat de toon me op dit moment niet zo aanstaat. Ik denk inderdaad dat het samenhangt met het feit dat het om Marin gaat. Sorry.

Ik heb het nu niet over andere topics trouwens. Daar heb ik het nooit over gehad.

En dit is echt onzin, Fauve springt me zelfs amper bij, ik heb niet het gevoel dat zij m'n kont likt ofzo. Zij heeft ook een eigen mening, en die lijkt toevallig erg op de mijne op dit moment (maar is ook wel eens totaal anders).

Julia wo 8 jun 2011 - 1:22

_Donnaa schreef:
Julia schreef:Ik snap dat Marin in eerste instantie aangaf dat je niet kan weten of er wat veranderd in de toekomst of dat je partner zal vreemdgaan. Maar als Merai tijdens de disucussie aangeeft dat hun relatie uit zal gaan op het moment dat hun relatie veranderd, maakt dat toch verschil. En daarom maakt het ook uit dat Marin dat argument negeert. Ze blijft namelijk maar doorgaat op wat Merai in haar eerste post(s) zegt en niet op de toevoeging en dat is denk ik het punt. Doordat Marin geen oog heeft voor de toevoeging kan je uiteindelijk ook gewoon niet verder discussieren en dat vind ik eigenwijs ja. En dat mag je ook wel zijn, maar ik vind het wel eigenwijs
Dat maakt ook verschil, maar een relatie hoeft voor de 1 gevoelsmatig niet veranderd te zijn om voor de ander vreemd te gaan..

Dat kan, daar gaat het me ook niet om. Het gaat me meer om de discussie dan de inhoudelijke discussie. Ik sta qua mening ergens tussen Merai en Marin in. Waar het mij omgaat is dat Merai als 2e reactie ofzo al iets aan haar mening toevoegt wat erg belangrijk is voor de discussie. Marin kiest er echter voor om die toevoeging te negeren en maar door te blijven discussieren op de eerste post van Merai. Waardoor het niet meer "eerlijk" discussieren is. Maar ik merk al dat dit geen zin heeft, dus ik hou er maar over op.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:22

June schreef:Ik bedoel in ieder geval dat ik vind dat deze discussie anders wordt gevoerd en dat ik inderdaad het gevoel krijg dat jullie in deze voor elkaar in de bres springen. Hoe eens je het ook met elkaar bent, ik vind de toon van discussiëren erdoor niet prettiger geworden in dit topic. En dan bedoel ik niet dat je het niet eens bent met wat je zegt, maar alleen dat de toon me op dit moment niet zo aanstaat. Ik denk inderdaad dat het samenhangt met het feit dat het om Marin gaat. Sorry.

Ik heb het nu niet over andere topics trouwens. Daar heb ik het nooit over gehad.

Nou ja Marin's mening was in dit topic (al voor het eh nou ja soort van gedoe werd) al hetzelfde als mijn mening. Dus ik voel me wel aangesproken door wat Merai zegt over dat Marin koppig en eigenwijs is en alleen leest wat ze wil lezen, want dat is (in dit geval) ook mijn mening. Maar goed, ik vind het jammer dat het door sommige mensen zo gezien wordt want ik ben geen slijmbal en Marin en ik zijn het genoeg oneens. Jammer dat Merai hier niet meer op ingaat.

Gast wo 8 jun 2011 - 1:23

Of kapper met 'clienten'.

Merai wo 8 jun 2011 - 1:23

Tea-Leaf schreef:Of bekende zanger

Oh is dat ook nog een belangrijk detail in deze discussie? Mijn vriend is muzikant en meer weg dan thuis, woei dan moet ik me helemaal gaan schamen in het naïef hoekje Laughing

Gast wo 8 jun 2011 - 1:24

Iemand van jullie heeft het geraden, ik zeg niet wie clown

maar het is in elk geval niet: pooier!! whaha, stel je voor :shock:

Gast wo 8 jun 2011 - 1:24

Merai schreef:

Dat is mijn verwachting en mijn inzicht in onze relatie, die jullie niet kennen.

Verwachting en inzicht is wat anders dan kennis. Ik begrijp heel goed dat het je verwachting is, en jij kent je relatie als geen ander. Maar je kunt het gewoon niet met zekerheid zeggen. Hoe kun je dat nou nog niet door hebben?!

Merai wo 8 jun 2011 - 1:26

Fauve schreef:
June schreef:Ik bedoel in ieder geval dat ik vind dat deze discussie anders wordt gevoerd en dat ik inderdaad het gevoel krijg dat jullie in deze voor elkaar in de bres springen. Hoe eens je het ook met elkaar bent, ik vind de toon van discussiëren erdoor niet prettiger geworden in dit topic. En dan bedoel ik niet dat je het niet eens bent met wat je zegt, maar alleen dat de toon me op dit moment niet zo aanstaat. Ik denk inderdaad dat het samenhangt met het feit dat het om Marin gaat. Sorry.

Ik heb het nu niet over andere topics trouwens. Daar heb ik het nooit over gehad.

Nou ja Marin's mening was in dit topic (al voor het eh nou ja soort van gedoe werd) al hetzelfde als mijn mening. Dus ik voel me wel aangesproken door wat Merai zegt over dat Marin koppig en eigenwijs is en alleen leest wat ze wil lezen, want dat is (in dit geval) ook mijn mening. Maar goed, ik vind het jammer dat het door sommige mensen zo gezien wordt want ik ben geen slijmbal en Marin en ik zijn het genoeg oneens. Jammer dat Merai hier niet meer op ingaat.

Ik ga hier wel op in, ik ben er tenslotte ook zelf over begonnen. Maar ik ben het met June eens dat de toon gewoon heel vreemd is, daaruit blijkt dat jullie het voor elkaar opnemen. Dat je mening hetzelfde is kan, maar jullie zijn nu medestanders in een discussie in plaats van twee discussiepartners. Overigens ben ik niet degene die de woorden eigenwijs en koppig in haar mond heeft genomen, ik heb wel beaamt dat ik het eigenwijs van Marin vindt dat ze niet ingaat op wat er daadwerkelijk gezegd wordt. Koppig zei zij over mij.

Gesponsorde inhoud