Maken jullie nog weleens iets nieuws/spannends mee?

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik vind het in ieder geval niet nep, kan me wel voorstellen dat je dat kwetsend vindt.

Noa heeft wel gelijk dat als iemand snel scrolt er in caps lock staat: 'vooral GEEN WATER drinken'. En dat is niet helemaal een goed advies, omdat je juist moet zorgen dat je niet uitdroogt. Cola is wellicht beter, maar is er geen cola, drink dan absoluut wel water!

Het advies an sich klopt wel, met wat nuancering. En naast wetenschappelijke kennis kan ervaring ook goede adviezen opleveren voor verstandig gebruik.

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik zie het niet als nep, ik denk dat het heel jammer is dat er dat stigma hangt over AD. Het is goed om het zonder te proberen, ik ben een mega depressie doorgekomen zonder AD en het gaat nu goed met me.

Maar het kan zowel ondersteunend werken als een oplossing zijn (of een ondersteunende oplossing haha) bij (chronische) depressies.

Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

Spannend!!

Antibes schreef:

Noa schreef:

Antibes schreef:In die context klopt het wel ja, maar in deze discussie die ging over HERSENoedeem en nierfunctie niet..

Jij bent degene die zit te hameren op hersenoedeem.... Mooi dat je in elk geval toegeeft dat mijn verhaal geen complete onzin is, dat is in elk geval al een stap in de goede richting.

\

Kom op zeg, de discussie ontstond uit mijn tip en mijn tip ontstond tgv de risico's van hersenoedeem. Dan kun je wel opeens aankomen met info over andere oedemen, maar dat is totaal niet relevant en draagt dus ook niets bij aan de discussie. Als je zo wetenschappelijk bent, zou je ook moeten kunnen inschatten welke info relevant is voor een discussie en welke niet.

Wat jij nu doet is de discussie ombuigen zodat jouw info opeens relevant zou worden. Dat is natuurlijk niet logisch, het ging om hersenoedeem en niet om andere oedeemvorming. =)

Ik denk dat het wel degelijk van belang is, omdat deze man die toxicoloog is zegt dat oedeemvorming onder de huid kan voorkomen, of dit nu onder de huid in de hersenen gebeurt, of onder de huid op een andere plek. Er is sprake van oedeemvorming bij het teveel drinken van water tijdens het gebruik van xtc. Dat lijkt me dus zeker aansluiten bij jou verhaal en dus zeker relevant voor de discussie.

En als iemand mij een leugenaar noemt en de feiten die ik opwerp als onzin bestempelt, dan laat ik graag zien waar ik het vandaan heb, iets wat ik jou nog niet heb zien doen.

Susan schreef:

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik vind het in ieder geval niet nep, kan me wel voorstellen dat je dat kwetsend vindt.

Dat is fijn om te horen. Ik ben erg blij dat het bestaat en voel me er niet vervelend bij dat ik het moet slikken maar vind het wel lastig dat sommige mensen er zo heftig op reageren. Ik zie het zelf meer als insuline bij suikerziekte, je lichaam doet het zelf niet dus moet je iets compenseren.

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Sorry, ik ben ermee begonnen met het 'nep' gedeelte. Het was niet mijn bedoeling om jou of iemand anders ermee te kwetsen. Ik heb zelf antidepressiva geslikt en ik vind het inderdaad 'nep' omdat het een middel is wat blijheid op moet wekken (sorry als ik het weer eens verkeer verwoord..) Maar als jij het echt nodig hebt waarom niet?! Ik bedoel nep ook echt niet in een kwetsende context.

Antibes schreef:

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

Spannend!!

Maak ik gewoon as we speak bijna weer iets spannends mee

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

valt dat niet ook onder relaties?

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

Trio-technisch? Je bent wel je grenzen aan het verleggen en opzoeken volgens mij :-).

Merai schreef:

Susan schreef:

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik vind het in ieder geval niet nep, kan me wel voorstellen dat je dat kwetsend vindt.

Dat is fijn om te horen. Ik ben erg blij dat het bestaat en voel me er niet vervelend bij dat ik het moet slikken maar vind het wel lastig dat sommige mensen er zo heftig op reageren. Ik zie het zelf meer als insuline bij suikerziekte, je lichaam doet het zelf niet dus moet je iets compenseren.

Je helpt gewoon de natuur een handje.

Merai, ik snap inderdaad ook dat je het kwetsend vindt.

Er heerst blijkbaar ook nogal een misverstand over anti-depressiva. Pillen maken je namelijk niet ineens gelukkig, je bent niet chemisch happy dan. Dat was voor mij ook altijd één van de redenen waarom ik het niet wilde, maar ik ben daar inmiddels van terug gekomen. AD''s zorgen ervoor dat de scherpe kantjes van je depressie/somberheid eraf gaan, dat je er niet zo meer mee samenvalt. Daardoor ben je beter in staat over je depressie heen te komen, zelf keihard werken dus. Pillen doen dat echt niet.

Sterre schreef:

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

Trio-technisch? Je bent wel je grenzen aan het verleggen en opzoeken volgens mij :-).

Nee, ze wil absoluut niet dat hij aan me zit (hoef ik ook niet zo nodig), het kwam ter sprake toen ze op vakantie waren. (hij is hier al jaren mee bezig )

Noa schreef:

Antibes schreef:

Noa schreef:

Antibes schreef:In die context klopt het wel ja, maar in deze discussie die ging over HERSENoedeem en nierfunctie niet..

Jij bent degene die zit te hameren op hersenoedeem.... Mooi dat je in elk geval toegeeft dat mijn verhaal geen complete onzin is, dat is in elk geval al een stap in de goede richting.

\

Kom op zeg, de discussie ontstond uit mijn tip en mijn tip ontstond tgv de risico's van hersenoedeem. Dan kun je wel opeens aankomen met info over andere oedemen, maar dat is totaal niet relevant en draagt dus ook niets bij aan de discussie. Als je zo wetenschappelijk bent, zou je ook moeten kunnen inschatten welke info relevant is voor een discussie en welke niet.

Wat jij nu doet is de discussie ombuigen zodat jouw info opeens relevant zou worden. Dat is natuurlijk niet logisch, het ging om hersenoedeem en niet om andere oedeemvorming. =)

Ik denk dat het wel degelijk van belang is, omdat deze man die toxicoloog is zegt dat oedeemvorming onder de huid kan voorkomen, of dit nu onder de huid in de hersenen gebeurt, of onder de huid op een andere plek. Er is sprake van oedeemvorming bij het teveel drinken van water tijdens het gebruik van xtc. Dat lijkt me dus zeker aansluiten bij jou verhaal en dus zeker relevant voor de discussie.

En als iemand mij een leugenaar noemt en de feiten die ik opwerp als onzin bestempelt, dan laat ik graag zien waar ik het vandaan heb, iets wat ik jou nog niet heb zien doen.

Deze post bevestigt alleen maar weer mijn vermoedens dat jij er zelf weinig van snapt. Het gaat namelijk óók niet om "oedeemvorming onder de huid in de hersenen"..

Name dropping maakt op mij niet echt indruk en ik heb geen zin mijn hele fysiologie boek weer na te gaan speuren, maar het staat vast ergens in Silverthorn: enjoy!

Ik wilde hier komen vertellen over de nieuwe en spannende dingen mijn leven, maar ik gebruik geen drugs en heb ook geen open relatie...

Niet spannend dus, ik druip wel weer af

Merai, ik vind het gebruik van ad niet nep. Als ik het goed begrijp zorgt de ad ervoor dat je lichaam juist gaat doen wat "normaal" is.
Bij het gebruik van xtc, zorgt de xtc ervoor dat er een proces in gang wordt gezet wat niet normaal is. Dus dan kan je de werking van xtc en ad niet vergelijken lijkt me.

Merai schreef:

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

valt dat niet ook onder relaties?

Sure, maar niet die van mij. Ik ben vrijgezel.

Antibes schreef:

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik zie het niet als nep, ik denk dat het heel jammer is dat er dat stigma hangt over AD. Het is goed om het zonder te proberen, ik ben een mega depressie doorgekomen zonder AD en het gaat nu goed met me.

Maar het kan zowel ondersteunend werken als een oplossing zijn (of een ondersteunende oplossing haha) bij (chronische) depressies.

Maar het gaat in dit geval niet eens zozeer om een depressie, hoewel ik die in het verleden ook gehad heb. Het gaat om een sluimerend gevoel van onbehagen waardoor je nooit volop van dingen geniet. Als er zoiets als ad bestaat dat hier wat aan kan doen dan doe je dat. Het is of je hele leven dat, óf je hele leven oprecht van dingen kunnen genieten met behulp van medicatie.

Susan schreef:

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik vind het in ieder geval niet nep, kan me wel voorstellen dat je dat kwetsend vindt.

Ik heb ook AD geslikt, maar vond het behoorlijk heftig spul... Op een bepaald moment wist ik niet meer of een goede stemming bij mij voortkwam uit mezelf, of omdat ik dat pilletje slikte. Dat vond ik echt heel naar en ik ben er weer mee gestopt. Ik vind het nu érg belangrijk dat als ik me goed voel, dat het puur van mij is en niet door het geklooi met serotonine. Ik denk júist omdat ik veel ervaring heb met drugs, op een bepaald moment was ik helemaal klaar met het gehannes met stofjes. Voor mij valt AD daar ook onder, omdat het invloed uitoefent op oa je serotonine huishouding.

TGR schreef:

Merai schreef:

TGR schreef:Oh, ik hoor net van een vriend van me dat zijn zwangere vriendin wel iets in mij ziet. Maar "het moet wel lief blijven".

valt dat niet ook onder relaties?

Sure, maar niet die van mij. Ik ben vrijgezel.

Dat weet ik

Merai schreef:

Susan schreef:

Merai schreef:Goh ik dacht eens even kijken wat voor spannends er allemaal gebeurt in de levens van mijn medeforummers maar het is vooral een discussie geworden. Voel me wel een beetje aangesproken door het ad gedeelte. Ik slik ad en zal dat de rest van mijn leven blijven doen, simpelweg omdat er iets in mijn serotonine opname niet goed gaat waardoor ik zonder ad nooit écht gelukkig zal zijn. Sinds ik deze medicatie heb voel ik me meer mezelf dan ik ooit gedaan heb, waarom zien sommige van jullie dat als nep?

Ik vind het in ieder geval niet nep, kan me wel voorstellen dat je dat kwetsend vindt.

Dat is fijn om te horen. Ik ben erg blij dat het bestaat en voel me er niet vervelend bij dat ik het moet slikken maar vind het wel lastig dat sommige mensen er zo heftig op reageren. Ik zie het zelf meer als insuline bij suikerziekte, je lichaam doet het zelf niet dus moet je iets compenseren.

Vind ik ook hoor, ik slik schildklierhormoon omdat mijn schildklier het zelf niet doet. Is dat ook nep dan?

Trouwens, veel AD tegenwoordig zijn zogenaamde serotonine heropname remmers. En die zorgen gewoon dat een stofje dat jij al hebt, niet te snel weer wordt weggevangen. Dus eigenlijkkkk, is het helemaal geen kunstmatig stofje dat je blij maakt..

Julia schreef:Merai, ik vind het gebruik van ad niet nep. Als ik het goed begrijp zorgt de ad ervoor dat je lichaam juist gaat doen wat "normaal" is.
Bij het gebruik van xtc, zorgt de xtc ervoor dat er een proces in gang wordt gezet wat niet normaal is. Dus dan kan je de werking van xtc en ad niet vergelijken lijkt me.

Precies! Als je lichaam dat uit zichzelf niet kan ben je blij dat het bestaat!

Polly schreef:Ik wilde hier komen vertellen over de nieuwe en spannende dingen mijn leven, maar ik gebruik geen drugs en heb ook geen open relatie...

Niet spannend dus, ik druip wel weer af

Boooorrrrrrring...

Merai, heb je mijn post aan jou gelezen? Ik zou het niet leuk vinden als jij je aangesproken zou voelen door iets wat ik gezegd heb.