Re: Niet met geld om kunnen gaan........

Gast di 3 mei 2011 - 1:44

Ik ben zelf echt gaan bezuinigen, ook omdat wij een jaar met dubbele lasten zitten. Ik heb toen dat hele excel bestand ingevuld en ik weet nu ongeveer hoeveel we te besteden hebben aan bepaalde dingen.
Nu hadden we even een tegenvaller vorige maand en moesten een bedrag aan het notaris betalen. Dit krijgen we wel weer terug, maar wanneer?
Dan weet ik gewoon dat dingen die we graag zouden willen even niet kunnen.
Uit eten gaan doen we eigenlijk niet meer, dat scheelt al zoveel. We hebben afgelopen kinderbijslag voor alle 3 de kinderen kleding en voor Lise en Mas schoenen gekocht en dan houdt het gewoon even op, ze hebben zat. Niet meer even tussendoor naar de stad.
We zouden ook de Bugaboo Donkey kopen, maar dat was even 1400 euro, dat hebben we ook niet gedaan, maar heb nu via MP een ABC Zoom gekocht voor 1000 euro minder.
Gewoon om denken wat je wel en niet nodig hebt. Je moet jezelf niet alles gaan ontzeggen, want dat wordt het niet leuk meer.

Gast di 3 mei 2011 - 2:12

Puk schreef:
Guattari schreef:
Puk schreef:
Guattari schreef:Om eerlijk te zijn snap ik gewoon domweg niet zo goed hoe iemand het voor elkaar krijgt om na maximaal 2 wk al door zijn/haar salaris heen te zijn. Het is puur een kwestie van strenger voor jezelf zijn en dan hoeft dat omslachtige gedoe met enveloppen en weet ik veel wat nog meer geheel niet. Dat kan natuurlijk wel als je daardoor meer overzicht behoudt, maar dan blijft het nog steeds een kwestie van af en toe nee kunnen zeggen tegen anderen en een goede verdeling maken per envelopje.

Om eerlijk te zijn snap ik gewoon domweg niet dat jij niet snapt dat niet iedereen zo'n ijzeren discipline heeft. Ik open toch niet voor niets dit topic? Als het allemaal zo makkelijk was, waren er ook vast niet zoveel reacties.

Dan moet je toch echt beter lezen, want mensen geven je tips en zeggen niet massaal dat ze dik in het rood staan, omdat ze lukraak geld uitgeven.

Ik zeg toch ook niet dat die mensen dik in het rood staan? En dan moet ik beter lezen? Jaaa ja, logica van niks dus he! Er zijn zat meiden hier die aangeven er ook last van te hebben, van verkeerde uitgaven, daar doelde ik op. Moet ik alles helemaal uitkauwen voor je?

Nee, want ik heb dit probleem niet. smile

Je hoeft trouwens niet zo achterlijk te reageren, want als je dit al ijzeren discipline noemt. Ik schuif het eerder onder de noemer gezond verstand. Da's pas logica.

Gast di 3 mei 2011 - 2:19

Guattari schreef:
Puk schreef:
Guattari schreef:
Puk schreef:
Guattari schreef:Om eerlijk te zijn snap ik gewoon domweg niet zo goed hoe iemand het voor elkaar krijgt om na maximaal 2 wk al door zijn/haar salaris heen te zijn. Het is puur een kwestie van strenger voor jezelf zijn en dan hoeft dat omslachtige gedoe met enveloppen en weet ik veel wat nog meer geheel niet. Dat kan natuurlijk wel als je daardoor meer overzicht behoudt, maar dan blijft het nog steeds een kwestie van af en toe nee kunnen zeggen tegen anderen en een goede verdeling maken per envelopje.

Om eerlijk te zijn snap ik gewoon domweg niet dat jij niet snapt dat niet iedereen zo'n ijzeren discipline heeft. Ik open toch niet voor niets dit topic? Als het allemaal zo makkelijk was, waren er ook vast niet zoveel reacties.

Dan moet je toch echt beter lezen, want mensen geven je tips en zeggen niet massaal dat ze dik in het rood staan, omdat ze lukraak geld uitgeven.

Ik zeg toch ook niet dat die mensen dik in het rood staan? En dan moet ik beter lezen? Jaaa ja, logica van niks dus he! Er zijn zat meiden hier die aangeven er ook last van te hebben, van verkeerde uitgaven, daar doelde ik op. Moet ik alles helemaal uitkauwen voor je?

Nee, want ik heb dit probleem niet. Je hoeft trouwens niet zo achterlijk te reageren, want als je dit al ijzeren discipline noemt. Ik schuif het eerder onder de noemer gezond verstand. Da's pas logica.

Jemig, wat ben jij een arrogant monster, Guattari.

Lejow di 3 mei 2011 - 2:27

Ik vind het ook licht overdreven Guattari.. Als het allemaal zo simpel was had ze dit probleem niet, lijkt me.

Wat mij heel erg geholpen heeft, toen we gingen sparen voor de auto, is een excel bestand maken met alle inkomsten en uitgaven. Een doel voor jezelf stellen wat je wilt sparen elke maand en een doel stellen waar je naar toe wilt (desnoods, als ik 1000 euro heb gespaard, mag ik dat ene leuke truitje in die winkel kopen, of zo iets).
Ik wist vroeger ook nooit waar mijn geld heen ging en had altijd maand over aan het einde van mijn geld.
nu met het excel bestand ben ik er een heel stuk bewuster mee bezig.

Overigens werkt een vast bedrag per week pinnen voor mij ook echt niet, als ik geld in mijn portemonnee heb is het zo weg en heb ik geen idee waaraan ik het uitgegeven heb. Terwijl ik alles wat ik met mijn pinpas uitgeef, altijd kan controleren.

Gast di 3 mei 2011 - 2:29

Jada schreef:
Guattari schreef:
Puk schreef:
Guattari schreef:
Puk schreef:
Guattari schreef:Om eerlijk te zijn snap ik gewoon domweg niet zo goed hoe iemand het voor elkaar krijgt om na maximaal 2 wk al door zijn/haar salaris heen te zijn. Het is puur een kwestie van strenger voor jezelf zijn en dan hoeft dat omslachtige gedoe met enveloppen en weet ik veel wat nog meer geheel niet. Dat kan natuurlijk wel als je daardoor meer overzicht behoudt, maar dan blijft het nog steeds een kwestie van af en toe nee kunnen zeggen tegen anderen en een goede verdeling maken per envelopje.

Om eerlijk te zijn snap ik gewoon domweg niet dat jij niet snapt dat niet iedereen zo'n ijzeren discipline heeft. Ik open toch niet voor niets dit topic? Als het allemaal zo makkelijk was, waren er ook vast niet zoveel reacties.

Dan moet je toch echt beter lezen, want mensen geven je tips en zeggen niet massaal dat ze dik in het rood staan, omdat ze lukraak geld uitgeven.

Ik zeg toch ook niet dat die mensen dik in het rood staan? En dan moet ik beter lezen? Jaaa ja, logica van niks dus he! Er zijn zat meiden hier die aangeven er ook last van te hebben, van verkeerde uitgaven, daar doelde ik op. Moet ik alles helemaal uitkauwen voor je?

Nee, want ik heb dit probleem niet. Je hoeft trouwens niet zo achterlijk te reageren, want als je dit al ijzeren discipline noemt. Ik schuif het eerder onder de noemer gezond verstand. Da's pas logica.

Jemig, wat ben jij een arrogant monster, Guattari.

Het is toch ook domweg je logische verstand gebruiken. De situatie wordt heel anders als je geen geld hebt om nog enigszins in je primaire levensbehoeften te voorzien terwijl je dus wel een redelijk salaris hebt. Dan snap ik de tips die mensen geven, maar volgens mij hoef je geen hogere wiskunde te hebben gestudeerd om te bevatten dat je domweg moet bezuinigen op je niet verplichte uitgaven als je daardoor in de problemen komt. Dan kan je voor de vorm wel gaan werken met enveloppen of wat dan ook, maar bottomline is en blijft dat je moet bezuinigen. Ik zie niet in wat daar arrogant aan is of monsterlijk. Oftewel: wat is precies het probleem, Jada?

Lejow di 3 mei 2011 - 2:31

Omdat je er zo nodig bij moet verkondigen dat jij het 'domweg' niet snapt...

Gast di 3 mei 2011 - 2:33

Lejow schreef:Omdat je er zo nodig bij moet verkondigen dat jij het 'domweg' niet snapt...

Maar wat is daar erg aan, ik kan dat ook niet begrijpen dat mensen daar zoveel moeite mee hebben. Je bent er zelf toch bij dat je geld uitgeeft? dan weet je toch ook waaraan? Je pinpas rekent niet uit zichzelf een bedrag af.

Gast di 3 mei 2011 - 2:33

Isabella schreef: Je pinpas rekent niet uit zichzelf een bedrag af.

Gelukkig maar!

Gast di 3 mei 2011 - 2:33

Lejow schreef:Ik vind het ook licht overdreven Guattari.. Als het allemaal zo simpel was had ze dit probleem niet, lijkt me.

Wat is er dan precies overdreven? Je kan zo'n probleem naar mijn mening niet hebben als je verstandiger met je geld omgaat. Ze zegt immers zelf een normaal/goed salaris te hebben.

Gast di 3 mei 2011 - 2:34

_Donnaa schreef:
Isabella schreef: Je pinpas rekent niet uit zichzelf een bedrag af.

Gelukkig maar!

Dat zou wat zijn he? Niet met geld om kunnen gaan........ - Pagina 3 Icon_eek

TNMN di 3 mei 2011 - 2:35

Isabella schreef:
Lejow schreef:Omdat je er zo nodig bij moet verkondigen dat jij het 'domweg' niet snapt...

Maar wat is daar erg aan, ik kan dat ook niet begrijpen dat mensen daar zoveel moeite mee hebben. Je bent er zelf toch bij dat je geld uitgeeft? dan weet je toch ook waaraan? Je pinpas rekent niet uit zichzelf een bedrag af.

Ik kan me wel een heel klein beetje voorstellen dat TO struikelt over het woordje dom. Sommige dingen zie je gewoon zelf niet en de bezuinigingstips die in dit topic voorkomen zijn erg handig!

@Jada; was jouw vorige forum naam toevallig D.M.?

Lejow di 3 mei 2011 - 2:35

Isabella schreef:
Lejow schreef:Omdat je er zo nodig bij moet verkondigen dat jij het 'domweg' niet snapt...

Maar wat is daar erg aan, ik kan dat ook niet begrijpen dat mensen daar zoveel moeite mee hebben. Je bent er zelf toch bij dat je geld uitgeeft? dan weet je toch ook waaraan? Je pinpas rekent niet uit zichzelf een bedrag af.

Ik vind het nogal 'stekerig onder water' over komen. Ze vraagt om tips en ideeen en natuurlijk ligt de bottomline bij logisch nadenken en nee zeggen. Maar niet iedereen kan dat zomaar. Dat maakt je nog niet gelijk dom. Ik heb het ook echt moeten leren...

Gast di 3 mei 2011 - 2:36

Lejow schreef:
Isabella schreef:
Lejow schreef:Omdat je er zo nodig bij moet verkondigen dat jij het 'domweg' niet snapt...

Maar wat is daar erg aan, ik kan dat ook niet begrijpen dat mensen daar zoveel moeite mee hebben. Je bent er zelf toch bij dat je geld uitgeeft? dan weet je toch ook waaraan? Je pinpas rekent niet uit zichzelf een bedrag af.

Ik vind het nogal 'stekerig onder water' over komen. Ze vraagt om tips en ideeen en natuurlijk ligt de bottomline bij logisch nadenken en nee zeggen. Maar niet iedereen kan dat zomaar. Dat maakt je nog niet gelijk dom. Ik heb het ook echt moeten leren...

Je kunt ook overdrijven. Ze gebruikt 1x het woordje domweg en dan is het een steek onder water? Dit is toch geen kleuterklas? En dat is haar mening, en jij vindt het een steek onder water, prima, maar IK begrijp wel wat Guattari bedoeld, want ik vind het dom overkomen. En dat is domweg iets heel anders dan dom zijn.

Lejow di 3 mei 2011 - 2:38

Waarom is het gelijk een kleuterklas, als mensen het niet kunnen begrijpen.

Jij begrijpt het wel, ik niet. Dat maakt iemand er niet minder om.
En voor mij komt het neer op hetzelfde...

Gast di 3 mei 2011 - 2:39

Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

TNMN di 3 mei 2011 - 2:40

_Donnaa schreef:Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

Das waar, maar toch kwam het een klein beetje over alsof ze dit wel bedoelde.

Gast di 3 mei 2011 - 2:40

Lejow schreef:Waarom is het gelijk een kleuterklas, als mensen het niet kunnen begrijpen.

Jij begrijpt het wel, ik niet. Dat maakt iemand er niet minder om.
En voor mij komt het neer op hetzelfde...

Maar jij trekt nu je eigen conclusie, dat iemand er minder om is. Dat benoem ik nergens, en dat zal ik ook niet doen. En dat het voor jou hetzelfde is, dat is dan vervelend voor jou, want iemand dom vinden overkomen is iets heel anders. Een kleuterklas omdat het heel kinderachtig overkomt dat er over 1 woord wordt gevallen. Als je verder haar reactie had gelezen zegt ze ook zinvolle dingen, maar blijkbaar lees je daar overheen of wil je die niet zien, dat kan ook.

Lejow di 3 mei 2011 - 2:41

_Donnaa schreef:Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

Het komt bij mij wel op hetzelfde neer. Ik lees het als 'hoe dom kun je zijn om er niet mee overweg te kunnen'.

Gast di 3 mei 2011 - 2:41

TNMN schreef:
_Donnaa schreef:Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

Das waar, maar toch kwam het een klein beetje over alsof ze dit wel bedoelde.

Maar hoezo, ze zegt toch niet, ow wat dom dat ze dat niet kan zeg! Ze zegt alleen dat ze het zich niet kan voorstellen, I don't get the problem.

Gast di 3 mei 2011 - 2:41

Lejow schreef:
_Donnaa schreef:Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

Het komt bij mij wel op hetzelfde neer. Ik lees het als 'hoe dom kun je zijn om er niet mee overweg te kunnen'.

En dat begrijp ik dan domweg niet.

Lejow di 3 mei 2011 - 2:42

Isabella schreef:
Lejow schreef:
_Donnaa schreef:Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

Het komt bij mij wel op hetzelfde neer. Ik lees het als 'hoe dom kun je zijn om er niet mee overweg te kunnen'.

En dat begrijp ik dan domweg niet.

Wordt een iet wat eindeloze discussie zo hehehe, laten we het er op houden dat we het woord allebei anders opvatten.

TNMN di 3 mei 2011 - 2:42

Isabella schreef:
TNMN schreef:
_Donnaa schreef:Maar Guatarri geeft toch aan dat ZIJ zich domweg niet voor kan stellen hoe je het voor elkaar krijgt. Ze zegt toch niet dat de TO dom is dat ze zo met haar geld om gaat..

Das waar, maar toch kwam het een klein beetje over alsof ze dit wel bedoelde.

Maar hoezo, ze zegt toch niet, ow wat dom dat ze dat niet kan zeg! Ze zegt alleen dat ze het zich niet kan voorstellen, I don't get the problem.

Ik was het ook met Donnaa eens dat ze inderdaad niet 'dom' bedoelde, maar meer dat het onbegrijpend over kwam eigenlijk. Het is maar hoe de TO het opvat natuurlijk.

Edit: onbegrijpend als in: ze zou dit zelf nooit doen en zich er geen voorstelling van kunnen maken, zoiets

Gast di 3 mei 2011 - 2:48

Iets domweg niet kunnen begrijpen is toch gewoon een uitdrukking? Daarmee geef je aan dat je het gewoon echt niet begrijpt.. Niet dat iemand dom is..

Gast di 3 mei 2011 - 2:54

Even en reactie namens Guattari want zij kan geen reactie meer typen:

Ze heeft helemaal niemand dom genoemd, en dat is ook helemaal niet wat ze zei. Domweg is een synoniem voor gewoon, en heeft helemaal niks met domheid te maken. Tevens is een gevoel iets heel anders dan een feit, en domweg is een algemeen gebruikt woord in Nederland.
Verder slaat het overigens nergens op dat iemand erover valt dat domweg (nogmaals, dat betekent gewoon) gebruikt wordt, terwijl er voor het gemak wel met de woorden 'arrogant monster' wordt gesmeten, en dat is blijkbaar normaal.

Gast di 3 mei 2011 - 2:54

_Donnaa schreef:Iets domweg niet kunnen begrijpen is toch gewoon een uitdrukking? Daarmee geef je aan dat je het gewoon echt niet begrijpt.. Niet dat iemand dom is..

Jij begrijpt het.

Gesponsorde inhoud