Re: Vraag me af of het veilig is alleen met condoom te doen.

Susan vr 29 apr 2011 - 21:55

Puk schreef:Wij gebruiken ook alleen condooms en dat gaat prima. Nog nooit is er een gescheurd/gelekt o.i.d. Ik snap het gedoe om condooms ook niet zo, het werkt toch prima? Aan alle voorbehoedsmiddelen zitten voor en nadelen. Ik heb een 8 jaar jonger broertje, omdat het spiraaltje bij mijn moeder niet werkte, tja, en ik ken ook mensen waarbij de pil niet goed werkt. Er zijn altijd de uitzonderingen toch?

Ik vind het een beetje naïef om het 'gedoe' te noemen. Wat Arden zegt, het is gewoon bewezen dat condooms minder effectief zijn dan bijvoorbeeld de pil. In de meeste gevallen gaat het goed, dat is ook logisch, maar het percentage dat ondanks condooms toch zwanger raakt is gewoon relatief groot.

Gast vr 29 apr 2011 - 22:09

Wat ik net ook al zei: condooms zijn bewezen minder effectief dan bijvoorbeeld pil, spiraal, prikpil e.d. En die zijn ook niet 100% betrouwbaar dus dat gaat óók wel eens mis, maar met condooms gaat het veel vaker mis. En inderdaad in de meeste gevallen gaat het goed, en dat is met elk voorbehoedsmiddel zo, maar resultaten uit het verleden geven geen garanties voor de toekomst en de kans dat het misgaat is met een condoom groter dan met andere voorbehoedsmiddelen.

Roze Roos vr 29 apr 2011 - 22:23

Ik denk ook dat het er aan ligt in hoeverre je er moeite mee zou hebben als je zwanger zou worden. Ik weet ook wel dat het niet 100% veilig is, maar ik weet ook dat een kindje van harte welkom is als het zo mocht zijn. Als ik persee niet zwanger wilde worden zou ik wel extra maatregelen treffen!

Gast vr 29 apr 2011 - 22:58

Idd die triomfantelijke toon: ik word echt niet zwanger hoor, gaat prima zo, etc. En dat zijn ook vaak de mensen die het hardste oordelen als iemand wel onverwachts en ongepland zwanger raakt. Dan heeft ze gewoon niet goed opgelet, is het haar eigen schuld, etc. Terwijl je dus ook gewoon door de pil heen zwanger kan raken en helemáál met alleen een condoom. Ik moet er niet aan denken zeg om alleen die protectie te hebben. Het is bij mij al heel wat keren mis gegaan met condooms, dan ben ik toch echt wel blij dat ik de pil slikte/mirena had laughcry

Gast za 30 apr 2011 - 6:04

Bij ons is het nu ook nog maar de vraag of er niks met het condoom is gebeurd de laatste keer.
Aangezien ik weet wanneer ik zwanger geraakt zou moeten zijn toen we het niet meer veilig deden... Ik ben toch een week verder en dat zou alleen kunnen als er dus iets mis gegaan is met het condoom.

Maar goed, de definitieve "uitslag" krijg ik volgende week, al vraag ik me af of ik na twee echo's nog een week terug gezet zal worden.

Ik vind het een beetje laks overkomen als je roept: Er is nog nooit iets gebeurd hoor. En we doen het al jaren zo.
Dat kan! Natuurlijk kan dat. Maar je zal de eerste niet zijn waarbij het wel gebeurd. En dan sta je mooi te kijken.

Ik ben bewust niet meer aan de pil gegaan. (ook vanwege een verhoogd risico op trombose)
Wij wisten dat er een risico in zou zitten. Bij ons zou het niet heel erg zijn geweest omdat we nog graag een tweede wilde...
Maar als je geen kind wil, of nu nog geen kind wil zou ik het risico gewoon niet nemen. Ookal gaat het al 8 jaar goed...

Carra za 30 apr 2011 - 9:13

Ik wil nog absoluut geen kind. Mijn relatie is nog heel pril, en bovendien woont hij in het buitenland.

Ik kan geen hormonen verdragen, heb alles geprobeerd. Het enige wat overblijft is het koperspiraaltje, maar dat zie ik niet zo zitten. Dus ik ben aangewezen op condooms. Ik vind het niet prettig, maar ik heb geen andere keus. Voor de zekerheid heb ik de morning after pil in huis gehaald. Als er dan iets zichtbaar mis zal gaan, kan ik nog maatregelen nemen. Voor de rest wil ik het niet doen als ik denk dat ik rond mijn vruchtbare dagen zit. (niet dat je daarop kan vertrouwen, maar goed)

Gast zo 1 mei 2011 - 2:12

loesje schreef:ik vind condooms maar onhandige dingen en ze knappen makkelijk is mijn ervaring en vind ze daarom niet echt veilig

Dan vraag ik me echt af wat je daarmee doet, want bij ons knappen condooms nooit, zelfs niet als er hardhandig een knoop o.i.d. in gelegd wordt.

En als je échtéchtécht niet zwanger wilt worden, dan moet je het vierdubbledutch doen denk ik. Aan iedere vorm van anticonceptie zit wel een klein stukje onbetrouwbaarheid, een spiraal dat niet goed zit, een pil dat niet goed werkt of vergeten wordt, een condoom dat stuk gaat en noem maar op. Als je sex hebt, bestaat er -hoe klein dan ook- een risico om zwanger te raken. Alleen algehele onthouding en verwijderde voortplantingsorganen zijn denk ik waterdicht.

Filoria zo 1 mei 2011 - 2:50

Carra schreef:Het enige wat overblijft is het koperspiraaltje, maar dat zie ik niet zo zitten.

Ik heb er een, en ben er heel happy mee. Als je vragen hebt roep je maar hoor!

Susan zo 1 mei 2011 - 4:17

Dromertje schreef:

En als je échtéchtécht niet zwanger wilt worden, dan moet je het vierdubbledutch doen denk ik. Aan iedere vorm van anticonceptie zit wel een klein stukje onbetrouwbaarheid, een spiraal dat niet goed zit, een pil dat niet goed werkt of vergeten wordt, een condoom dat stuk gaat en noem maar op. Als je sex hebt, bestaat er -hoe klein dan ook- een risico om zwanger te raken. Alleen algehele onthouding en verwijderde voortplantingsorganen zijn denk ik waterdicht.

Dat geen enkel voorbehoedmiddel 100% veilig is doet niets af aan het feit dat alleen een condoom gewoon relatief niet zo heel betrouwbaar is.

Gast zo 1 mei 2011 - 5:00

Susan schreef:
Dromertje schreef:

En als je échtéchtécht niet zwanger wilt worden, dan moet je het vierdubbledutch doen denk ik. Aan iedere vorm van anticonceptie zit wel een klein stukje onbetrouwbaarheid, een spiraal dat niet goed zit, een pil dat niet goed werkt of vergeten wordt, een condoom dat stuk gaat en noem maar op. Als je sex hebt, bestaat er -hoe klein dan ook- een risico om zwanger te raken. Alleen algehele onthouding en verwijderde voortplantingsorganen zijn denk ik waterdicht.

Dat geen enkel voorbehoedmiddel 100% veilig is doet niets af aan het feit dat alleen een condoom gewoon relatief niet zo heel betrouwbaar is.

Eens. Ik zou ook graag van de pil/nuvaring afstappen, maar ik vertrouw condooms alleen gewoon niet (ik vertrouw ze MINDER dan de nuvaring dus, ik weet wel dat ik met de nuvaring ook nog zwanger kan worden).

Gast zo 1 mei 2011 - 5:26

Dromertje schreef:
loesje schreef:ik vind condooms maar onhandige dingen en ze knappen makkelijk is mijn ervaring en vind ze daarom niet echt veilig

Dan vraag ik me echt af wat je daarmee doet, want bij ons knappen condooms nooit, zelfs niet als er hardhandig een knoop o.i.d. in gelegd wordt.

Een condoom hoeft niet altijd te knappen, het kan ook voorkomen dat hij er tijdens de daad afglijdt, dit heb ik zelf echt wel een aantal keren meegemaakt. Good for you dat het je nog nooit is overkomen, maar om te zeggen dat het nou zo vreemd is als het gebeurt vind ik ook onzin.

Gast zo 1 mei 2011 - 5:39

Noa schreef:
Dromertje schreef:
loesje schreef:ik vind condooms maar onhandige dingen en ze knappen makkelijk is mijn ervaring en vind ze daarom niet echt veilig

Dan vraag ik me echt af wat je daarmee doet, want bij ons knappen condooms nooit, zelfs niet als er hardhandig een knoop o.i.d. in gelegd wordt.
Een condoom hoeft niet altijd te knappen, het kan ook voorkomen dat hij er tijdens de daad afglijdt, dit heb ik zelf echt wel een aantal keren meegemaakt. Good for you dat het je nog nooit is overkomen, maar om te zeggen dat het nou zo vreemd is als het gebeurt vind ik ook onzin.

Ik heb het ook over knappen, niet over afglijden, want dat zou ik me voor kunnen stellen. In mijn ervaring zijn condooms best wel sterk. Je moet er natuurlijk niet met scherpe nagels o.i.d. langs schrapen, maar dat een condoom tijdens de sex knapt is hier nog nooit gebeurd en kan ik me ook moeilijk voorstellen.

Gast zo 1 mei 2011 - 5:56

Ik heb sowieso een hekel aan condooms. Het voelt anders en het is echt zo'n domper om in the heat of de moment ineens te bedenken: 'Ohja, dat condoom moet ook nog'. Weg spanning. Of nouja, 't brengt je wel weer even wat meer back to earth helaas.

Gast zo 1 mei 2011 - 5:58

Dromertje schreef:
Noa schreef:
Dromertje schreef:
loesje schreef:ik vind condooms maar onhandige dingen en ze knappen makkelijk is mijn ervaring en vind ze daarom niet echt veilig

Dan vraag ik me echt af wat je daarmee doet, want bij ons knappen condooms nooit, zelfs niet als er hardhandig een knoop o.i.d. in gelegd wordt.
Een condoom hoeft niet altijd te knappen, het kan ook voorkomen dat hij er tijdens de daad afglijdt, dit heb ik zelf echt wel een aantal keren meegemaakt. Good for you dat het je nog nooit is overkomen, maar om te zeggen dat het nou zo vreemd is als het gebeurt vind ik ook onzin.

Ik heb het ook over knappen, niet over afglijden, want dat zou ik me voor kunnen stellen. In mijn ervaring zijn condooms best wel sterk. Je moet er natuurlijk niet met scherpe nagels o.i.d. langs schrapen, maar dat een condoom tijdens de sex knapt is hier nog nooit gebeurd en kan ik me ook moeilijk voorstellen.

Het gebeurt toch echt wel eens hoor, zo moeilijk is dat toch niet om je voor te stellen? Als je heftige sex hebt met een condoom is het gewoon een feit dat er wel eens iets verkeerd kan gaan met dat condoom. Lijkt mij vrij logisch en makkelijk voor te stellen...

Gast zo 1 mei 2011 - 6:07

Wil een condoom knappen, dan moet 'ie eerst opgeblazen worden, lijkt mij. Anders noem ik het geen knappen.

Gast zo 1 mei 2011 - 6:09

Maple schreef:Wil een condoom knappen, dan moet 'ie eerst opgeblazen worden, lijkt mij. Anders noem ik het geen knappen.

Whah, ja dat is zo, eigenlijk is het meer scheuren... Ik heb t serieus wel eens gehad, hoe we het voor elkaar kregen is mij ook nog steeds een raadsel, maar dat condoom kwam er niet geheel ongehavend weer uit, zal ik maar zeggen :affraid:

Puk zo 1 mei 2011 - 8:30

Susan schreef:
Puk schreef:Wij gebruiken ook alleen condooms en dat gaat prima. Nog nooit is er een gescheurd/gelekt o.i.d. Ik snap het gedoe om condooms ook niet zo, het werkt toch prima? Aan alle voorbehoedsmiddelen zitten voor en nadelen. Ik heb een 8 jaar jonger broertje, omdat het spiraaltje bij mijn moeder niet werkte, tja, en ik ken ook mensen waarbij de pil niet goed werkt. Er zijn altijd de uitzonderingen toch?

Ik vind het een beetje naïef om het 'gedoe' te noemen. Wat Arden zegt, het is gewoon bewezen dat condooms minder effectief zijn dan bijvoorbeeld de pil. In de meeste gevallen gaat het goed, dat is ook logisch, maar het percentage dat ondanks condooms toch zwanger raakt is gewoon relatief groot.

Naïef? Ik snap niet wat dit met naïviteit te maken heeft? Ik denk dat het vooral te maken heeft met de wijze waarop je condooms gebruikt, ik vind het eerlijk gezegd knap dat je een condoom kunt laten scheuren of knappen, dan heb je waarschijnlijk een te klein condoom, of je hebt keiharde sex Laughing

Dat het percentage zwangeren door het condoom heen groter is, komt naar mijn idee dus vooral door het verkeerd gebruik.

Gast zo 1 mei 2011 - 8:44

Puk schreef:
Susan schreef:
Puk schreef:Wij gebruiken ook alleen condooms en dat gaat prima. Nog nooit is er een gescheurd/gelekt o.i.d. Ik snap het gedoe om condooms ook niet zo, het werkt toch prima? Aan alle voorbehoedsmiddelen zitten voor en nadelen. Ik heb een 8 jaar jonger broertje, omdat het spiraaltje bij mijn moeder niet werkte, tja, en ik ken ook mensen waarbij de pil niet goed werkt. Er zijn altijd de uitzonderingen toch?

Ik vind het een beetje naïef om het 'gedoe' te noemen. Wat Arden zegt, het is gewoon bewezen dat condooms minder effectief zijn dan bijvoorbeeld de pil. In de meeste gevallen gaat het goed, dat is ook logisch, maar het percentage dat ondanks condooms toch zwanger raakt is gewoon relatief groot.

Naïef? Ik snap niet wat dit met naïviteit te maken heeft? Ik denk dat het vooral te maken heeft met de wijze waarop je condooms gebruikt, ik vind het eerlijk gezegd knap dat je een condoom kunt laten scheuren of knappen, dan heb je waarschijnlijk een te klein condoom, of je hebt keiharde sex
Dat het percentage zwangeren door het condoom heen groter is, komt naar mijn idee dus vooral door het verkeerd gebruik.

Ik denk dat het er eerder aan ligt dat de pil een eisprong voorkomt, het slijmvlies dikker blijft waardoor een zaadcel minder snel door kan dringen en de baarmoederwand niet dikker wordt (waardoor een eicel opgenomen wordt) waardoor de vrouw op drie manieren veel minder vruchtbaar is. Als je alleen een condoom gebruikt, is de eisprong er dus wel gewoon (en de twee andere feiten) EN je brengt ook nog eens de zaadcellen naar de eicel toe tijdens de sex, die alleen zijn beschermd door een klein laagje latex wat ook nog eens kan gaan schuiven/scheuren/knappen. Bovendien kan je nog ZO voorzichtig zijn met condooms, een ongelukje zit in een klein hoekje.

Gast zo 1 mei 2011 - 8:45

Puk schreef:
Susan schreef:
Puk schreef:Wij gebruiken ook alleen condooms en dat gaat prima. Nog nooit is er een gescheurd/gelekt o.i.d. Ik snap het gedoe om condooms ook niet zo, het werkt toch prima? Aan alle voorbehoedsmiddelen zitten voor en nadelen. Ik heb een 8 jaar jonger broertje, omdat het spiraaltje bij mijn moeder niet werkte, tja, en ik ken ook mensen waarbij de pil niet goed werkt. Er zijn altijd de uitzonderingen toch?

Ik vind het een beetje naïef om het 'gedoe' te noemen. Wat Arden zegt, het is gewoon bewezen dat condooms minder effectief zijn dan bijvoorbeeld de pil. In de meeste gevallen gaat het goed, dat is ook logisch, maar het percentage dat ondanks condooms toch zwanger raakt is gewoon relatief groot.

Naïef? Ik snap niet wat dit met naïviteit te maken heeft? Ik denk dat het vooral te maken heeft met de wijze waarop je condooms gebruikt, ik vind het eerlijk gezegd knap dat je een condoom kunt laten scheuren of knappen, dan heb je waarschijnlijk een te klein condoom, of je hebt keiharde sex
Dat het percentage zwangeren door het condoom heen groter is, komt naar mijn idee dus vooral door het verkeerd gebruik.

Zie de reactie van Noa hierboven. Ik vind het ook naïef van je, een condoom kan in de verpakking ook an een zwakke plek krijgen/hebben.

Puk zo 1 mei 2011 - 8:55

Maple schreef:
Puk schreef:
Susan schreef:
Puk schreef:Wij gebruiken ook alleen condooms en dat gaat prima. Nog nooit is er een gescheurd/gelekt o.i.d. Ik snap het gedoe om condooms ook niet zo, het werkt toch prima? Aan alle voorbehoedsmiddelen zitten voor en nadelen. Ik heb een 8 jaar jonger broertje, omdat het spiraaltje bij mijn moeder niet werkte, tja, en ik ken ook mensen waarbij de pil niet goed werkt. Er zijn altijd de uitzonderingen toch?

Ik vind het een beetje naïef om het 'gedoe' te noemen. Wat Arden zegt, het is gewoon bewezen dat condooms minder effectief zijn dan bijvoorbeeld de pil. In de meeste gevallen gaat het goed, dat is ook logisch, maar het percentage dat ondanks condooms toch zwanger raakt is gewoon relatief groot.

Naïef? Ik snap niet wat dit met naïviteit te maken heeft? Ik denk dat het vooral te maken heeft met de wijze waarop je condooms gebruikt, ik vind het eerlijk gezegd knap dat je een condoom kunt laten scheuren of knappen, dan heb je waarschijnlijk een te klein condoom, of je hebt keiharde sex
Dat het percentage zwangeren door het condoom heen groter is, komt naar mijn idee dus vooral door het verkeerd gebruik.
Zie de reactie van Noa hierboven. Ik vind het ook naïef van je, een condoom kan in de verpakking ook an een zwakke plek krijgen/hebben.

Je zegt het zelf al: een condoom KAN in de verpakking ook een zwakke plek krijgen/hebben.

Je kunt ook ff flink aan de diarree zijn waardoor de pil niet goed werkt.
Je kunt overgeven waardoor de pil ff niet zo goed werkt.
Je kunt de pil vergeten en dan net glipt er een zaadje tusen door.....

Er is van alles wat mis kan gaan.......dat is nou eenmaal als je ervoor kiest om sex te hebben. Ik vind het niks met naïef zijn te maken hebben, echt niet. Ik ben van alles, maar echt niet naïef.

Gast zo 1 mei 2011 - 8:57

Daarom gebruik ik de nuvaring. Die werkt ook als je overgeeft of diarree hebt, heel handig!

Gast zo 1 mei 2011 - 8:58

Da's appels met peren vergelijken. Als je een condoom uit de verpakking trekt, weet je niet van tevoren of hij een zwakke plek heeft. Maar als je de pil slikt en je hebt overgegeven, slikt antibiotica of wat dan ook, dan weet je wél van tevoren dat de pil op dat moment onveilig is.

Juist omdat je van een condoom niet van tevoren met zekerheid kunt zeggen dat er niets mee aan de hand is, zou ik een extra vorm van anticonceptie ernaast gebruiken, als je pertinent geen kinderen wilt.

Gast zo 1 mei 2011 - 9:08

@Puk: Ik vind het wel naïef overkomen wat je zegt. Je zegt eigenlijk dat de kans er is dat een condoom scheurt of dat je zwanger wordt met de pil, maar dat het jou niet zal overkomen, omdat jíj voorzichtiger bent (ehm? meen je dit nou?).

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst wat dit betreft...

Gast zo 1 mei 2011 - 9:27

Noa schreef:
Maple schreef:Wil een condoom knappen, dan moet 'ie eerst opgeblazen worden, lijkt mij. Anders noem ik het geen knappen.
Whah, ja dat is zo, eigenlijk is het meer scheuren... Ik heb t serieus wel eens gehad, hoe we het voor elkaar kregen is mij ook nog steeds een raadsel, maar dat condoom kwam er niet geheel ongehavend weer uit, zal ik maar zeggen :affraid:

Er kan heel gemakkelijk lucht tussen komen tijdens het omrollen als je het topje niet goed vastknijpt, zo simpel is het eigenlijk!

Gast zo 1 mei 2011 - 9:31

_Donnaa schreef:
Noa schreef:
Maple schreef:Wil een condoom knappen, dan moet 'ie eerst opgeblazen worden, lijkt mij. Anders noem ik het geen knappen.
Whah, ja dat is zo, eigenlijk is het meer scheuren... Ik heb t serieus wel eens gehad, hoe we het voor elkaar kregen is mij ook nog steeds een raadsel, maar dat condoom kwam er niet geheel ongehavend weer uit, zal ik maar zeggen :affraid:
Er kan heel gemakkelijk lucht tussen komen tijdens het omrollen als je het topje niet goed vastknijpt, zo simpel is het eigenlijk!

Oja, dat zal het dan wel zijn geweest Embarassed

Niet goed opgelet bij Biologie Very Happy

Gesponsorde inhoud