Biechttopic

Minneke en Silke  

'geheim' biechtje, gefeliciteerd!

Charles schreef:Dus mijn man heeft het recht te balen als hij geen seks met me kan hebben een tijdje, maar ik mag niet balen als ik het tegen mijn zin in zou doen een tijdje? Terwijl je als vrouw je al beroerd voelt en niet jezelf bent, en al die hormonen?

Nee, dat zou mij echt te ver gaan. Die baby wilden we immers beide, en als dit de tijdelijke  consequentie is, dan is dat nou eenmaal zo. Ik als vrouw baal er immers zelf ook genoeg van dag het er even niet inzit.

Maargoed, ik concludeer hieruit dat seks misschien in de ene relatie belangrijker is dan in de ander. Is ook prima hoor, als alle partijen er op hun eigen manier mee omgaan.

Ja, je moet gewoon 4 keer in de week sex blijven houden, anders doe je je man tekort. Dat snap je toch wel Charles?  

Als ik zulke klachten zou hebben, zou ik ook geen zin hebben. Goh, gek zeg. Als je ziek bent, ga je toch ook niet even lekker een potje van bil? Oh nee, oh nee, want je bent niet ziek, je bent zwanger. Dat je je net zo knap beroerd kan voelen is een detail .

Silke, mijn schildklier werkte eerst veel te snel (waarde van 83), waardoor ik heel erg hyper was, mijn hart veel te hart werkte en kon eten wat los en vast zat maar toch afviel. Om de waardes weer goed te krijgen heb ik nu eerst Strumazol gekregen, in combinatie met propanolol om mijn hart rustig te houden. Beide medicijnen zorgen ervoor dat alles traag gaat in mijn lichaam en ik dus ook aankom, vocht vasthoud.

Ik mocht as woensdag beginnen met 2 tabletje Thyrax erbij om de werking van de schildklier over te nemen. Omdat ik me vorige week zo ellendig voelde ben ik zaterdag maar vast begonnen met Thyrax. Ik merk wel direct dat ik me wat beter voel nu gelukkig. Minder suf en 'depri'.

Op mijn werk kreeg ik vandaag trouwens van veel mannelijke collega's complimenten dat ik er zo goed uitzag . (Dat zal vast ook te maken hebben met het feit dat 2 van de 6 kiloo volgens mij rechtstreeks in mijn borsten is gaan zitten.)

Welke medicijnen gebruik jij? En heb je er al lang last van?

De seks was tijdens mijn zwangerschap ook echt bijna nihil. Scheelde wel dat wij beide weinig behoefte hadden. Mijn man vond het maar een raar idee tijdens de zwangerschap (D. werd er ook erg actief van en ging helemaal onderin de buik liggen schoppen) en voor mij voelde het ook niet meer zo prettig, alles was te gevoelig en ik was er vaak te moe voor.

Luce schreef:

Charles schreef:Dus mijn man heeft het recht te balen als hij geen seks met me kan hebben een tijdje, maar ik mag niet balen als ik het tegen mijn zin in zou doen een tijdje? Terwijl je als vrouw je al beroerd voelt en niet jezelf bent, en al die hormonen?

Nee, dat zou mij echt te ver gaan. Die baby wilden we immers beide, en als dit de tijdelijke  consequentie is, dan is dat nou eenmaal zo. Ik als vrouw baal er immers zelf ook genoeg van dag het er even niet inzit.

Maargoed, ik concludeer hieruit dat seks misschien in de ene relatie belangrijker is dan in de ander. Is ook prima hoor, als alle partijen er op hun eigen manier mee omgaan.

Ja, je moet gewoon 4 keer in de week sex blijven houden, anders doe je je man tekort. Dat snap je toch wel Charles?  

Als ik zulke klachten zou hebben, zou ik ook geen zin hebben. Goh, gek zeg. Als je ziek bent, ga je toch ook niet even lekker een potje van bil? Oh nee, oh nee, want je bent niet ziek, je bent zwanger. Dat je je net zo knap beroerd kan voelen is een detail .

Je trekt dingen in het extreme. Prima als je dat nodig vindt omdat je je punt anders niet kunt maken, maar er heeft nergens iemand gezegd dat je 4 x per week seks moet hebben of zelfs maar dat je seks tegen je zin moet hebben.

Oh, ik kan mijn punt wel maken hoor. Ik vind het gewoon onzin om maar regelmatig zin te moeten maken, terwijl je zulke klachten hebt. Ik weet niet hoe dat bij jou werkt, maar zin maken? Dat werkt hier niet. Of ik heb zin of ik heb het niet. En ik ga niet met pijnlijk maagzuur een lekker potje sexen. Tja, sorry hoor. Ik neem aan dat de gemiddelde man ook wel snapt dat dat niet de meest ideale manier is om sex te hebben. Kijk, hem helpen kan uiteraard wel en dat zou ik in zo'n geval dan ook doen. Maar plat liggen omdat sex blijkbaar moet, neuh. Volgens mij moet het wel leuk blijven.

Wij hebben overigens wel gewoon seks, alleen ben ik inderdaad minder actief omdat het mij pijn doet en ik de dag erna op de blaren moet zitten/liggen. En daarnaast vind ik klaarkomen nu een hele nare aangelegenheid omdat mijn buik dan een pijnlijke harde bal is, dat vind man ook jammer maar ik ga niet klaarkomen omdat hij dat zo leuk vind. Het is iets intiems en vooral iets leuks/lekkers of hoe je het ook wil zeggen. Soms wat meer geven als ontvangen vind ik echt geen probleem maar als ik het maagziur in mijn keel voel branden ga ik mijn man niet ff lekker pijpen.. En als het een moetje wordt krijg je denk ik hele rare verhoudingen. . Maar dit is ff persoonlijk over mijn toestand nu..

Luce schreef:Oh, ik kan mijn punt wel maken hoor. Ik vind het gewoon onzin om maar regelmatig zin te moeten maken, terwijl je zulke klachten hebt. Ik weet niet hoe dat bij jou werkt, maar zin maken? Dat werkt hier niet. Of ik heb zin of ik heb het niet. En ik ga niet met pijnlijk maagzuur een lekker potje sexen. Tja, sorry hoor. Ik neem aan dat de gemiddelde man ook wel snapt dat dat niet de meest ideale manier is om sex te hebben. Kijk, hem helpen kan uiteraard wel en dat zou ik in zo'n geval dan ook doen. Maar plat liggen omdat sex blijkbaar moet, neuh. Volgens mij moet het wel leuk blijven.

Eens. Ik snap nog wel dat je zin maakt als je weinig klachten hebt en alleen wat moe bent door de zwangerschap, maar als je echt beroerd bent, veel last hebt van maagzuur, misselijkheid, et cetera, dan vind ik het onzin dat je dan zin zou moeten maken, dan voel je je gewoon ziek en klote. Als je je zo voelt doordat je iets onder de leden hebt dan verwacht ook niemand van je dat je gaat liggen seksen, waarom moet iemand die zich ziek voelt door een zwangerschap voelt dat dan maar aan de kant zetten?

Waarschijnlijk zou zij zich ook liever gewoon lekker voelen. Een verongelijkte man helpt dan echt niet.

Ik heb het nérgens over zin maken. Wel over je partner en zijn behoeften serieus nemen.

Ik probeer dat ook zeker wel, maar ik moet ook aan mijn eigen behoefte denken (in mijn geval dus een lijf dat niet lekker functioneerd). Daar moeten we beiden in meegaan. En ook mijn man maakt soms flauwe opmerkingen, dan is het voor mij heel makkelijk om een sneer terug te geven, wat ik niet probeer. En ik denk dan wel vaak van joh, we hebben inderdaad minder vaak seks naar ik heb PIJN. Wees eens niet zo egoïstisch (dit spreek ik ook uit naar hem hoor) en ruk jezelf lekker af bij een pornofilmpje ik KAN het nu niet zo vaak als hij wil.

Artemis schreef:Ik heb het nérgens over zin maken. Wel over je partner en zijn behoeften serieus nemen.

Ja, en andersom dan? Je kiest er samen voor een kind te verwekken. Je weet ook dat daar de consequentie aan vast zit dat je 9 maanden minder tot geen sex zult hebben omdat je partner zich niet goed voelt. Dan kom jij weer aan met 'ja de buit is binnen he?', daar krijg ik dus zo de kriebels van.. Ik denk dat heel veel vrouwen het liefste hadden geruild met hun man. Aan zijn lijf gebeurt immers helemaal niks en en er komt uiteindelijk ook een kind. Ideaal!

Hahahah, dat 'de buit is binnen' deed t m ook bij mij. Alsof ik alleen een man heb om een kind van te krijgen, t hoogste doel in m'n leven!

Nou precies. Ik denk dat vrijwel niemand zo denkt. Ik denk dat er vooral heel veel vrouwen zijn die zich schuldig voelen omdat ze niet functioneren als voorheen. Komt zij weer aan met haar 'de buit is binnen'. Echt, wat een onzin.

Luce schreef:Nou precies. Ik denk dat vrijwel niemand zo denkt. Ik denk dat er vooral heel veel vrouwen zijn die zich schuldig voelen omdat ze niet functioneren als voorheen. Komt zij weer aan met haar 'de buit is binnen'. Echt, wat een onzin.

Thnx, jij zegt ff in 2 zinnen wat ik probeer te vertellen haha.

Ook eens, dat vond ik ook gewoon een naar zinnetje. Alsof vrouwen zich bij een positieve test handenwrijvend zitten te verkneukelen dat ze nu lekker voorlopig geen seks meer hoeven, is die man er even mooi ingetuind!
Ik denk dat de meeste vrouwen zich liever lekker fit voelen en wel seks hebben.

Zo interpreteer ik Artemis helemaal niet. Ik denk dat ze meer bedoeld dat er idd een grote schare aan vrouwen rondlopen die dus wél zwanger worden, kids krijgen en moeder zijn als hoogste doel in hun leven zien. Dat zijn ook de vrouwen die hun partner en hun wensen niet serieus genoeg nemen..Of dat nu bewust of onbewust is. 

Daarnaast denk ik dat ze vooral met die zin bedoelde, dat dus de zwangerschap en al het leed vér boven de wensen en behoeftes staan van de partner. Dat betekent niet dat je sex tegen je zin in moet hebben, maar wél dat je de behoefte serieus neemt die je partner heeft en mist. Praat er samen over, zoek een oplossing maar ga niet in ontkenning dat dat probleem er niet is. 

En nee, Biechtje hier heeft er juist problemen mee dus ik zou juist zeggen dat ze zich er zorgen om maakt en pijnlijke, onderhuidse opmerkingen van haar man zou ik dan ook écht niet kunnen waarderen. Net zo min zou ik dat waarderen als dat de behoeftes niet serieus worden genomen. Lijkt mij als het maar in de openheid besproken wordt dat gemene opmerkingen niet hoeven en dat je wel nog steeds de behoeftes serieus neemt die je partner heeft.

Ja maar juist als het bij Biechtje helemaal niet overkomt alsof ze zo denkt, is die opmerking toch heel onnodig en onvriendelijk? Wat heeft Biechtje daar nou aan, zij zit met een situatie die heel anders is en dan krijgt ze een opmerking naar zich toe geslingerd die op haar helemaal niet van toepassing is.

Susan schreef:Ja maar juist als het bij Biechtje helemaal niet overkomt alsof ze zo denkt, is die opmerking toch heel onnodig en onvriendelijk?

Misschien bedoelde ze het meer in het algemeen? Ik heb geen idee, ik trok het gewoon iets meer in de algemeenheid. En voor mij is het ook een beetje een hekel puntje eigenlijk:) . Ondanks dat ik dan niet zwanger was/ ben geweest, werden mijn behoeftes jarenlang onderdrukt en ontkent. 

Ohh en ik heb nog steeds veel aan de woorden die jij daarover ooit tegen mij sprak trouwens!

Ik hoor wel vaker over die vrouwen die niet veel anders schijnen te doen dan iemand zoeken om zich te laten bevruchten en zich dan op hun kinderen storten en verder niet naar links of rechts kijken.

Waar vinden jullie deze dames? Ik ken eigenlijk alleen maar vrouwen die een leven hebben vol werk en hobby's, midden in de maatschappij staan en seks lekker vinden en niet alleen maar zinvol.

Caro schreef:
Misschien bedoelde ze het meer in het algemeen? Ik heb geen idee, ik trok het gewoon iets meer in de algemeenheid. En voor mij is het ook een beetje een hekel puntje eigenlijk. Ondanks da tik dan niet zwanger was/ ben geweest, werden mijn behoeftes jarenlang onderdrukt en ontkent. 

Ohh en ik heb nog steeds veel aan de woorden die jij daarover ooit tegen mij sprak trouwens!

Dat weet ik nog, maar dat vind ik wel iets heel anders. Er is in beide gevallen een verschil in behoefte, maar in de ene situatie wordt dat weggewuifd en in het andere geval vindt de partner die (tijdelijk) niet veel zin heeft het zelf ook vervelend. Biechtje behoort tot de tweede categorie en krijgt vervolgens een opmerking te horen die volledig betrekking heeft op de eerste categorie. Dan kan het best zo zijn sommige andere zwangere vrouwen tot de eerste categorie behoren, maar daar heeft zij natuurlijk geen boodschap aan. Ik vind dat dan best een nare steek onder water.

Ik ben wel blij dat je er nog steeds veel aan hebt. Ik vond/vind het ook echt heel vervelend hoe dat is gelopen en ik kan me voorstellen dat dat best sporen nagelaten kan hebben.

Charles schreef:Ik hoor wel vaker over die vrouwen die niet veel anders schijnen te doen dan iemand zoeken om zich te laten bevruchten en zich dan op hun kinderen storten en verder niet naar links of rechts kijken.

Waar vinden jullie deze dames? Ik ken eigenlijk alleen maar vrouwen die een leven hebben vol werk en hobby's, midden in de maatschappij staan en seks lekker vinden en niet alleen maar zinvol.

Ik heb ook niet het idee dat dat schering en inslag is. Nu ondervraag ik andere moeders doorgaans niet over hun seksleven, maar het straalt er niet vanaf dat ze zo in elkaar zitten in ieder geval.

Charles schreef:Ik hoor wel vaker over die vrouwen die niet veel anders schijnen te doen dan iemand zoeken om zich te laten bevruchten en zich dan op hun kinderen storten en verder niet naar links of rechts kijken.

Waar vinden jullie deze dames? Ik ken eigenlijk alleen maar vrouwen die een leven hebben vol werk en hobby's, midden in de maatschappij staan en seks lekker vinden en niet alleen maar zinvol.

Oh ik kan er wel een paar opnoemen :-). En waar ik ze vind: meestal op het werk. Ik dacht ook altijd dat het een mythe was maar ik heb ze daadwerkelijk leren kennen. En de grap is.. ze doen het écht niet bewust en ik snap dat het met kinderen gewoon een hoop geregel en gestress is.

Waar werk jij? hahaha

Ik geloof best dat 'ze' bestaan, maar er bestaan ook vast kerels die aan dergelijke cliché's voldoen en daarover doen we toch ook niet of het schering en inslag is?

Ik vind het gewoon zo flauw. Er heerst al zo'n stom sfeertje om vrouwen, zwangerschap, preutsheid enzo en dan kunnen wij vrouwen onder elkaar toch op z'n minst even dit vooroordeel van ons afschudden?

Susan schreef:

Caro schreef:
Misschien bedoelde ze het meer in het algemeen? Ik heb geen idee, ik trok het gewoon iets meer in de algemeenheid. En voor mij is het ook een beetje een hekel puntje eigenlijk. Ondanks da tik dan niet zwanger was/ ben geweest, werden mijn behoeftes jarenlang onderdrukt en ontkent. 

Ohh en ik heb nog steeds veel aan de woorden die jij daarover ooit tegen mij sprak trouwens!

Dat weet ik nog, maar dat vind ik wel iets heel anders. Er is in beide gevallen een verschil in behoefte, maar in de ene situatie wordt dat weggewuifd en in het andere geval vindt de partner die (tijdelijk) niet veel zin heeft het zelf ook vervelend. Biechtje behoort tot de tweede categorie en krijgt vervolgens een opmerking te horen die volledig betrekking heeft op de eerste categorie. Dan kan het best zo zijn sommige andere zwangere vrouwen tot de eerste categorie behoren, maar daar heeft zij natuurlijk geen boodschap aan. Ik vind dat dan best een nare steek onder water.

Ik ben wel blij dat je er nog steeds veel aan hebt. Ik vond/vind het ook echt heel vervelend hoe dat is gelopen en ik kan me voorstellen dat dat best sporen nagelaten kan hebben.

Daar heb je ook wel een puntje, ze neemt het probleem heel serieus en biecht erover... Ik vind haar man trouwens niet zo netjes met zijn onderhuidse opmerkingen. Die vindt ik gewoon niet gepast, zeker niet als je het probleem dus wel heel serieus neemt. 

Je woorden die je sprak 'realiseer je dat het aan hem lag, niet aan jou' probeer ik mezelf in te prenten. Want het heeft meer sporen nagelaten dan ik soms wil toegeven. Ik vind mezelf niks meer waard, niet aantrekkelijk, niet mooi, man-waardig etc. Althans.. gevoelsmatig. Rationeel weet ik beter, maar gevoelsmatig (en die komt steeds meer aan de oppervlakte) voel ik me gewoon een grote nul. En dat is heel moeilijk. Het heeft me meer kapot gemaakt dan ik me gerealiseerd heb. En dat is heel moeilijk.

Charles schreef:Waar werk jij? hahaha

Ik geloof best dat 'ze' bestaan, maar er bestaan ook vast kerels die aan dergelijke cliché's voldoen en daarover doen we toch ook niet of het schering en inslag is?

Ik vind het gewoon zo flauw. Er heerst al zo'n stom sfeertje om vrouwen, zwangerschap, preutsheid enzo en dan kunnen wij vrouwen onder elkaar toch op z'n minst even dit vooroordeel van ons afschudden?

 
HAhahah: kom maar even langs op mijn werk: één grote soap daar! Je weet niet wat je meemaakt.. en ja, die kerels.. die zijn er zeker!! 

Heerst er een stom sfeertje rondom vrouwen en zwangerschappen? Echt? Misschien heb ik die dan weer gemist.. Je leert nog eens wat zo ;-)