Vaccineren jullie?

Luce schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

 Hoe kan dat dan? Je lichaam weert de ziekte direct af omdat je al antistoffen klaar hebt liggen.

Ik kan t nu ff niet nazoeken omdat ik op mob. Internet, maar zou het niet kunnen dat je als je met een ziek kind in contact komt, het virus op je lichaam krijgt (door niesdruppels of een kusje) jij er niet ziek van wordt, maar het wel door kunt geven?

Vixen schreef:

Lejow schreef:Dat is ook een goed punt Novalee!!
Een hele hoop ziektes zijn gevaarlijk als je die krijgt tijdens de zwangerschap. Hoe wordt daar dan tegenaan gekeken?

 zonder vaccin had je deze ziekte in je kinderjaren doorgemaakt en had je zeker weten antistoffen gehad in je zwangerschap. Dit punt heb ik al eerder dit topic als nadeel van vaccins aangehaald.

 Euh nee hoor. Ik kwam er door het bloedprikken tijdens mijn zwangerschap achter dat ik geen antistoffen heb voor rode hond. Nagevraagd bij mijn ouders, en inderdaad, die inenting heb ik niet gekregen (door oa ziekte van mijn moeder enz).
Heb de ziekte niet gekregen, en voila, dus ook geen antistoffen, en dus een gevaar voor de zwangerschap.

Vixen schreef:

Luce schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

 Hoe kan dat dan? Je lichaam weert de ziekte direct af omdat je al antistoffen klaar hebt liggen.

Ik kan t nu ff niet nazoeken omdat ik op mob. Internet, maar zou het niet kunnen dat je als je met een ziek kind in contact komt, het virus op je lichaam krijgt (door niesdruppels of een kusje) jij er niet ziek van wordt, maar het wel door kunt geven?

 Maar door kinderen te vaccineren is die kans natuurlijk minimaal.

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

Coccinelle schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

 Je kan ondanks dat je gevaccineerd bent toch de ziekte krijgen en iemand besmetten.

tweeling schreef:

Coccinelle schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

 Je kan ondanks dat je gevaccineerd bent toch de ziekte krijgen en iemand besmetten.

Ja, maar die kans is wel veel en veel kleiner.

Susan schreef:

tweeling schreef:

Coccinelle schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

 Je kan ondanks dat je gevaccineerd bent toch de ziekte krijgen en iemand besmetten.

Ja, maar die kans is wel veel en veel kleiner.

 Ja zeker, maar het kan dus wel. Ik reageerde meer op de opmerking van coccinelle

Susan schreef:Eigenlijk zouden vrouwen met een kinderwens gewoon hun bloed moeten kunnen laten testen op antistoffen tegen onder andere rode hond zodat ze zich kunnen laten vaccineren voor ze zwanger raken. Nu krijg je dat bloedonderzoek als je al zwanger bent, als dan blijkt dat je geen antistoffen hebt dan ben je mooi te laat.

 Tijdens mijn eerste zwangerschap kwam dit voor het eerst aan het licht. Op dat moment is het inderdaad te laat om er wat aan te doen. Maar ik vroeg toen aan de VK of het zin had om me nog eens te vaccineren na de bevalling maar zij gaf aan dat dit geen nut heeft omdat ik al een keer ingeënt was. Maar of dat echt klopt weet ik niet.

Mijn moeder heeft dat overigens wel gedaan. Zij wist niet zeker of ze ingeënt was voor Rode Hond en is toen zij en mijn vader een kinderwens hadden langs de huisarts geweest om het te laten controleren. Een paar jaar terug deden ze ook van die stickers over foliumzuur op doosjes van de anticonceptiepil. Zoiets zou best een goed idee kunnen zijn.

tweeling schreef:

Coccinelle schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

 Je kan ondanks dat je gevaccineerd bent toch de ziekte krijgen en iemand besmetten.

 Ja ziek worden en dan besmetten. Maar volgens mij bedoelt Vixen dat je iemand ook kan besmetten als je alleen al in aanraking komt met het virus als gevaccineerde met genoeg antistoffen (en dus zelf de ziekte niet alsnog krijgt).

Bij 5% van de mensen werkt het vaccin niet goed genoeg. Bij 95% dus wel. In theorie zou die 95% dus niet ziek worden. 

De ziekte heeft dus ook bijna geen kans zich te verspreiden onder gevaccineerde mensen.

Coccinelle schreef:

tweeling schreef:

Coccinelle schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

 Je kan ondanks dat je gevaccineerd bent toch de ziekte krijgen en iemand besmetten.

 Ja ziek worden en dan besmetten. Maar volgens mij bedoelt Vixen dat je iemand ook kan besmetten als je alleen al in aanraking komt met het virus als gevaccineerde met genoeg antistoffen (en dus zelf de ziekte niet alsnog krijgt).

 Oh zo!

Coccinelle schreef:

tweeling schreef:

Coccinelle schreef:

Vixen schreef:je schijnt ook andere kinderen te kunnen besmetten als je zelf gevaccineerd bent.

Het CB heeft tegen een vriendin van me gezegd dat dit niet kan. Mocht je het nog vinden ben ik wel benieuwd naar de bron.

 Je kan ondanks dat je gevaccineerd bent toch de ziekte krijgen en iemand besmetten.

 Ja ziek worden en dan besmetten. Maar volgens mij bedoelt Vixen dat je iemand ook kan besmetten als je alleen al in aanraking komt met het virus als gevaccineerde met genoeg antistoffen (en dus zelf de ziekte niet alsnog krijgt).

 Volgens mij kan dat niet.

Ik denk dat het wel kan, als je virusdeeltjes aan je handen krijgt, bijvoorbeeld via een deurkruk, maar dat is toch wel heel wat anders dan dat je het virus zelf in je draagt en op die manier kan verspreiden.

Flower_L schreef:

Flower_L schreef:daarnaast....volgens mij reizen wij over het algemeen meer en verder dan destijds (en daardoor kans op meer ziektes in Nl) ..dus daar heb je al een factor.

@ Riliju . Ik ben toch benieuwd hoe je dit nu ziet met betrekking tot de opmerking die je plaatste of ik die grafieken ken.

Dan nog sta ik volledig achter onze keuze hoor. We hebben hier niet voor gekozen in de veronderstelling dat onze kinderen deze ziektes nu niet krijgen. We hebben hiervoor gekozen omdat we denken dat onze kinderen deze ziektes prima door kunnen maken en dat ik het juist 'prettig' zou vinden als Celine bijvoorbeeld genoeg antistoffen aanmaakt voor haar kinderen.

Ook weet zij, dat als ze het niet heeft gehad, ze geen antistoffen heeft voor de Rode hond. Ze kan dan vooraf maatregelen nemen, heel anders dan bij mij. Ik ging er vanuit dat ik hiertegen antistoffen zou hebben door de vaccinaties, maar toch heb ik bij haar zwangerschap een risico gelopen.

Edit; Als niemand meer zou vaccineren komen de ziektes ook niet minder vaak voor, maar wel veel minder vaak met dodelijke afloop.

@ RiLiJu: Maar hoe sta je er dan in met betrekking tot de baby's? Doordat steeds meer
mensen hun kinderen niet meer vaccineren, raken er ook meer baby's besmet. En voor
hen is het wel gevaarlijk. Ik weet niet hoe oud jouw kinderen zijn (zit op mijn werk, zie nu geen
tickers), maar stel dat je een baby zou hebben, vind je dan niet dat je dan een
risico aan het creeeren bent?