O jee, verkeerd begrepen ....

Gast ma 21 feb 2011 - 7:36

Vaak wel maar je kunt het toch tegen haar zeggen 'Oh ja, *** regelt mijn vrijgezellenfeest'. Anders zou ik gewoon eerlijk zijn en aangeven dat je haar niet hebt gevraagd om ceremoniemeester te zijn maar om gewoon wat kleine dingen te doen en het idd liever zelf in de hand houdt of 'naam' vraagt. Pijnlijk wel haha smile

.

Tania ma 21 feb 2011 - 7:37

Maar als ze wat dingen regelt op de dag zelf, kan het toch ook zo zijn dat zij dat gewoon ziet als ceremoniemeester?

Gast ma 21 feb 2011 - 7:39

Tania schreef:Maar als ze wat dingen regelt op de dag zelf, kan het toch ook zo zijn dat zij dat gewoon ziet als ceremoniemeester?

Wel apart, ze geeft immers eerst zelf aan dat Birgit geen ceremoniemeester nodig heeft. Ik neem aan dat Birgit toen heeft gezegd dat dat klopt (of iets anders?) maar dat ze wel een paar kleine dingetjes heeft voor haar waar ze mee kan helpen. Dan benoem je jezelf toch niet gelijk tot ceremoniemeester?

Angela_1986 ma 21 feb 2011 - 7:43

Nee volgens mij betekend het een niet dat je automatisch het ander ook doet.

Ik was ceremoniemeester op de bruiloft van mijn beste vriendin maar ben niet gevraagd om haar vrijgezellenfeest te organiseren, dat deden haar zus en schoonzus. Mijn vriendin heeft naar die 2 toe wel aangegeven dat als ze hulp nodig hadden ze het prettig zou vinden als ze mij zouden vragen omdat ik wist wat zij graag wilde. Uiteindelijk heb ik dus voor 't vrijgezellenfeest ook vrij veel gedaan maar dat dus op verzoek van haar zus en schoonzus.

Oh en natuurlijk van harte gefeliciteerd! Veel plezier met de voorbereidingen!

Tania ma 21 feb 2011 - 7:45

Zusje van Bert schreef:
Tania schreef:Maar als ze wat dingen regelt op de dag zelf, kan het toch ook zo zijn dat zij dat gewoon ziet als ceremoniemeester?

Wel apart, ze geeft immers eerst zelf aan dat Birgit geen ceremoniemeester nodig heeft. Ik neem aan dat Birgit toen heeft gezegd dat dat klopt (of iets anders?) maar dat ze wel een paar kleine dingetjes heeft voor haar waar ze mee kan helpen. Dan benoem je jezelf toch niet gelijk tot ceremoniemeester?

Nee daar heb je wel een punt inderdaad. Ik had er even overheen gelezen dat ze daarvoor zelf had gezegd dat Birgit geen ceremoniemeester nodig had.

Gast ma 21 feb 2011 - 7:47

Ik heb inderdaad gezegd dat ik liever zelf allerlei dingen zou regelen. Ik heb haar gevraagd of ze het leuk zou vinden als zij wat kleine dingen voor me zou doen. Vond ze leuk, ik heb gezegd dat ik het zou onthouden.

Ze bood zelf aan mijn vrijgezellenfeest te organiseren. Geen probleem, alleen maar leuk.

Ik heb haar ook gevraagd of ze het leuk zou vinden om mee te gaan als ik een jurk ga zoeken. Dat is alles.

Misschien heeft zij voor zichzelf een andere definitie van ceremoniemeester, maar het verbaasde me wel toen ik het las.
Ik zie een ceremoniemeester meer als iemand die heel veel voor je regelt.

Gast ma 21 feb 2011 - 7:49

Birgit schreef:Ik zie een ceremoniemeester meer als iemand die heel veel voor je regelt.

Op mijn bruiloft was de ceremoniemeester meer het aanspreekpunt voor de dag zelf, de rest heb ik echt allemaal zelf gedaan!

Gast ma 21 feb 2011 - 7:58

Beauty Addict schreef:
Birgit schreef:Ik zie een ceremoniemeester meer als iemand die heel veel voor je regelt.
Op mijn bruiloft was de ceremoniemeester meer het aanspreekpunt voor de dag zelf, de rest heb ik echt allemaal zelf gedaan!

Een ceremoniemeester is toch geen weddingplanner? Ik ben het twee keer geweest en heb nooit de bruiloft geregeld maar was wel van te voren en op het feest zelf aanspreekpunt. Ik regelde de volgorde van de avond, speeches enzo en zorgde voor een draaiboek, droeg wel ideeen aan voor de dag etc. Daarnaast heb ik beide bruiloften ook het vrijgezellenfeest georganiseerd (bij 1 zelfs voor de mannen).

Ik kan me ergens wel voorstellen dat deze vriendin zich nu voelt als een ceremoniemeester gezien alle taken enzo die je haar geeft maar ik vind het gewoon raar dat ze eerst zegt dat je er geen een nodig hebt en zichzelf dan vervolgens zo benoemt. Ik zou het op de man afvragen waarom ze dat doet... Maar buiten dat denk ik wel dat het handig is hoor als je zo iemand hebt die alles ook een beetje voor je in de gaten kan houden en het draaiboek na kan kijken of alles goed loopt enzo.

Tazz ma 21 feb 2011 - 8:15

Vind je het echt zo erg dat zij zich ceremoniemeester noemt? Het is niet zo dat je iemand anders wilde vragen? Ik denk dat ze gewoon heel trots en blij is dat zij wat mag beteken op jullie bruiloft.

En hoeveel een ceremoniemeester doet hangt af van wat het bruidspaar wil. Wij willen ook alles touwtjes in handen houden en eigenlijk alleen iemand die ervoor zorgt dat op de dag zelf soepeltjes verloopt en als aanspreekpunt die dag. Maar zo iemand is ook een ceremoniemeester.

Kan je niet doen of je neus bloed en tegen iemand zeggen dat jullie bewust geen ceremoniemeester willen omdat jullie zelf alles willen doen, waar zij bij staat?

Gast ma 21 feb 2011 - 8:25

Tuurlijk vind ik het niet erg, ik maak me er verder ook niet druk om ofzo.
Ik ben alleen bang dat ze er nu misschien te veel van verwacht. Ik heb aangegeven dat we in 1e instantie aan een oom van mijn vriend dachten, maar het voor mij misschien leuker zou zijn als er een vrouw is waar ik wat dingen mee kan regelen. Daarom heb ik ook aangegeven dat ik het zou onthouden dat ze het leuk zou vinden.

Natuurlijk is het handig om iemand in de buurt te hebben die op de dag zelf toch wat dingen voor je regelt, ik geloof ook wel dat ik blij mag zijn dat iemand die moeite voor me wil doen.

Wat me wel stoort is het volgende: Ik heb nog 15 maanden om een date te regelen...
Ze is al best lang vrijgezel en ik kan heel goed met haar opschieten, maar ik wil haar en het is mij niet om een vreemde te doen die dan dan ineens op mijn bruiloft staat.

@Tazz: dat laatste zou ik nooit doen, dat vind ik toch een beetje achterbaks. Ik bespreek het dan liever gewoon met haar.

Gast ma 21 feb 2011 - 8:28

Ah joh, ik denk dat ze gewoon bedoeld dat ze het leuk zou vinden tegen die tijd met een man aan haar zijde op jouw bruiloft te verschijnen, omdat ze zelf vast ook wel haar grote liefde wilt ontmoeten. Snap je? Ik vind het eigenlijk allemaal lief overkomen, ze bedoelt het echt niet slecht. Ze is denk ik gewoon erg enthousiast!

Gast ma 21 feb 2011 - 8:36

Er zijn vele betekenissen van het woord ceremoniemeester

De een regelt echt bijna de hele bruiloft, de ander is alleen aanspreekpunt op de dag zelf als er info verstrekt moet worden, en alles wat daartussen zit kan ook nog. Maar als ik het goed begrijp wil jij dus helemaal geen ceremoniemeester en alles zelf regelen en een paar dingen dat zij doet? Ik zou even goed bedenken wat je dan precies wilt dat ze doet en daar gewoon tegen haar over beginnen. Gewoon zeggen dat je het superleuk vind dat ze wil helpen, maar wel duidelijk zijn in dat het maar een paar taken zijn en of ze niet teveel verwacht. Ik zou het gewoon eerlijk zeggen, fijn dat ze enthousiast is maar even een bespreking voorkomt eventuele teleurstellingen van haar kant.

Lynn_ ma 21 feb 2011 - 8:45

Auwww, dat wordt een pijnlijk momentje denk ik...

Filoria ma 21 feb 2011 - 9:15

ik heb geen verstand van hoe het hoort bij bruiloften hoor, maar waarom zou een ceremoniemeester persé een date moeten hebben?

Gast ma 21 feb 2011 - 9:16

Lynn_ schreef:Auwww, dat wordt een pijnlijk momentje denk ik...

Valt toch wel mee? Gewoon uitleggen, zo pijnlijk lijkt het me dan niet.

Gast ma 21 feb 2011 - 10:29

Hartstikke leuk dat iedereen zo enthousiast reageert, dat kon ik wel even gebruiken na de reactie van mijn ouders
Sorry van je telefoonrekening hahaha! Ik kan er wel uren over doorgaan ....

Toch geloof ik dat ik even iets recht moet zetten.
We hadden het gisteren over een ceremoniemeester.
Voor mijn gevoel (je gaf het zelf ook al aan) heb ik niet echt een ceremoniemeester nodig omdat ik zelf graag veel wil regelen.

Ik weet dat je er heel enthousiast over bent om wat (kleine) dingen te doen en dat waardeer ik ook heel erg, dat mag je zeker niet vergeten! Het is altijd fijn om op de dag zelf iemand om je heen te hebben waar je je goed bij voelt.

Ik ben alleen bang dat je er nu door je enthousiasme een beetje teveel van verwacht.
Ik zou het heel jammer vinden als je later teleurgesteld bent omdat jij en ik bij de term ceremoniemeester allebei een ander idee in ons hoofd hadden.
Ik heb op dit moment nog geen enkel idee om welke (kleine) dingen het zou gaan.
Zelf zou ik er (nog) niet de term ceremoniemeester aan willen koppelen.
Ik waardeer je enthousiasme maar ik hoop dat je het van mijn kant ook een beetje kunt begrijpen
Toen ik het hier op hotmail voorbij zag komen was ik eigenlijk een beetje bang dat je er op dit moment teveel van verwacht en dat wil ik gewoon even voor zijn.
Wees vooral niet boos of teleurgesteld want dat is echt niet de bedoeling en helemaal niet nodig want het wordt gewoon een leuke dag!

Komt dit niet te hard over? Voor mijn gevoel namelijk niet, maar misschien dat jullie het anders zien?

Gast ma 21 feb 2011 - 10:33

Ga je trouwen? Wat leuk, gefeliciteerd !!

Gast ma 21 feb 2011 - 10:33

Ja klopt, dank je wel :-)

Gast ma 21 feb 2011 - 10:44

Ik zou die laatste zin veranderen in: "Wees vooral niet boos of teleurgesteld want dat is echt niet de bedoeling en helemaal niet nodig want ik waardeer je inzet sowieso!" Dat klinkt wat positiever vind ik, verder hartstikke lief mailtje hoor, dat snapt ze vast wel Very Happy

May ma 21 feb 2011 - 10:45

Filoria schreef:ik heb geen verstand van hoe het hoort bij bruiloften hoor, maar waarom zou een ceremoniemeester persé een date moeten hebben?

Ja ik schrik ook al, blijkbaar moet ik nog iemand regelen Wink

Gast ma 21 feb 2011 - 10:50

Noa schreef:Ik zou die laatste zin veranderen in: "Wees vooral niet boos of teleurgesteld want dat is echt niet de bedoeling en helemaal niet nodig want ik waardeer je inzet sowieso!" Dat klinkt wat positiever vind ik, verder hartstikke lief mailtje hoor, dat snapt ze vast wel

Thanks, klinkt inderdaad stukken beter Very Happy

@Filoria & May: ze hoeft natuurlijk geen date te hebben.
Sterker nog: ik heb ook liever dat ze op zo'n dag alleen komt i.p.v. 1 of andere rare pipo mee te brengen waar ik niks mee heb. Natuurlijk hoop ik voor haar dat ze ook snel iemand vind, maar ik zou iemand niet zomaar mee naar een bruiloft nemen.

CrazyGrace ma 21 feb 2011 - 11:08

Zag je dat voorbij komen in haar hotmail??? En je weet zeker dat geen ander iemand in haar omgeving gaat trouwen en haar wel gevraagd kan hebben??

Vind het vreemd dat ze het zo publiekelijk bekend maakt, terwijl je haar niet concreet gevraagd heb.

En als je die term niet vind kloppen, heb je altijd nog andere termen, zoals maid-of-honor ofzo...
Volgens mij hoeft de ceremoniemeester ook helemaal niet zoveel te regelen hoor, inderdaad meer aanspreekpunt en voor het draaiboek/verrassingen op de dag te regelen/organiseren/plannen. Maar daar wil je zelf ook geen hand in hoop ik, anders is het ook geen verrassing meer.

Gast ma 21 feb 2011 - 11:34

Het is opgelost, ze heeft een mail teruggestuurd

Je hoeft niets recht te zetten!
Ceremoniemeester klinkt inderdaad een beetje zwaar.
Ik begrijp je volkomen. Ik wil als weerwoord even zeggen dat ik bedoel dat ik je wil helpen waar je me nodig hebt. of je het gewoon leuk vind dat ik er ben.
Er hoeft geen etiket op.

Gast ma 21 feb 2011 - 17:53

Fijn dat ze het zo positief opvat. En gefeliciteerd natuurlijk smile

Gesponsorde inhoud

O jee, verkeerd begrepen ....

O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....

Re: O jee, verkeerd begrepen ....