Re: Biechttopic

Mis(s)poes za 25 mei 2013 - 16:48

Zucht.....wat lijkt mij dat neerkijken op mensen vermoeiend. Volgens mij heeft biechtje haar biecht hier niet neergezet om de grammatica van die mail te analyseren. Of het kdv al dan niet een mailtje mocht sturen daarin denken wij verschillend.(Zo simpel kan het leven soms zijn.) Mijn beroep doet er al helemaal niet toe in dit verhaal.

Snoopy za 25 mei 2013 - 19:32

Mis(s)poes schreef:Zucht.....wat lijkt mij dat neerkijken op mensen vermoeiend. Volgens mij heeft biechtje haar biecht hier niet neergezet om de grammatica van die mail te analyseren. Of het kdv al dan niet een mailtje mocht sturen daarin denken wij verschillend.(Zo simpel kan het leven soms zijn.) Mijn beroep doet er al helemaal niet toe in dit verhaal.

Het heeft niks te maken op neerkijken op mensen. Het mailtje is gewoon niet professioneel, mede door de zinsopbouw. En van een eigenaar van een kinderdagverblijf verwacht je die professionaliteit wél. Of je hoort te weten als professional dat dat niet je sterkste kant is en zorgt er voor dat iemand jou daarbij helpt.

Gast za 25 mei 2013 - 19:34

Dit komt van een leidster. Als een eigenaar/manager zulke uitspraken over een kindje doet (er van uitgaande dat de manager niet eens intensief contact met het kindje heeft), vind ik het al helemaal niet kunnen.

Gast za 25 mei 2013 - 20:09

Lennox schreef:Dit komt van een leidster. Als een eigenaar/manager zulke uitspraken over een kindje doet (er van uitgaande dat de manager niet eens intensief contact met het kindje heeft), vind ik het al helemaal niet kunnen.

Biechtje schreef:Het mailtje komt van de eigenaresse van het kdv. Zij staat zelf ook op de groepen, samen met 2 leidsters.

Gast za 25 mei 2013 - 20:13

Oh oké, over dat srukje heb ik heen gelezen.

Susan za 25 mei 2013 - 20:24

Printje schreef:Klopt maar zo'n jonge kinderen worden ook eigenlijk nooit niet eens getest puur om het feit dat het dus vaak gewoon rijping oid is.
Ik weet idd niet of er wel/niet iets aan de hand is, ik wilde haar alleen maar duidelijk maken dat het niet meteen iets hoeft te zijn. En welk kind heeft nu eigenlijk niet een eigen gebruiksaanwijzing

Jawel hoor, zulke jonge kinderen worden soms wel getest. Ik ben het met SoT eens dat je wel heel laconiek reageert. Natuurlijk hoeft er niks te zijn, maar wij kunnen dat hier niet uitsluiten. Het feit dat er bij sommige kinderen te snel diagnoses worden gesteld (stickeren vind ik echt een rotwoord, het gaat om kinderen, niet om verhuisdozen) moet niet maken dat je als ouders je kop in het zand steekt als er zorgen zijn om je kind. Net als dat er kinderen zijn die onterecht een diagnose krijgen, zullen er ook kinderen zijn die door de mazen heen glippen en daardoor te lang goede zorg mislopen.

Nogmaals, ik zeg niet dat er hier iets aan de hand is. En dat het in een mailtje wordt aangekaart vind ik ook geen stijl. Maar ik vind het wel goed dát het kinderdagverblijf het aankaart. Ik vind dat er hier soms te makkelijk wordt geroepen dat het niks is en dat het gewoon een kwestie is van een eigen ontwikkeling volgen. Dat kunnen we hier ook niet zien. Ik wil niemand onnodig bangmaken, maar ook niet vals geruststellen. We weten het hier gewoon niet, en ik zou zulke signalen wel altijd serieus nemen, even los van de manier waarop ze worden gemeld.

Gast za 25 mei 2013 - 20:36

Ik ben zelf locatiemanager van 2 kdv's en ik vind dit echt een zeer onprofessionele mail. Dit soort dingen zou ik nooit per mail met ouders bespreken. Ik zou ze, desnoods per mail, uitnodigen voor een gesprek.
Ook zou ik nooit aangeven dat ouders hun kind dan maar op een andere dag naar het kdv moeten brengen: wat een onzin!

Catwoman79 za 25 mei 2013 - 20:42

Ik snap dat het voor velen "not-done" is dat het kdv deze mail heeft gestuurd.
Maar als je het van de andere kant bekijkt, biechtje stuurt zelf een mail met vragen.
Dan wordt je natuurlijk terug gemaild met de antwoorden.
Als biechtje niet op deze manier antwoord had willen hebben had ze mijns inziens om een persoonlijk gesprek moeten vragen en pas dan haar vragen moeten stellen.

We leven nu eenmaal in een digitale wereld, en nee, ik vind het niet raar.
Ik heb zelf ook op deze manier mijn vragen gesteld en antwoorden gekregen.
Met de uitnodiging voor een persoonlijk gesprek.

GreenGrass za 25 mei 2013 - 22:42

Biechtje vraagt, volgens mij, alleen maar hoe jullie zouden handelen in deze situatie. Moet je dit serieus nemen en actie ondernemen? Zijn er meer ouders/leidsters die iets dergelijks qua gedrag herkennen en hoe moet je hiermee omgaan?

Fortissimo za 25 mei 2013 - 22:58

Catwoman79 schreef:Ik snap dat het voor velen "not-done" is dat het kdv deze mail heeft gestuurd.
Maar als je het van de andere kant bekijkt, biechtje stuurt zelf een mail met vragen.
Dan wordt je natuurlijk terug gemaild met de antwoorden.
Als biechtje niet op deze manier antwoord had willen hebben had ze mijns inziens om een persoonlijk gesprek moeten vragen en pas dan haar vragen moeten stellen.

We leven nu eenmaal in een digitale wereld, en nee, ik vind het niet raar.
Ik heb zelf ook op deze manier mijn vragen gesteld en antwoorden gekregen.
Met de uitnodiging voor een persoonlijk gesprek.

Als mevrouw in kwestie een professionele houding had aangenomen, had ze de ouders op gesprek uitgenodigd. En eigenlijk hé? Als ze dat daadwerkelijk vind van het kindje, had ze de ouders al VOOR de mail van moeders kwam, uit moeten nodigen.

Exogenesis zo 26 mei 2013 - 0:27

Oké, eindelijk tijd gehad om die mail te lezen.
Wat ik vind: de mail is zeer onprofessioneel en vooral rommelig opgezet. Ik begrijp dat mensen zich daar aan storen, doe ik ook. Is degene die de mail heeft opgezet de leidster? Dan zou ik dit zeker aankaarten. Dit is niet echt representatief voor het bedrijf. Is ze een medewerkster, dan kun je het haar misschien niet kwalijk nemen, aangezien het niveau wat lager kan liggen dan leidsters en onderwijzend personeel. Wel vind ik dat ze in deze kwestie telefonisch contact met jou hadden moeten opnemen of face to face. Ik zou dus ook absoluut niet terug gaan mailen, maar de leidster in kwestie willen spreken. Laat haar maar uitleggen wat ze precies bedoelt en wat er nu zo zorgwekkend is, waardoor zij jouw dwingen om op andere dagen gebruik te make van de KDV. Doe je dit weer via de mail, dan zal de discussie alleen maar ingewikkelder worden.

Blair zo 26 mei 2013 - 0:28

Fortissimo schreef:

Als mevrouw in kwestie een professionele houding had aangenomen, had ze de ouders op gesprek uitgenodigd. En eigenlijk hé? Als ze dat daadwerkelijk vind van het kindje, had ze de ouders al VOOR de mail van moeders kwam, uit moeten nodigen.

Dat zou me misschien nog het méést dwars zitten, waarom pas op het moment wanneer Biechtje mailt met vragen, waarom niet van te voren al tijdens het wegbrengen/ophalen van het kindje.

Biechtje, dit exact zelfde verhaal stond in Mijn geheim een aantal weken terug, heb je die toevallig gelezen? Deze moeder had precies hetzelfde probleem, blijkbaar komt het dus wel vaker voor.

Merai zo 26 mei 2013 - 5:14

Ik vind de manier waarop heel erg slecht maar ik zou zulke dingen wel serieus nemen, wat Susan ook al zegt, het is geen garantie dat er iets is maar ook niet dat er niets is. Iemand die met zoveel kinderen te maken heeft kan vaak wel redelijk goed inschatten wanneer gedrag afwijkt van de normale ontwikkelingslijnen.

Printje zo 26 mei 2013 - 7:31

Snoopy schreef:
Mis(s)poes schreef:Zucht.....wat lijkt mij dat neerkijken op mensen vermoeiend. Volgens mij heeft biechtje haar biecht hier niet neergezet om de grammatica van die mail te analyseren. Of het kdv al dan niet een mailtje mocht sturen daarin denken wij verschillend.(Zo simpel kan het leven soms zijn.) Mijn beroep doet er al helemaal niet toe in dit verhaal.

Het heeft niks te maken op neerkijken op mensen. Het mailtje is gewoon niet professioneel, mede door de zinsopbouw. En van een eigenaar van een kinderdagverblijf verwacht je die professionaliteit wél. Of je hoort te weten als professional dat dat niet je sterkste kant is en zorgt er voor dat iemand jou daarbij helpt.

Dit is idd. Als je werkt met mensen die jouw klant zijn oid vind ik dat je gewoon de grammatica goed moet beheersen. Heeft helemaal niets met op mensen neerkijken te maken maar met iets dat meteen opvalt aan een mailtje.

Biechtje ma 27 mei 2013 - 0:26

Ik heb bijna elke dag ruzie met mijn vriend. Niet elke keer heel heftig of langdurig, maar wel veel te vaak en meestal om niets of onbenullige dingen die heel groot worden. We houden veel van elkaar en het maakt ons allebei verdrietig, maar ondanks dat blijft het gebeuren Cry

Cimic ma 27 mei 2013 - 0:34

Ruziebiechtje wat ontzettend vervelend. hug

Heb je enig idee waar het aan kan liggen?

-------

http://www.zegmaaryes.nl/viewtopic.forum?t=45050

Gesponsorde inhoud