Wat heb jij altijd verkeerd gedacht?

Minx schreef:

Luce schreef:

Star007 schreef:Ik wist niet dat een snee bij een keizensnede zo klein zou zijn. Toen ik het woordje keizersnee hoorde, dacht ik echt een enorme snee over de lengte van mijn buik te krijgen. Gelukkig zie je het niet eens in bikini. Alleen naakt is het wel echt lelijk.

Dat dacht ik nog steeds totdat ik dit las.

volgens mij heb je alleen je buik echt helemaal open liggen als er echt heel erg veel paniek is.

Er was heel veel paniek, en toch maar ( wel erg scheef maargoed) een snede van ongeveer 10 cm en dan horizontaal .

Sterrin_ schreef:Mij viel de snee ook mee. Denk 10cm? Wel ziij hier scheef omdat het zo snel open moest, maar je ziet er nauwelijks nog wat van. Kunt je haast niet voorstellen dat daar 2 kinderen uit kwamen.
Maarja, als ik.de foto's van de keizersnee bekijk ik het wel een behoorlijke opening. Door spreiders ofzo denk ik?

Ja denk het wel, op de foto's vind ik het ook best een groot gat Maar desondanks een mooie foto haha.

tweeling schreef:Ik vraagje af of je met een keizersnede ook vloeit?

12 weken lang. Al was het alleen de eerste 2 weken heftig.

Punk'd schreef:Bij mijn zus hebben beide kindjes in het vruchtwater gepoept (zij was ook bij beide 40+ weken). Blijkbaar kun je dat zien omdat het vruchtwater dan 'groen?' is.. brr haha

Hahaha en de baby daarna ook! Normaal gaan ze niet meteen in bad, die van mij wel en een aantal dagen later vonden we nog groene smurrie in zijn oren

Over de keizersnede, het liteken is hier ook redelijk klein, maar als ik dan de foto's zie dan kan dat echt opgerecht worden tot een behoorlijke opening!

Ik vloeide een zestal weken. Ik ben blijkbaar vrij veel bloed verloren tijdens de bevalling, maar niet gevaarlijk veel. Ik was daarna behoorlijk suf en kon toch een dag niet zelf lopen. Verpleging moest me uit bed komen helpen en mee met mij op toilet om mij vast te houden, anders viel ik om.


Trouwens; dit wist ik ook niet en ik vroeg mij af of het bij iedereen zo is: Ik kon na de bevalling niet voelen of ik moest gaan plassen. Vlak na de bevalling kreeg ik een katheter en hebben ze op mijn buik geduwd om mijn blaas te legen en de eerste dag + nacht kwamen ze me op regelmatige tijdstippen zeggen dat ik even moest gaan plassen (wat ik de eerste paar uren ook niet zelf kon, dan was het bedpan onder mij, en moesten ze duwen op mijn buik). De dagen erachter hield ik het zelf in het oog dat ik op regelmatige tijdstippen ging plassen, soms moest ik zelf toch wat duwen op mijn buik om het eruit te krijgen. Ik kon gewoon helemaal niet voelen of ik naar toilet moest of niet. Zo heb ik ook in broek geplast. Ik had het pas door toen mijn broek helemaal nat was. Hadden jullie dat ook?

Oh dat had ik niet, ik voelde wel dat ik naar de wc moest.

Ik kon ook gewoon naar de wc.

Punk'd schreef:Bij mijn zus hebben beide kindjes in het vruchtwater gepoept (zij was ook bij beide 40+ weken). Blijkbaar kun je dat zien omdat het vruchtwater dan 'groen?' is.. brr haha

Denk dat dat brr wel mee valt hoor!

Toen mijn vliezen waren gebroken verloskundige gebeld, die had even gekeken en zei dat hij in het vruchtwater had gepoept. Op dat moment dacht ik echt niet euhl gadver. Maar oke yes het is begonnen en we gaan nu naar het ziekenhuis .

ik heb de eerste dagen (en tijdens de bevalling) een katheter gehad, maar daarna kon ik een aantal maanden niet voelen of ik moest plassen, duurde lang voordat gevoel terug was.

Ik kon ook gewoon naar de wc, maar ik weet nog wel dat de kraamhulp wel steeds vroeg of ik al geplast had en of ik ontlasting had gehad. Schijnbaar is dat toch iets belangrijks?

Ik had nooit kunnen bedenken dat mn man het 'eng' vind om nu seks te hebben

En dat een zwangerschap soms zooooo vermoeiend kan zijn

Van dat plassen klopt, je bekkenbodem krijgt zo'n opdonder dat het echt normaal is dat je soms niet voelt of je naar de wc moet of niet. Het kan dus twee kanten op gaan. Of obstipatie e.d. of dat je dus alles laat lopen. En in andere gevallen merk je vrij weinig. Zoals sommige vrouwen zo mooi omschreven, die bekkenbodem ben je de eerste paar dagen gewoon kwijt. Je kan zoeken wat je wil maar het gevoel is gewoon anders.

Star007 schreef:

Minx schreef:

Luce schreef:

Star007 schreef:Ik wist niet dat een snee bij een keizensnede zo klein zou zijn. Toen ik het woordje keizersnee hoorde, dacht ik echt een enorme snee over de lengte van mijn buik te krijgen. Gelukkig zie je het niet eens in bikini. Alleen naakt is het wel echt lelijk.

Dat dacht ik nog steeds totdat ik dit las.

volgens mij heb je alleen je buik echt helemaal open liggen als er echt heel erg veel paniek is.

Er was heel veel paniek, en toch maar ( wel erg scheef maargoed) een snede van ongeveer 10 cm en dan horizontaal .

Op m'n werk (operatieass.) doe/zie ik veel sectio's, de incisie wordt altijd in je bikinilijn gemaakt. Ook als het 'gillende spoed' is. Er zijn vast gevallen bekend dat er een mediane incisie is gemaakt, maar dat is uitzonderlijk. Ik heb het in ieder geval nog nooit gezien of gehoord. De pfannenstiel incisie (zoals de snee in je bikinilijn heet) is vaak maar klein, al wordt het tijdens de ok wel flink opgerekt inderdaad.

Scheurt de huid dan niet tijdens dat oprekken? Lijkt me heel pijnlijk nadien.

Exogenesis schreef:Scheurt de huid dan niet tijdens dat oprekken? Lijkt me heel pijnlijk nadien.

Schijnbaar niet. Het is allemaal wel pijnlijk daarna, maar ze moeten ook door best wat lagen heen. Ik was echt verbaast toen ik de foto's zag dat het zo'n groot gat was!

Exogenesis schreef:Scheurt de huid dan niet tijdens dat oprekken? Lijkt me heel pijnlijk nadien.

Bij mij was het enorm pijnlijk na de keizersnede, helaas zelfs zo pijnlijk dat het nu ruim 1 jaar later nog steeds pijn doet.

Mama1985 schreef:

Exogenesis schreef:Scheurt de huid dan niet tijdens dat oprekken? Lijkt me heel pijnlijk nadien.

Schijnbaar niet. Het is allemaal wel pijnlijk daarna, maar ze moeten ook door best wat lagen heen. Ik was echt verbaast toen ik de foto's zag dat het zo'n groot gat was!

Zelf heb ik nooit een sectio gehad, dus weet niet hoe pijnlijk het is. Weet wel dat het vaak onderschat wordt, het is echt een grote buikoperatie, je ligt idd tot aan je baarmoeder aan toe open. De huid scheurt niet tijdens het oprekken, huid is heel vergevingsgezind zoals ze dat nog wel eens zeggen, het kan een hoop hebben. Het enige wat wel 'scheurt' zijn de spieren, die snijden ze niet, maar rekken ze op (zodat het de weg van de minste weerstand kiest, en zo herstelt het naderhand beter).

Floor schreef:

Exogenesis schreef:Scheurt de huid dan niet tijdens dat oprekken? Lijkt me heel pijnlijk nadien.

Bij mij was het enorm pijnlijk na de keizersnede, helaas zelfs zo pijnlijk dat het nu ruim 1 jaar later nog steeds pijn doet.

Jemig Kunnen ze je er geen massages voor geven ofzo? Of iets met lymfe-drainage in het pijnlijke gebied?

Bedankt voor de antwoorden! Interessant, dit

Het is best logisch als je erover nadenkt dat ze je niet 25cm opensnijden tijdens een ks, als de baby via de normale weg geboren wordt moet hij ook door 10cm.

Ik vroeg me gister ineens af, wat deed met vroeger met de navelstreng? Echt vroeger bedoel ik, honderden jaren geleden. Toen knipte ze hem vast niet door? Wat gebeurd er eigenlijk als je hem niet doorknipt?

Caroow schreef:Het is best logisch als je erover nadenkt dat ze je niet 25cm opensnijden tijdens een ks, als de baby via de normale weg geboren wordt moet hij ook door 10cm.

Ik vroeg me gister ineens af, wat deed met vroeger met de navelstreng? Echt vroeger bedoel ik, honderden jaren geleden. Toen knipte ze hem vast niet door? Wat gebeurd er eigenlijk als je hem niet doorknipt?

Niks, hij stopt met kloppen. Ik sommige culturen laten z de navelstreng heel. Totdat de navelstreng loslaat.

De navelstreng gaat dan rotten, dus dat lijkt me niet heel fris. Ik denk dat ze hem vroeger gewoon doorsneden met een mes óf dat ze hem de tanden doorbeten

Ik denk gewoon bijten idd, of doorsnijden met een scherpe steen etc.

Ze moeten hem wel op 1 of andere manier losgekregen hebben, anders hangt er zo'n 10 dagen (als de navelstreng pas loslaat) ook de placenta eraan

Mijn vriend vroeg een beetje voor de bevalling: "Als ik de navelstreng doorknip, wat gebeurt er dan met het andere uiteinde dat in jou zit?" . Euhm, toen had ik ook even geen idee , nooit bij stilgestaan..
En toen leerde ik dus ook over de nageboorte (die gelukkig wel heel vlot ging bij mij, niks van gemerkt).

Caroow schreef:Het is best logisch als je erover nadenkt dat ze je niet 25cm opensnijden tijdens een ks, als de baby via de normale weg geboren wordt moet hij ook door 10cm.

Ik vroeg me gister ineens af, wat deed met vroeger met de navelstreng? Echt vroeger bedoel ik, honderden jaren geleden. Toen knipte ze hem vast niet door? Wat gebeurd er eigenlijk als je hem niet doorknipt?

google eens op lotusgeboorte. Dan wordt de navelstreng ook niet door geknipt, maar blijft de placenta via de navelstreng aan het kindje tot de navelstreng vanzelf los laat na een paar dagen.

Rejoy. schreef:

Caroow schreef:Het is best logisch als je erover nadenkt dat ze je niet 25cm opensnijden tijdens een ks, als de baby via de normale weg geboren wordt moet hij ook door 10cm.

Ik vroeg me gister ineens af, wat deed met vroeger met de navelstreng? Echt vroeger bedoel ik, honderden jaren geleden. Toen knipte ze hem vast niet door? Wat gebeurd er eigenlijk als je hem niet doorknipt?

google eens op lotusgeboorte. Dan wordt de navelstreng ook niet door geknipt, maar blijft de placenta via de navelstreng aan het kindje tot de navelstreng vanzelf los laat na een paar dagen.

Hier viel de navelstreng er pas af toen mijn zoon zo'n 18 dagen oud was... Moet je dan al die tijd de placenta ook meeslepen?