Domme vraag

Haha. Hier gelukkig ook hoor! echt wonderlijk hoe je lichaam weer hersteld nazoiets

Kat1980 schreef:

PiP schreef:

Fiwen schreef:

Het oprekken van de vagina gebeurt tijdens het persen als het hoofdje er doorheen komt. Gemiddeld duurt dat bij een eerste kindje een uur dus dat oprekken gaat heel langzaam.

[center]

Ahh, nu herinner ik me ook weer dat de vk eens flink door mijn vagina ging tijdens of net voor het persen. Dat deed volgens mij nog het meeste pijn. Toen ik schreeuwde wat ze deed, zei ze dat ze het aan het oprekken was...

Dat deed ze bij mij dus ook, dat was nog het pijnlijkste. Had je toevallig ook M.

Nee, ik ben in het ziekenhuis bevallen!

PiP schreef:

Kat1980 schreef:

PiP schreef:

Fiwen schreef:

Het oprekken van de vagina gebeurt tijdens het persen als het hoofdje er doorheen komt. Gemiddeld duurt dat bij een eerste kindje een uur dus dat oprekken gaat heel langzaam.

[center]

Ahh, nu herinner ik me ook weer dat de vk eens flink door mijn vagina ging tijdens of net voor het persen. Dat deed volgens mij nog het meeste pijn. Toen ik schreeuwde wat ze deed, zei ze dat ze het aan het oprekken was...

Dat deed ze bij mij dus ook, dat was nog het pijnlijkste. Had je toevallig ook M.

Nee, ik ben in het ziekenhuis bevallen!

Ach ja, had gekund. Schijnbaar zijn alle vk's gewoon zo barbaars

Sterrin_ schreef:

Rejoy. schreef:

Clapperdie schreef: alleen de tampons zijn vervangen door verfrollers

En kijk vooral de 1e dagen niet met een spiegel hoe het er daar uitziet! Over uitwaaien gesproken.... Ik wilde de hechtingen wel eens zien, dat heb ik geweten, haha!

Verfrollers zijn nog handig ook, zit zo'n handige inbrengstaaf aan!

Kat1980 schreef:
Ach ja, had gekund. Schijnbaar zijn alle vk's gewoon zo barbaars

ECHT NIET

Heeft het dan ook daadwerkelijk nut Fiwen, om alvast wat op te rekken?

Ik ben een minibeetje uitgescheurd, en heb maar 22 minuten hoeven persen, je moet op dat moment gewoon héél goed naar de verlos of gyn luisteren. En dan nog, je kan volgens mij masseren en doen wat je wilt, als je "moet" scheuren gebeurt dat toch wel

Het heeft niet echt nut om scheuren te voorkomen maar kan wel helpen om het wat sneller te laten verlopen. Omdat je dan meer druk uitoefent op de vaginawand en de spieren heb je bij het persen meer vordering. Ik doe het alleen bij vrouwen die niet goed persen of als ik bij inwendig onderzoek voel dat de bekkenbodem heel veel weerstand bied, en dan doe ik het met de hoop een knip te kunnen voorkomen.

Fiwen: nu je toch bezig bent met vragen beantwoorden... Waarom wordt er zo vaak gewacht met toucheren om te kijken of iemand volledige ontsluiting heeft nadat iemand persdrang heeft? Bij de oudste moest ik eerst een tijdje persweeën wegzuchten voordat ze ging toucheren. Ik had toen volledige ontsluiting, maar tegen de tijd dat ik echt mocht persen vielen de persweeën ineens bijna weg. Ik vraag me nog steeds af of dat ermee te maken zou kunnen hebben.. Je wordt toch tegen gehouden in het natuurlijke proces en ik vond 't echt heel moeilijk en pijnlijk.

Die vraag kan ik niet voor je beantwoorden. In principe toucheer ik altijd als iemand duidelijk persdrang heeft maar afhankelijk van volledige ontsluiting en hoever het kind is ingedaald start ik wel of niet met persen.
Te lang wachten met persen kan er idd voor zorgen dat de persweeen zwakker worden of zelfs weg gaan. Maar persen zonder volledige ontsluiting en/of als het hoofd nog erg hoog staat is ook niet goed. Je moet als vlk dus steeds een afweging maken tussen allerlei omstandigheden en iedere vlk is daar anders in.

Waarom is persen als het hoofd nog hoog staat niet goed?

Fiwen dan heb ik ook nog een vraagje, R was er binnen 5 min persen, kan dit nu bij een volgende alsnog lang duren of is het zo dt wanneer d eerste snel is een tweede ook zo snel is, de pers weeën dan?

En klopt het nu wel of niet dat laat indalen, d baby is nog steeds niet ingedaald, pok later bevallen betekend, op internet staan wisselende verhalen.

ik moest echt persweeën wegzuchten, pas na een tijdje ging ze toucheren en toen had ik VO. Toen ik mocht persen waren de persweeën bijna weg. Ze was al tijden heel diep ingedaald.

Bij de tweede had ik trouwens zoveel persdrang dat ik ze met geen mogelijkheid weg had kunnen zuchten.

Printje, ik kan je uit ervaring vertellen dat het zo kan zijn dat je bij de tweede langer doet over het persen.

Fiwen schreef:Het heeft niet echt nut om scheuren te voorkomen maar kan wel helpen om het wat sneller te laten verlopen. Omdat je dan meer druk uitoefent op de vaginawand en de spieren heb je bij het persen meer vordering. Ik doe het alleen bij vrouwen die niet goed persen of als ik bij inwendig onderzoek voel dat de bekkenbodem heel veel weerstand bied, en dan doe ik het met de hoop een knip te kunnen voorkomen.

Kan het er ook mee te maken hebben gehad dat ze een groot vermoeden hadden dat S een sterrenkijkertje was? Bij F hebben ze dit namelijk niet gedaan.

Printje schreef:Fiwen dan heb ik ook nog een vraagje, R was er binnen 5 min persen, kan dit nu bij een volgende alsnog lang duren of is het zo dt wanneer d eerste snel is een tweede ook zo snel is, de pers weeën dan?

En klopt het nu wel of niet dat laat indalen, d baby is nog steeds niet ingedaald, pok later bevallen betekend, op internet staan wisselende verhalen.

Meestal gaat de ontsluiting en uitdrijving sneller bij een tweede dus ik zou er rekening mee houden dat het weer zo snel kan gaan. Maar het is nooit een garantie natuurlijk.

En nee, niet ingedaald wil niet zeggen dat je automatisch ook later bevalt. Vroeg indalen geeft ook niet aan dat een kind eerder geboren wordt.
Succes met de laatste loodjes!

Liadan schreef:Waarom is persen als het hoofd nog hoog staat niet goed?

Omdat je dan veel langer moet persen om het kindje geboren te laten worden en dat is te zwaar voor moeder en kind

niet ingedaald kan er wel voor zorgen dat een bevalling langer duurt toch? Bij mij duurde de bevalling een keer zo lang, volgens de vk doordat er minder druk op de bmm stond.

Fiwen, ben jij verloskundige? Weet jij vanaf wanneer ze het hartje kunnen horen? Kan dat al met 9 weken?

Ik heb bij de eerste een uur geperst en bij de 2e 45 minuten, ik begreep dat dit best snel was voor een sterrenkijkertje van ook nog eens 4175gram. Bij mij was de 2e er dus zeker wel sneller, maar volgens mij ligt het er ook heel erg aan hoe het kind ligt.

Rejoy. schreef:ik moest echt persweeën wegzuchten, pas na een tijdje ging ze toucheren en toen had ik VO. Toen ik mocht persen waren de persweeën bijna weg. Ze was al tijden heel diep ingedaald.

Bij de tweede had ik trouwens zoveel persdrang dat ik ze met geen mogelijkheid weg had kunnen zuchten.

Met indaling tijdens de bevalling word niet de indaling bedoeld die ze uitwendig voelen tijdens de gewone controles maar indaling diep in het bekken die je alleen inwendig kunt voelen en die pas kan ontstaan als je (bijna) volledige ontsluiting hebt.

Binnen.hoeveel tijd moet eigenlijk de nageboorte eruit zijn?
Hier duurde het namelijk wel even...nog maar weer prik...nog niets...
Vk durfde niet te trekken en maar goed ook. De navelstreng zat heel losjes aan uiteinde vast...dan had het losgelaten.
Maar de vk werd wat nerveus en ik moest perse he hard persen...is dat gevaarlijk ofzo?
Ik had zoiets van "kom zo maar terug voor hechtwerk en de nageboorte...eerst van mn zoon genieten"

Ik heb bij de 1e 2 uur geperst, met een onderbreking van een rit in de ambulance, toen mocht ik niet persen maar dat ging vanzelf.

En bij de 2e maar 8 minuten. Terwijl dat voor mijn gevoel veel langer duurde. Zo raar!

Printje, mijn zoontje was niet ingedaald, maar ben van hem wel eerder bevallen. Al zegt dat idd niks.

Annemie schreef:Fiwen, ben jij verloskundige? Weet jij vanaf wanneer ze het hartje kunnen horen? Kan dat al met 9 weken?

Ik studeer verloskunde, zit in mijn laatste jaar.

Hartje luisteren met een doptone (zo'n apparaatje van de verloskundige) kan vanaf 12 weken. Met een echo kun je vanaf +- 6 weken hartactie zien (en laten horen)

Ik vond wel er ergste dat ze "het randje" weg gingen drukken. Toen wilde ik echt beuken.
Ik heb beide keren ook maar een kwartiertje geperst en gek genoeg, hadden ze het ook beiden zo zwaar dat ze er ook echt in die korte tijd uit moesten.
Ik weet nog steeds niet hoe dat kan.

Flower_L schreef:Binnen.hoeveel tijd moet eigenlijk de nageboorte eruit zijn?
Hier duurde het namelijk wel even...nog maar weer prik...nog niets...
Vk durfde niet te trekken en maar goed ook. De navelstreng zat heel losjes aan uiteinde vast...dan had het losgelaten.
Maar de vk werd wat nerveus en ik moest perse he hard persen...is dat gevaarlijk ofzo?
Ik had zoiets van "kom zo maar terug voor hechtwerk en de nageboorte...eerst van mn zoon genieten"

Als de placenta gedeeltelijk loslaat kun je hevig gaan vloeien dus vandaar dat de verloskundige de placenta zo snel mogelijk geboren wil laten worden. Zeker als ze het gevoel heeft dat ze de navelstreng niet kan gebruiken om enigszins aan te trekken om de placenta geboren te laten worden. Als hij niet spontaan komt halen ze hem er handmatig uit, geloof me dan kun je beter een paar keer flink persen ;-)