nav wat is dan jong/ normale leeftijd /oud volgens jullie?

Jij begint toch niet pas met proberen op je 40e Tea?

<24 "jong"
25-35 "normaal"
>35 "oud"

James schreef:Jij begint toch niet pas met proberen op je 40e Tea?

Nee, max 40

< 22: jong
22-32: normaal
>32: oud


Geldt overigens voor een eerste kindje. Als je nr. 3 of 4 rond de 33/34e krijgt vind ik dat dan weer niet oud. Ik vind in ieder geval kinderen boven de 36 krijgen -ongeacht nr. hoeveel- oud.

Ik ben het eens met Merai.

Dromertje schreef:< 22: jong
22-32: normaal
>32: oud


Geldt overigens voor een eerste kindje. Als je nr. 3 of 4 rond de 33/34e krijgt vind ik dat dan weer niet oud. Ik vind in ieder geval kinderen boven de 36 krijgen -ongeacht nr. hoeveel- oud.

Hier ben ik het mee eens.

Dromertje schreef:< 22: jong
22-32: normaal
>32: oud


Geldt overigens voor een eerste kindje. Als je nr. 3 of 4 rond de 33/34e krijgt vind ik dat dan weer niet oud. Ik vind in ieder geval kinderen boven de 36 krijgen -ongeacht nr. hoeveel- oud.

+1

Ik moet door dit topic aan mijn oma denken, die was 17 toen ze haar eerste kind kreeg en 43 toen ze haar laatste kind kreeg. Ze heeft er in totaal 15 gekregen in die periode. Zij heeft het dus wel op alle leeftijden meegemaakt.

Susan schreef:Ik moet door dit topic aan mijn oma denken, die was 17 toen ze haar eerste kind kreeg en 43 toen ze haar laatste kind kreeg. Ze heeft er in totaal 15 gekregen in die periode. Zij heeft het dus wel op alle leeftijden meegemaakt.

Zij was jong, normaal én laat

Chipp schreef:

Dromertje schreef:< 22: jong
22-32: normaal
>32: oud


Geldt overigens voor een eerste kindje. Als je nr. 3 of 4 rond de 33/34e krijgt vind ik dat dan weer niet oud. Ik vind in ieder geval kinderen boven de 36 krijgen -ongeacht nr. hoeveel- oud.

+1

+ nog 1

PapillonRose schreef:

Chipp schreef:

Dromertje schreef:< 22: jong
22-32: normaal
>32: oud


Geldt overigens voor een eerste kindje. Als je nr. 3 of 4 rond de 33/34e krijgt vind ik dat dan weer niet oud. Ik vind in ieder geval kinderen boven de 36 krijgen -ongeacht nr. hoeveel- oud.

+1

+ nog 1

+ 1

Ik vind niet dat je daar leeftijden aan kunt verbinden.... Toen ik 20 was, was ik echt nog niet klaar voor een kindje, ik was nog veel te erg bezig met stappen, uitgaan, vakantie´s, ieder weekend zoveel mogelijk drinken, etc. Terwijl een ander op haar 20ste bijv al 4 jaar een relatie heeft en 2 jaar getrouwd is.

Pien schreef:Ik vind niet dat je daar leeftijden aan kunt verbinden.... Toen ik 20 was, was ik echt nog niet klaar voor een kindje, ik was nog veel te erg bezig met stappen, uitgaan, vakantie´s, ieder weekend zoveel mogelijk drinken, etc. Terwijl een ander op haar 20ste bijv al 4 jaar een relatie heeft en 2 jaar getrouwd is.

daar gaat het toch ook niet om? Het gaat er niet om wanneer je oud genoeg bent om een kind te krijgen, maar puur om de leeftijd, is 23 wel jong of niet jong om kinderen te krijgen, ongeacht of je daar klaar voor bent of niet.

Precies. Laatst bij Babyboom was dat jonge stel toch ook al vijf jaar bij elkaar ofzo? Dat is wel een aardige tijd, maar alsnog was zij pas 19 en dat vind ik jong.

Dromertje schreef:daar gaat het toch ook niet om? Het gaat er niet om wanneer je oud genoeg bent om een kind te krijgen, maar puur om de leeftijd, is 23 wel jong of niet jong om kinderen te krijgen, ongeacht of je daar klaar voor bent of niet.

maar leeftijd is voor mij maar een getal en betekend vrij weinig...

Maar het is toch ook niet iets ergs? Het is (in dit topic) meer een constatering dan een oordeel. Ik denk dat niemand zal ontkennen dat 18 jong is om een kind te krijgen.

Pien schreef:

Dromertje schreef:daar gaat het toch ook niet om? Het gaat er niet om wanneer je oud genoeg bent om een kind te krijgen, maar puur om de leeftijd, is 23 wel jong of niet jong om kinderen te krijgen, ongeacht of je daar klaar voor bent of niet.

maar leeftijd is voor mij maar een getal en betekend vrij weinig...

mar dat is weer een hele andere discussie

Eens met Susan.

Ik ben ruim 10 jaar samen met mijn man, weet al lang dat ik wel kinderen wil, maar we waren er echt nog niet zo heel lang aan toe. Nu ben ik 31 en verwachten we over 3 maanden ons eerste kindje, en mensen in onze directe omgeving waren verbaasd dat we 'al' aan kinderen begonnen (ondanks al 7 jaar samenwonen, eigen huis, vaste baan e.d.). Ik vind mezelf ook helemaal niet oud.
Mijn schoonzus wil ook heel graag kinderen, zij is 23, en ik zou haar net zo makkelijk als moeder zien als mezelf, zij is er op deze leeftijd veel meer klaar voor dan dat ik toen was.
Een collega van me is 40 en nu 'bezig' voor haar eerste kindje, ze had helaas niet eerder een partner en dat was voor haar toch wel erg belangrijk. Maar ik vind haar op dit moment qua gedrag e.d. niet ouder dan mij of mijn schoonzus, maar ja, over 10 jaar is dat misschien wel heel anders!

Jong onder de 25
Gewoon 25-32
Oud boven 32 (voor het eerste kindje)

Jullie hebben gelijk! Ik heb geen reactie´s gelezen en het topic ook te snel doorgelezen.

Susan schreef:<25 jong
25-35 "normaal"
>35 oud

+1
Maar ik vind dit op basis van je 1e zwangerschap.

Bruintje Beer schreef:

Susan schreef:<25 jong
25-35 "normaal"
>35 oud

+1
Maar ik vind dit op basis van je 1e zwangerschap.

Dat vind ik ook.

Fauve schreef:

Dromertje schreef:< 22: jong
22-32: normaal
>32: oud


Geldt overigens voor een eerste kindje. Als je nr. 3 of 4 rond de 33/34e krijgt vind ik dat dan weer niet oud. Ik vind in ieder geval kinderen boven de 36 krijgen -ongeacht nr. hoeveel- oud.

Hier ben ik het mee eens.

Ik ook.

Ik ben nu 30, als ik een kindje krijg sowieso 1 á 2 jaar ouder afhankelijk van wanneer we voor IVF gaan.
Vinden jullie mij dan een oude mama?

Ik snap wel dat t niet persoonlijk is en dat er hier gewoon heel veel jonge moeders zitten, vast jonger dan gemiddeld. Maar ik vind het wel lastig om te lezen dat veel meiden 32+ oud vinden voor een eerste kindje... Is gewoon mijn eigen onzekerheid hoor, maar het is toch vervelend om te lezen, want ik wilde altijd een jonge hippe mama zijn.

Tea, ik denk dat je het niet zo moet zien Wat ik al eerder zei, het is een constatering, geen oordeel (in ieder geval zie ik dat zelf zo). Ik denk ook niet god wat een jong ding, als er iemand van 21 zwanger is, of jemig wat een oud wijf, als iemand 34 is. Maar voor mezelf, als ik een onderscheid moet maken, dan vind ik boven de 32 "oud" voor een eerste kindje. Oud klinkt zo onaardig, maar ik bedoel gewoon ouder dan gemiddeld.

Maar als jij had kunnen kiezen, had je toch ook al eerder een kindje gehad? Dat is dan de situatie en niet je eigen keus. Overigens is er natuurlijk ook niks mis met een bewuste keuze om op latere leeftijd een kindje te nemen, maar je snapt wat ik bedoel. Natuurlijk kan je ook na je dertigste nog een enorm hippe mama zijn!