'Langzame student moet betalen'

Punk'd schreef:Weet iemand hoe het in mijn situatie zit.

Ik heb 2 jaar Communicatiemangement gedaan HBO (gestopt)
Daarna 4 jaar Interieurvormgeving HBO (Ik studeer als het goed is in Mei 2012 af).

Als het goed is hoef ik bij mijn huidige studie niets extra's te betalen (ben klaar voor het schooljaar 2012 en heb sowieso niet langer over mijn studie gedaan dan er voor staat. Heb alleen wel geswitched maar weet niet of die regeling ook geld voor studenten die switchen?)

Wat als ik na deze studie een HBO Master van 2 jaar wil gaan doen (deeltijd).. Moet ik dan extra betalen?

Je geswitchte jaren tellen als uitloop, jij hebt dan 2 jr uitloop en dat is meer dan 1 dus kun je vanaf volgend studiejaar boete krijgen.

Als je aan je master begint, begin je weer op 0. En mag je er dus weer duur opleiding + een jaar extra over doen.

Hmm, misschien zei hij dat ook al wel toen er nog sprake van zou zijn dat je helemaal geen vertraging mag oplopen...

Maar goed, ik snap er niet veel van. Heb ook werkelijk geen idee wat het voor mij gaat betekenen.

Deeltijd is onduidelijk, zie Eerste Kamer akkoord met langstudeerboete

Antibes schreef:

Punk'd schreef:Weet iemand hoe het in mijn situatie zit.

Ik heb 2 jaar Communicatiemangement gedaan HBO (gestopt)
Daarna 4 jaar Interieurvormgeving HBO (Ik studeer als het goed is in Mei 2012 af).

Als het goed is hoef ik bij mijn huidige studie niets extra's te betalen (ben klaar voor het schooljaar 2012 en heb sowieso niet langer over mijn studie gedaan dan er voor staat. Heb alleen wel geswitched maar weet niet of die regeling ook geld voor studenten die switchen?)

Wat als ik na deze studie een HBO Master van 2 jaar wil gaan doen (deeltijd).. Moet ik dan extra betalen?

Je geswitchte jaren tellen als uitloop, jij hebt dan 2 jr uitloop en dat is meer dan 1 dus kun je vanaf volgend studiejaar boete krijgen.

Als je aan je master begint, begin je weer op 0. En mag je er dus weer duur opleiding + een jaar extra over doen.

Ik ben aankomend schooljaar klaar 2011/2012 en de regeling gaat volgens mij pas schooljaar 2012/2013 in. Als het goed is ben ik dus net optijd klaar

Fauve schreef:En hoe zit het met pre-mastertrajecten?

Dat is een half jaar en zal (misschien) wel meetellen voor je totale master? Er zijn nog wat onduidelijkheden over dit soort programma's, zie de link die ik net poste.

Zero schreef:
Ik vind het een goede zaak. Ik snap dat er uitzonderingen zijn, maar ik ken helaas genoeg studenten die er langer over doen omdat ze aan het lanterfanten zijn. Daar betaal ik geen belasting voor! Als je echt wil studeren dan komen die 3000 euro er ook wel hoor.

Eens, je moet het best bont maken wil je meer dan twee jaar uitlopen. Verkeerde studiekeuze kan een keer, maar ik ken ook mensen die al aan hun derde studie begonnen zijn. Dan ga je maar een jaar werken en bedenken wat je wil. Ik snap dat er een hoop situaties zijn waardoor je uitloopt, maar een hoop zijn ook met zelf logisch en gemotiveerd keuzes maken in te perken en ik vind het al helemaal niet de verantwoording van samenleving/overheid om ervoor op te draaien.

Wel vind ik het erg jammer voor goede studenten die twee bachelors/masters tegelijk doen (omdat je geen tweede graad mag halen tegen regulier tarief, maar wel mag uitlopen tegen dat tarief: belachelijk) en daardoor uitlopen.

Antibes schreef:

girli schreef:Ik waag binnenkort maar weer eens een mailtje aan DUO. De vorige keer konden ze me geen antwoord geven, omdat het nog niet definitief was.

Als het klopt wat jij zegt Lotus, ben ik dus wel mooi de l*l. Dan zou ik nu in mijn vijfde jaar zitten en kan ik gelijk 2012-2013 dokken. Ik ga maar vast starten met sparen grrrrrr. Wat ik overigens niet eerlijk vindt, omdat ik in 2009-2010 maar 4 maanden ingeschreven stond, waarvan 2 maanden vakantie. Maar goed, dat zegt iedereen natuurlijk die (mogelijk) de boete krijgt.

Telt dat niet als een semester uitloop dan ipv echt een jaar? Waardoor doe je er eigenlijk zo lang over?

Subtiel van je.

Ik ben gestart met mijn P, alleen dat jaar kwam voor mij gewoon te veel op mij af. Aantal vakken niet gehaald, waardoor ik in mijn tweede studiejaar het eerste en tweede jaar heb gecombineerd. Toen alles gehaald van het eerste jaar, op 1 vak na: 1 meerkeuzevraag te veel fout) en dus mijn P niet gehaald. Ik weigerde op mijn P op te geven na al die moeite en heb toen een jaar gewerkt en mij ingeschreven vanaf april tot augustus om dat vak alsnog te halen. Toen P gehaald en gestart in het tweede jaar van het HBO. Daar ben ik nu mee bezig. Twee jaar uni, kwart jaar P gehaald en nu voltijd HBO. Na dit jaar nog 2 jaar. Kom ik uiteindelijk op 5 jaar en een kwart.

Punk'd schreef:

Ik ben aankomend schooljaar klaar 2011/2012 en de regeling gaat volgens mij pas schooljaar 2012/2013 in. Als het goed is ben ik dus net optijd klaar

Oh sorry, ik dacht dat het volgend jaar al in ging..

Als men nu nog een jaar speling heeft vind ik het helemaal prima. Met nu een jaar keihard werken kun je nog een hoop rechtzetten.

Punk'd schreef:

Antibes schreef:

Punk'd schreef:Weet iemand hoe het in mijn situatie zit.

Ik heb 2 jaar Communicatiemangement gedaan HBO (gestopt)
Daarna 4 jaar Interieurvormgeving HBO (Ik studeer als het goed is in Mei 2012 af).

Als het goed is hoef ik bij mijn huidige studie niets extra's te betalen (ben klaar voor het schooljaar 2012 en heb sowieso niet langer over mijn studie gedaan dan er voor staat. Heb alleen wel geswitched maar weet niet of die regeling ook geld voor studenten die switchen?)

Wat als ik na deze studie een HBO Master van 2 jaar wil gaan doen (deeltijd).. Moet ik dan extra betalen?

Je geswitchte jaren tellen als uitloop, jij hebt dan 2 jr uitloop en dat is meer dan 1 dus kun je vanaf volgend studiejaar boete krijgen.

Als je aan je master begint, begin je weer op 0. En mag je er dus weer duur opleiding + een jaar extra over doen.

Ik ben aankomend schooljaar klaar 2011/2012 en de regeling gaat volgens mij pas schooljaar 2012/2013 in. Als het goed is ben ik dus net optijd klaar

Maar in de openingspost staat dat het deze zomer ingaat toch? Dus schooljaar 2011/2012. Maar aan de andere kant staat erbij dat studenten het eerste jaar geen verhoging hoeven te betalen, dat snap ik niet helemaal?
En idd een andere studie wordt erbij opgeteld. Ik doe nu een tweede master en moet dus wel dit jaar klaar zijn want het wordt bij mijn vorige opgeteld.

En wat betreft een bestuursjaar en buitenland ervaring, ook al zou het praktisch gezien mogelijk zijn, ik denk dat heel veel studenten het nu niet meer durven, want stel dat je naast dat jaar nog ergens vertraging oploopt dan ben je al de lul.
Hoe het met het pre master traject zit vraag ik me ook af.

Ik het zeker wel mee eens dat er wat aan gedaan moet worden aan lanterfantende en feestende studenten, maar ik denk dat er nu wel meer studenten zonder buitenland en bestuurservaring, zonder bijbaantje en zonder extra bachelor/master afgeleverd gaan worden en dat vind ik wel jammer voor onze "kennis" economie.

En ik vraag me trouwens af of deze lening de staat meer gaat opleveren dan een lening van een paar jaar extra? Want veel lenen is vaak wat de langstudeerders (ik zelf ook) die paar jaar extra doen en straks heb je natuurlijk weer genoeg aan je studiefinanciering. Dus wat het precieze belang van de overheid nou is?

Ik heb zelf 2 jaar vertraging, 1 jaar door bestuurswerk en buitenland en 1 jaar door een extra master en ik ben echt heel erg blij dat ik dit hebben kunnen doen want ik was zonder echt stukken minder waardevol geweest op de arbeidsmarkt straks.

girli schreef:Subtiel van je.

Ik ben gestart met mijn P, alleen dat jaar kwam voor mij gewoon te veel op mij af. Aantal vakken niet gehaald, waardoor ik in mijn tweede studiejaar het eerste en tweede jaar heb gecombineerd. Toen alles gehaald van het eerste jaar, op 1 vak na: 1 meerkeuzevraag te veel fout) en dus mijn P niet gehaald. Ik weigerde op mijn P op te geven na al die moeite en heb toen een jaar gewerkt en mij ingeschreven vanaf april tot augustus om dat vak alsnog te halen. Toen P gehaald en gestart in het tweede jaar van het HBO. Daar ben ik nu mee bezig. Twee jaar uni, kwart jaar P gehaald en nu voltijd HBO. Na dit jaar nog 2 jaar. Kom ik uiteindelijk op 5 jaar en een kwart.

Je vertelde heel open dat je zo'n uitloop had en ik vroeg me oprecht af waardoor. Was toch gewoon een normale vraag? Als je het niet had willen vertellen, had ik dat ook geaccepteerd toch.

Maar je moet nu nog 2 jaar? En volgend jaar geldt het dan nog niet? Dan zou het toch 1x 3000 boete zijn? Dat moet te overzien zijn toch?

Ik vraag me af waar studenten de 3000 euro boete vandaan moeten gaan halen, vooral de mensen die nu al te lang bezig zijn!

SunnyScience schreef:Ik vraag me af waar studenten de 3000 euro boete vandaan moeten gaan halen, vooral de mensen die nu al te lang bezig zijn!

Ik dacht ooit iets tegengekomen te zijn dat het gewoon bij je studieschuld opkwam, maar dat weet ik niet zeker..

Nou Antibes, ik vind dat je er wel heel makkelijk over doet. Ik weet dat jij heel gemakkelijk leert, maar niet iedereen gaat het zo makkelijk af. Ik zit op de universiteit en door verschillende omstandigheden heb ik vertraging opgelopen met mijn studie. Ik moet al 110% geven wil ik gewoon de vakken halen die ik op dat moment volg. Dit houdt in dat ik niet m'n gewone studieprogramma kan volgen én nog eens mijn vertraging weg kan werken, wat als gevolg heeft dat mijn vertraging blijft bestaan en misschien nog wel vergroot wordt. Op dit moment heb ik 3/4 jaar vertraging op een bachelor studie van 3 jaar. Ik ga volgen jaar mijn vierde jaar in, maar moet nog maar afwachten of ik aan het einde van dit vierde jaar al mijn vakken gehaald heb om mijn bachelor te halen. Waardoor ik dus een groot risico loop op die boete.
Wat ik dus wil zeggen: niet iedereen doet het zo makkelijk als dat jij dat doet. En met een jaar keihard werken is echt niet alles opgelost.

Lijkt mij een hele goede zaak!

Lavendel schreef:

Maar in de openingspost staat dat het deze zomer ingaat toch? Dus schooljaar 2011/2012. Maar aan de andere kant staat erbij dat studenten het eerste jaar geen verhoging hoeven te betalen, dat snap ik niet helemaal?
En idd een andere studie wordt erbij opgeteld. Ik doe nu een tweede master en moet dus wel dit jaar klaar zijn want het wordt bij mijn vorige opgeteld.

En wat betreft een bestuursjaar en buitenland ervaring, ook al zou het praktisch gezien mogelijk zijn, ik denk dat heel veel studenten het nu niet meer durven, want stel dat je naast dat jaar nog ergens vertraging oploopt dan ben je al de lul.
Hoe het met het pre master traject zit vraag ik me ook af.

Ik het zeker wel mee eens dat er wat aan gedaan moet worden aan lanterfantende en feestende studenten, maar ik denk dat er nu wel meer studenten zonder buitenland en bestuurservaring, zonder bijbaantje en zonder extra bachelor/master afgeleverd gaan worden en dat vind ik wel jammer voor onze "kennis" economie.

En ik vraag me trouwens af of deze lening de staat meer gaat opleveren dan een lening van een paar jaar extra? Want veel lenen is vaak wat de langstudeerders (ik zelf ook) die paar jaar extra doen en straks heb je natuurlijk weer genoeg aan je studiefinanciering. Dus wat het precieze belang van de overheid nou is?

Ik heb zelf 2 jaar vertraging, 1 jaar door bestuurswerk en buitenland en 1 jaar door een extra master en ik ben echt heel erg blij dat ik dit hebben kunnen doen want ik was zonder echt stukken minder waardevol geweest op de arbeidsmarkt straks.

Ik wist dat ik dat ergens gelezen had haha! Nu weet ik het ook niet meer, komend jaar of volgend jaar?

Ik denk persoonlijk dat het geen kwaad kan als studenten meer gaan nadenken over hun eigen capaciteiten, of ze een studie echt willen doen, of ze dat bestuursjaar of buitenland willen doen. Of dat ze wellicht kiezen voor een deeltijd bestuur/semester buitenland zonder uitloop (dat zijn namelijk ook mogelijkheden).

En of je je het simpelweg kunt veroorloven om nevenactiviteiten aan te gaan, of dat je studie al enorm zwaar is voor je. Want ik vind wel dat je nog altijd in de eerste plaats student bent.

Ow wat een vooruitgang, krijgen we straks allemaal theoretisch goed afgestudeerde mensen die niet kunnen communiceren; ervaring die voor sommige mensen heel belangrijk is door bijvoorbeeld een bestuursjaar, is er niet meer!

(Even heel zwart-wit gekeken)

Marie schreef:Nou Antibes, ik vind dat je er wel heel makkelijk over doet. Ik weet dat jij heel gemakkelijk leert, maar niet iedereen gaat het zo makkelijk af. Ik zit op de universiteit en door verschillende omstandigheden heb ik vertraging opgelopen met mijn studie. Ik moet al 110% geven wil ik gewoon de vakken halen die ik op dat moment volg. Dit houdt in dat ik niet m'n gewone studieprogramma kan volgen én nog eens mijn vertraging weg kan werken, wat als gevolg heeft dat mijn vertraging blijft bestaan en misschien nog wel vergroot wordt. Op dit moment heb ik 3/4 jaar vertraging op een bachelor studie van 3 jaar. Ik ga volgen jaar mijn vierde jaar in, maar moet nog maar afwachten of ik aan het einde van dit vierde jaar al mijn vakken gehaald heb om mijn bachelor te halen. Waardoor ik dus een groot risico loop op die boete.
Wat ik dus wil zeggen: niet iedereen doet het zo makkelijk als dat jij dat doet. En met een jaar keihard werken is echt niet alles opgelost.

Ik vind ook niet dat het alleen aan hard werken ligt. Maar ook dat er keuzes meespelen, niet boven je niveau studeren, goed nadenken over of een opleiding echt iets voor jou is, nevenactiviteiten als éxtraatje als je het je kunt veroorloven (ik vind dat je in de eerste plaats student bent) etc.

Ik snap ook dat er altijd nog situaties zijn die echt niet te voorkomen zouden zijn geweest, maar wat dat betreft ben ik gewoon enorm liberaal en vind ik dat je ook zelf verantwoordelijkheid draagt en dat de samenleving/overheid niet alles hoeft op te lossen. Dit staat volledig los van mijn leercapaciteiten, dit vind ik namelijk bij meerdere politieke punten van toepassing.

Het geldt gelukkig echt pas vanaf het schooljaar 2012/2013! Thank godd


Verloop parlementaire behandeling
Op 13 april heeft de minister besloten dat de langstudeerders"boete" pas met ingang van 1 september 2012 opgelegd wordt aan studenten die langstudeerder zijn.
Dat betekent dat de maatregel wel doorgaat (mits de Eerste Kamer er mee instemt), maar dat de uitvoering een jaar wordt uitgesteld.
Studenten die al langstudeerder zijn of dat in 2012/13 zouden worden, doen er goed aan vóór september 2012 hun bachelor- of masterdiploma te halen.
De behandeling in de Eerste Kamer vindt plaats op 5 juli 2011.

Wat houdt het wetsvoorstel in?
Voltijd- èn deeltijdstudenten die zich met ingang van studiejaar 2012/13 voor een vijfde maal inschrijven voor een opleiding in de bacherlorfase en nog geen bachelor hebben afgerond, betalen een toeslag op het collegegeld van € 3000. Deze toeslag wordt ook betaald door studenten die een master van 60 ects volgen terwijl zij nog geen master hebben afgerond en zich voor de derde maal voor een master willen inschrijven.
Zo ook studenten die een master van 120 ects volgen terwijl zij nog geen master hebben afgerond en zich voor een vierde maal voor een master willen inschrijven.
Studenten die een bachelor en/of een master doen, krijgen dus per opleidingsfase een jaar extra de tijd om te studeren tegen het wettelijke collegegeld. Daarna betalen zij het wettelijke collegegeld (in 2011 € 1713) plus € 3000 opslag ("verhoogd wettelijk"). De student behoudt wel het recht op het collegegeldkrediet , een lening om het collegegeld te betalen..

Studenten met een functiebeperking
Er wordt rekening gehouden met de groep studenten met een functiebeperking, zoals een ernstige ziekte of een handicap, die van DUO een toekenning voor een extra jaar prestatiebeurs hebben gekregen.
Deze groep studenten krijgt bovenop het voor iedereen beschikbare uitloopjaar in de bachelor en uitloopjaar in de masterfase één extra uitloopjaar. Dit extra uitloopjaar kunnen ze ofwel in de bachelorfase, ofwel in de masterfase inzetten. .

Voor wie geldt de regeling?
De langstudeerdersmaatregel heeft alleen betrekking op studenten die het wettelijk collegegeld betalen.
Wettelijk collegegeld (in 2011-2012: € 1713) betaal je wanneer je recht op studiefinanciering hebt of zou kunnen hebben en wanneer je nog geen diploma behaald hebt..

De langstudeerdersmaatregel is niet van toepassing voor studenten die een instellingscollegegeld betalen omdat ze na het afronden van een bachelor of master een tweede bachelor respectievelijk master opleiding volgen (met uitzondering van een opleiding in de gezondheidszorg of onderwijs).
De langstudeerdersmaatregel is ook niet van toepassing op de studenten die een instellingscollegegeld betalen vanwege hun niet-Europese nationaliteit of woonplaats buiten Nederland..

Wanneer ben je langstudeerder?
De Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) geeft aan hoeveel ‘jaren’ (vanaf 1991) een student heeft verbruikt. Daarbij hanteren ze de volgende uitgangspunten:
Een student die in het verleden in enig studiejaar jaar op 30 september van dat studiejaar was ingeschreven voor een studiefase, heeft daarmee - voor deze regeling - een heel jaar gebruikt, ook als hij of zij zich in de loop van het studiejaar weer heeft uitgeschreven. Heb je bijvoorbeeld vier maal achter elkaar, of met een onderbreking, voor bacheloropleidingen per september ingeschreven en schreef je elke keer per oktober of wat later in dat jaar weer uit - om wat voor een reden dan ook – dan betaal je bij een inschrijving voor een bachelor opleiding € 3000 extra. Het maakt niet uit dat je in die jaren maar een paar maanden ingeschreven bent geweest.
Het maakt verder niet uit of je als voltijdstudent of als deeltijd student was ingeschreven, Een deeltijder gaat ook € 3000 extra betalen bij een vijfde inschrijving voor de bachelorfase of bij een derde inschrijving voor de masterfase als de master 60 ects omvat.
Een jaar inschrijving (iedere 30 september telt mee voor een jaar) aan een HBO of doctoraalopleiding (vanaf 1991) telt ook volledig mee..

Het premasterjaar telt mee als masterjaar. Studenten die hier een premaster hebben gevolgd, moeten hun master dus binnen een jaar afmaken om geen langstudeerder te worden. Om deze reden heeft het College van Bestuur besloten om vanaf studiejaar 2011-12 premasterstudenten in de bachelor in te schrijven. Meer informatie.

Als je meerdere opleidingen tegelijk volgt wordt er gekeken naar de opleiding die het minste rechten geeft. Schrijf je bijvoorbeeld per september voor een derde maal voor een masteropleiding in en je gaat tegelijkertijd een master van 60 ects en een master van 120 ects volgen dan betaal je de € 3000 extra, want je bent wat betreft de master van 60 ects een “langstudeerder”. Schrijf je per 1 september voor de vijfde maal in in de bachelorfase en je volgt een HBO en een WO bachelor dan betaal je ook de extra € 3000 want je bent wat betreft de WO-bachelor een “langstudeerder”..

Studie in gezondheidszorg of onderwijs.
Voor studenten die kiezen voor een tweede studie in de gezondheidszorg of het onderwijs, geldt een uitzondering. Voor hen staat de teller bij het begin van de tweede studie weer op nul..

Hoeveel betaal je?
Per studiejaar betaal je maar één maal de extra € 3000, ongeacht het aantal opleidingen wat je volgt. Dit is het verhoogde wettelijk tarief.
Indien je je in de loop van het jaar weer helemaal uitschrijft krijg je restitutie van het basiscollegegeld en de toeslag van € 3000 naar rato van het aantal maanden wat je nog niet hebt gebruikt. Deze restitutie krijg je niet bij uitschrijving na 1 juni..

Antibes schreef:

Lavendel schreef:

Maar in de openingspost staat dat het deze zomer ingaat toch? Dus schooljaar 2011/2012. Maar aan de andere kant staat erbij dat studenten het eerste jaar geen verhoging hoeven te betalen, dat snap ik niet helemaal?
En idd een andere studie wordt erbij opgeteld. Ik doe nu een tweede master en moet dus wel dit jaar klaar zijn want het wordt bij mijn vorige opgeteld.

En wat betreft een bestuursjaar en buitenland ervaring, ook al zou het praktisch gezien mogelijk zijn, ik denk dat heel veel studenten het nu niet meer durven, want stel dat je naast dat jaar nog ergens vertraging oploopt dan ben je al de lul.
Hoe het met het pre master traject zit vraag ik me ook af.

Ik het zeker wel mee eens dat er wat aan gedaan moet worden aan lanterfantende en feestende studenten, maar ik denk dat er nu wel meer studenten zonder buitenland en bestuurservaring, zonder bijbaantje en zonder extra bachelor/master afgeleverd gaan worden en dat vind ik wel jammer voor onze "kennis" economie.

En ik vraag me trouwens af of deze lening de staat meer gaat opleveren dan een lening van een paar jaar extra? Want veel lenen is vaak wat de langstudeerders (ik zelf ook) die paar jaar extra doen en straks heb je natuurlijk weer genoeg aan je studiefinanciering. Dus wat het precieze belang van de overheid nou is?

Ik heb zelf 2 jaar vertraging, 1 jaar door bestuurswerk en buitenland en 1 jaar door een extra master en ik ben echt heel erg blij dat ik dit hebben kunnen doen want ik was zonder echt stukken minder waardevol geweest op de arbeidsmarkt straks.

Ik wist dat ik dat ergens gelezen had haha! Nu weet ik het ook niet meer, komend jaar of volgend jaar?

Ik denk persoonlijk dat het geen kwaad kan als studenten meer gaan nadenken over hun eigen capaciteiten, of ze een studie echt willen doen, of ze dat bestuursjaar of buitenland willen doen. Of dat ze wellicht kiezen voor een deeltijd bestuur/semester buitenland zonder uitloop (dat zijn namelijk ook mogelijkheden).

En of je je het simpelweg kunt veroorloven om nevenactiviteiten aan te gaan, of dat je studie al enorm zwaar is voor je. Want ik vind wel dat je nog altijd in de eerste plaats student bent.

Je bent zeker in de eerste plaats student maar ik merk wel dat ze op de arbeidsmarkt (vooral in bepaalde richtingen) ze vooral belang hechten aan de nevenactiviteiten die je gedaan hebt en niet aan je cijferlijst of studieduur. Ik denk met deze regelingen dat vooral studenten met rijke ouders wel de kans nog hebben en nemen om meerdere opleidingen te volgen/ meer ervaring op te doen en dus een betere kans hebben op de arbeidsmarkt en dat vind ik jammer.

SunnyScience schreef:Ow wat een vooruitgang, krijgen we straks allemaal theoretisch goed afgestudeerde mensen die niet kunnen communiceren; ervaring die voor sommige mensen heel belangrijk is door bijvoorbeeld een bestuursjaar, is er niet meer!

(Even heel zwart-wit gekeken)

Dat is natuurlijk onzin, want als jij je opleiding binnen de normale tijd of met één jaar uitloop doet, heb je ruimte voor een fulltime bestuursjaar.

En verder heb je altijd ruimte voor deeltijdbestuur.

En kun je die competenties ook in andere context ontwikkelen: samenwerken tijdens je opleiding, commissies bij een vereniging, andere dingen die je wellicht minder tijd per week kosten.

En ja, ik ga er dus vanuit dat je een opleiding doet die op je eigen niveau ligt. Als jij (veel) meer dan 40 uur per week met je studie bezig bent. Naja, sorry, maar dan lijkt het er echt op dat het wellicht verstandiger was geweest om een stapje terug te doen. En once again: dat vind ik dan niet de verantwoordelijkheid van de overheid.

Antibes schreef:
Ik vind ook niet dat het alleen aan hard werken ligt. Maar ook dat er keuzes meespelen, niet boven je niveau studeren, goed nadenken over of een opleiding echt iets voor jou is, nevenactiviteiten als éxtraatje als je het je kunt veroorloven (ik vind dat je in de eerste plaats student bent) etc.

Ik snap ook dat er altijd nog situaties zijn die echt niet te voorkomen zouden zijn geweest, maar wat dat betreft ben ik gewoon enorm liberaal en vind ik dat je ook zelf verantwoordelijkheid draagt en dat de samenleving/overheid niet alles hoeft op te lossen. Dit staat volledig los van mijn leercapaciteiten, dit vind ik namelijk bij meerdere politieke punten van toepassing.

Eens.

Wat ik trouwens wel vind, is dat er meer ruimte moet komen (o.a. op mijn eigen opleiding, ik weet niet of dat bij meer wo opleidingen is) voor een stagetijd. Dat was bij mijn bachelor en master niet verplicht en ik wilde het wel doen (ik vind het eigenlijk ook gewoon nodig) en daar was dus geen ruimte voor, ik heb daar een half jaar extra voor moeten studeren. Eigenlijk te bizar voor worden.

Antibes schreef:

SunnyScience schreef:Ow wat een vooruitgang, krijgen we straks allemaal theoretisch goed afgestudeerde mensen die niet kunnen communiceren; ervaring die voor sommige mensen heel belangrijk is door bijvoorbeeld een bestuursjaar, is er niet meer!

(Even heel zwart-wit gekeken)

Dat is natuurlijk onzin, want als jij je opleiding binnen de normale tijd of met één jaar uitloop doet, heb je ruimte voor een fulltime bestuursjaar.

En verder heb je altijd ruimte voor deeltijdbestuur.

En kun je die competenties ook in andere context ontwikkelen: samenwerken tijdens je opleiding, commissies bij een vereniging, andere dingen die je wellicht minder tijd per week kosten.

En ja, ik ga er dus vanuit dat je een opleiding doet die op je eigen niveau ligt. Als jij (veel) meer dan 40 uur per week met je studie bezig bent. Naja, sorry, maar dan lijkt het er echt op dat het wellicht verstandiger was geweest om een stapje terug te doen. En once again: dat vind ik dan niet de verantwoordelijkheid van de overheid.

Niet iedereen steekt evenveel tijd in een opleiding, er zijn vast wel mensen die er 40 uur in de week insteken. Daarbij moeten sommige mensen werken om überhaupt hun studie te kunnen bekostigen. Het kan dan ook wel eens gebeuren dat je een vak niet haalt en daardoor wat vertraging hebt of een eerdere studiekeuze niet de juiste was. Op die manier kan je je gewoon niet ergens een jaar veroorloven wat anders te doen.

En bestuur is in theorie deeltijd, maar in de praktijk altijd bijna voltijd.

Lavendel schreef:

Je bent zeker in de eerste plaats student maar ik merk wel dat ze op de arbeidsmarkt (vooral in bepaalde richtingen) ze vooral belang hechten aan de nevenactiviteiten die je gedaan hebt en niet aan je cijferlijst of studieduur. Ik denk met deze regelingen dat vooral studenten met rijke ouders wel de kans nog hebben en nemen om meerdere opleidingen te volgen/ meer ervaring op te doen en dus een betere kans hebben op de arbeidsmarkt en dat vind ik jammer.

Dat is zeker waar, helemaal bij opleidingen als rechten of politicologie (ik zit bij een vereniging waar veel mensen van die opleiding rondlopen). Maar ik vind dat je met die 2 jaar al best wat ruimte krijgt voor nevenactiviteiten. Je kunt bijvoorbeeld ook dat ene jaar uitloop door die twee tentamens die er nog liggen pikken als een bestuursjaar..

Of zoals eerder genoemd, andere niet-fulltime nevenactiviteiten.

Tot slot, als het bij jouw opleiding écht een doorslaggevende factor is op je CV. Naja, dan zou ik daar nog wel 3000 studieschuld in investeren denk ik.

En ik vrees dat studenten met rijke ouders altijd in het voordeel zullen zijn, een tweede master is voor mij ook niet betaalbaar en mijn ouders hebben toch echt een behoorlijk inkomen. Ergens houdt het op.

SunnyScience schreef:

Niet iedereen steekt evenveel tijd in een opleiding, er zijn vast wel mensen die er 40 uur in de week insteken. Daarbij moeten sommige mensen werken om überhaupt hun studie te kunnen bekostigen. Het kan dan ook wel eens gebeuren dat je een vak niet haalt en daardoor wat vertraging hebt of een eerdere studiekeuze niet de juiste was. Op die manier kan je je gewoon niet ergens een jaar veroorloven wat anders te doen.

En bestuur is in theorie deeltijd, maar in de praktijk altijd bijna voltijd.

Daarom zeg ik, dat je dan eventueel dat jaar uitloop door enkele tentamens kunt combineren met bestuur (ik ken meer mensen die dat doen).

En je laatste zin is niet waar, als je bij de CSR gaat ben je wel echt fulltime bezig. Maar ik ken een aardig aantal mensen die een deeltijdbestuur bij een vereniging doen of bij de FSR een jaar zitten en er echt maar 15 uur mee bezig zijn.

Je moet gewoon zelf meer uitzoeken wat de opties zijn en wat je je kunt veroorloven. Het is goed te doen, het is niet alsof het nu onmogelijk gemaakt wordt.

Misschien werd deze regeling wel tijd, een vriend van ons doet al 9 jaar over zijn studie en hij is al 4 jaar met zijn scriptie bezig zegt hij. Nu kwam er misschien nog een boete vanaf september dus waarschijnlijk is hij voor de zomer eindelijk afgestudeerd.
Dit was een studie van normaal 4 jaar.