N.A.V. is iemand wel eens met jou vreemdgegaan?

Ja. Maar ik wist niet dat diegene een relatie had.

Tea-Leaf schreef:Conclusie: never date a collegue, en zorg er altijd voor dat je héél zeker weet dat hij vrij is.

Op de details na, lijkt jouw verhaal zoveel op de mijne dat er een scheut van herkenning doorheen ging. Volgens mij is 'die van mij' overigens gescheiden van zijn vrouw.

Edit: Bij mij zwoor hij dat het uit was met zijn vriendin en ik begreep achteraf dat ze wel een break hebben gehad. Tijdens onze 'relatie' zijn ze weer bij elkaar gekomen. Ofzo.

Eigenlijk is het in de meeste gevallen toch gewoon een vorm van zelfdestructief gedrag om jezelf in zo'n situatie te begeven met een bezette man? Ik bedoel... Iedereen wil toch het liefst een vent die niet al een vrouw heeft?

Noa schreef:Eigenlijk is het in de meeste gevallen toch gewoon een vorm van zelfdestructief gedrag om jezelf in zo'n situatie te begeven met een bezette man? Ik bedoel... Iedereen wil toch het liefst een vent die niet al een vrouw heeft?

Nee, in mijn geval heb ik er ontzettend veel van geleerd en veel uit gehaald. Niet dat dat het goed praat en dat ik het nog eens zou doen, maar ik vind het niet per definitie zelfdestructief.

Caroow schreef:Ja dat wist ik. Ik kende haar ook, als we met een groep gingen stappen zag ik haar vaak.

Ben je dan niet soms 'bang' dat hij wat hij destijds heeft gedaan met jullie, weer zou kunnen herhalen? Dus dat hij bij jou doodleuk ook vreemdgaan om vervolgens met die andere vrouw verder te gaan?

Ik zou het denk ik heel lastig vinden om mijn vriend echt daarin te vertrouwen als hij zolang met mij/iemand vreemd is gegaan..

Ja vorige week nog. Vanavond waarschijnlijk weer, of het moet inmiddels uit zijn. Hij heeft zijn vriendin overigens al ruim een maand niet gezien omdat ze geen tijd voor hem heeft.. En ze zijn pas 3 maanden bij elkaar dus van een serieuze relatie kun je niet echt spreken.

Ja meerdere keren toen ik vrijgezel was. Ik wist dat hij een vriendin had maar aangezien ik toch alleen de lusten wilde en niet de lasten vond ik dat destijds geen probleem.
Ik kende haar (gelukkig) niet.

Nee.

Marin schreef:

Noa schreef:Eigenlijk is het in de meeste gevallen toch gewoon een vorm van zelfdestructief gedrag om jezelf in zo'n situatie te begeven met een bezette man? Ik bedoel... Iedereen wil toch het liefst een vent die niet al een vrouw heeft?

Nee, in mijn geval heb ik er ontzettend veel van geleerd en veel uit gehaald. Niet dat dat het goed praat en dat ik het nog eens zou doen, maar ik vind het niet per definitie zelfdestructief.

Ik bedoelde ermee dat als je gevoelens ontwikkelt voor een bezette man, dat dit me erg veel pijn lijkt te doen als hij dan ook nog een andere vrouw heeft. Tenminste... ik wil altijd wel die exclusiviteit, ik wil dat het echt mijn man is, en ik wil hem niet delen. Als je dit weet voor je erin stapt, dan weet je eigenlijk al dat het je uiteindelijk veel pijn gaat doen, toch?

De eerste keer dat ik met deze jongen ging had ik geen gevoelens voor hem en was het gewoon bedoeld voor een keertje. Na een tijd werd ik verliefd op hem en dan is het natuurlijk niet leuk om te delen, maar ik wist waar ik aan was begonnen.

Ik ben niet bang dat hij bij mij ook vreemd zal gaan, wij hebben een hele andere relatie en wonen ook samen..

Caroow schreef:De eerste keer dat ik met deze jongen ging had ik geen gevoelens voor hem en was het gewoon bedoeld voor een keertje. Na een tijd werd ik verliefd op hem en dan is het natuurlijk niet leuk om te delen, maar ik wist waar ik aan was begonnen.

Ik ben niet bang dat hij bij mij ook vreemd zal gaan, wij hebben een hele andere relatie en wonen ook samen..

Dat is natuurlijk geen garantie...

Ik vind het nu eigenlijk best wel naar dat ik toen eens met een jongen sex heb gehad waarvan ik wist dat hij een vriendin had. Dat zou ik nu niet meer doen. Ben me toch bewuster geworden van hoe smerig het eigenlijk is. Ik wil geen onderdeel uitmaken van die huichelarij. Ben ook wel veranderd eigenlijk op dat gebied.

Deze heb ik nog gemist. Ja, en dat is momenteel nog gaande.

nee, gelukkig niet en ik sta versteld van hoe vaak het vakje 'ja, ook seks' staat aangevinkt.

Ja inderdaad, ik vind het ook echt bizar hoeveel meiden zich hiervoor lenen...

Persephone schreef:

Zusje schreef:

Tea-Leaf schreef:
Conclusie: never date a collegue, en zorg er altijd voor dat je héél zeker weet dat hij vrij is.

Hoezo trek je nou de conclusie dat je niet met een collega moet daten dan? Ik heb dat weleens gedaan en het heeft eigenlijk nooit problemen opgeleverd.

Heel erg mee eens hoor, dat van die collega's. Dat wist ik ook van tevoren, en nu is het een zooitje. En hij is niet vrij.

Ik ga al 6,5 jaar met mijn collega van toen dus ben het er niet mee eens

Ontopic: niet dat ik weet. Ik zou me er niet bewust voor lenen in ieder geval.

Ja en ja.
Als ik zo naar de uitslag kijk dan ben ik er nog meer van overtuigd dat de mens van nature niet monogaam is.

Noa schreef:

Caroow schreef:De eerste keer dat ik met deze jongen ging had ik geen gevoelens voor hem en was het gewoon bedoeld voor een keertje. Na een tijd werd ik verliefd op hem en dan is het natuurlijk niet leuk om te delen, maar ik wist waar ik aan was begonnen.

Ik ben niet bang dat hij bij mij ook vreemd zal gaan, wij hebben een hele andere relatie en wonen ook samen..

Dat is natuurlijk geen garantie...

Ik vind het nu eigenlijk best wel naar dat ik toen eens met een jongen sex heb gehad waarvan ik wist dat hij een vriendin had. Dat zou ik nu niet meer doen. Ben me toch bewuster geworden van hoe smerig het eigenlijk is. Ik wil geen onderdeel uitmaken van die huichelarij. Ben ook wel veranderd eigenlijk op dat gebied.

Het is geen garantie, maar ik vertrouw hem.

Ja, ik ben ruim een jaar ''samen'' geweest met een jongen die getrouwd is, heb nu zelfs een kind van hem.

Hij is niet vrijwillig met zijn vrouw getrouwd, maar ze zijn aan elkaar uitgehuwelijkt, niet dat dat het goed praat, maar hij had/heeft niet de keus om bij haar weg te gaan.

Ik had die keus wel, dus ik ben er uiteindelijk mee gestopt, niet zozeer omdat hij getrouwd was, maar wel omdat meneer er nog 2 buiten zijn vrouw en mij op na hield, en dat ging me een beetje te ver

Ja met mijn ex. Hij en zijn vriendin hadden waren toen uit elkaar vertelde hij. Bleek dat ze dus nog samen waren. Met hem maar 1x gebeurd.

@ Noa: hoe bedoel je dat meiden zich hiervoor lenen?

Sweety schreef:
@ Noa: hoe bedoel je dat meiden zich hiervoor lenen?

Dat je je laat gebruiken door een man, welke jou enkel gebruikt voor zijn lustige driften, terwijl hij nooit van plan zal zijn om te breken met zijn vriendin. Volgens mij bedoelt ze zoiets.

Als jij het zelf ook ziet als enkel een spannende scharrel, waarmee je dus alleen seks hebt en waarbij geen verdere gevoelens komen kijken, dan is het nog wel te overzien. Dan geniet je er zelf gewoon van en in principe ligt de verantwoordelijkheid van zíjn relatie bij hem, jij bent immers vrijgezel en kan doen wat je wilt. In dát geval vind ik het nog geen integere beslissing, maar ok.

Maar als je verliefd bent op een man en je slaapt met hem, terwijl hij een vrouw en misschien zelfs kinderen heeft. Dan vind ik wel dat je jezelf ergens voor leent. Het liefst zou je hem voor jezelf hebben, maar je legt je neer bij de situatie en blijft maar hopen dat hij ooit misschien breekt met zijn gezin. In dat geval zou ik - heel verstandelijk, ik weet dat het niet altijd zo werkt - denken: laat hem kiezen! Voor hem is het wel lekker makkelijk van twee walletjes eten en waarschijnlijk is de situatie voor hem precies goed: hij vindt de liefde en geborgenheid bij zijn vrouw, of alleen de veilige constante factor van een thuisbasis en hij heeft jou erbij voor de spanning. Als het voor jou méér is dan enkel spanning dan is dat geen eerlijke en gelijke situatie. Vandaar dat ik het zo uitdruk. Je zou dan eigenlijk moeten weten dat jij zoveel meer waard bent dan ''de buitenvrouw'' spelen. Want in die rol zul je uiteindelijk niet gelukkig worden.

Ja, ik heb dat ook meegemaakt. Alleen zoenen. Ik was een jaar of 18. Het was tijdens het stappen. Ik zag een jongen, hij zag mij en het voelde meteen al kriebelig in mijn buik. Samen de hele avond gepraat, gedanst. Uiteindelijk ook best een beetje close. Zijn vrienden stonden er gewoon bij. Die stonden vooral te kletsen met mijn vriendinnen enzo. Nou ja, om een lang verhaal kort te maken. Ik vond hem helemaal leuk, hij mij eigenlijk ook. We hebben flink wat gekust samen. En toen hoorde ik van hem dat hij een vriendin had. Ik vond dat echt heel vreemd. Ook dat zijn vrienden niets zeiden ofzo. Ik voelde me ook lullig tegenover haar, maar goed, ik wist van niets. Het was natuurlijk zijn schuld.

Noa schreef:Als jij het zelf ook ziet als enkel een spannende scharrel, waarmee je dus alleen seks hebt en waarbij geen verdere gevoelens komen kijken, dan is het nog wel te overzien. Dan geniet je er zelf gewoon van en in principe ligt de verantwoordelijkheid van zíjn relatie bij hem, jij bent immers vrijgezel en kan doen wat je wilt. In dát geval vind ik het nog geen integere beslissing, maar ok.

Maar als je verliefd bent op een man en je slaapt met hem, terwijl hij een vrouw en misschien zelfs kinderen heeft. Dan vind ik wel dat je jezelf ergens voor leent. Het liefst zou je hem voor jezelf hebben, maar je legt je neer bij de situatie en blijft maar hopen dat hij ooit misschien breekt met zijn gezin. In dat geval zou ik - heel verstandelijk, ik weet dat het niet altijd zo werkt - denken: laat hem kiezen! Voor hem is het wel lekker makkelijk van twee walletjes eten en waarschijnlijk is de situatie voor hem precies goed: hij vindt de liefde en geborgenheid bij zijn vrouw, of alleen de veilige constante factor van een thuisbasis en hij heeft jou erbij voor de spanning. Als het voor jou méér is dan enkel spanning dan is dat geen eerlijke en gelijke situatie. Vandaar dat ik het zo uitdruk. Je zou dan eigenlijk moeten weten dat jij zoveel meer waard bent dan ''de buitenvrouw'' spelen. Want in die rol zul je uiteindelijk niet gelukkig worden.

Aha.. ik snap het.

MamaVanDarcy schreef:Ja, ik ben ruim een jaar ''samen'' geweest met een jongen die getrouwd is, heb nu zelfs een kind van hem.

Hij is niet vrijwillig met zijn vrouw getrouwd, maar ze zijn aan elkaar uitgehuwelijkt, niet dat dat het goed praat, maar hij had/heeft niet de keus om bij haar weg te gaan.

Ik had die keus wel, dus ik ben er uiteindelijk mee gestopt, niet zozeer omdat hij getrouwd was, maar wel omdat meneer er nog 2 buiten zijn vrouw en mij op na hield, en dat ging me een beetje te ver

Wat heftig. Heeft hij nog wel goed contact ivm jullie kindje? Ziet hij je kindje vaak?

Het valt me ook wel op hoeveel mensen het achteraf pas wisten dat hij bezet was. In die zin stellen die stemmen dan niet, omdat ze het niet bewust hebben gedaan.

Ik heb zelf nee ingevuld.