Hoeveel betalen jullie aan hypotheek?

Fortissimo schreef:

Maple schreef:Sociale huur is echt niet meer zo sociaal als het lijkt, hoor. Mijn ouders huren sociaal maar betalen een godsvermogen en krijgen ook geen toeslag. En het wordt nog erger.

 Voor ons appartement met 1 slaapkamer in de stad betaalden we zo'n 45 euro meer.. En dat huis was nog verrot ook, verrotte kozijnen etc. Best bizar. En dat was ook sociale huur! Hoe moet een gezin met 3 kindertjes die van de bijstand leven ooit een huis betalen?

gaan werken?  

Ik vind sociale huur tegenwoordig ook behoorlijk aande prijs, 700 euro als bovengrens die woningbouw graag gebruik van maakt. Echt veel.

Wij willen ook wel graag kopen, maar eerst moesten we daarvoor onze zaken beter op orde krijgen, ondanks dat we al jaren een aardig inkomen binnenhalen samen vond de bank onze situatie te onzeker (eigen bedrijven, jaarcontractjes etc.) Dan blijft dus alleen particulier huren over, mag je ook niks aan je huis doen (en dat willen wij ook niet), maar betaal je wel de hoofdprijs. Grrr, ik merk door dit topic dat ik het echt zat ben, die hoge vaste lasten. Gelukkig zijn wij over een jaar eindelijk financieel stabiel genoeg voor de bank

Als je als sociale huurder verhuist en je komt in een eengezinswoning terecht, dan zijn prijzen van ruim 800-900 euro hier eerder regel dan uitzondering. Hier werken ze met huur op maat, de huurprijzen zijn afhankelijk van je inkomen. Maar die inkomensgrenzen zijn absurd laag, als tweeverdieners betaal je al gauw de maximale huur, en dan heb je ook al geen recht meer op huurtoeslag. Ik weet niet wáár dat stukje 'sociaal' het 'm dan in zit, want met zulke huurprijzen kun je beter gaan kopen. Het is dat m'n ouders te oud zijn... Gelukkig betalen ze nog wel minder dan dat, maar de laatste huurstijging was ruim 25 euro per maand. En volgend jaar stijgen ze waarschijnlijk nog meer dan dat. En verhuizen kunnen ze niet omdat ze nu zelfs nog een relatief lage huurprijs hebben en als ze verhuizen dan zijn ze net zo duur uit, voor een huis wat nog minder is.

Ik vind het wel terecht eigenlijk dat de prijzen van de sociale huur afhankelijk zijn gemaakt van het inkomen. Het is ook niet bedoeld voor mensen die goed verdienen.

Dat is waar, ben ik het met je eens. Maar volgens mij raadt het Nibud aan dat je woonlasten max een derde van je inkomen zouden moeten zijn, maar die vlieger gaat voor de sociale huur al bijna niet meer op. Ik mopper dan altijd wel dat ik het financieel beroerd heb, maar als ik dan naar de sociale huur kijk en als ik daar nu een eengezinswoning zou moeten betrekken... Dan ben ik goedkoper uit met m'n koopappartement met 5 kamers en mega balkon.

Atelier Madame schreef:

Fortissimo schreef:

Maple schreef:Sociale huur is echt niet meer zo sociaal als het lijkt, hoor. Mijn ouders huren sociaal maar betalen een godsvermogen en krijgen ook geen toeslag. En het wordt nog erger.

 Voor ons appartement met 1 slaapkamer in de stad betaalden we zo'n 45 euro meer.. En dat huis was nog verrot ook, verrotte kozijnen etc. Best bizar. En dat was ook sociale huur! Hoe moet een gezin met 3 kindertjes die van de bijstand leven ooit een huis betalen?

gaan werken?  

Ik vind sociale huur tegenwoordig ook behoorlijk aande prijs, 700 euro als bovengrens die woningbouw graag gebruik van maakt. Echt veel.

Zou ik voorheen ook gezegd hebben ja. Maar ik ben sinds een paar maand werkzaam met deze mensen en sommigen willen echt graag werken, maar er is niks (hier in het noorden dan).

weg

Ohhhh en dan de opmerking 'gaan werken??', dat haalt echt het bloed onder m'n nagels vandaan, maar dat is een andere discussie en die gaan we lekker niet hier voeren. Ik gooi het maar op onwetendheid

Maple schreef:Ohhhh en dan de opmerking 'gaan werken??', dat haalt echt het bloed onder m'n nagels vandaan, maar dat is een andere discussie en die gaan we lekker niet hier voeren. Ik gooi het maar op onwetendheid

Je mag het onwetendheid willen noemen maar ik ken echt zat mensen die in economisch gunstigere tijden riepen dat ze het zoo lekker vonden om thuis te zijn. Echt hoor mijn oude huis staat midden in een sociale huur straat en het zit er vol met dat soort type mensen. Waar een wil is is een weg.

Ik ging de discussie niet aan zei ik. En blijkbaar had ik gelijk, je weet niet beter Economisch gunstigere tijden zijn niet te vergelijken met nu. Maargoed, tot zo ver.

Inderdaad, ik ken ook een aantal mensen die het wel prima vinden dat er iedere maand vanzelf geld op hun rekening wordt gestort en die niet van plan zijn daar afstand van te doen. Dit geven ze zelf ruiterlijk toe, ze zien het ook als hun recht om dit geld te krijgen, terwijl ze prima in staat zijn om te werken. Vaak werken ze er een aantal uren per week zwart naast.

Wij huren nu ook voor ongeveer 700 euro. Toen wij hier 4 jaar geleden kwamen wonen betaalde we rond de 500 euro! Ook een sociale huurwoning en krijgen geen huurtoeslag.

We zijn nu bezig met een huis kopen en dan gaan we rond de 800/900 netto betalen. Onlangs heb ik gereageerd op een huurwoning van de woningbouwvereniging van 1059 euro! (ik stond overigs 1e). Het huis wat we nu willen gaan kopen is in alle opzichte mooier, beter en veeeeel groter. Ik kan nu ook echt wel zeggen dat huren zonde van het geld is (4 jaar geleden zei ik altijd van niet) maar als je ziet wat een prijzen er voorbij komen en gewoon van de woningbouw niet eens particulier.

Onze bruto hypotheek is 1205,34. Netto betalen we 750,34.

Minneke schreef:Heel bizar want we hebben een enorme studieschuld en daar wordt dus niet naar gekeken. Gelukkig hebben we daar zelf natuurlijk wel rekening mee gehouden.

Heb je het bewust achtergehouden die studieschuld of wist de bank er van en werd er toch niet naar gekeken? Want wij hebben volgens mij zo'n beetje rond dezelfde tijd een huis gekocht als jullie en er werd bij ons enórm streng gekeken naar studieschuld.

Wij huren particulier en betalen 450. Een schijntje voor dit huis.

Wij huren, sociale huur en betalen 650 euro voor een eengezinswoning. Best veel, maar die prijzen zijn hier tegenwoordig normaal :(2 jaar geleden werd hetzelfde huis nog voor 400 euro verhuurd, maar sinds 1 januari 2012 hebben ze alle prijzen opgeschroefd en wij zijn hier in april gaan wonen..
De huur is trouwens al 2x verhoogd, begonnen op 609 euro. Erg fijn die wettelijke verhoging van de huur, maar denk maar niet dat de huurtoeslag stijgt

En appartementen zijn hier niet te huur, die zijn allemaal voor 50/55+. Heel soms staat er een 1 kamer appartement te huur, (denk 3x per jaar ofzo), en dan betaal je ook nog de hoofdprijs. Echt frustrerend, want op al die 55 (en sommige zijn zelfs 65+) woningen, wordt altijd door max 5 personen gereageerd, als er dan eens een eengezinswoning online komt, zijn er 300/400 reacties.

Best gek ook die 55+ woningen. Juist de ouderen van nu zijn de allerrijkste groep en toch krijgen ze allerlei voordeeltjes en kortingen. Waarom in hemelsnaam?

Ik ben blij om te lezen dat €900 (of meer) normaal is tegenwoordig om aan hypotheek te betalen. Ik heb zelf altijd 'goedkoop' gewoond, betaalde €450 aan hypotheek in mn eentje. Nu betalen we samen €550 omdat we 100% spaarhypotheek hebben genomen, dat is natuurlijk nog steeds behoorlijk goedkoop. Maarja, voor meer ruimte straks moeten we ook betalen natuurlijk.

Ik vind het ook wel fijn om te weten wat een beetje normaal is tegenwoordig. Hoorde altijd van mijn ouders en hun vrienden dat zij maar 450 euro voor het hele huis betaalde. Dat vond ik vrij bizar, gezien de kamerprijzen, die voor een simpel, klein kamertje toch al snel rond de 350 liggen. Is dat dan eerlijk verdeeld? Juist studenten zitten in een periode van hun leven dat ze weinig te besteden hebben.

Tegenwoordig is het - geloof ik - haast niet meer mogelijk om een zo goedkope hypotheek te krijgen. Ik hoop dat wij wanneer we kopen zo rond een bedrag van 700 euro per maand zullen zitten.

De generatie zoals onze ouders hebben waarschijnlijk allemaal nog in de guldentijd gekocht. Zoals dus het huis van mijn ouders voor rond de 130.000 gulden, waarde ligt nu op bijna €250.000. Dat waren nog goede tijden..

Ik moet trouwens ook niet zo zeuren, voor mij valt het allemaal nog wel mee. Als je single bent in deze tijd is het allemaal nog veel en veel lastiger.

Lonely Goatherd schreef:

Minneke schreef:Heel bizar want we hebben een enorme studieschuld en daar wordt dus niet naar gekeken. Gelukkig hebben we daar zelf natuurlijk wel rekening mee gehouden.

Heb je het bewust achtergehouden die studieschuld of wist de bank er van en werd er toch niet naar gekeken? Want wij hebben volgens mij zo'n beetje rond dezelfde tijd een huis gekocht als jullie en er werd bij ons enórm streng gekeken naar studieschuld.

 
Wanneer hebben jullievook alweer gekocht? Wij zijn in december verhuisd, maar alles was vorig jaar juli wel al rond.

We hebben het nooit verzwegen, dit was op basis van onze situatie inclusief studieschuld (althans, de kennis daarvan was er).

Wat raar Minneke, wij hadden ook alles in december nog rond en we hebben echt moeten inlossen op onze studieschuld om het benodigde hypotheekbedrag te kunnen krijgen. Blijkbaar verschilt het per bank ofzo.

Bij welke banken zitten jullie?

Rabo.