Wanneer 3e?

Bij ons was het nogal een verrassing, maar anders hadden we gewacht tot de jongste een jaar of 2 was denk ik.

Wat betreft de discussie over financiën: het hoeft toch allemaal niet zo duur? Ik voel me echt niet verplicht naar mijn kinderen toe om elke zomer een dure vakantie te hebben bijvoorbeeld en merkkleding vind ik ook niet nodig. Wij hebben dit zelf ook niet gehad en ik ben toch ook goed terecht gekomen? 

Ik koop heel veel kleding in de uitverkoop, niet omdat ik het nu niet kan betalen maar omdat ik het gewoon zonde van mijn geld vind om €20 uit te geven voor een shirtje. Niet alleen voor de kinderen maar ook voor mezelf. Ik betaal liever geen €40 voor Teva's als ik ze na de zomer voor €15 kan kopen voor het seizoen erop.

Ik denk dat het ook een keuze is. Kan me best voorstellen dat je niet meer kinderen wilt als je luxe wilt leven, maar het is niet ondoenlijk ofzo.

Ik ben het eens met Luce, je hoeft niet per se naar een pretpark, je kunt ook voor het zwembad of een zwemplas kiezen. Met drie kinderen heb je er sowieso twee van hetzelfde geslacht, je hoeft niet voor ieder kind een compleet nieuwe garderobe aan te schaffen en over 15 jaar hoef je niet voor ieder kind een dure studie te betalen. Natuurlijk zijn drie kinderen duurder dan twee kinderen, maar je leeft naar wat je hebt.

Wij hebben geen wens voor de derde. Ten eerste omdat we de wens niet hebben, maar we vinden het ook fijn om de twee die we nu hebben financieel meer te kunnen helpen dan wanneer je er drie hebt. Ik zou het fijn vinden om (een deel van) de studie te kunnen betalen, ze een grote gift te kunnen doen als ze een huis gaan kopen of op andere manieren (financieel) te kunnen helpen.

Paper Crown schreef:Ik peins niet over een 3de, maar twijfel wel over een tweede. Het is een keertje gelukt via IVF, ik mag dus echt heel erg van geluk spreken, ik heb een stukje goud gevonden, wie weet lukt de 2de ook zo maar ik wil gewoon niet alle rompslomp weer in. We hebben nu Juliantje ook en hel gewoon geen zin/fut etc om al die onderzoeken weer opnieuw te moeten doen. Waar laat ik hem als ik 3x in een week naar een echo moet, wat doe ik na een eventuele punctie? Nu hersteld mijn lichaam vliegensvlug maar als je een ander hebt rondlopen dan is het toch allemaal wat lastiger. Met mijn man krijg k er ruzie over, hij wil echt zeker wel een tweede en het liefst nog een 3de....... en de omgeving zegt alleen maar: 'Zielig, je gaat hem toch niet alleen laten?' wat is nou zielig aan alleen zijn??

Ik vind dat jouw omgeving zich daar helemaal niet in zou moeten mengen, dit is iets tussen je man en jou. Daarbij vind ik het ook erg gevoelloos om tegen iemand voor wie kinderen krijgen niet vanzelfsprekend is te gaan zeggen dat het zielig is als een kind enig kind blijft.

Susan schreef:

Paper Crown schreef:Ik peins niet over een 3de, maar twijfel wel over een tweede. Het is een keertje gelukt via IVF, ik mag dus echt heel erg van geluk spreken, ik heb een stukje goud gevonden, wie weet lukt de 2de ook zo maar ik wil gewoon niet alle rompslomp weer in. We hebben nu Juliantje ook en hel gewoon geen zin/fut etc om al die onderzoeken weer opnieuw te moeten doen. Waar laat ik hem als ik 3x in een week naar een echo moet, wat doe ik na een eventuele punctie? Nu hersteld mijn lichaam vliegensvlug maar als je een ander hebt rondlopen dan is het toch allemaal wat lastiger. Met mijn man krijg k er ruzie over, hij wil echt zeker wel een tweede en het liefst nog een 3de....... en de omgeving zegt alleen maar: 'Zielig, je gaat hem toch niet alleen laten?' wat is nou zielig aan alleen zijn??

Ik vind dat jouw omgeving zich daar helemaal niet in zou moeten mengen, dit is iets tussen je man en jou. Daarbij vind ik het ook erg gevoelloos om tegen iemand voor wie kinderen krijgen niet vanzelfsprekend is te gaan zeggen dat het zielig is als een kind enig kind blijft.

Eens met Susan.

Daarnaast, wij zijn ook voor IVF gegaan voor een 2e. Maar ik heb er het nooit zo over nagedacht. Als ik de weken niet lekker was, paste oma gewoon wat meer op. Het is maar zo'n relatief korte periode dat je bezig bent.  Je kunt wel vaker niet 100% moeder zijn en dat je de zorg iets uit handen moet geven. 

Daarnaast, het is jullie keuze. Wat een ander zegt, boeiend!

Vixen schreef:Ik ben het eens met Luce, je hoeft niet per se naar een pretpark, je kunt ook voor het zwembad of een zwemplas kiezen. Met drie kinderen heb je er sowieso twee van hetzelfde geslacht, je hoeft niet voor ieder kind een compleet nieuwe garderobe aan te schaffen en over 15 jaar hoef je niet voor ieder kind een dure studie te betalen. Natuurlijk zijn drie kinderen duurder dan twee kinderen, maar je leeft naar wat je hebt.

Wij hebben geen wens voor de derde. Ten eerste omdat we de wens niet hebben, maar we vinden het ook fijn om de twee die we nu hebben financieel meer te kunnen helpen dan wanneer je er drie hebt. Ik zou het fijn vinden om (een deel van) de studie te kunnen betalen, ze een grote gift te kunnen doen als ze een huis gaan kopen of op andere manieren (financieel) te kunnen helpen.

Wij schaffen morgen een museumkaart aan, die heb je na 3 musea er weer uit. Morgen gaan we naar het Rijksmuseum en NEMO. Voor de rest van het jaar kun je dan 'gratis' naar musea. Volgens mij kun je heel veel leuke dingen doen voor minder geld. En dan hoef je niet eens alleen maar naar een speeltuin te gaan.

Luce schreef:

Susan schreef:

Paper Crown schreef:Ik peins niet over een 3de, maar twijfel wel over een tweede. Het is een keertje gelukt via IVF, ik mag dus echt heel erg van geluk spreken, ik heb een stukje goud gevonden, wie weet lukt de 2de ook zo maar ik wil gewoon niet alle rompslomp weer in. We hebben nu Juliantje ook en hel gewoon geen zin/fut etc om al die onderzoeken weer opnieuw te moeten doen. Waar laat ik hem als ik 3x in een week naar een echo moet, wat doe ik na een eventuele punctie? Nu hersteld mijn lichaam vliegensvlug maar als je een ander hebt rondlopen dan is het toch allemaal wat lastiger. Met mijn man krijg k er ruzie over, hij wil echt zeker wel een tweede en het liefst nog een 3de....... en de omgeving zegt alleen maar: 'Zielig, je gaat hem toch niet alleen laten?' wat is nou zielig aan alleen zijn??

Ik vind dat jouw omgeving zich daar helemaal niet in zou moeten mengen, dit is iets tussen je man en jou. Daarbij vind ik het ook erg gevoelloos om tegen iemand voor wie kinderen krijgen niet vanzelfsprekend is te gaan zeggen dat het zielig is als een kind enig kind blijft.

Eens met Susan.

Daarnaast, wij zijn ook voor IVF gegaan voor een 2e. Maar ik heb er het nooit zo over nagedacht. Als ik de weken niet lekker was, paste oma gewoon wat meer op. Het is maar zo'n relatief korte periode dat je bezig bent.  Je kunt wel vaker niet 100% moeder zijn en dat je de zorg iets uit handen moet geven. 

Daarnaast, het is jullie keuze. Wat een ander zegt, boeiend!

Klopt hoor, er is altijd wel een mouw te passen maar ik ben helaas nog niet alle zorgen rondom mijn zwangerschap vergeten. Ik was dan wel in 1x zwanger maar heb wel tijdens de zwangerschap vele zorgen gehad. Mijn man zegt dan, we hebben nu 1 kind, dus je gaat al best anders de molen weer in, omdat je natuurlijk al een hebt dmv IVF en je zal niet kinderloos blijven mocht 't niet lukken. Ik denk dan weer, jaaa maar dan ben ik al zo diep geraakt in het willen van een baby dat ik dan niet meer kan loslaten en voor je het weet ben je weer de stress en lijdt Julian daar misschien wel onder.

Oh zo, ja dat snap ik wel. Maar de kans dat je weer snel zwanger bent door IVF is wel aanwezig hè. Sterkte met jullie beslissing!

Hier besloten we ervoor te gaan toen de jongste een jaar was, al hadden we niet gedacht dat het meteen raak zou zijn... Beide vorige keren duurde het toch wel een half jaar tot een jaar. Dus ik zie best op tegen het (voor mij) kleine leeftijdsverschil tussen de jongste twee straks. Maar het verschil tussen de oudste en de jongste blijft zo wel beperkt, dus dat vind ik weer een voordeel.

Verder maak ik me niet heel druk over de kosten, dure kleding hoeft voor mij niet zo en voor uitjes kun je sparen. We zien het tegen die tijd wel. Ruimte hebben we genoeg, al zijn nog niet alle slaapkamers klaar. De eerste tijd zal de baby op onze kamer komen en verhuist de jongste naar de kamer van de oudste (die daar nu al heel veel zin in heeft  ).

Pineco wie was jij voorheen?

Gewoon Pineco  Ik schrijf hier nog niet zo lang mee, maar las wel al jaren mee zonder account.

Pineco schreef:Gewoon Pineco  Ik schrijf hier nog niet zo lang mee, maar las wel al jaren mee zonder account.

 ohh haha ik dacht echt dat je een oude bekende was met een nieuwe andere naam

gefeliciteerd met je zwangerschap trouwens.

Vixen schreef:Ik ben het eens met Luce, je hoeft niet per se naar een pretpark, je kunt ook voor het zwembad of een zwemplas kiezen. Met drie kinderen heb je er sowieso twee van hetzelfde geslacht, je hoeft niet voor ieder kind een compleet nieuwe garderobe aan te schaffen en over 15 jaar hoef je niet voor ieder kind een dure studie te betalen. Natuurlijk zijn drie kinderen duurder dan twee kinderen, maar je leeft naar wat je hebt.

Mee eens.
Mijn kinderen zijn nog klein, maar wij hoeven niet perse naar een dierentuin of wat dan ook.
Er zijn zoveel leuke dingen met kinderen te doen, die niet veel geld kosten. Zoals lekker naar het strand/recreatieplas, broodjes en drinken mee. Heerlijk! Of lekker naar de kinderboerderij.

Verder ook helemaal eens met Lejow. Ik lees/hoor wel vaker dat mensen een derde willen, die echt een hele slechte zwangerschap hadden, met kans op vroeggeboorte. Dan denk ik, zou je echt zo'n groot risico willen nemen?? Met alle gevolgen die het kan hebben? Ik snap dat eerlijk gezegd niet.

Oh en even ontopic :

Ik denk dat hier geen derde komt. Aan de ene kant omdat ik ook ergens wel bang ben dat ik weer te vroeg beval. Nu was het een tweeling, maar ik had ook een streptokok bacterie.
En ik ben gezegend met 2 gezonde kinderen.

En aan de andere kant, omdat ik het praktisch gezien ook wel goed vind zo.
Stiekem zou ik best wel een derde willen, maar bovenstaande houdt me toch tegen.

Laurientje schreef:

Pineco schreef:Gewoon Pineco  Ik schrijf hier nog niet zo lang mee, maar las wel al jaren mee zonder account.

 ohh haha ik dacht echt dat je een oude bekende was met een nieuwe andere naam

gefeliciteerd met je zwangerschap trouwens.

Dank je!

_Lana_ schreef:

Vixen schreef:Ik ben het eens met Luce, je hoeft niet per se naar een pretpark, je kunt ook voor het zwembad of een zwemplas kiezen. Met drie kinderen heb je er sowieso twee van hetzelfde geslacht, je hoeft niet voor ieder kind een compleet nieuwe garderobe aan te schaffen en over 15 jaar hoef je niet voor ieder kind een dure studie te betalen. Natuurlijk zijn drie kinderen duurder dan twee kinderen, maar je leeft naar wat je hebt.

Mee eens.
Mijn kinderen zijn nog klein, maar wij hoeven niet perse naar een dierentuin of wat dan ook.
Er zijn zoveel leuke dingen met kinderen te doen, die niet veel geld kosten. Zoals lekker naar het strand/recreatieplas, broodjes en drinken mee. Heerlijk! Of lekker naar de kinderboerderij.

Verder ook helemaal eens met Lejow. Ik lees/hoor wel vaker dat mensen een derde willen, die echt een hele slechte zwangerschap hadden, met kans op vroeggeboorte. Dan denk ik, zou je echt zo'n groot risico willen nemen?? Met alle gevolgen die het kan hebben? Ik snap dat eerlijk gezegd niet.

 Nee ok, maar geld voor de basale dingen lijkt me toch wel vrij cruciaal.. Het is maar net hoe je de term financiën opvat natuurlijk

Lejow, wat bedoel je met basale dingen, voedsel bijvoorbeeld? Ik denk dat dit soort dingen niet zoveel verschil maken, ik denk dat vooral de extra dingen, zoals uitjes echt veel duurder zijn als je een kind meer hebt. Je krijgt natuurlijk ook voor een kind extra kinderbijslag, ik denk dat je voor de basale dingen daar ook al een heel eind mee komt.

Vixen schreef:Lejow, wat bedoel je met basale dingen, voedsel bijvoorbeeld? Ik denk dat dit soort dingen niet zoveel verschil maken, ik denk dat vooral de extra dingen, zoals uitjes echt veel duurder zijn als je een kind meer hebt. Je krijgt natuurlijk ook voor een kind extra kinderbijslag, ik denk dat je voor de basale dingen daar ook al een heel eind mee komt.

 Daar heb je een punt hoor.
Maar als je met 1/2 kind(eren) al moeite hebt om de luiers enzo te betalen, lijkt me dat er met 2/3 niet veel beter op worden.

Als je al echt moeite hebt om de luiers te betalen lijkt het me inderdaad ook niet zo verstandig.

 Als er hier een derde zou komen, zou ik financieel echt problemen zien met de kinderopvang, dat is zo'n enorme kostenpost voor ons, nog voor een derde betalen zou echt betekenen dat we echt heeeel veel niet meer kunnen doen.

Wat betreft uitjes, voor nu vind ik dat nog wel mee vallen, ze zijn vaak nog gratis en wij hebben bijv een jaarkaart voor de apenheul gekocht 1x 40 euro betaald en die hebben we er nu al dik uit, eigen drinken en eten mee dan is zo'n dag ook niet zo duur.
En als ik zie hoe leuk ze het hier nog in de tuin hebben met een zandbak en een zwembad dan hoeven we voor hun denk ik niet eens echt weg.

Maar goed hier komt geen derde

Lejow schreef:

_Lana_ schreef:

Vixen schreef:Ik ben het eens met Luce, je hoeft niet per se naar een pretpark, je kunt ook voor het zwembad of een zwemplas kiezen. Met drie kinderen heb je er sowieso twee van hetzelfde geslacht, je hoeft niet voor ieder kind een compleet nieuwe garderobe aan te schaffen en over 15 jaar hoef je niet voor ieder kind een dure studie te betalen. Natuurlijk zijn drie kinderen duurder dan twee kinderen, maar je leeft naar wat je hebt.

Mee eens.
Mijn kinderen zijn nog klein, maar wij hoeven niet perse naar een dierentuin of wat dan ook.
Er zijn zoveel leuke dingen met kinderen te doen, die niet veel geld kosten. Zoals lekker naar het strand/recreatieplas, broodjes en drinken mee. Heerlijk! Of lekker naar de kinderboerderij.

Verder ook helemaal eens met Lejow. Ik lees/hoor wel vaker dat mensen een derde willen, die echt een hele slechte zwangerschap hadden, met kans op vroeggeboorte. Dan denk ik, zou je echt zo'n groot risico willen nemen?? Met alle gevolgen die het kan hebben? Ik snap dat eerlijk gezegd niet.

 Nee ok, maar geld voor de basale dingen lijkt me toch wel vrij cruciaal.. Het is maar net hoe je de term financiën opvat natuurlijk

Ja het was ook een beetje nav de post van Flower_L, over de uitjes.
Verder is het natuurlijk wel belangrijk dat je voor de 'standaard' dingen ( luiers, opvang, eten enz. ) wel genoeg geld hebt.

Hier zijn we nog niet eens toe aan de tweede, maar ik denk tegen die tijd dat we de natuur maar weer gewoon zijn gang laten gaan en dan zien we wel wanneer een kindje op ons pad komt.

Ik denk ook dat het financieel best wat zwaarder wordt, maar in ons geval is het vooral de kinderopvangjaren overbruggen. Ik kan me niet voorstellen dat ik per maand 600 euro kwijt ben aan een kind dat naar de basisschool gaat, dus wat dat betreft hoop ik erop vooruit te gaan straks  

Kinderopvang ook inderdaad.. ik zou niet weten hoe we dat nu voor 2 kids zouden moeten betalen...

Leuk shopaholic dat het begint te kriebelen.
Mij lijkt zowiezo een tweede nog wel heel leuk, als dat ooit mag lukken.
Maar eerst wil ik nog volop genieten van M. Dus voorlopig nog niet.

Kinderopvang is zo vreselijk duur hè ben zo blij dat wij dat niet hoeven t betalen!

Gelukkig is bij de opvang de 2e goedkoper. Je krijgt er meer kot voor. Hier van mij uit wel een wens voor een derde maar ml niet. Helaas.