Op welke forumster zou je wel (een beetje) willen lijken?

Wat Elliot zegt. En dan nog, zo op het eerste gezicht komt dit op mij heel anders over als iemand die een heel persoonlijk verhaal aan iemand PM't, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die dát zullen delen. Ookal ben ik ervan overtuigd dat sommigen hier dat trouwens ook doen.

Ik stuurde nooit pm's en die hele geschiedenis kende ik niet. Dus tja wat is naïef?

Graag weer ontopic!

Sea of Trees schreef:Op Stuiterbal haar karakter en de manier waarop ze dingen voor elkaar en geregeld krijgt. en Pippa haar poets-skills
Ook zou ik dolgraag het lichaam van Carrie of Harisson willen hebben.

 Wat lief ik lees het nu pas. Ik zou juist meer van jou lieve en zachte karakter willen hebben. 
Verder weet ik het niet buiten wat lichaam dingetjes ben ik tevreden zo.

Lennox schreef:Maar hebben jullie het dan nooit met bevriende forummers over andere forummers? Dat geloof ik niet.
Misschien niet zo netjes dat Carrie dit in het openbaar aanhaalt, maar ik heb allang niet meer de illusie dat alles wat via PM besproken wordt ook echt tussen die twee personen blijft. Misschien de echt echt persoonlijke dingen wel, maar dat voorbeeld wat Carrie aanhaalt, dat vind ik dan weer niet zo vreemd dat dat besproken is. Maar inderdaad, het is niet netjes dat ze het hier neer zet.

Ik heb het alleen over KimR gehad met een paar forummers. Voor de rest zou ik niet weten over wie ik het zou moeten hebben.

Dus als iemand je een iets stuurt per PM, zelfs zonder dat je daar om vraagt, zit daar geheimhoudingsplicht op? Het wordt steeds gekker hier.

Toet schreef:Dus als iemand je een iets stuurt per PM, zelfs zonder dat je daar om vraagt, zit daar geheimhoudingsplicht op? Het wordt steeds gekker hier.

 Haha.
Misschien wel een verwachting....

Het ligt er een beetje aan, meestal kan je toch wel inschatten hoe vertrouwelijk iets is. Zo zwart/wit is het nu ook weer niet.

Ik vind het eigenlijk wel geinig hoe kreten als 'niet quoten' of 'mondje dicht op fb' weleens irritant gevonden worden en als je dat dan niet doet, is alles wat je op internet zet al dan niet in een privébericht breed uitgemeten zou mogen worden.

Ik zou zelf niet over PM's praten, hoe onbelangrijk het onderwerp voor mij ook lijkt.


Maar OT: ik vind de kledingstijl van Bliss ontzettend leuk en dat zou ik ook wel willen. Alleen staat dat soort kleding mij totaal niet en heb ik ook het figuur er niet voor.

Toet schreef:Dus als iemand je een iets stuurt per PM, zelfs zonder dat je daar om vraagt, zit daar geheimhoudingsplicht op? Het wordt steeds gekker hier.

Het gaat niet voor niks via pm. Ik vind het niet netjes om het hier op te gooien. Zo gek vind ik het dus niet. Ik zou het ook niet fijn vinden als ik mensen iets via pm stuur, dit zo hier neer gezet wordt.

Ibbeltje schreef:

Toet schreef:Dus als iemand je een iets stuurt per PM, zelfs zonder dat je daar om vraagt, zit daar geheimhoudingsplicht op? Het wordt steeds gekker hier.

Het gaat niet voor niks via pm. Ik vind het niet netjes om het hier op te gooien. Zo gek vind ik het dus niet. Ik zou het ook niet fijn vinden als ik mensen iets via pm stuur, dit zo hier neer gezet wordt.

Dat snap ik wel, ik bedoel ook niet dat het hier neergezet wordt maar je mag daar toch best over praten, buiten het forum om? En daarbij, het is nou niet zo dat de inhoud van de PM -in dit geval de foto zelf- hier neergezet wordt. Dat is wel iets anders, maar nu wordt er weer net gedaan alsof er een vreselijke misdaad is gepleegd terwijl het allemaal best meevalt.

Nou nou.. het is niet alsof Carrie exact verteld dat ze weet wat er in een PM ooit heeft gestaan en aan wie. Ze zegt alleen dat er PM's zijn gestuurd en dat die foto's bevatten. Dus je mag niet eens meer vertellen dat je een foto hebt gehad? Alles wat via PM gaat moet prive blijven? 

Als je op je werk ongevraagd een foto krijgt opgestuurd dan roep je toch ook wel eens: hee, ik heb een foto ontvangen! Of iets in die trant. Mensen, bekijk het gewoon eens in perspectief ipv alles hemelsbreed uit te meten of direct het ergste te denken.

Ik heb ook wel eens verteld van joh, ik heb van die en die een PM gehad. De echt vertrouwelijke dingen heb ik nooit doorverteld maar je kan PM toch ook zien als een gesprekje met wie dan ook die je tegenkomt op straat, in de gang op je werk etc etc. Dan zeg je toch ook wel eens 'hee, ik zag Jantje nog lopen en we hebben even gekletst'.

Jip83 schreef:Nee, iets wat mij privé gestuurd wordt, blijft privé. Maar Vaarroute blaast het ook wel op, want de reden waarom ik het stuurde vermeld ze er niet bij. Maar er is genoeg over gesproken. Ik ben er wel klaar mee. Weet in het vervolg wat hier wel en niet te doen.

Vaarroute is Carrie..

 ik ben me serieus al de hele tijd aan het afvragen wat deze zin nu betekent?

Caro schreef:

Jip83 schreef:Nee, iets wat mij privé gestuurd wordt, blijft privé. Maar Vaarroute blaast het ook wel op, want de reden waarom ik het stuurde vermeld ze er niet bij. Maar er is genoeg over gesproken. Ik ben er wel klaar mee. Weet in het vervolg wat hier wel en niet te doen.

Vaarroute is Carrie..

 ik ben me serieus al de hele tijd aan het afvragen wat deze zin nu betekent?

Zie de tweede zin van de post van Jip...

Mees schreef:

Caro schreef:

Jip83 schreef:Nee, iets wat mij privé gestuurd wordt, blijft privé. Maar Vaarroute blaast het ook wel op, want de reden waarom ik het stuurde vermeld ze er niet bij. Maar er is genoeg over gesproken. Ik ben er wel klaar mee. Weet in het vervolg wat hier wel en niet te doen.

Vaarroute is Carrie..

 ik ben me serieus al de hele tijd aan het afvragen wat deze zin nu betekent?

Zie de tweede zin van de post van Jip...

 Ja maar dan snap ik hem nog niet! Is Vaarroute een forumster die ik niet ken? En waarom is die dan Carrie? 

Of mijn hoofd is nog te duf van de foute party gisteren, dat kan ook 

Ik ging er vanuit dat het een typefout was en dat ze dus Carrie bedoelde n die zin..maar nu twijfel ik ook  

Je bent te duf inderdaad.


Vinden jullie het heel erg om gewoon weer om topic te gaan?

Jip83 schreef:Je bent te duf inderdaad.


Vinden jullie het heel erg om gewoon weer om topic te gaan?

 Ja! Want nu brand ik van nieuwsgierigheid en vraag ik me het mysterie van de Vaarroute af 

Ohh en ja ik ben lekker duf, heerlijk na een geweldig feestje. Maar nu ga ik sporten. Goed he.

Caro schreef:

Jip83 schreef:Je bent te duf inderdaad.


Vinden jullie het heel erg om gewoon weer om topic te gaan?

 Ja! Want nu brand ik van nieuwsgierigheid en vraag ik me het mysterie van de Vaarroute af 

Ohh en ja ik ben lekker duf, heerlijk na een geweldig feestje. Maar nu ga ik sporten. Goed he.

Vaarroute is geen forumster, ze wilde Carrie typen maar toen kwam er Vaarroute te staan (autocorrect misschien). Daarom heeft ze daaronder gezet Vaaroute=Carrie. Dus in plaats van Vaarroute moet je Carrie lezen.

Hoi, vaarroute hier Het was geenzins de bedoeling om je te kwetsen. Zo had ik 'm nog niet eens bekeken eigenlijk. Ik krijg ook wel eens een PM van anderen met privédingen erin. Die zou ik echter nooit doorvertellen of op het forum posten. Ik wist niet dat dit erg privé was.

Kijk, het kwam namelijk op mij zo over dat je het 'Punk'd-groepje' overdreven vond ofzo. Door je post. Maar dat zou hetzelfde zijn wanneer ik hier zou zeggen 'nee hoor ik heb niks met die make-up tutjes, zo ben ik helemáál niet' en vervolgens wel een PM naar verschillende mensen stuur met een foto van mij met make-up op om te laten zien wat ik allemaal gebruik. Dat is gewoon niet zo eerlijk. En nergens voor nodig om zo verheven te reageren terwijl je zelf een tandje erger bent qua zelfbeeld en sporten enzo.

Heb ik groupies

Punk'd schreef:Heb ik groupies

 Massa's. Zie je ze niet iedere dag voor je huis posten om te kijken of je wel genoeg sport? 

Tania schreef:

Caro schreef:

Jip83 schreef:Je bent te duf inderdaad.


Vinden jullie het heel erg om gewoon weer om topic te gaan?

 Ja! Want nu brand ik van nieuwsgierigheid en vraag ik me het mysterie van de Vaarroute af 

Ohh en ja ik ben lekker duf, heerlijk na een geweldig feestje. Maar nu ga ik sporten. Goed he.

Vaarroute is geen forumster, ze wilde Carrie typen maar toen kwam er Vaarroute te staan (autocorrect misschien). Daarom heeft ze daaronder gezet Vaaroute=Carrie. Dus in plaats van Vaarroute moet je Carrie lezen.

 Lampje gaat aan! Thanks!

Caro schreef:

Tania schreef:

Caro schreef:

Jip83 schreef:Je bent te duf inderdaad.


Vinden jullie het heel erg om gewoon weer om topic te gaan?

 Ja! Want nu brand ik van nieuwsgierigheid en vraag ik me het mysterie van de Vaarroute af 

Ohh en ja ik ben lekker duf, heerlijk na een geweldig feestje. Maar nu ga ik sporten. Goed he.

Vaarroute is geen forumster, ze wilde Carrie typen maar toen kwam er Vaarroute te staan (autocorrect misschien). Daarom heeft ze daaronder gezet Vaaroute=Carrie. Dus in plaats van Vaarroute moet je Carrie lezen.

 Lampje gaat aan! Thanks!

 Nou je bent wel een heel helder licht vandaag he, haha.

Punk'd schreef:Heb ik groupies

Wil je een fanclub?

Pompoen: dat ben ik toch altijd?  

Eigenlijk weet ik niet op wie ik zou willen lijken. Ik vind mezelf prima genoeg. Zelfs met striae, dun haar, magere pootjes en een intelligentie die best hoger zou mogen zijn. Ik ben nu eenmaal zo gemaakt.