Op welke forumster zou je wel (een beetje) willen lijken?

Pompoen schreef:

Bliss schreef:Haha Marin, als je je kind zo noemt, moet je wel weer terug verhuizen naar DH!

 Nee man naar 't Gooi! Blaricum vind ik wel wat voor jullie .

Hahaha. We willen niet naar t gooi maar wel naar Bloemendaal waarschijnlijk  

Ah, jammer Marin!

Waar ben jij mee bezig dan vixen? (Leuke naam overigens). Dit is ook niet mij specialisatie hoor, dat is tweede taalverwerving.

Marin schreef:

Pompoen schreef:

Bliss schreef:Haha Marin, als je je kind zo noemt, moet je wel weer terug verhuizen naar DH!

 Nee man naar 't Gooi! Blaricum vind ik wel wat voor jullie .

Hahaha. We willen niet naar t gooi maar wel naar Bloemendaal waarschijnlijk  

 Ai! Daar moest ik wel eens hockeyen, zegt dat al genoeg?

Pompoen schreef:

Marin schreef:

Pompoen schreef:

Bliss schreef:Haha Marin, als je je kind zo noemt, moet je wel weer terug verhuizen naar DH!

 Nee man naar 't Gooi! Blaricum vind ik wel wat voor jullie .

Hahaha. We willen niet naar t gooi maar wel naar Bloemendaal waarschijnlijk  

 Ai! Daar moest ik wel eens hockeyen, zegt dat al genoeg?

Ja Hahaha ik weet t. Het is ernstig. Maar zo mooi daar.

.

AH ja das weer een andere kant waar ik weer heel weinig van af weet. Leuk!

Dat is het ook! Ik merk wel dat sinds ik veel meer naar de taal in zijn geheel ben gaan kijken, ik op een hele ander manier mijn werk uitvoer en ik veel meer tevreden mensen heb die het gevoel hebben echt gehoord te worden. Daarom vind ik dit soort theorieën ook heel interessant om te lezen.

Marin schreef:Luce dat is inderdaad onderdeel van die culturele identiteit waar ik op doelde. Lijkt beetje op de Sapir-Whorf hypothese. Super interessant vind ik dat soort concepten.

Vind ik ook!

Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

Nee, niet obsessief. Ik was er erg mee bezig, maar nu niet meer. Obsessief vind ik dat je 24 uur per dag aan niks anders kunt denken, elk hapje afweegt. Dat doe en deed ik niet, dus ik jok niks. En wat ik iemand PM stuur gaat niemand wat aan, anders hoeft het dus ook niet PM. Diegene is dus lekker te vertrouwen, en bedankt. Vind het van jou overigens heel vals dat hier neer te zetten.

Ik wil de billen van Carrie & PC. Gewoon de combinatie daarvan.

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Lejow schreef:

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Ik ben benieuwd of diegene ook ballen gaat tonen en excuses gaat maken. Aangezien dat volgens mij zeer op z'n plek zou zijn.

Hm, ok... Het zal vast niet gewaardeerd worden dat ik het zeg, maar ik snap eerlijk gezegd wel dat Carrie je ergens op aanspreekt, Jip. Ze noemt geen naam, dat zou indiscreet zijn; echter vind ik het steeds meer opvallen dat je vaak ergens tegenin gaat als in altijd weerwoord willen hebben. Als een bepaald onderwerp een minder grote rol in je leven speelt, merk ik aan jou dat je ook wil ontkrachten wat andere forummers daar over te zeggen hebben tegen je. Ik zie dus ook niet im waarom het vals is om dat te uiten of degene die een PM van je heeft gekregen (nota bene met foto's), excuses moet aanbieden. Dat is klaarblijkelijk niet gelogen, toch?

Lejow schreef:

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Maar ik geloof niet dat diegene om foto's heeft gevraagd. Dat zou namelijk net zo ver gaan als daadwerkelijk foto's sturen.

Guattari schreef:

Lejow schreef:

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Maar ik geloof niet dat diegene om foto's heeft gevraagd. Dat zou namelijk net zo ver gaan als daadwerkelijk foto's sturen.

Ik zou niet weten hoe het gegaan is, dus daar zal ik niet over speculeren. Ik vind het niet netjes dat schijnbaar zonder dat Jip het weet dat soort dingen aan andere forummers worden verteld..

Steep schreef:

Guattari schreef:

Lejow schreef:

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Maar ik geloof niet dat diegene om foto's heeft gevraagd. Dat zou namelijk net zo ver gaan als daadwerkelijk foto's sturen.

Ik zou niet weten hoe het gegaan is, dus daar zal ik niet over speculeren.  Ik vind het niet netjes dat schijnbaar zonder dat Jip het weet dat soort dingen aan andere forummers worden verteld..

Maar het is algemeen bekend dat forummers hier over elkaar praten op meetings of in een andere setting. Dat is geen nieuwtje, toch?

Guattari schreef:

Steep schreef:

Guattari schreef:

Lejow schreef:

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Maar ik geloof niet dat diegene om foto's heeft gevraagd. Dat zou namelijk net zo ver gaan als daadwerkelijk foto's sturen.

Ik zou niet weten hoe het gegaan is, dus daar zal ik niet over speculeren.  Ik vind het niet netjes dat schijnbaar zonder dat Jip het weet dat soort dingen aan andere forummers worden verteld..

Maar het is algemeen bekend dat forummers hier over elkaar praten op meetings of in een andere setting. Dat is geen nieuwtje, toch?

En dat moet maar prima gevonden worden en als er dan iets gebeurd mag die info zomaar op het forum gekwakt worden?

Zeg ik dat? Nee. Ik zeg alleen dat het algemeen bekend is dat forummers over elkaar praten. Hoe ik het lees is dat Carrie het ff in perspectief plaatst, niets meer of minder.

Lejow schreef:

Carrie schreef:Jip83 sorry maar vind wel dat je een heel beetje erg zit te jokken. Jij bent best wel obsessief met eten en als iemand iets tegen je zegt dan stuur je diegene een PM met foto's van jezelf.

En dit vind ik dan weer niet zo netjes om zo open op het forum te zetten.
Wat Jip al zegt, ze stuurt het niet voor niets via PM en kennelijk naar iemand die het nog zo nodig door moest lullen ook.

Inderdaad, wat lullig zeg..

Maar hebben jullie het dan nooit met bevriende forummers over andere forummers? Dat geloof ik niet.
Misschien niet zo netjes dat Carrie dit in het openbaar aanhaalt, maar ik heb allang niet meer de illusie dat alles wat via PM besproken wordt ook echt tussen die twee personen blijft. Misschien de echt echt persoonlijke dingen wel, maar dat voorbeeld wat Carrie aanhaalt, dat vind ik dan weer niet zo vreemd dat dat besproken is. Maar inderdaad, het is niet netjes dat ze het hier neer zet.

Ik vind dat als je PM't met iemand, je best mag verwachten dat diegene gewoon haar mond houdt. Anders had het ook wel openbaar gekund.

Maar goed, misschien ben ik hier dan te naïef in. Lullig vind ik het wel.

Nee, iets wat mij privé gestuurd wordt, blijft privé. Maar Vaarroute blaast het ook wel op, want de reden waarom ik het stuurde vermeld ze er niet bij. Maar er is genoeg over gesproken. Ik ben er wel klaar mee. Weet in het vervolg wat hier wel en niet te doen.

Vaarroute is Carrie..

Jip, ik vind het jammer dat je meteen zo negatief denkt over het forum. Ik snap echt dat je het niet leuk vind dat er over jouw PM gesproken is achter jouw rug om, maar het is misschien wel een beetje naïef om te denken dat dat niet gebeurt. Natuurlijk is het de bedoeling van een PM dat het privé blijft, maar gezien de geschiedenis van dit forum ligt het echt wel in de lijn der verwachting dat het onderling besproken wordt. Het is nu eenmaal een vrouwenforum, en vrouwen zijn nu eenmaal goed in roddelen. 
Nogmaals, ik zeg dit niet om het goed te praten want het is écht niet netjes dat dit gebeurt, maar ik denk wel dat je er altijd rekening mee moet houden dat PM's helemaal niet zo privé zijn als je denkt.