Re: Fotografie Topic 2013

Middleme wo 5 jun 2013 - 4:01

Volgens mij hebben alle compactcamera's een mogelijkheid om sluitertijd en diafragma enzo handmatig in te stellen. Meestal is dat een P of een ASM stand. Nadeel hiervan is dat het niet zo klein of groot is in te stellen als bij een SLR of een systeemcamera.

Capt'n Zero wo 5 jun 2013 - 4:22

Je kunt inderdaad met vrijwel alle camera's tegenwoordig zelf je diafragma, sluitertijd en iso in vullen (zeker van jouw budget!)
Ik zou als ik jou was gaan zoeken naar een camera met een goede lichtgevoelige sensor. Als je gaat spelen met je instellingen, is het prettig als je weinig ruis krijgt bij je ISO.

De canon powershot sx270 komt nu met de cashback wel in de buurt van je budget ... - maar ik ben Canon gebruiker en ik moet eerlijk zeggen dat ik niet meer echt objectief kijk.

Snoopy ma 10 jun 2013 - 9:49

Iemand bekend met de site http://www.foto-bijbaantje.nl/ ?
Ik vind het wel leuk klinken. Ik ben bij lange na geen professionele fotograaf, maar op deze manier verdien je er een beetje mee en doe je ervaring op.
Ben benieuwd of er ervaringen zijn, of misschien soortgelijke organisaties?

Capt'n Zero ma 10 jun 2013 - 10:12

Ik kwam hem toevallig laatst ook tegen, ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen ervaring mee heb maar als ik het zo lees, gaan mijn alarmbellen rinkelen.
Het klinkt allemaal te mooi om echt waar te zijn en laten we eerlijk zijn - € 0,20 per foto is echt belachelijk.
Ik ken geen fatsoenlijke fotograaf die dit gaat doen, en zelfs amateurs zouden dit niet moeten willen.

Nu ben ik natuurlijk tegen dit soort dingen omdat het mijn werk als beroepsfotograaf onderuit wil halen (niet dat ik in deze branche zit, maar even globaal gezien) maar dat wil niet zeggen dat ze dan mensen maar moeten onder betalen.
Als je voor een bedrijf aan de slag gaat, dan zou ik gewoon minimum loon eisen.

Er bestaan overigens wel andere bijbaantjes in fotografie - ik werk voor een uitzendbureau dat ook voor dingen als Photoflyer werkt. Krijg je een gewoon loon, wat (zeker als je nog een training zou doen) niet meer dan normaal is.

Marin do 20 jun 2013 - 7:35

Heeft één van jullie een goede tip/preset/action/whathaveyou om de huid mooi egaal en zacht te krijgen? Liefst beetje zacht en licht, zonder dat het overbelicht is. Liefst ook nog eens in zwartwit. Mag in Photoshop of (liever) in Lightroom. Ik heb geen flitser gebruikt. Erg grote dank aan een verlossend antwoord.

Chocolate Cookie do 20 jun 2013 - 9:48

Marin schreef:Heeft één van jullie een goede tip/preset/action/whathaveyou om de huid mooi egaal en zacht te krijgen? Liefst beetje zacht en licht, zonder dat het overbelicht is. Liefst ook nog eens in zwartwit. Mag in Photoshop of (liever) in Lightroom. Ik heb geen flitser gebruikt. Erg grote dank aan een verlossend antwoord.

soften misschien?

Marin do 20 jun 2013 - 10:18

Soften wat? Welk programma? Heb je iets uitgebreidere uitleg?

Capt'n Zero do 20 jun 2013 - 12:40

Ik doe dat in Photoshop, maar als het een beetje natuurlijk er uit moet komen te zien zijn dat niet even een paar handelingen.
Soften is inderdaad bij veel programma's een soort functie waardoor de foto een laag contrast krijgt, niet echt ideaal voor een portret - alleen voor de huid.
Ik adviseer dan ook om in lagen te werken (en dus kom je dan snel uit bij Photoshop o.i.d) maar er moet vast een snelle manier zijn.

Alleen die weet ik dan niet nerd

ik weet alleen hoe je moeilijk kan doen Mad

Gast do 20 jun 2013 - 19:50

Ik kan niet meer quoten, dus ik doe het ook maar niet meer. Maar ik heb inderdaad ooit per ongeluk toen ik een beetje in ps aan het kloten was het voor elkaar gekregen, maar daarna wist ik dus niet meer hoe. Ik dacht echt whaaaaah, hoe heb ik dat toen gedaan? Gelukkig heeft ps niet zoveel mogelijkheden:roll:

Marin do 20 jun 2013 - 20:07

Hahahaha Zazou!

Marin vr 21 jun 2013 - 1:10

En met nog wat bewerking (n.a.v. tip van Zazou) heb ik dit er van gemaakt.

*

schuddebuikje vr 21 jun 2013 - 1:18

ik wil binnenkort een digitale fotocamera gaan kopen. wat raden jullie aan. ik wil een compacte camera die goede kwaliteit foto's maakt en hooguit 300 euro kost maar het liefst rond de 200 € of minder

Gast vr 21 jun 2013 - 1:32

Het is moeilijk Marin. Die laatste is wel mooier, maar misschien minder 'echt'. Ze hebben nu eenmaal een beetje sproetjes/moedervlekken in hun gezicht en dat is op de laatste foto helemaal weggehaald. Snap je wat ik bedoel? Als het een modellenopdracht was is die laatste natuurlijk het beste, maar dit zijn personen op de foto zoals ze zijn en dan neig ik iets meer naar de 1-na-laatste.

Is het trouwens heel raar om aan hun zelf te vragen welke ze het mooiste vinden of eventueel allebei de foto's te geven? Of maak je een fotoboek?

Marin vr 21 jun 2013 - 1:38

Ja lastig hè Jente. Dank je wel voor het meedenken iig! Je zit dan echt zo te staren naar twee bijna identieke foto's. Af en toe word je er echt tureluurs van. Zo kan je echt uren met 1 foto bezig zijn.
Ik hou zelf nooit zo van die hele afgevlakte foto's waarbij echt heel duidelijk is dat de clarity (dat zachte) hoog aan staat (of eigenlijk laag dus). Hieronder zie je dat heel goed, dat vind ik echt te veel en niet mooi meer.

Maar het is lastig waar die grens is. Die vlekjes in het gezicht storen mij wel op de foto. Hij voelt nog net niet perfect, leidt te veel af van de traan, vind ik zelf.

Ik kan ze op zich wel vragen welke ze mooier vinden, hoewel ik dat normaal niet doe. Normaal ben ik ook niet ZO lang met één foto bezig hoor haha, dan zou ik helemaal verlies maken, dit is even een exceptionele keer.

munk vr 21 jun 2013 - 1:42

Niemand heeft mij verteld dat er een nieuw fotografie topic was :-D (leuk!).

Marin, ik vind de laatste wel mooier. De linker vrouw: naast haar oog en onder haar mond nog wat vlekjes zitten. Daardoor vind ik persoonlijk de foto wat onrustig kijken (mijn aandacht wordt erdoor getrokken). Persoonlijk zou ik met een lichte penseel 30%/40% of een kloonstempel 30%/40% nog 1 á 2 keer over heen gaan om het vervagen. Of de vlekjes helemaal weghalen. De rechter vrouw vind ik helemaal goed!

Marin vr 21 jun 2013 - 1:44

Thanks Munk, dan ga ik nog net even iets secuurder te werk!

Cato vr 21 jun 2013 - 1:44

Ik vind ook de 1 na laatste foto het mooist , de huid kijkt iets natuurlijker met sproetjes en vlekjes. Waarschijnlijk ziet het bruidspaar het vershil amper.

Marin vr 21 jun 2013 - 1:47

Cato schreef:Ik vind ook de 1 na laatste foto het mooist , de huid kijkt iets natuurlijker met sproetjes en vlekjes. Waarschijnlijk ziet het bruidspaar het vershil amper.

Misschien niet nee, maar ik wil eigenlijk geen werk leveren waar ik zelf niet 100% tevreden over ben. Dat voelt niet fijn.

Capt'n Zero vr 21 jun 2013 - 1:48

schuddebuikje schreef:ik wil binnenkort een digitale fotocamera gaan kopen. wat raden jullie aan. ik wil een compacte camera die goede kwaliteit foto's maakt en hooguit 300 euro kost maar het liefst rond de 200 € of minder

Rond de € 200 heb je een redelijke camera, daar onder zitten leuke huis-tuin-en-keuken dingetjes.
Om een goed advies te kunnen geven heb ik eigenlijk meer info nodig dan 'goede kwaliteit foto's' (ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die slechte kwaliteit foto's wil maken) - wat wil je er mee gaan doen?
Is het voor vakanties? Fotografeer je veel binnen?

Mijn all-around advies zou nu dit zijn :

Canon Powershot SX 270 voor als je foto's wilt maken in moeilijkere lichtsituaties (binnen, schemer, donker) zonder te flitsen.
Canon Powershot SX500 als je meer wilt kunnen inzoomen en eigenlijk veel buiten fotografeert.

De sensor van de eerste is wel aanzienlijk beter, en het verschil tussen 20 x zoom en 30 x zoom vind ik zelf een overweging om het eerste model te onderzoeken.

Capt'n Zero vr 21 jun 2013 - 1:50

@ Marin ; ik hou zelf niet echt van te weinig contrast, omdat het - in het geval van reportage - wat onnatuurlijk wordt. Ik vond je tweede bewerking eigenlijk het beste, de laatste vind ik iets to much.
Maar dat is wel ook weer een smaak natuurlijk want ik zie het genoeg andere fotografen ook doen.

Marin vr 21 jun 2013 - 1:54

Haha thanks nou heb ik van iedereen antwoord van wie ik dat hoopte Very Happy

Alhoewel jullie wel wat anders zeggen, maar vooruit, daar kan ik vast een middenweg in vinden waar ik zelf het meest tevreden mee ben. Iig erg handige hulp gehad smile

Ik ga ze maar weer weghalen en er nog even verder mee stoeien! Moeilijk moeilijk! Thanks for the input ladies!

Marin vr 21 jun 2013 - 1:55

Capt'n Zero schreef:@ Marin ; ik hou zelf niet echt van te weinig contrast, omdat het - in het geval van reportage - wat onnatuurlijk wordt. Ik vond je tweede bewerking eigenlijk het beste, de laatste vind ik iets to much.
Maar dat is wel ook weer een smaak natuurlijk want ik zie het genoeg andere fotografen ook doen.

Overigens vind ik contrast in ZW best heel lastig nog bij portretten! Bij architectuur hield ik altijd enorm van lekker hoog contrast, maar dat doet een portret niet altijd goed.

Chocolate Cookie vr 21 jun 2013 - 2:18

Gelukkig heeft iemand de uitleg voor soften van mij overgenomen! Lag al in bed en ben vandaag helaas ziekjes.

Ben wel erg benieuwd naar het resultaat, Marin!

Marin vr 21 jun 2013 - 2:19

Thanks, ik zal het je wel even pm'en als ik helemaal tevreden ben smile

Beterschap!

Chocolate Cookie vr 21 jun 2013 - 2:20

Is goed! Dankjewel smile

Gesponsorde inhoud