Re: Geschrokken: sauna

Marin vr 3 mei 2013 - 0:11

Bliss schreef:
Marin schreef:Huh ik snap jullie echt niet wat jullie met dat door de mand vallen bedoelen?

Als ik nu per ongeluk Marin ipv Luce schrijf ben ik toch ook niet ineens een faker ofzo.

Nou, dat ze dus waarschijnlijk onder twee accounts reageert en nu ff in het verkeerde account zat ofzo. Maar ik heb het topic niet goed genoeg gelezen om te kunnen zeggen of dat echt zo is.

Nee ze zat gewoon onder KimRosenberg85 en sprak mij aan met Kim ipv Marin (gewoon foutje dus). That's all. Daarom snap ik die heksenjacht niet zo.

Bliss vr 3 mei 2013 - 0:12

Marin schreef:

Als je er écht wat aan zou willen doen, zou je je dus moeten kunnen inleven in het probleem en ik denk niet dat je dat kunt, als je in de sauna al ontoepasselijk er van wordt. Dan heb je dat vermogen gewoon niet.

Cimic vr 3 mei 2013 - 0:12

Bliss schreef:
Marin schreef:Huh ik snap jullie echt niet wat jullie met dat door de mand vallen bedoelen?

Als ik nu per ongeluk Marin ipv Luce schrijf ben ik toch ook niet ineens een faker ofzo.

Nou, dat ze dus waarschijnlijk onder twee accounts reageert en nu ff in het verkeerde account zat ofzo. Maar ik heb het topic niet goed genoeg gelezen om te kunnen zeggen of dat echt zo is.

Of ze wilde een antwoord aan Marin geven maar typte per ongeluk haar naam, zou kunnen? Zit ff terug te lezen. Marin had het toch over een boek?

Luce vr 3 mei 2013 - 0:13

Ach, Marin. Het is toch zo duidelijk als wat? Het mens opent topics om te provoceren, reageert nauwelijks inhoudelijk en zich nu per ongeluk verspreken (werk blabla whatever). Voor mij is het allang duidelijk dat het een trol is.

Gast vr 3 mei 2013 - 0:13

Marin schreef:
Bliss schreef:
Marin schreef:Huh ik snap jullie echt niet wat jullie met dat door de mand vallen bedoelen?

Als ik nu per ongeluk Marin ipv Luce schrijf ben ik toch ook niet ineens een faker ofzo.

Nou, dat ze dus waarschijnlijk onder twee accounts reageert en nu ff in het verkeerde account zat ofzo. Maar ik heb het topic niet goed genoeg gelezen om te kunnen zeggen of dat echt zo is.

Nee ze zat gewoon onder KimRosenberg85 en sprak mij aan met Kim ipv Marin (gewoon foutje dus). That's all. Daarom snap ik die heksenjacht niet zo.

Precies, ik reageerde gewoon op jou, maar was ondertussen nog met drie andere dingen bezig (het is hier druk).

Steep vr 3 mei 2013 - 0:14

Luce schreef:Ach, Marin. Het is toch zo duidelijk als wat? Het mens opent topics om te provoceren, reageert nauwelijks inhoudelijk en zich nu per ongeluk verspreken (werk blabla whatever). Voor mij is het allang duidelijk dat het een trol is.

Ja dit dus..

Sayuri vr 3 mei 2013 - 0:14

Hoe doe je zoiets per ongeluk dan?

@Sayuri: Hoe doe ik zoiets per ongeluk dan?

Ik kan het me gewoon niet inbeelden dat je je eigen nick typt omdat je afgeleid bent, maar OK.

Bliss vr 3 mei 2013 - 0:15

Sayuri schreef:Hoe doe je zoiets per ongeluk dan?

@Sayuri: Hoe doe ik zoiets per ongeluk dan?

Ik kan het me gewoon niet inbeelden dat je je eigen nick typt omdat je afgeleid bent, maar OK.

Nee, ik ook niet. Ik gebruik de naam Bliss nooit op het forum, dus lijkt me niet dat je dat ineens per ongeluk typt.

Gast vr 3 mei 2013 - 0:16

Bliss schreef:
Marin schreef:Huh ik snap jullie echt niet wat jullie met dat door de mand vallen bedoelen?

Als ik nu per ongeluk Marin ipv Luce schrijf ben ik toch ook niet ineens een faker ofzo.

Nou, dat ze dus waarschijnlijk onder twee accounts reageert en nu ff in het verkeerde account zat ofzo. Maar ik heb het topic niet goed genoeg gelezen om te kunnen zeggen of dat echt zo is.

Klop. Ik ga ook niet aan mezelf iets anders schrijven dan Waar ik volgens mijn OP voor stond. Jammer, topic is dus alleen als rel bedoeld. Soms kom je met best leuke discussies als je het mij vraagt, jammer dat je ze zo rellerig verpakt. Daarentegen is het grootste deel van het forum niet vies van een rel dus wat geeft het? Oh ja, tenzij ze zichzelf aangevallen voelen; dan is het niet meer leuk.

Bliss, wat is er mis met 'partner'? Dat volg ik niet helemaal.

Gast vr 3 mei 2013 - 0:16

Huh? Het is toch duidelijk dat ik een reactie typte op Marin haar post, over de psychische aspecten van overgewicht. Ik zei dus gewoon dat ik ook daarover een hoofdstuk zou opnemen in het boek.

Haha, overdrijven kunnen blijkbaar meer mensen hier op het forum Laughing

Sayuri vr 3 mei 2013 - 0:17

@Kim: het ging over het stukje @Kim. Schnapps?

Marin vr 3 mei 2013 - 0:18

Cimic schreef:

Of ze wilde een antwoord aan Marin geven maar typte per ongeluk haar naam, zou kunnen? Zit ff terug te lezen. Marin had het toch over een boek?

Dat ja.

Ik vind dat niet zo extreem gek hoor. Niet zodanig gek dat ze ineens een trol is. Dat vind ik wel weer vrij kansloos eigenlijk, om dan direct 'oh valt er iemand door de mand' en 'busted' te gaan roepen. Of ze nou echt is of niet, ik vind dat geen bewijs daarvoor ofzo.

Dat de rest van haar reacties een hoop geblaat zijn, ja, dat ben ik helemaal eens, maar als je gewoon beetje normaal verder reageert, krijg je ook redelijk normale reacties terug hoor. Actie reactie.

De discussies an sich vind ik best interessant en wat verweer ook, alleen dat verhevene vind ik niks. Of ze nou echt is of niet, ik vind het wel een interessante toevoeging aan het forum, mits ze anderen niet kwetst (en dat is een vrij grote voorwaarde, dus zo'n opmerking over kwabben gaat te ver).

(Bliss, is het niet ontoepasselijk? Wat is het dan? Onpasselijk? Ik weet het niet!!)

Luce vr 3 mei 2013 - 0:18

@Luce: je snapt er niks van Luce! Ze was gewoon met andere dingen bezig waardoor ze zo plots @Kim typte. Tss duh

Gast vr 3 mei 2013 - 0:21

Luce vr 3 mei 2013 - 0:22

Kansloos van mij of wellicht ook een beetje naïef van jou, Marin. Anyway, veel succes met het houden van een redelijke discussie met onze trol smile

Marin vr 3 mei 2013 - 0:24

Luce schreef:Kansloos van mij of wellicht ook een beetje naïef van jou, Marin. Anyway, veel succes met het houden van een redelijke discussie met onze trol

Zolang ik me vermaak, vind ik het geen probleem of ze nou echt is of niet.

Luce vr 3 mei 2013 - 0:26

Dat is waar smile

. Maar het scheelt een hoop frustraties denk ik als mensen door hebben dat ze het doet om te provoceren.

loura vr 3 mei 2013 - 0:26

Weer een beetje vermaak toch? Very Happy

Bliss vr 3 mei 2013 - 0:26

@ Zus: "partner" vind ik geen woord voor jonge meiden, eerlijk gezegd. Wie gebruikt dat nou van onze leeftijd? Meer iets voor oude mensen (en homo's/lesbiënnes

).

@ Marin: het is idd 'onpasselijk'.

@ Bliss: je moet nu echt even wat nuttigs gaan doen. Hup, die dikke billen (mét cellulitis) van de bank af!

Marin vr 3 mei 2013 - 0:29

Bliss schreef:@ Zus: "partner" vind ik geen woord voor jonge meiden, eerlijk gezegd. Wie gebruikt dat nou van onze leeftijd? Meer iets voor oude mensen (en homo's/lesbiënnes ).

Oh ik gebruik ook wel eens partner hoor. En dank je, weer wat geleerd.

_Lana_ vr 3 mei 2013 - 0:29

Bliss schreef:

@ Bliss: je moet nu echt even wat nuttigs gaan doen. Hup, die dikke billen (mét cellulitis) van de bank af!

Hahahahha

.
@ Lana: Neem een voorbeeld aan Bliss.

Fortissimo vr 3 mei 2013 - 0:33

Kimmie heeft het zo onwijs druk op haar werk, maar zit haar tijd wel te verdoen op een forum? Iets met je leven mooier maken dan dat het is? Of anders; Wat vindt jouw baas daar wel niet van?

Luce vr 3 mei 2013 - 0:35

Nee, ze heeft het te druk met inloggen en switchen onder 2 accounts. Maar sommige mensen noemen dat óók werk Wink

Fortissimo vr 3 mei 2013 - 0:36

Maar welke account is dan de andere?

Luce vr 3 mei 2013 - 0:37

Dat is de vraag van vandaag smile

Gesponsorde inhoud