Mag ik even klagen?

Eigenlijk mis ik vooral inhoud. Als er meer inhoud komt, komen er ook weer meer meningen en meer pit.. Pit zonder inhoud, komt toch alleen op gemiep en rellen neer.

Edit: en jah, daar zou ik zelf ook een aandeel in kunnen hebben, maar de mening van Supergrover weet ik inmiddels wel, ik zou graag iets meer participanten zien dan..

Susan schreef:

Marin schreef:Ik hoef niet zo nodig pit terug op het forum als dat betekent dat je te pas en te onpas mag zeggen wat je wilt.

Discussie is prima. Mensen bewust kwetsen niet.

Hier ben ik het mee eens.

Ik ook, soms snap je misschien helemaal niets van waarom iemand het zo voelt, maar dat wil niet zeggen dat het voor die persoon niet el zwaar voelt. Ik vind in dat soort situaties dat er soms wel bewust of onbewust iemand gekwetst wordt.

Cimic schreef:

Marin schreef:Ik hoef niet zo nodig pit terug op het forum als dat betekent dat je te pas en te onpas mag zeggen wat je wilt.

Discussie is prima. Mensen bewust kwetsen niet.

Zo zie ik het forum pit geven ook niet. Maar dat hele mensen kwetsen gebeuren is ook langs mij heen gegaan.

Hoe zie het dan voor je? En waarom denk je dan dat het in relatie staat tot de rel?

Ik denk ook dat het daarom rustiger is misschien hoor, dat kan best, maar dan denk ik juist wel dat het er mee te maken heeft dat mensen niet zo veel meer 'durven' zeggen.

Maar bovendien herhaalt dit topic zich toch elk jaar/maand/week.

Antibes schreef:Eigenlijk mis ik vooral inhoud. Als er meer inhoud komt, komen er ook weer meer meningen en meer pit.. Pit zonder inhoud, komt toch alleen op gemiep en rellen neer.

Eens. Maar ik heb de hoop wel een beetje opgegeven dat inhoudelijke discussies over stevige onderwerpen hier nog goed gaan zijn.
O shit, dat klinkt weer betweterig, want dat mag namelijk ook niet, sommige dingen beter weten.

Marin schreef:Maar bovendien herhaalt dit topic zich toch elk jaar/maand/week.

Ook waar.

Ik denk niet dat het met de rel van toen te maken heeft, ik denk echt niet dat mensen op wie dat geen betrekking had daar structureel anders door gaan forummen, zeker niet maandenlang. Ik zie dus echt geen enkel verband tussen dat topic en de pit die er al dan niet op het forum is.

En inderdaad, er wordt ieder jaar wel een keer geroepen hoe saai het wel niet is.

Maar het forum is toch ook dood aan het bloeden. Ik merk hier dat er veel erg lief en netjes zijn naar elkaar toe omdat ze bang zijn iemand voor het hoofd te stoten. Van mij mag er ook meer pit komen.

Rood schreef:

Antibes schreef:Eigenlijk mis ik vooral inhoud. Als er meer inhoud komt, komen er ook weer meer meningen en meer pit.. Pit zonder inhoud, komt toch alleen op gemiep en rellen neer.

Eens. Maar ik heb de hoop wel een beetje opgegeven dat inhoudelijke discussies over stevige onderwerpen hier nog goed gaan zijn.
O shit, dat klinkt weer betweterig, want dat mag namelijk ook niet, sommige dingen beter weten.

Ik denk eerlijk gezegd dat je voor inhoudelijke discussies over stevige onderwerpen gewoon op een ander forum moet zijn. Ik vind het niet betweterig om op een forum als dit te zeggen dat je dat wil, maar ik vind het wel een beetje zoiets als uit eten gaan bij de Pizzahut en dan klagen dat er geen oesters op de kaart staan.

Susan schreef:

En inderdaad, er wordt ieder jaar wel een keer geroepen hoe saai het wel niet is.

Wat ben jij toch een optimist!

Maar serieus, he Rood & Antibes, waar zouden jullie over willen discussiëren dan? Wat zijn onderwerpen die jullie interesse hebben?

Want eerlijk is eerlijk, ik ben ook hoogopgeleid, niet op m'n achterhoofd gevallen en verbaal best aardig sterk, maar ik heb dus echt geen behoefte aan discussies over standaard onderwerpen (doodstraf etc), financiële, politieke, medische of wat voor onderwerp dan ook. Mijn interesse ligt zo'n beetje eigenlijk alleen bij taal, wat dat betreft, en laatst had ik een leuk gesprek met Marsy over tweetaligheid en dat vind ik dan leuk. Dat ontstaat gewoon eventjes in een topic, en daarna verdwijnt het weer. Maar verder heb ik echt geen behoefte aan 'diepere' discussies over onderwerpen waar ik me eerst moet inlezen

Dus ben dan eigenlijk wel heel erg benieuwd naar wat voor onderwerpen jullie geïnteresseerd in zouden zijn en of dat aan je algemene of vakinteresse ligt.

Zoals jij dat ziet. Meer stellingen, meer discussies. Zeggen wat je denkt op een genuanceerde manier. Misschien zie ik het verkeerd maar het rustiger omdat ik het idee heb dat mensen zich inhouden over een mening of misschien gedrag van een andere forummer.

Marin schreef:Maar serieus, he Rood & Antibes, waar zouden jullie over willen discussiëren dan? Wat zijn onderwerpen die jullie interesse hebben?

Want eerlijk is eerlijk, ik ben ook hoogopgeleid, niet op m'n achterhoofd gevallen en verbaal best aardig sterk, maar ik heb dus echt geen behoefte aan discussies over standaard onderwerpen (doodstraf etc), financiële, politieke, medische of wat voor onderwerp dan ook. Mijn interesse ligt zo'n beetje eigenlijk alleen bij taal, wat dat betreft, en laatst had ik een leuk gesprek met Marsy over tweetaligheid en dat vind ik dan leuk. Dat ontstaat gewoon eventjes in een topic, en daarna verdwijnt het weer. Maar verder heb ik echt geen behoefte aan 'diepere' discussies over onderwerpen waar ik me eerst moet inlezen

Dus ben dan eigenlijk wel heel erg benieuwd naar wat voor onderwerpen jullie geïnteresseerd in zouden zijn en of dat aan je algemene of vakinteresse ligt.

Mwoah, ik zou een leuke medische discussie helemaal geweldig vinden. Maar dat zie ik hier helemaal niet zo snel gebeuren. Maar verder vind ik meningen en discussies sowieso wel interessant. Ik moet er wel een béétje kennis en een mening van hebben (dus sorry, taal zou voor mij juist een moeilijke zijn, dat is te specialistisch), maar ik kan over de meeste standaard onderwerpen qua ethische dilemma's, nieuwsberichten of politieke dilemma's wel leuk discussieren.. Milieu, dat is iets waar ik niet zoveel mee heb, maar verder kan ik over veel dingen wel discussieren. Ik denk dat ik wat dat betreft ook wel een vrij brede algemene interesse heb.

Ik vind dat het veel verschil maakt wie het zegt idd. De een mag over alles zeuren en wordt er alleen maar gezegd hoe erg het allemaal is voor degene bij een ander wordt het door sommigen meteen bestempeld als zeur niet zo.
Maar dat komt denk ik idd ook doordat we hier allemaal al zolang komen, en veel mensen elkaar ook ooit gezien hebben.

Stellingen vind ik altijd leuk maar heb niet altijd zin om uitgebreid te gaan reageren via de iPad.

Susan schreef:

Rood schreef:

Antibes schreef:Eigenlijk mis ik vooral inhoud. Als er meer inhoud komt, komen er ook weer meer meningen en meer pit.. Pit zonder inhoud, komt toch alleen op gemiep en rellen neer.

Eens. Maar ik heb de hoop wel een beetje opgegeven dat inhoudelijke discussies over stevige onderwerpen hier nog goed gaan zijn.
O shit, dat klinkt weer betweterig, want dat mag namelijk ook niet, sommige dingen beter weten.

Ik denk eerlijk gezegd dat je voor inhoudelijke discussies over stevige onderwerpen gewoon op een ander forum moet zijn. Ik vind het niet betweterig om op een forum als dit te zeggen dat je dat wil, maar ik vind het wel een beetje zoiets als uit eten gaan bij de Pizzahut en dan klagen dat er geen oesters op de kaart staan.

Maar in mijn beleving was dat vroeger wel een stukje beter. Toen deden bijv. Guattari, 5ann3 en ook jij er best regelmatig aan mee hoor.

Huh? Een dergelijk topic is toch net twee weken geleden gezakt? Ik mis in dit topic nog de +1-irritatie.

Ik ben ook eigenlijk bang dat de onderwerpen waarin jij en ik (respectievelijk medicijnen en taal, even simpel gezegd) te vakspecifiek zijn, en dat we dan zelf nogal veel kennis blijken te hebben, maar dat daarom er bijna al niet meer over te discussieren valt.
Laatst was er wel een interessant medisch gesprek in mijn topic, maar je merkt dan toch dat mensen die veel vakkennis hebben wel geaccepteerd worden, maar er valt gewoon als leek niet overheen te praten, dan word je zo snel ondergesneeuwd. Logisch ook. Maar daarom denk ik dat het forum gewoon niet de juiste plek er voor is. Het is te breed en algemeen hier. Mensen hebben te verspreidde kennis.

Toch ging het vroeger ook voornamelijk over alledaagse onderwerpen. Er was af en toe een stevige discussie, maar ook niet heel vaak.

Hoewel ik wel denk dat er toen meer studenten en jonge werkende mensen zaten, nu is de gemiddelde leeftijd hoger, zijn veel mensen gesetteld en hebben ook veel meer mensen kinderen. Ik denk dat het daardoor ook gewoon meer over huis-, tuin- en keukendingen gaat. Maar zo zag ik het met de Yes zelf destijds ook gaan, de doelgroep werd ouder en de onderwerpen veranderden daardoor ook.

Marin schreef:Ik ben ook eigenlijk bang dat de onderwerpen waarin jij en ik (respectievelijk medicijnen en taal, even simpel gezegd) te vakspecifiek zijn, en dat we dan zelf nogal veel kennis blijken te hebben, maar dat daarom er bijna al niet meer over te discussieren valt.
Laatst was er wel een interessant medisch gesprek in mijn topic, maar je merkt dan toch dat mensen die veel vakkennis hebben wel geaccepteerd worden, maar er valt gewoon als leek niet overheen te praten, dan word je zo snel ondergesneeuwd. Logisch ook. Maar daarom denk ik dat het forum gewoon niet de juiste plek er voor is. Het is te breed en algemeen hier. Mensen hebben te verspreidde kennis.

Voor die vakspecifieke discussies niet nee, maar dat verwacht ik dus ook helemaal niet. Maar er zitten hier toch genoeg meiden met een aardig stel hersens die zo nu en dan het journaal kijken of de krant lezen lijkt me? Dan kun je toch zo nu en dan een discussie voeren? Maar de laatste paar discussies die ik hier gezien heb was eigenlijk meer een leuk dialoog met Supergrover..

Antibes schreef:

Marin schreef:Ik ben ook eigenlijk bang dat de onderwerpen waarin jij en ik (respectievelijk medicijnen en taal, even simpel gezegd) te vakspecifiek zijn, en dat we dan zelf nogal veel kennis blijken te hebben, maar dat daarom er bijna al niet meer over te discussieren valt.
Laatst was er wel een interessant medisch gesprek in mijn topic, maar je merkt dan toch dat mensen die veel vakkennis hebben wel geaccepteerd worden, maar er valt gewoon als leek niet overheen te praten, dan word je zo snel ondergesneeuwd. Logisch ook. Maar daarom denk ik dat het forum gewoon niet de juiste plek er voor is. Het is te breed en algemeen hier. Mensen hebben te verspreidde kennis.

Voor die vakspecifieke discussies niet nee, maar dat verwacht ik dus ook helemaal niet. Maar er zitten hier toch genoeg meiden met een aardig stel hersens die zo nu en dan het journaal kijken of de krant lezen lijkt me? Dan kun je toch zo nu en dan een discussie voeren? Maar de laatste paar discussies die ik hier gezien heb was eigenlijk meer een leuk dialoog met Supergrover..

Nou ja, da's 't punt: Ik kijk bijvoorbeeld ook elke dag het journaal en ben echt wel béétje op de hoogte. Maar op het moment dat je er over gaat discussieren heb je al snel weer zo veel achtergrond informatie nodig. Die mis ik dan. En om dan te gaan zitten googlen en bijlezen is vaak ook te veel moeite, dan ben ik lui en dat hou je ook gewoon niet bij
Soms zoek ik wel beetje achtergrond informatie op, maar dan moet het onderwerp me al wel enigszins aanspreken. Dat ik op de hoogte ben van de politiek, zegt niets over dat ik er in geïnteresseerd ben.
Maar dit geldt voor mij he, ik zeg niet dat dat voor iedereen zo is. Maar het is wel waarom ik niet zo snel zal reageren op een discussie, en misschien zijn er wel soortgelijke voorbeelden.

Een discussie over waar je over wil discussiëren is natuurlijk ook altijd leuk!


Ik word er een beetje moe van dat er elke week zo'n topic word geopend. Oké ik post niet zoveel dus moet misschien niet zeuren, maar als je het hier saai vind, open dan een random topic om het levendiger te maken en niet zo'n topic zoals dit

De discussies van bijv. Supergroover, Antibes, Rood en Susan vind ik interessant om te lezen. Op zich zou ik daar ook in mee kunnen doen, onderwerpen die in het nieuws zijn, volg ik redelijk. Vaak vind ik echter dat een ander het al veel beter verwoord heeft en heb ik slechts een zinnetje toe te voegen, wat gevoelsmatig weinig aan de discussie zal toevoegen. Dus dan laat ik het maar.
Daarnaast ben ik mondeling veel sterker dan schriftelijk, ik vind het lastig de juiste nuance over te brengen.

Ik denk dat er gewoon een zootje nieuwe mensen bij moet komen. Ff frissen wind erdoor, andere meningen.

Susan schreef:Ik denk eerlijk gezegd dat je voor inhoudelijke discussies over stevige onderwerpen gewoon op een ander forum moet zijn. Ik vind het niet betweterig om op een forum als dit te zeggen dat je dat wil, maar ik vind het wel een beetje zoiets als uit eten gaan bij de Pizzahut en dan klagen dat er geen oesters op de kaart staan.

Denk ik ook hoor, je hebt gelijk.

Wordt een topic als dit niet een aantal keer per jaar geopend?
Ongeveer dezelfde dingen worden besproken, wat mensen openen een discussie-waardig topic, daar reageren niet veel mensen in, de topics bloeden dood en een paar maanden later wordt dit topic weer geopend.

Poubelle schreef:Wordt een topic als dit niet een aantal keer per jaar geopend?
Ongeveer dezelfde dingen worden besproken, wat mensen openen een discussie-waardig topic, daar reageren niet veel mensen in, de topics bloeden dood en een paar maanden later wordt dit topic weer geopend.

Haha ja, en toch blijven we allemaal op het forum komen!