Wat zijn mijn rechten mbt kapotte waterkoker?

Nou sneezy, je had beter grumpy kunnen kiezen als dwergennaam
Ik onthou ook echt niet wat ik wel of niet gepint heb hoor. Ik denk trouwens ook dat je niet ver komt zonder bon.

_Jackie schreef:Ik zou ook echt niet meer weten of ik een waterkoker 4 maanden geleden nou had gepind of dat ik contant had betaald ..

Ik pin altijd.

Rush schreef:

_Jackie schreef:Ik zou ook echt niet meer weten of ik een waterkoker 4 maanden geleden nou had gepind of dat ik contant had betaald ..

Ik pin altijd.

Ik vaak ook wel hoor, door mijn dyscalculie gaat het nog wel eens mis als ik contant wil betalen dus pinnen is wat dat betreft makkelijker. Als ik mijn pincode dan tenminste nog weet.
Maar om mezelf te trainen, betaal ik steeds vaker contant.

AngelNyn schreef:

Caribbeanlover schreef:

Sneezy schreef:Je weet toch wel of je dat ding gepint heb of met contanten hebt betaald?

Waar slaat deze reactie op zeg?! Het is fucking 4 mnd geleden, dan ga ik niet van alles wat ik toen heb gekocht dat onthouden hoor!

Echt jij spoort echt niet, mensen proberen je hier te helpen. Leer eens rustig te reageren.

Nou, het was anders ook wel het eerste wat ik dacht. Ik weet van 4 maandje terug ook niet 100% zeker meer of ik iets gepind of contant betaald heb, knappe jongen/meid die dat wel voor elke transactie nog weet.

Sneezy schreef:

Caribbeanlover schreef:

Poison schreef:Ik snap best dat ze het niet meer weet van het pinnen of contant betalen, maar in die discussie meng ik me verder niet.

Cbl anders je bank even bellen, zij kunnen als het goed is verder terugkijken.

Idd, niet iedereen heeft zo''n geweldig geheugen als Sneezy.

Damn, wat ben jij een stuk achterbaks serkreet!

Geen geweldig geheugen dan? Tijdens het niezen je geheugen deur geniest? Je heet tenslotte vast niet voor niets Sneezy

Heb even voor je gekeken:

Misverstand: Zonder bon geen reclamatie mogelijk
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht is een consument niet verplicht een kassabon over te leggen op het moment dat hij met een ondeugdelijk product bij u terug komt. Wel kunt u als winkelier verlangen dat de klant aantoont dat het product bij u is gekocht. Dat kan met de aankoopbon, maar ook met een bankafschrift of een ander bewijs.


Kortom: als jij niet aan kunt tonen dat jij de waterkoker daar hebt gekocht, heb je pech en krijg je niks vergoed.

http://www.consumentenautoriteit.nl/ondernemers/regels-speciaal-voor/consumentenkoop/misverstanden-over-garantie

Sorry hoor, had door al die off-topic berichten even jouw post gemist. Dan mag je op zich ook normaal reageren. Kan ik best tegen.

Lennox schreef:

Sneezy schreef:

Caribbeanlover schreef:

Poison schreef:Ik snap best dat ze het niet meer weet van het pinnen of contant betalen, maar in die discussie meng ik me verder niet.

Cbl anders je bank even bellen, zij kunnen als het goed is verder terugkijken.

Idd, niet iedereen heeft zo''n geweldig geheugen als Sneezy.

Damn, wat ben jij een stuk achterbaks serkreet!

Geen geweldig geheugen dan? Tijdens het niezen je geheugen deur geniest? Je heet tenslotte vast niet voor niets Sneezy

Ik kan niet niezen en mijn geheugen is niet als dat van een olifant.
Maar ach, als mijn vraag als sarcastisch word gezien, soms be it.

Ik pin, als het om dat soort dingen gaat, altijd.

Zo mooi hé Sneezy, dat iedereen al dingen voor je gaat invullen. "Nieteeesss, je hebt het wel zo bedoeeeeeld". Come on ladies.

Maar goed, wat betreft die waterkoker. Je hebt gewoon pech nu CBL. Misschien nog even beter zoeken naar dat bonnetje? Omdat je zelf aangeeft alles te bewaren, kan hij misschien toch ergens tussen gekomen zijn ofzo.

Ik ga nog even opzoek. Maar wat ik gewoon wil weten is wat er exact in die reclame is gezegd. Het ging er iig om dat een bon niet nodig was, maar volgens mij is er ook geen sprake geweest van het aankoopbewijs dmv een bankafschrift.

Het rare is zelfs dat die man die ik sprak van Blokker zei dat hij rechten had gestudeerd...........................tuurlijk en dan werk je vervolgens in de Blokker (niet dat daar wat mis mee is hoor).

http://www.consumentenautoriteit.nl/ondernemers/regels-speciaal-voor/consumentenkoop/misverstanden-over-garantie

Misschien heb je hier iets aan.

Caribbeanlover schreef:

Sneezy schreef:Je weet toch wel of je dat ding gepint heb of met contanten hebt betaald?

Waar slaat deze reactie op zeg?! Het is fucking 4 mnd geleden, dan ga ik niet van alles wat ik toen heb gekocht dat onthouden hoor!

Oh Please.......

Caribbeanlover schreef:Ik ga nog even opzoek. Maar wat ik gewoon wil weten is wat er exact in die reclame is gezegd. Het ging er iig om dat een bon niet nodig was, maar volgens mij is er ook geen sprake geweest van het aankoopbewijs dmv een bankafschrift.

Het rare is zelfs dat die man die ik sprak van Blokker zei dat hij rechten had gestudeerd...........................tuurlijk en dan werk je vervolgens in de Blokker (niet dat daar wat mis mee is hoor).

Ja, iedereen met een hoge studie heeft ook direct een passende baan. Trouwens, mijn tattoo artist heeft ook rechten gestudeerd.

Caribbeanlover schreef:Ik ga nog even opzoek. Maar wat ik gewoon wil weten is wat er exact in die reclame is gezegd. Het ging er iig om dat een bon niet nodig was, maar volgens mij is er ook geen sprake geweest van het aankoopbewijs dmv een bankafschrift.

Het rare is zelfs dat die man die ik sprak van Blokker zei dat hij rechten had gestudeerd...........................tuurlijk en dan werk je vervolgens in de Blokker (niet dat daar wat mis mee is hoor).

Oh Damn, ik heb rechten gestudeerd en ik heb helemaal geen werk!

Werk is werk CBL.

Sneezy schreef:

Lennox schreef:

Sneezy schreef:

Caribbeanlover schreef:

Poison schreef:Ik snap best dat ze het niet meer weet van het pinnen of contant betalen, maar in die discussie meng ik me verder niet.

Cbl anders je bank even bellen, zij kunnen als het goed is verder terugkijken.

Idd, niet iedereen heeft zo''n geweldig geheugen als Sneezy.

Damn, wat ben jij een stuk achterbaks serkreet!

Geen geweldig geheugen dan? Tijdens het niezen je geheugen deur geniest? Je heet tenslotte vast niet voor niets Sneezy

Ik kan niet niezen en mijn geheugen is niet als dat van een olifant.
Maar ach, als mijn vraag als sarcastisch word gezien, soms be it.

Ik pin, als het om dat soort dingen gaat, altijd.

Het gaat mij erom dat jij volledig uit het niets met 'stuk achterbaks sekreet' gaat schelden. Dat maakt jou geen stuiver beter dan CBL, en daar kan ik dan ook totaal niet normaal meer op reageren. Spijt me zeer.

https://www.youtube.com/watch?v=hTgo_dpD1E0

Alsjeblieft. Het reclamespotje. Het jongetje kan wel aantonen dat zijn auto daar gekocht is, d.m.v. een bankafschrift. De link die ik je gaf, was alleen de geschreven versie van het spotje.

Kortom: je hebt of je bon, of een bankafschrift nodig.

Caribbeanlover schreef:Ik ga nog even opzoek. Maar wat ik gewoon wil weten is wat er exact in die reclame is gezegd. Het ging er iig om dat een bon niet nodig was, maar volgens mij is er ook geen sprake geweest van het aankoopbewijs dmv een bankafschrift.

Het rare is zelfs dat die man die ik sprak van Blokker zei dat hij rechten had gestudeerd...........................tuurlijk en dan werk je vervolgens in de Blokker (niet dat daar wat mis mee is hoor).

Ik heb Pedagogische wetenschappen gestudeerd en ik heb ook maar een secretariële functie. Helaas pindakaas, jij weet inmiddels toch ook wel dat de banen niet voor het oprapen liggen.

Wat betreft die waterkoker heb je OF de bon nodig OF een bankafschrift. Anders heb je geen rechten.

Als je een schatting kunt maken van in welke maand/week je de waterkoker gekocht hebt, kun je via de bank vast nog een afschrift krijgen.

Fortissimo schreef:

Caribbeanlover schreef:Ik ga nog even opzoek. Maar wat ik gewoon wil weten is wat er exact in die reclame is gezegd. Het ging er iig om dat een bon niet nodig was, maar volgens mij is er ook geen sprake geweest van het aankoopbewijs dmv een bankafschrift.

Het rare is zelfs dat die man die ik sprak van Blokker zei dat hij rechten had gestudeerd...........................tuurlijk en dan werk je vervolgens in de Blokker (niet dat daar wat mis mee is hoor).

Oh Damn, ik heb rechten gestudeerd en ik heb helemaal geen werk!

Werk is werk CBL.

Dat is zo, maar ik bedoelde dat ik het zonde vind dat als men dat heef gestudeerd dat je dan bij de Blokker gaat werken en daar bedoel ik niks mee hoor.

Jasmine schreef:https://www.youtube.com/watch?v=hTgo_dpD1E0

Alsjeblieft. Het reclamespotje. Het jongetje kan wel aantonen dat zijn auto daar gekocht is, d.m.v. een bankafschrift. De link die ik je gaf, was alleen de geschreven versie van het spotje.

Kortom: je hebt of je bon, of een bankafschrift nodig.

Bedankt voor het zoeken. Hoe is je dat zo gelukt? Ik zou niet weten waarop ik moet zoeken nl.

Misschien vond hij het hele rechten gebeuren geen reet aan, en is hij zielsgelukkig in zijn functie bij de Blokker?

Caribbeanlover schreef:

Jasmine schreef:https://www.youtube.com/watch?v=hTgo_dpD1E0

Alsjeblieft. Het reclamespotje. Het jongetje kan wel aantonen dat zijn auto daar gekocht is, d.m.v. een bankafschrift. De link die ik je gaf, was alleen de geschreven versie van het spotje.

Kortom: je hebt of je bon, of een bankafschrift nodig.

Bedankt voor het zoeken. Hoe is je dat zo gelukt? Ik zou niet weten waarop ik moet zoeken nl.

Op youtube gezocht op jongetje, kassabon, ruilen

Nou dit topic heeft mij iig geholpen aan een nieuwe waterbol/drinkbak voor de katten. Hij deed het al enige tijd slecht, maar ik kon de bon niet meer vinden. Nav dit topic net gezocht naar de afschrijving en langs tuinland gegaan. En wat staat hier nu? Jaja een nieuwe drinkbak!! Ik is happy:D

Ik vrees dat je gewoon pech hebt. Goede les voor de volgende keer, bonnetjes bewaren óf pinnen! En gewoon voor een paar tientjes een nieuwe waterkoker kopen.