Skihelm-discussie, hoe moet ik daar mee om gaan?

Ik vind dat geen kwetsende opmerking hoor, dan weet zij waarom haar vriendin dat zo erg vind, en vriendin dat michaela geen behoefte heeft aan commentaar.

Ik vind het niet gek dat steeds meer mensen een helm dragen. Mensen worden zich denk ik bewuster van gevaren.
Net zoals autogordels, fietshelmpjes voor kinderen etc.
Maakt het wat uit of het een principe kwestie is of dat michaela gewoon geen helm op wil? Als zij dat niet wil is dat toch haar zaak? Ik vind dat niet bij 'vriendinnen zijn' horen. Ik zou het eerder betuttelend en vervelend vinden als vriendinnen bleven drammen en verwachten dat ik iets zou doen wat ik niet wil, om wat voor reden dan ook, om hun gerust te stellen.

Ik vind dat je de keuze zelf moet maken en dat iemand anders jou dat niet kan verplichten.

E zijn zoveel dingen te noemen die veiliger zijn dan een andere keuze, maar we zijn allemaal volwassen en ik neem aan kundig genoeg om een eigen weloverwogen beslissing te maken.

michaela.g schreef:

Tania schreef:Wil je echt geen helm op of is het gewoon een principekwestie geworden? Zo klinkt het namelijk een beetje.

Daar heb je wel een beetje gelijk in ja.

Het zou wel heel triest zijn als je nu een ongeluk krijgt waar je je hele leven last van blijft houden omdat je uit principe en omdat je niet wilde toegeven aan je vriendinnen een helm wilde dragen.

Mijn ouders zijn net vandaag teruggekomen en die zeiden ook: Iedereen draagt tegenwoordig een helm en de enkeling die dat niet doet is Nederlander. Die zien veel minder de gevaren dan de mensen die er wonen.

Minx schreef:Heb je het letterlijk zo gezegd? want ik zou me dan namelijk zeer gekwetst voelen.

Een aantal jaar geleden reden we ook auto zonder gordels. De pistes worden nou eenmaal drukker. En ik zou echt als ik die vriendin was heel erg boos worden. Echt een klein beetje inlevingsvermogen kan geen kwaad.

Minx, dat vind ik dan weer heel vreemd. Deze vriendinnen geven een ongevraagd advies, op zeer opdringerige wijze, zoals ik het hier lees. Het is de keuze van TS om niets met dat advies te doen. Als ze dan door blijven gaan is het haar goed recht om te zeggen dat ze klaar is met het commentaar erop. Als die vriendin zich dan gekwetst voelt is het een beetje de omgekeerde wereld...

nina schreef:

michaela.g schreef:

Tania schreef:Wil je echt geen helm op of is het gewoon een principekwestie geworden? Zo klinkt het namelijk een beetje.

Daar heb je wel een beetje gelijk in ja.

Het zou wel heel triest zijn als je nu een ongeluk krijgt waar je je hele leven last van blijft houden omdat je uit principe en omdat je niet wilde toegeven aan je vriendinnen geen helm wilde dragen.

Mijn ouders zijn net vandaag teruggekomen en die zeiden ook: Iedereen draagt tegenwoordig een helm en de enkeling die dat niet doet is Nederlander. Die zien veel minder de gevaren dan de mensen die er wonen.

Dit is ook wat ik wilde gaan zeggen ja. Je slaat jezelf dan echt voor de kop.

Ik zou ook zeggen dat je zelf kiest of je er een draagt of niet. Het is jouw verantwoordelijkheid en je bent oud genoeg om zelf een keuze te maken. Dit zou ik dan ook aangeven bij je vriendinnen.
Wel snap ik dat ze liever hebben dat je er wel een draagt voor de veiligheid.

Sommigen vragen zich hier af waarom je een skihelm zou dragen. Dat is heel simpel, voor de veiligheid.
Ik ken iemand die een onderzoek gedaan heeft in Oostenrijk en 90% van de hoofdletsels kwam doordat een ander achterop degene met uiteindelijk het hoofdletstel botste. In 90% van de gevallen was het dus niet eens de schuld van de persoon zelf, maar van een ander.
Er zijn namelijk genoeg mensen op de piste die wel hard willen, en dit ook doen, maar niet genoeg techniek bezitten om anderen te ontwijken.
Ook ken ik iemand die aan het skien was (oke wel door een bos) en deze kwam op een stuk waar onverwachts een boomstam dwars lag, in een reflex heeft hij zijn hoofd naar voren gebogen en ving de klap op met de helm. De helm was gebroken en hij had zelf een hersenschudding, maar als hij geen helm op gehad had was hij er nu waarschijnlijk niet meer geweest.

Ik heb de afgelopen tijd veel nagedacht over het wel of niet kopen van een skihelm. Uiteindelijk heb ik er wel een gekocht omdat ik het super dom van mezelf zou vinden als ik hoofdletsel oploop (door een ander of mezelf) en ik vantevoren aan een helm gedacht heb maar deze niet heb gekocht.
Tegenwoordig zijn er ook steeds meer mensen die een helm dragen, en als je een goede helm zoekt ziet het er ook echt niet vreselijk uit.

Siamsa schreef:

nina schreef:

michaela.g schreef:

Tania schreef:Wil je echt geen helm op of is het gewoon een principekwestie geworden? Zo klinkt het namelijk een beetje.

Daar heb je wel een beetje gelijk in ja.

Het zou wel heel triest zijn als je nu een ongeluk krijgt waar je je hele leven last van blijft houden omdat je uit principe en omdat je niet wilde toegeven aan je vriendinnen geen helm wilde dragen.

Mijn ouders zijn net vandaag teruggekomen en die zeiden ook: Iedereen draagt tegenwoordig een helm en de enkeling die dat niet doet is Nederlander. Die zien veel minder de gevaren dan de mensen die er wonen.

Dit is ook wat ik wilde gaan zeggen ja. Je slaat jezelf dan echt voor de kop.

Leuke woordspeling.

Ik word een beetje bang door dit topic. Ik ben twee jaar terug nog op skivakantie geweest en droeg toen geen helm (nooit gedaan ook). Wij hadden dat jaar mee gedaan aan een 'skisafari' waarvan de leraar een helm droeg en ook aanbeveelde deze te dragen. Ik vond dat toen ook een beetje overdreven. Mijn vriend heeft inmiddels wel een helm aangeschaft, omdat iedereen die droeg met wie hij op vakantie ging vorig jaar, en het hem toch wel veiliger leek met helm. Nu gaan wij weer boeken voor dit jaar, en een helm zit nog niet in mijn systeem dus ik had hier nog helemaal niet over nagedacht. Misschien ga ik er toch maar een aanschaffen, ik zag ze laatst bij action liggen, zouden die wel goed genoeg zijn?

Nee ik zou geen helm van de Action nemen. Als je het doet, doe het dan goed.

Ik zou dat ook niet doen, tenzij de consumentenbond hem goed aanschrijft ofzo, dan wel. Als je een helm neemt moet je wel een goed hebben anders heb je er alsnog niet veel aan.

Niet iedereen heeft goed geld..
Ik zie ook veel mensen in aftandse daihatsu rijden, moeten we dan tegen diegenen ook zeggend dat ze een Volvo moeten kopen, omdat dat veeeel veiliger is?
En slaat die daihatsu zichzelf ook voor zijn hoofd bij een ongeluk?

Ik vind het hele veiligheids gedoe nogal doorslaan, zo kun je bij elke sport, activiteit en beroepsuitoefening wel dingen bedenken die veiliger zouden zijn dan hoe het momenteel gebeurd? Zullen we allemaal ook een panicroom gaan bouwen in huis, want tja dat is natuurlijk stukken veiliger...

xxjojootjexx schreef:Niet iedereen heeft goed geld..

Ik heb geen aanname over het budget gedaan, maar ik zou een action helm niet snel aanraden nee, omdat mij de kwaliteit daarvan niet echt fantastisch lijkt. Ik koop liever een product van een gespecialiseerd merk. Zal prijziger zijn inderdaad, maar dat vertrouw ik meer.

Ik heb vandaag een helm gekocht bij de decathlon in de opruiming voor 25 euro, die zijn niet duur en wellicht een stuk betere kwaliteit dan de action..

Haha jojootje, ik zou liever een smart kiezen als voorbeeld
Ik vind een skihelm nou niet echt doorslaan in veiligheid.
En wat goed geld betreft, er zijn ook vast wel niet knetterdure helmen die kwalitatief goed zijn. Dat heb je met andere spullen toch ook, kwaliteit hoeft niet altijd veel geld te kosten. (Daarnaast moet ik eerlijk zeggen, dat ik denk dat als je genoeg geld hebt om op wintersport te gaan, je ook wel geld voor een helm hebt.)

Ik ook niet..
Doorslaan in veiligheid vind ik in dit geval in een of ander schuimrubberpak van de piste afrollen... Inclusief helm, bril, knie/elleboog/pols beschermers..

Marin schreef:

xxjojootjexx schreef:Niet iedereen heeft goed geld..

Ik heb geen aanname over het budget gedaan, maar ik zou een action helm niet snel aanraden nee, omdat mij de kwaliteit daarvan niet echt fantastisch lijkt. Ik koop liever een product van een gespecialiseerd merk. Zal prijziger zijn inderdaad, maar dat vertrouw ik meer.

Toch kan dat je best tegenvallen. Er stond hier laatst een onderzoek over kinderfietshelmpjes, en toen kwam er eentje van de Bart Smit of Intertoys het beste uit de test, en de gerenommeerde merken stonden daar pas een flink eind onder. Veiligheid is dus niet altijd duur.

Lennox schreef:

Marin schreef:

xxjojootjexx schreef:Niet iedereen heeft goed geld..

Ik heb geen aanname over het budget gedaan, maar ik zou een action helm niet snel aanraden nee, omdat mij de kwaliteit daarvan niet echt fantastisch lijkt. Ik koop liever een product van een gespecialiseerd merk. Zal prijziger zijn inderdaad, maar dat vertrouw ik meer.

Toch kan dat je best tegenvallen. Er stond hier laatst een onderzoek over kinderfietshelmpjes, en toen kwam er eentje van de Bart Smit of Intertoys het beste uit de test, en de gerenommeerde merken stonden daar pas een flink eind onder. Veiligheid is dus niet altijd duur.

Het lijkt mij ook dat zolang zo'n helm een bepaald veiligheidskeurmerk heeft, deze sowieso gewoon voldoet? Geen idee hoe het zit met skihelmen en of deze ook zonder zo'n keurmerk verkocht mogen worden?

Overigs heb je nu bij de decathlon een helm voor 15,95, niet zo heel hip, maar wel goedkoper als die van de action:
http://www.decathlon.nl/NL/fs-helm-volwassenen-grijs-mat-144316114/#

Sommige mensen zijn gewoon belust op merkproducten..

Lennox schreef:

Marin schreef:

xxjojootjexx schreef:Niet iedereen heeft goed geld..

Ik heb geen aanname over het budget gedaan, maar ik zou een action helm niet snel aanraden nee, omdat mij de kwaliteit daarvan niet echt fantastisch lijkt. Ik koop liever een product van een gespecialiseerd merk. Zal prijziger zijn inderdaad, maar dat vertrouw ik meer.

Toch kan dat je best tegenvallen. Er stond hier laatst een onderzoek over kinderfietshelmpjes, en toen kwam er eentje van de Bart Smit of Intertoys het beste uit de test, en de gerenommeerde merken stonden daar pas een flink eind onder. Veiligheid is dus niet altijd duur.

Maar dat soort testen zijn vaak gefocust op de prijs-kwaliteit verhouding. Dat betekent dus niet per definitie dat de duurdere merken slechter zijn dan de goedkopere merken, maar dat de prijs-kwaliteit verhouding bij de goedkopere merken beter is.

Dan nog zou ik een merk wat gericht is op sport meer vertrouwen dan een winkel die ook bordjes, speelgoed, kaarsen en A merk shampoo wat van de vrachtwagen gevallen is verkoopt. Ik vertrouw dat niet in kwaliteit persé.
Maar goed, dat is een persoonlijke keuze.

Elliot schreef:

Lennox schreef:

Marin schreef:

xxjojootjexx schreef:Niet iedereen heeft goed geld..

Ik heb geen aanname over het budget gedaan, maar ik zou een action helm niet snel aanraden nee, omdat mij de kwaliteit daarvan niet echt fantastisch lijkt. Ik koop liever een product van een gespecialiseerd merk. Zal prijziger zijn inderdaad, maar dat vertrouw ik meer.

Toch kan dat je best tegenvallen. Er stond hier laatst een onderzoek over kinderfietshelmpjes, en toen kwam er eentje van de Bart Smit of Intertoys het beste uit de test, en de gerenommeerde merken stonden daar pas een flink eind onder. Veiligheid is dus niet altijd duur.

Maar dat soort testen zijn vaak gefocust op de prijs-kwaliteit verhouding. Dat betekent dus niet per definitie dat de duurdere merken slechter zijn dan de goedkopere merken, maar dat de prijs-kwaliteit verhouding bij de goedkopere merken beter is.

Niet helemaal, dat is namelijk het verschil tussen 'als beste getest' en 'beste koop' Dat onderzoek wat hier stond, daar kwamen die speelgoedwinkel-fietshelmpjes echt als beste uit de test, dus geen beste koop.

Maargoed, het gaat hier om skihelmen en daarin begrijp ik Marin ook wel weer, dat je eerder op een merk af gaat, als je niets over de veiligheid van een C-merk weet. Maar als uit onafhankelijk onderzoek blijkt dat die van de Action net zo goed zijn als een duur merk, dan zou ik denk ik toch voor Action gaan.

Ik vind het ook een eigen keuze. Het is natuurlijk veiliger, maar dan kun je ook een helm gaan dragen als je op de fiets naar je werk gaat, want je kunt zomaar eens aangereden worden. Ik heb er zelf ook nog geen, dit jaar doe ik geen helm op maar ik denk dat ik er volgend jaar toch wel een ga kopen. Dit jaar zit het er financieel gewoon ook niet aan (ik wil dan wel meteen een goede en als ik er dan toch geld aan uit moet geven ook een beetje een hippe). Handig vind ik wel dat je bril er meteen aan vast zit. Ik denk dat ik aan het eind van het seizoen eens in de uitverkoop ga kijken (hier in de buurt zit een sportzaak die dan altijd een ski outlet heeft, ook met (evt tweedehands) skischoenen enzo).

Ik snap dat je vriendinnen het zeggen, voor je eigen veiligheid, maar waarom ze zo pushen snap ik ook niet. Het is jouw keuze. Het is niet verplicht (maar ik denk wel dat het binnenkort verplicht gaat worden eigenlijk). Ik draag er zelf geen, omdat ik het echt niet lekker vind zitten en ik het niet fijn vind met mijn hoofd omdraaien. Net of ik beperkt ben in mijn beweging en of ik niet goed zie. Onzin natuurlijk, maar ik vind het echt niet fijn voelen.

Marin schreef:Dan nog zou ik een merk wat gericht is op sport meer vertrouwen dan een winkel die ook bordjes, speelgoed, kaarsen en A merk shampoo wat van de vrachtwagen gevallen is verkoopt. Ik vertrouw dat niet in kwaliteit persé.
Maar goed, dat is een persoonlijke keuze.

Nou lekker denigrerend weer. Shampoo van de vrachtwagen gevallen? Het is een winkel, geen marktplaats...

Ik snap niet zo goed waarom mensen hierover twijfelen. Tuurlijk je bent volwassen en mag het zelf bepalen... Maar je hoofd is best kwetsbaar en als er wat misgaat met je hersenen etc. door een val of wat dan ook, dan moet je maar zien of je er wat aan overhoudt. Dat risico zou ik er niet voor over hebben, dan maar iets minder hip op de ski's. Hersenen zijn best kwetsbaar.

Guusje schreef:Ik snap niet zo goed waarom mensen hierover twijfelen. Tuurlijk je bent volwassen en mag het zelf bepalen... Maar je hoofd is best kwetsbaar en als er wat misgaat met je hersenen etc. door een val of wat dan ook, dan moet je maar zien of je er wat aan overhoudt. Dat risico zou ik er niet voor over hebben, dan maar iets minder hip op de ski's. Hersenen zijn best kwetsbaar.

Eens!