DNA-match in zaak Marianne Vaatstra'

Het was een verwantschapsonderzoek he. Ze hebben alle mannen tussen 16 en 60 gevraagd dacht ik. Niet omdat jongens van 16 potentiele verdachten zijn, maar wel voor die familieanalyse.

ze zeiden dat hij kinderen had van 3 en 6 jaar toen. Maar waarom moet zijn zoon dan ook dna afstaan die was toen niet 18 jaar of ouder toch

Wel mooi dat de 2e test ook matcht.

Jente schreef:

Rush schreef:Inderdaad, daarbij heeft de verdachte zijn vader ook DNA afgestaan en (hoorde ik net op de radio) zijn zoon ook. Uiteindelijk waren ze toch wel bij hem uitgekomen. Dat wist hij natuurlijk ook.

Maar juist daarom snap ik niet dat hij op een aanhouding gewacht heeft. Dan had hij zich beter zelf kunnen melden. Tenzij hij nu natuurlijk heel verbaasd gaat reageren en gaat ontkennen...

Zijn zoon lijkt me trouwens vreemd als die man 45 is. Bedoel je niet de zoon van zijn vader, dus zijn broer?

Ja ik dacht ook dat ze de broer van de verdachte bedoelden (als hij die heeft) maar ik denk dat het een slecht opgebouwd stukje tekst was, want het werd gebracht als de zoon van de verdachte. Ik twijfel dus wat ze bedoelen.

Ik meende dat ze mannen hebben gevraagd die destijds tussen de 16 en zoveel waren. Maar misschien mocht je als jongere vrijwillig ook DNA af staan?

Rush schreef:

Ik meende dat ze mannen hebben gevraagd die destijds tussen de 16 en zoveel waren. Maar misschien mocht je als jongere vrijwillig ook DNA af staan?

Oh jah, goh, duh, domme opmerking van mij..

Het DNA werd gevraagd VAN mannen die destijds tussen de 16 en 60 jaar waren en binnen een straal VAN 5 km om de plaats delict woonden.

Mijn vriend heeft ook DNA afgestaan, hij en Marianne waren plaatsgenoten.

Inderdaad fijn voor de familie dat ze eindelijk wat meer weten. Voor mijn gevoel heeft haar vader altijd geknokt om de waarheid boven te krijgen.
Het enige wat ik me nu afvraag, heeft de dader niet nog meer gedaan? Ik bedoel zijn er niet nog meer verkrachtingen geweest o.i.d.? Ik kan me namelijk bij zo'n voorvallen nooit bedenken dat mensen dat dan maar 1 keer doen. Omdat er vaak toch meer meespeelt (psychisch ed.)

Het blijft een bijzonder verhaal. Het zal je man/vader maar zijn, moet toch een nachtmerrie zijn.
Bijzonder ook hoe het verhaal blijft leven, ook hier. Kippenvel!

Er was trouwens op het nieuws vanavond dat ze de dader in verband brachten met een psycholoog, en het verhaal dat hij aan een ziekte lijd waarbij je vergeet wat je doet of gedaan hebt? Ik heb het niet helemaal gehoord, iemand anders wel?

Manderijn schreef:Er was trouwens op het nieuws vanavond dat ze de dader in verband brachten met een psycholoog, en het verhaal dat hij aan een ziekte lijd waarbij je vergeet wat je doet of gedaan hebt? Ik heb het niet helemaal gehoord, iemand anders wel?

Dit stukje gaat er ook over.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21093982/__Jasper_S._beboet_voor_joyride__.html

In eerste instantie vroeg ik me echt af waarom deze man DNA heeft afgestaan, maar ik kan me er ook wel iets bij voorstellen. Als je vader + zoon(?) DNA hebben afgestaan weet je eigenlijk al dat ze bij jou gaan uitkomen (via verwantschap). Misschien wilde hij zijn vader + zoon(?) niet 'opzadelen' met de gedachte dat zij ervoor gezorgd hebben dat hij werd opgepakt en is hij toch ook maar zelf gegaan.

* trying to crawl into the mind of a suspect*

Dankje Rush, heb ik het wel goed gehoord dus.

Zoals jij het zegt Jena, klinkt het nog best aannemelijk.

Wat een nieuws dit!
Hopelijk krijgt inderdaad de vader van Marjanne nu rust, zijn zoektocht kan hopelijk nu ophouden.

Wel erg heftig dit voor de dorpsgenoten, maar vooral voor de familieleden, van de verdachte! Ik ben benieuwd hoe het onderzoek verder gaat en of de verdachte ook gaat bekennen. Als hij echt een psychische storing heeft, zal dat nog wel heel lastig worden en misschien zelfs onmogelijk.

Echt een geweldig nieuws! Eindelijk een stukje 'rust' voor de familie van Marianne!

jena schreef:In eerste instantie vroeg ik me echt af waarom deze man DNA heeft afgestaan, maar ik kan me er ook wel iets bij voorstellen. Als je vader + zoon(?) DNA hebben afgestaan weet je eigenlijk al dat ze bij jou gaan uitkomen (via verwantschap). Misschien wilde hij zijn vader + zoon(?) niet 'opzadelen' met de gedachte dat zij ervoor gezorgd hebben dat hij werd opgepakt en is hij toch ook maar zelf gegaan.

* trying to crawl into the mind of a suspect*

Ik denk dat er misschien ook meegespeeld heeft dat hij zelf vader is, en misschien schuldgevoelens heeft gekregen, en gedacht heeft "wat als mijn dochter dit overkomt, dan zou ik ook willen weten wie het gedaan heeft".
Ik ben alleen bang dat de vader van Marianne straks in een zwart gat terecht komt, hij heeft natuurlijk 13 jaar gevochten om de dader boven water te krijgen, en dat valt straks allemaal weg.

tienie31 schreef:

jena schreef:In eerste instantie vroeg ik me echt af waarom deze man DNA heeft afgestaan, maar ik kan me er ook wel iets bij voorstellen. Als je vader + zoon(?) DNA hebben afgestaan weet je eigenlijk al dat ze bij jou gaan uitkomen (via verwantschap). Misschien wilde hij zijn vader + zoon(?) niet 'opzadelen' met de gedachte dat zij ervoor gezorgd hebben dat hij werd opgepakt en is hij toch ook maar zelf gegaan.

* trying to crawl into the mind of a suspect*

Ik denk dat er misschien ook meegespeeld heeft dat hij zelf vader is, en misschien schuldgevoelens heeft gekregen, en gedacht heeft "wat als mijn dochter dit overkomt, dan zou ik ook willen weten wie het gedaan heeft".
Ik ben alleen bang dat de vader van Marianne straks in een zwart gat terecht komt, hij heeft natuurlijk 13 jaar gevochten om de dader boven water te krijgen, en dat valt straks allemaal weg.

Hij was toen ook al vader. Ik vind het maar vreemd.

Ja hij was toen ook al vader kinderen zijn nu rond de 20

Bizar dat ze iemand na zo lang nog hebben kunnen vinden.
dit nieuws raakt mij ook wel hoor, niet tot tranen toe maar het doet me wel wat. In de tijd dat het gebeurde kwam ik veel in zwaagwesteinde ivm sport, ze was net iets ouders als ik.. dat doet je dan wel wat.

Rush schreef:

tienie31 schreef:

jena schreef:In eerste instantie vroeg ik me echt af waarom deze man DNA heeft afgestaan, maar ik kan me er ook wel iets bij voorstellen. Als je vader + zoon(?) DNA hebben afgestaan weet je eigenlijk al dat ze bij jou gaan uitkomen (via verwantschap). Misschien wilde hij zijn vader + zoon(?) niet 'opzadelen' met de gedachte dat zij ervoor gezorgd hebben dat hij werd opgepakt en is hij toch ook maar zelf gegaan.

* trying to crawl into the mind of a suspect*

Ik denk dat er misschien ook meegespeeld heeft dat hij zelf vader is, en misschien schuldgevoelens heeft gekregen, en gedacht heeft "wat als mijn dochter dit overkomt, dan zou ik ook willen weten wie het gedaan heeft".
Ik ben alleen bang dat de vader van Marianne straks in een zwart gat terecht komt, hij heeft natuurlijk 13 jaar gevochten om de dader boven water te krijgen, en dat valt straks allemaal weg.

Hij was toen ook al vader. Ik vind het maar vreemd.

Ok, dat wist ik niet. Dan is het wel vreemd ja.

Ik zat eenvandaag te kijken en er kwam een bericht binnen dat hij heeft bekend.

Ik hoorde het net ook, kreeg gewoon kippenvel. Wat fijn voor de familie van Marianne dat zij nu rust krijgen. Medelijden heb ik wel met de familie van Jasper S. Vreselijk als je vader/man/zoon zoiets jarenlang heeft verzwegen..

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/356517/Jasper-S.-bekent-moord-op-Marianne-Vaatstra.htm

Jemig bekent

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11845/Moordzaak-Marianne-Vaatstra/article/detail/3359444/2012/12/06/Jasper-S-bekent-moord-op-Marianne-Vaatstra.dhtml



Eindelijk!

Wat zal die vader nu in een zwart gat vallen zeg. Jaren gevochten, nu kan het eindelijk afgesloten worden.

YES! Eindelijk alle valse speculaties uit de lucht. Eindelijk écht rust voor de familie.