Biechttopic

Paper Crown schreef:Ik zou direct de belastingdienst bellen dat ze met spoed het geld moeten betalen. Leg gewoon heel duidelijk uit wat er gaande is en densnoods storten ze 't volledig naar de woonstichting.

Daarom vroeg ik ook al of ze al een defenitive aanslag heeft gehad. Als ze die heeft gehad krijgt ze het geld binnen 10 werkdagen. Dan weet ze het pas zeker dat ze het krijgt.

Pippa schreef:Dan vind ik het sowieso een raar verhaal. Komt er niet morgen een deurwaarder dan? Ik zou gelijk bellen en vragen hoe dat dat kan. Je gaat toch niet zomaar akkoord als je het helemaal niet wist en ervoor gewaarschuwd bent?

Ja, ze komen met politie en deurwaarder, dan kan je het nog aan de deur voldoen als je het hebt en dan gaat het niet door. Maar anders ontruimen ze de woning, en dat is niet leuk. Dan gooien ze alles uit het raam in een container. De buren van mijn ouders zijn er zo uitgezet.

Biechtje schreef:Geen definitieve brief waar ook de betaaldatum op staat, maar wel een brief waarin staat dat het uitbetaald wordt.

Dan kan er nog van alles veranderen helaas. Pas als het defenitief is wordt het ook daadwerkelijk uitbetaald en kun je er iets mee. Met deze brief doen deurwaarders helemaal niks...

Paper Crown schreef:Ik zou direct de belastingdienst bellen dat ze met spoed het geld moeten betalen. Leg gewoon heel duidelijk uit wat er gaande is en densnoods storten ze 't volledig naar de woonstichting.

Ik heb ze al in tranen opgebeld, van hot naar het doorverbonden, maar ze kunnen of willen het niet direct naar mij of de woningbouw overmaken. Ik wacht nog op een telefoontje van de woningbouw, maar diegene was net in gesprek en zou me terugbellen.

Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

Hopelijk kom je er alsnog met de woningbouw uit!

Forumster schreef:

Biechtje schreef:Geen definitieve brief waar ook de betaaldatum op staat, maar wel een brief waarin staat dat het uitbetaald wordt.

Dan kan er nog van alles veranderen helaas. Pas als het defenitief is wordt het ook daadwerkelijk uitbetaald en kun je er iets mee. Met deze brief doen deurwaarders helemaal niks...

De woningbouw heeft ook gebeld met de belastingdienst en deze bevestiging gekregen, maar het doet ze allemaal niks meer.

Pippa schreef:Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

De woningbouw legt volgens mij nooit beslag op spullen, ze flikkeren je meteen je huis uit.

En ik heb net mijn opa en oma gebeld, die zwemmen in het geld, die kunnen het makkelijk missen. Maar ze willen het me waarschijnlijk niet lenen om onduidelijke redenen.

Biechtje schreef:

Pippa schreef:Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

De woningbouw legt volgens mij nooit beslag op spullen, ze flikkeren je meteen je huis uit.

Zeker niet meteen. Dat is jouw eigen schuld. Als het tot ontruiming komt, ben je al heel ver.

Wat een vreselijke situatie! Ik zou toch iedereen vragen of je kunt lenen, liever dat dan m'n huis uit zeg.

Paper Crown schreef:

Biechtje schreef:

Pippa schreef:Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

De woningbouw legt volgens mij nooit beslag op spullen, ze flikkeren je meteen je huis uit.

Zeker niet meteen. Dat is jouw eigen schuld. Als het tot ontruiming komt, ben je al heel ver.

Nee, ik bedoel, dat de optie van 'in beslag nemen' er bij de woningbouw helemaal niet is.

Biechtje schreef:

Paper Crown schreef:

Biechtje schreef:

Pippa schreef:Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

De woningbouw legt volgens mij nooit beslag op spullen, ze flikkeren je meteen je huis uit.

Zeker niet meteen. Dat is jouw eigen schuld. Als het tot ontruiming komt, ben je al heel ver.

Nee, ik bedoel, dat de optie van 'in beslag nemen' er bij de woningbouw helemaal niet is.

Waarom willen je opa en oma het je niet lenen?

Omdat ze niemand geld lenen, zelfs al zou je voor hun neus in de fik staan.

Pippa schreef:Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

Als er sprake is van een huurachterstand wordt de huurder gedagvaard, de verhuurder eist betaling van de achterstand + ontruiming. Is de kantonrechter het er mee eens dan wijst hij een vonnis waarin betaling van achterstand + ontruiming wordt bevolen.

De deurwaarder reikt het vonnis uit aan de huurder en beveelt tot betaling van de achterstand. Meestal ziet een verhuurder bij volledige betaling af van een ontruiming omdat het ze normaalgesproken alleen gaat om betaling van de achterstand.

Blijft betaling achterwege dan wordt er een datum voor ontruiming gepland en komt de deurwaarder weer bij de huurder langs om stukken af te geven waarin de ontruiming wordt aangekondigd.

Blijft betaling dan nog steeds uit, dan vindt de ontruiming op de geplande datum plaats en wordt de deurwaarder vergezeld van een hulpofficier van justitie en een sleutelsmid (voor het geval de huurder niet thuis is) en een ontruimingsploeg. Er wordt een container besteld en daar gaat het huisraad in dat wordt aangetroffen in de woning.

Waarschijnlijk zwemmen ze daarom in het geld..

Je ouders hebben ook zware schulden? Heb je vrienden? Een vriend?

Break Of Day schreef:

Pippa schreef:Ja, maar ik bedoelde komen ze niet eerst beslag leggen, en dat je dan nog even de tijd hebt om te betalen. Dat is altijd de eerste stap toch? En anders word je eruit gezet...

Als er sprake is van een huurachterstand wordt de huurder gedagvaard, de verhuurder eist betaling van de achterstand + ontruiming. Is de kantonrechter het er mee eens dan wijst hij een vonnis waarin betaling van achterstand + ontruiming wordt bevolen.

De deurwaarder reikt het vonnis uit aan de huurder en beveelt tot betaling van de achterstand. Meestal ziet een verhuurder bij volledige betaling af van een ontruiming omdat het ze normaalgesproken alleen gaat om betaling van de achterstand.

Blijft betaling achterwege dan wordt er een datum voor ontruiming gepland en komt de deurwaarder weer bij de huurder langs om stukken af te geven waarin de ontruiming wordt aangekondigd.

Blijft betaling dan nog steeds uit, dan vindt de ontruiming op de geplande datum plaats en wordt de deurwaarder vergezeld van een hulpofficier van justitie en een sleutelsmid (voor het geval de huurder niet thuis is) en een ontruimingsploeg. Er wordt een container besteld en daar gaat het huisraad in dat wordt aangetroffen in de woning.

Maar dan klopt het verhaal van Biechtje niet. Ze zegt dat ze het nog maar een uur weet. Maar de deurwaarder geeft je toch niet een halve dag de tijd om met het bedrag op de proppen te komen?

Nee zeker niet, ik heb het eerder over weken.

Edit: Daarom hoop ik eigenlijk ook nog een heel klein beetje dat het toch nog wel blijkt mee te vallen voor biechtje.

Ik zag laatst iets over particulier lenen op tv. Dat dat heel veel gedaan wordt nu door mensen die geen lening krijgen bij de bank. Misschien is dat iets? Ik heb geen idee hoor misschien is het een heel slecht plan (misschien andere mensen hier die er iets over weten?), ik roep ook maar wat.

Hmm, dan klopt het verhaal van Biechtje niet. Misschien heeft ze de deurwaarder brieven ook niet opengemaakt.

Break Of Day schreef:Nee zeker niet, ik heb het eerder over weken.

Ik wilde ongeveer hetzelfde zeggen als jij..

Ik maak júist wel mijn post open, ik heb nooit eerder wat over een deurwaarder gehoord, ik heb alleen contact met de woningbouw. De aflossing loopt ook bij hun, niet bij een incassobureau. Als ik het mezelf had kunnen verwijten door mijn post niet te openen had ik het hier ook niet neergezet.

Biechtje schreef:Ik maak júist wel mijn post open, ik heb nooit eerder wat over een deurwaarder gehoord, ik heb alleen contact met de woningbouw. De aflossing loopt ook bij hun, niet bij een incassobureau. Als ik het mezelf had kunnen verwijten door mijn post niet te openen had ik het hier ook niet neergezet.

Als dat het geval is, dan weet ik zeker dat je morgen niet wordt ontruimd.

Hoe heb je te horen gekregen dat ze je er morgen uit willen zetten?

De woningbouw heeft me gebeld.