Groot gezin met 5 kinderen of meer?

Alex schreef:

Lavendel schreef:

Alex, als ik het zo lees ben jij behoorlijk gelovig, vind je het dan niet heel moeilijk dat je man niet gelovig is?

Ik vind het heel moeilijk dat mijn man niet gelovig is, steeds weer. Máár hij doet heel veel om te laten merken dat hij mijn geloof respecteert. Hij heeft er af en toe moeite mee dat A. christelijke liedjes aan het zingen is of dat ik haar meeneem naar de kerk, maar de laatste keer is hij mee geweest naar de kerk en dat betekent zó veel voor me. Hij wil dat A. met mij mee blijft gaan en snapt dat het er dik inzit dat als hij nooit gaat A. op een gegeven moment zoiets heeft van: Papa gaat niet, dus waarom zou ik wel gaan.

Dat hij ooit zal gaan geloven geloof ik niet (mooie woordspeling ), maar dat hij voor mij in de kerk getrouwd is (ook al was het geen officiële trouwdienst), dat hij ingestemd heeft met de doop van A. en dat hij nu elke zondag mee wil gaan naar de kerk is voor mij genoeg. Natuurlijk zitten we regelmatig niet op één lijn wat betreft geloof en uitleg van de Bijbel, maar dat heeft ook wel weer leuke kanten, discussies blijven leuk en ook ik heb stof tot nadenken door vragen die hij stelt. Al met al kan ik er mee leven en hebben we dáár geen problemen mee.

Viva schreef:Mocht Mama van 6 écht een mama van 6 zijn, dan vind ik het erg knap van je dat je overal redelijk rustig op reageert.
Als ik zo aangevallen zou worden op een forum, had ik mooi niet meer gereageerd, of in ieder geval niet zo aardig.

Viva schreef:Mocht Mama van 6 écht een mama van 6 zijn, dan vind ik het erg knap van je dat je overal redelijk rustig op reageert.
Als ik zo aangevallen zou worden op een forum, had ik mooi niet meer gereageerd, of in ieder geval niet zo aardig.

mama-van-6 schreef:

Pritt schreef:@Mamavan6:
je opent hier een topic, omdat je met andere moeders wilt praten over het hebben van een groot gezin. Vervolgens worden daar hier (serieuze) vragen over gesteld, die niet over het geloof gaan, maar juist over datgene waar jij het over wilde hebben: het hebben van een groot gezin. Daar ga je dan niet op in, maar je gooit ons wel allerlei links en youtubefilmpjes om de oren...
Vind je het heel gek dat je dan niet geloofd wordt? Je vertelt werkelijk niets over je kinderen! Pas na meerdere vragen, vertel je hoe oud ze zijn, maar that's it. En dat was toch juist hetgene waar je het toch over wilde hebben??

Ik wil ook heel graag praten over mijn kinderen, en als daar vragen over gesteld worden dan antwoord ik die ook altijd, maar de meeste vragen gaan daar niet eens over en dat vind ik zelf ook heel erg jammer...IPV maakt men zich druk over broeken of tv en internet enzo!
Ik praat ook graag over het hebben van een groot gezin want dat was mijn bedoeling, maarja...

Viva schreef:redelijk aardig, ze antwoord toch op vrij veel dingen?
Ik had daar echt niet meer de moeite voor gedaan

RYW schreef:Inderdaad, er waren vroeger geen broeken, dus die mogen gewoon. Dan mag de pil ook. En dildo's, want die waren er vroeger ook niet en zijn ook niet expliciet verboden.

Als ik nou de trainingsbroek van mijn vriend aantrek op een lekkere relaxzondag, is dan dan zondig?

Lavendel schreef:

Le Chat Noir schreef:

Het gaat toch verder dan een stukje zekerheid; je moet het zien als dat een christen het leven hier ziet als iets tijdelijks, maar dat straks het eeuwige leven komt; dat is veel belangrijker. Verder heeft God een plan met je leven en elke dag is een onderdeel hiervan. Snap wel wat jij bedoeld, maar dat is meer gebaseerd op de christenen en hun regeltjes (zoals de buitenwereld hen vaak ziet), maar niet op hoe een 'wedergeboren christen' er tegenover staat.

Oja dat punt vergat ik even. Dus je zou een gemis ervaren en veel onzekerheid ervoor terugkrijgen over je 'toekomst'.

En ik heb het niet zozeer over de regeltjes en en het naar de kerk gaan etc, dat zijn gewoon kleine activiteiten. Het ging me puur de vraag : wat als er geen god (meer) zou zijn, ja wat dan?. Wat voor gevolg heeft dat dan NU voor je? Nou vooral die bovenstaande 2 punten dan dus.

Le Chat Noir schreef:
Nou..ik heb dus mensen in mijn omgeving waar werkelijk alles wat ze zeggen/doen toch op de een of andere manier in het teken staat van.. Geloven is voor hun geen levenswijze, maar hun hele bestaan.

VeryCherry schreef:Trouwens, op mijn vraag heb je ook nog geen antwoord gegeven. Nou ja, meerdere vragen zelfs.

mama-van-6 schreef:

Jente schreef:

mama-van-6 schreef:

Jente schreef:Ik vind het altijd bijzonder om te zien dat er nog steeds mensen zijn die de bijbel helemaal letterlijk nemen. Het oude testament beslaat zo'n 3000 jaar. Ervan uitgaande dat Jezus rond het jaar 0 geboren is, betekent dit dus dat de aarde volgens de bijbel 5000 jaar geleden geschapen is. Maar het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat de aarde miljoenen jaren oud is, ik snap niet hoe mensen dat tegen kunnen spreken.
Je kunt de bijbel dus niet letterlijk nemen, maar moet het interpreteren met de kennis die we nu hebben. Maar mama van 6 zal wel niet meer reageren...

Ik ben toch nep volgens jullie, dus waarom moet ik dan reageren op commando?

Ik geloof dat de Bijbel onfeilbaar is en volkomen foutloos in de manuscripten en volledig geinspireerd Woord van God is!
En volgens de Bijbel is de aarde 6000 jaar (ongeveer) oud en ja, ik geloof dat ook!
En er zijn op genoeg bewijzen voor, kijk naar op www.creationtoday.org
En zeker neem ik de Bijbel letterlijk!

Ik zeg helemaal nergens dat je nep bent en dat denk ik ook niet (ben erg goedgelovig, maar qua Christendom niet zo).
Ik ben juist erg geinteresseerd in je standpunten hierin. Dat zou namelijk ook betekenen dat je gelooft dat er geen dinosaurussen bestaan hebben, dat er geen ijstijd geweest is, etc. Of is dat volgens jullie dan allemaal in de laatste 6000 jaar geweest? Ik vind het oprecht interessant en vind het jammer dat je zegt dat niemand je hier gelooft, want er zijn zeker meiden die een eerlijke discussie met je aan willen gaan of oprechte interesse hebben.

Jente: Ik wil hier zeker serieus op in gaan, maar ik vrees dat ik daar geen tijd voor heb...
Kijk eens op de link van creation today, daar staan alle antwoorden op.
Of kijk eens op Youtube de serie 'Beginnings' van Eric Hovind, serie 3 gaat volgens mij over dinosaurussen.

Kort gezegt, ik geloof wel dat ze bestaan hebben, maar niet miljoenen jaren geleden, ik geloof dat ze ook in de ark waren...

Lejow schreef:Ga je nou menen dat er tig pagina's bij zijn, en ik nog steeds geen antwoord heb op mjin vraag?

Lejow schreef:Ga je nou menen dat er tig pagina's bij zijn, en ik nog steeds geen antwoord heb op mjin vraag?

Monte schreef:Ik krijg steeds meer het gevoel dat het geloof bij haar een moeten is, omdat het zo hoort en er nou eenmaal zo inzit. Alsof je van kinds af dit erin gestampt hebt gekregen en nooit eigenlijk kritisch bent geweest met je eigen verstand. Dit is gewoon letterlijk geloof overnemen van anderen. En natuurlijk wel de bijbel lezen, maar op zo'n eenduidige manier, dat er geen echt discussie mogelijk is. Gewoon maar dingen roepen omdat het hoort en jouw geloof versterkt. Ik zal je vertellen: je geloof versterk je juist door zelf een mening te hebben en dingen te kunnen uitleggen, niet letterlijk overnemen uit de bijbel.

En ja ik ben zelf ook gelovig, dus weet heel goed hoe het is en hoe mensen soms met hele moeilijke vragen komen. Maar ik probeer ze altijd zelf uit te leggen, niet door letterlijk teksten uit de bijbel te citeren(want dan snappen mensen er vaak nog niets van en terecht, de bijbel is niet makkelijk).

mama-van-6 schreef:

Lejow schreef:Ga je nou menen dat er tig pagina's bij zijn, en ik nog steeds geen antwoord heb op mjin vraag?

En je vraag was?