Het alleen laten van een kind.

Moeder aangehouden na alleen laten baby
Uitgegeven: 16 januari 2011 21:21
Laatst gewijzigd: 16 januari 2011 21:20
ROTTERDAM - De politie heeft zondagavond een 22-jarige vrouw uit Rotterdam aangehouden omdat ze haar baby alleen in huis had gelaten.


© NU.nl/Olim Bajmat
In de woning was een brandje ontstaan doordat de moeder voordat ze vertrok voor een boodschap een pannetje melk op het vuur had gezet. Dat heeft de politie zondag meegedeeld.
De brandweer wist het vuurtje snel te blussen. Het twintig maanden oude kind is ter observatie naar een ziekenhuis gebracht omdat het misschien rook heeft ingeademd.

De vrouw wordt verdacht van 'het verlaten van een hulpbehoevende' en is ingesloten. Voor het kind wordt opvang verzorgd.

Dit lees ik net en het is natuurlijk ontzettend dom om weg te gaan zonder dat je alles 10 keer checkt of het wel veilig is.. Maar ik ben ook wel eens weg gegaan zonder kind omdat ie sliep. Dit was dan 10 minuten en aangezien ik me daarbij achteraf niet fijn voelde zou ik het ook nooit meer doen. Maar dat je daarvoor opgepakt kan worden?!

Wat vinden jullie hiervan?

Tjonge, ik zou het ook nooit over mijn hart kunnen verkijgen om een baby alleen achter te laten.
je weet nooti wat er gebeurd in die 10 min.

Maar of je daar voor opgepakt moet worden, tja ik vind het wel een onverantwoordelijke actie.

Twixx schreef:Moeder aangehouden na alleen laten baby
Uitgegeven: 16 januari 2011 21:21
Laatst gewijzigd: 16 januari 2011 21:20
ROTTERDAM - De politie heeft zondagavond een 22-jarige vrouw uit Rotterdam aangehouden omdat ze haar baby alleen in huis had gelaten.


© NU.nl/Olim Bajmat
In de woning was een brandje ontstaan doordat de moeder voordat ze vertrok voor een boodschap een pannetje melk op het vuur had gezet. Dat heeft de politie zondag meegedeeld.
De brandweer wist het vuurtje snel te blussen. Het twintig maanden oude kind is ter observatie naar een ziekenhuis gebracht omdat het misschien rook heeft ingeademd.

De vrouw wordt verdacht van 'het verlaten van een hulpbehoevende' en is ingesloten. Voor het kind wordt opvang verzorgd.

Dit lees ik net en het is natuurlijk ontzettend dom om weg te gaan zonder dat je alles 10 keer checkt of het wel veilig is.. Maar ik ben ook wel eens weg gegaan zonder kind omdat ie sliep. Dit was dan 10 minuten en aangezien ik me daarbij achteraf niet fijn voelde zou ik het ook nooit meer doen. Maar dat je daarvoor opgepakt kan worden?!

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind er wel een verschil tussen zitten tussen je kind alleen thuislaten en je kind alleen thuislaten met pannetje melk op het vuur. Bovendien zie ik niet hoelang ze weg is geweest. 10 minuten is iets heel anders dan bijvoorbeeld een uur.

DAt pannetje melk had ze waarschijnlijk niet express aanlaten staan lijkt mij??

Ik heb het ook wel eens gedaan, alleen als mijn jongste sliep en dan naar de supermarkt. Dat is 2 minuutjes, want ik woon naast de supermarkt. Ik zou het ook niet zo snel meer doen, het voelt niet fijn. Een vriendin van me doet het wel, ook alleenstaande moeder, zij kan soms op geen ander moment boodschappen doen, en dan belt ze mij en blijft de hele tijd aan de telefoon. Mocht er haar dan wat overkomen, dan kan ik altijd nog vertellen dat er op haar adres een klein meisje ligt te slapen. Nu woont ze inmiddels samen en gebeurt het niet meer.

RYW, ik ben ook alleen maar ik heb toch wel bijna altijd kunnen voorkomen om weg te gaan zonder kind. Woont je vriendin dichtbij je?

Ik ben ook alleen, maar ik heb wel een vriend en ouders in de buurt die mij hielpen. Zij had dat niet, en ze woont op 100 km afstand van me. Ik zou ook nooit zo ver weg gaan als zij deed, maar ze had in elk geval nog iets van een voorzorgsmaatregel door te bellen en iemand op de hoogte te brengen. Ik kon dan in elk geval de politie waarschuwen of haar moeder.

Ik heb dat ook nooit op die manier gedaan, maar ik begrijp wel het tijdsprobleem. Zij zat in dezelfde situatie als ik: fulltime baan, studie en alleenstaande moeder. Alleen ik heb er 2, maar meer familie in de buurt. Zij helemaal niet. Ik zou het niet zo doen als zij maar wil haar niet erom veroordelen.

Elke situatie is natuurlijk ook anders en idd, ze nam een voorzorgsmaatregel. Ik vond het idee gewoon écht niet fijn. En misschien vind ik het lastig te begrijpen als anderen dat niet hebben. Bedoel, je weet gewoon nooit wat er gebeurd.
Dit bedoel ik ook niet vervelend over je vriendin, want ik weet hoe lastig het kan zijn om alles te moeten combineren, maar nee...

Zij vindt het ook niks, ze heeft naast het telefoontje ook een briefje in haar jaszak met haar adres en dat er een kindje ligt te slapen. Gelukkig hoeft het niet meer, haar dochter is nu 3 en heeft een 'groot' bed nu.. Fijn dat haar vriend nu bij haar woont.

Het kan zeker zwaar zijn, en moeilijk te combineren. Daarom ben ik erg blij dat ik naast de winkel woon ik vind ook nauwelijks tijd voor boodschappen en moet altijd heel strak plannen om het kinderen/huishouden/studie/baan-circus soepel te laten lopen... Maar dat zal je vast herkennen, als mede-single mom

girli schreef:

Twixx schreef:Moeder aangehouden na alleen laten baby
Uitgegeven: 16 januari 2011 21:21
Laatst gewijzigd: 16 januari 2011 21:20
ROTTERDAM - De politie heeft zondagavond een 22-jarige vrouw uit Rotterdam aangehouden omdat ze haar baby alleen in huis had gelaten.


© NU.nl/Olim Bajmat
In de woning was een brandje ontstaan doordat de moeder voordat ze vertrok voor een boodschap een pannetje melk op het vuur had gezet. Dat heeft de politie zondag meegedeeld.
De brandweer wist het vuurtje snel te blussen. Het twintig maanden oude kind is ter observatie naar een ziekenhuis gebracht omdat het misschien rook heeft ingeademd.

De vrouw wordt verdacht van 'het verlaten van een hulpbehoevende' en is ingesloten. Voor het kind wordt opvang verzorgd.

Dit lees ik net en het is natuurlijk ontzettend dom om weg te gaan zonder dat je alles 10 keer checkt of het wel veilig is.. Maar ik ben ook wel eens weg gegaan zonder kind omdat ie sliep. Dit was dan 10 minuten en aangezien ik me daarbij achteraf niet fijn voelde zou ik het ook nooit meer doen. Maar dat je daarvoor opgepakt kan worden?!

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind er wel een verschil tussen zitten tussen je kind alleen thuislaten en je kind alleen thuislaten met pannetje melk op het vuur. Bovendien zie ik niet hoelang ze weg is geweest. 10 minuten is iets heel anders dan bijvoorbeeld een uur.

Natuurlijk lijkt dat in eerste instantie zo, maar er kan in die 10 minuten zóveel gebeuren! Ook als je alles gechecked hebt, er kan bijvoorbeeld ingebroken worden, of je kindje kan overlijden als gevolg van wiegendood, en noem maar op..

AngelNyn schreef:

girli schreef:

Twixx schreef:Moeder aangehouden na alleen laten baby
Uitgegeven: 16 januari 2011 21:21
Laatst gewijzigd: 16 januari 2011 21:20
ROTTERDAM - De politie heeft zondagavond een 22-jarige vrouw uit Rotterdam aangehouden omdat ze haar baby alleen in huis had gelaten.


© NU.nl/Olim Bajmat
In de woning was een brandje ontstaan doordat de moeder voordat ze vertrok voor een boodschap een pannetje melk op het vuur had gezet. Dat heeft de politie zondag meegedeeld.
De brandweer wist het vuurtje snel te blussen. Het twintig maanden oude kind is ter observatie naar een ziekenhuis gebracht omdat het misschien rook heeft ingeademd.

De vrouw wordt verdacht van 'het verlaten van een hulpbehoevende' en is ingesloten. Voor het kind wordt opvang verzorgd.

Dit lees ik net en het is natuurlijk ontzettend dom om weg te gaan zonder dat je alles 10 keer checkt of het wel veilig is.. Maar ik ben ook wel eens weg gegaan zonder kind omdat ie sliep. Dit was dan 10 minuten en aangezien ik me daarbij achteraf niet fijn voelde zou ik het ook nooit meer doen. Maar dat je daarvoor opgepakt kan worden?!

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind er wel een verschil tussen zitten tussen je kind alleen thuislaten en je kind alleen thuislaten met pannetje melk op het vuur. Bovendien zie ik niet hoelang ze weg is geweest. 10 minuten is iets heel anders dan bijvoorbeeld een uur.

Natuurlijk lijkt dat in eerste instantie zo, maar er kan in die 10 minuten zóveel gebeuren! Ook als je alles gechecked hebt, er kan bijvoorbeeld ingebroken worden, of je kindje kan overlijden als gevolg van wiegendood, en noem maar op..

Maar dat kan ook 's nachts gebeuren of zelfs overdag als je kind gewoon in bed ligt.

Ik laat de kinderen overigens nooit alleen thuis, het voelt gewoon niet goed.

Doedell schreef:

AngelNyn schreef:

girli schreef:

Twixx schreef:Moeder aangehouden na alleen laten baby
Uitgegeven: 16 januari 2011 21:21
Laatst gewijzigd: 16 januari 2011 21:20
ROTTERDAM - De politie heeft zondagavond een 22-jarige vrouw uit Rotterdam aangehouden omdat ze haar baby alleen in huis had gelaten.


© NU.nl/Olim Bajmat
In de woning was een brandje ontstaan doordat de moeder voordat ze vertrok voor een boodschap een pannetje melk op het vuur had gezet. Dat heeft de politie zondag meegedeeld.
De brandweer wist het vuurtje snel te blussen. Het twintig maanden oude kind is ter observatie naar een ziekenhuis gebracht omdat het misschien rook heeft ingeademd.

De vrouw wordt verdacht van 'het verlaten van een hulpbehoevende' en is ingesloten. Voor het kind wordt opvang verzorgd.

Dit lees ik net en het is natuurlijk ontzettend dom om weg te gaan zonder dat je alles 10 keer checkt of het wel veilig is.. Maar ik ben ook wel eens weg gegaan zonder kind omdat ie sliep. Dit was dan 10 minuten en aangezien ik me daarbij achteraf niet fijn voelde zou ik het ook nooit meer doen. Maar dat je daarvoor opgepakt kan worden?!

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind er wel een verschil tussen zitten tussen je kind alleen thuislaten en je kind alleen thuislaten met pannetje melk op het vuur. Bovendien zie ik niet hoelang ze weg is geweest. 10 minuten is iets heel anders dan bijvoorbeeld een uur.

Natuurlijk lijkt dat in eerste instantie zo, maar er kan in die 10 minuten zóveel gebeuren! Ook als je alles gechecked hebt, er kan bijvoorbeeld ingebroken worden, of je kindje kan overlijden als gevolg van wiegendood, en noem maar op..

Maar dat kan ook 's nachts gebeuren of zelfs overdag als je kind gewoon in bed ligt.

Ik laat de kinderen overigens nooit alleen thuis, het voelt gewoon niet goed.

Uiteraard, maar het gaat er meer om dat mensen die denken van "och wat kan er in 10 minuten nou gebeuren", dat die zich niet lijken te realiseren dat er dus wel degelijk veel kan gebeuren.. Je bent er niet dus je kan ook niet ingrijpen indien nodig!

Ik heb het 1x gedaan toen we nog recht tegenover een supermarkt woonden, maar het voelde niet goed en ik heb het daarna nooit meer gedaan.

Ik vind het inderdaad ook wel wat anders of je je kind alleen laat of alleen laat met een pannetje melk op het vuur. Ik check al alle elektrische dingen en het gas etc als ik nú de deur uit ga, laat staan met een kind. Dan had ze dat wel even moeten checken vind ik. Maar als ze het nou echt vergeten was van dat pannetje he, om haar dan meteen uit de ouderlijke macht te ontzetten aan te houden, was er dan niet meer aan de hand?

Ja, ik vind dat eigenlijk wel normaal, dat je daarvoor opgepakt kunt worden als je zo dom bent om iets op het vuur te zetten en dan weg te gaan. Normaal is het al onverantwoordelijk en dom, even weggaan en je kind thuislaten als het zo klein is, maar in dit geval zou het best strafbaar gesteld mogen worden.

RYW, dan weet je wel of haar iets overkomt of niet, maar of het kind in kwestie hysterisch ligt te huilen omdat ze wakker is geworden of naar gedroomd heeft dát weet je niet. Dan hou je echt rekening met het verkeerde risico. Het risico dat je wordt overreden tijdens het doen van de boodschappen lijkt me minder groot dan het risico dat zo'n kind wakker wordt en 20 minuten moet wachten tot er iemand luistert. Dat doe je toch geen kind aan?

Lilith schreef:Ja, ik vind dat eigenlijk wel normaal, dat je daarvoor opgepakt kunt worden als je zo dom bent om iets op het vuur te zetten en dan weg te gaan. Normaal is het al onverantwoordelijk en dom, even weggaan en je kind thuislaten als het zo klein is, maar in dit geval zou het best strafbaar gesteld mogen worden.

+1

Storm schreef:

Lilith schreef:Ja, ik vind dat eigenlijk wel normaal, dat je daarvoor opgepakt kunt worden als je zo dom bent om iets op het vuur te zetten en dan weg te gaan. Normaal is het al onverantwoordelijk en dom, even weggaan en je kind thuislaten als het zo klein is, maar in dit geval zou het best strafbaar gesteld mogen worden.

+1

Ja daar ben ik het ook wel mee eens, maar omdat iemand hierboven zei van was ze het niet gewoon vergeten? Maar goed, ik check het gas etc. zelf al altijd dus ik kan me ook niet zo goed voorstellen dat je dat dan niet HELEMAAL doet als er een kind ligt te slapen.

Lilith schreef:Ja, ik vind dat eigenlijk wel normaal, dat je daarvoor opgepakt kunt worden als je zo dom bent om iets op het vuur te zetten en dan weg te gaan. Normaal is het al onverantwoordelijk en dom, even weggaan en je kind thuislaten als het zo klein is, maar in dit geval zou het best strafbaar gesteld mogen worden.

Dit vind ik ook. Ik kan me ook vrijwel geen situaties bedenken waarin je geen andere uitweg hebt dan je kindje meenemen. Zeker als je 'toch heel dichtbij de supermarkt woont'. Uiteraard kan er ook wat gebeuren als je gewoon beneden zit, maar een kind laat je niet alleen thuis.

Dat pannetje op het vuur vergeten? Het kan wel, maar het lijkt me niet. Maar dan nog: ik vind gewoon niet dat je iemand alleen kunt laten die voor de volle 100% afhankelijk is van jouw zorg. Je hebt áltijd een keuze, je kunt de hond ook uitlaten met de baby in de wagen, je kunt ook boodschappen doen op een minder gunstig tijdstip.

Ik heb ooit een client gehad die haar dochter van 9 elke middag tussen de middag alleen thuis liet eten, en een paar middagen per week uit school alleen thuis liet komen omdat ze zelf moest werken en geen opvang had. Ze vond 9 wel oud genoeg. En daar was jeugdzorg het níet mee eens, die eisten dat ze oppas regelde of desnoods stopte met werken, anders werd het kind uit huis geplaatst.

Als ik zou weten dat een vriendin van mij structureel weg zou gaan en haar kind alleen liet zou ik ook ingrijpen, desnoods door aan te bieden vaker op te passen. Maar als ze er nonchalant over zou blijven doen als in 'moet toch kunnen, ik heb geen keus' dan zou ik ook stappen ondernemen. Want ik vind het écht niet kunnen. En dan heb ik het nog niet eens over brand ofzo, dat is zo'n uitzondering dat je er nauwelijks rekening mee hoeft te houden.

Reva schreef:

Lilith schreef:Ja, ik vind dat eigenlijk wel normaal, dat je daarvoor opgepakt kunt worden als je zo dom bent om iets op het vuur te zetten en dan weg te gaan. Normaal is het al onverantwoordelijk en dom, even weggaan en je kind thuislaten als het zo klein is, maar in dit geval zou het best strafbaar gesteld mogen worden.

Dit vind ik ook. Ik kan me ook vrijwel geen situaties bedenken waarin je geen andere uitweg hebt dan je kindje meenemen. Zeker als je 'toch heel dichtbij de supermarkt woont'. Uiteraard kan er ook wat gebeuren als je gewoon beneden zit, maar een kind laat je niet alleen thuis.

Inderdaad, als je toch heel dicht bij de supermarkt woont kun je je kind ook wel meenemen. Zo'n dutje is toch niet heilig? Je kunt als het écht niet anders kan je kind wakker maken. Maar dan blijkt meestal dat het tóch wel anders kan en dat het toch niet zó noodzakelijk is dat je gaat. Ik snap niet zo goed wat er zó acuut kan zijn dat je je kind alleen moet laten.

Hier speelt het nu ook wel een beetje. Mijn dochter van 4 vind dat ze best alleen kan blijven als ik bijvoorbeeld haar broer op ga halen van het KDV (die zit 100 meter van ons huis af). Ik vind van niet.

Ik sleepte altijd mijn jongste mee als ik de oudste weg moest brengen, en nog. Als ik de oudste moet ophalen van school is hij meestal doodop en hij valt weleens in slaap op de fiets. Ja, jammer dan, had hij maar niet als tweede geboren moeten worden, ik ga hem écht niet alleen laten. Slaapjes zijn toch niet zó heilig?

Ik weet het niet hoor, wil niet voor mamavan2 praten, maar zijn slaapjes niet belangrijker dan normaal voor een kind met epilepsie?

Als je al van plan bent je kind alleen thuis te laten he, dan check je toch een keertje of 2 of alles wel veilig is voordat jij weggaat? Dus dat pannetje op het vuur en weggaan.. mmm nee, ik snap dat niet.

Je vergeeft het jezelf trouwens nooit als er iets gebeurd.