reclame op kunstvoeding

Aimee schreef:

Jolicious schreef:

Slakje schreef:Dat vind ik dus absoluut niet. Net alsof ik een verkeerde keuze heb gemaakt. Ook echt bij Nutrilon: "Natuurlijk wil je het beste voor je kind, daarom geef je borstvoeding." Alsof ik niet het beste wil voor mijn dochter...

Jaaa inderdaad. Daar heb ik me echt aan geërgerd toen ik flesvoeding gaf

Oké, ik ga me nu echt niet populair maken, maar borstvoeding ís toch ook gewoon het beste voor je kind? De manier van formuleren in de reclame vind ik wat verkeerd gekozen(ik denk dat iedere moeder het beste wil voor haar kind), maar ik vind het persoonlijk wel prettig dat ze in de reclames voor kunstvoeding iig niet doen alsof het beide even goed is.

In onze situatie was het niet het beste voor ons en ons kind. Zo makkelijk wordt het gesteld, maar zo is het soms gewoon niet.

Rejoy. schreef:

Susan schreef:Ik vind wel dat tegenwoordig heel snel iets betuttelend wordt genoemd.

hoe zou jij het anders willen noemen?



en darius.. een deskundige van het CB? HAHAHAHA

(oké, oké, er zullen er vast wel een paar tussen zitten die verstand van zaken hebben)

Ik hoef er toch niet een andere term voor paraat te hebben om het niet per se betuttelend te vinden?

Rejoy. schreef:

Tania schreef:Betutteling.

Wat ik trouwens echt heel raar vond was dat de kraamzorg hier bijna niks wist over kunstvoeding. Ze kregen allemaal bijscholing en cursussen over borstvoeding maar van flesvoeding wisten ze niet meer dan de standaard dingen.

hier was het precies andersom. Wíst ze maar wat meer over borstvoeding, dat had mij een hoop problemen bespaart.



@ Slakje: borstvoeding ís toch ook het beste voor je kindje? Samen met andere factoren kun je ervoor beslissen om kunstvoeding te gaan geven, maar borstvoeding is en blijft het beste voor een kindje.
Maar ik snap wel dat je je stoort aan de vanzelfsprekendheid van deze boodschap.


Ik vind het overigens betutteling. Ik denk dat de overheid meer zou bereiken door subsidies te geven op lactatiekundige hulp bijvoorbeeld, of deze hulp in de basisvergoeding te zetten.

Ja, of langer verlof oid als je borstvoeding geeft. Kolven op het werk vergt best wat van een moeder, dat mag wel beloond worden.

Rejoy. schreef:

Susan schreef:Ik vind wel dat tegenwoordig heel snel iets betuttelend wordt genoemd.

hoe zou jij het anders willen noemen?



en darius.. een deskundige van het CB? HAHAHAHA

(oké, oké, er zullen er vast wel een paar tussen zitten die verstand van zaken hebben)

wahahaha wat cb ideeen betreft kunnen we elkaar de hand schudden.

Oke, dan snap ik wat je bedoelt printje.

Darius schreef:Het is de bedoeling dat je die info bij een 'deskundige' van het CB haalt, en niet op eigen houtje op internet gaat vinden. Behoorlijk irritant ja.

Ik had deskundige ook tussen aanhalingstekens gezet.

Precies, betere vergoedingen van goede hulp. Mogelijkheid tot langer betaald verlof. Daar zou eens voor gezorgd moeten worden.

Liadan schreef:

Jolicious schreef:

Slakje schreef:Dat vind ik dus absoluut niet. Net alsof ik een verkeerde keuze heb gemaakt. Ook echt bij Nutrilon: "Natuurlijk wil je het beste voor je kind, daarom geef je borstvoeding." Alsof ik niet het beste wil voor mijn dochter...

Jaaa inderdaad. Daar heb ik me echt aan geërgerd toen ik flesvoeding gaf

Ik vind het dan juist weer irritant dat ze het vervolgens doen overkomen alsof het echt heel normaal en goed is om met 6 maanden over te stappen op nutrilon.

Ja, dat is net zo irritant.

Printje schreef:

Aimee schreef:

Jolicious schreef:

Slakje schreef:Dat vind ik dus absoluut niet. Net alsof ik een verkeerde keuze heb gemaakt. Ook echt bij Nutrilon: "Natuurlijk wil je het beste voor je kind, daarom geef je borstvoeding." Alsof ik niet het beste wil voor mijn dochter...

Jaaa inderdaad. Daar heb ik me echt aan geërgerd toen ik flesvoeding gaf

Oké, ik ga me nu echt niet populair maken, maar borstvoeding ís toch ook gewoon het beste voor je kind? De manier van formuleren in de reclame vind ik wat verkeerd gekozen(ik denk dat iedere moeder het beste wil voor haar kind), maar ik vind het persoonlijk wel prettig dat ze in de reclames voor kunstvoeding iig niet doen alsof het beide even goed is.

Ik vind het dus niet het beste wanneer de moeder er totaal gestresst van wordt, kind alleen maar huilt etc etc, ik ben dan heel erg egoistisch misschien maar dat is het me allemaal echt niet waard, dan kies ik voor mezelf (een gezellige moeder) en fv. Ik vind het sowieso altijd, niet perse hier, dat het soms lijkt alsof fv een soort vergif is ofzo.

Maar dan gaat het om de gesteldheid van de moeder, niet om de voeding zelf. Als je puur kijkt naar borstvoeding versus kunstvoeding, is borstvoeding het beste voor je kindje. Speciaal voor hem/haar samengesteld en met alles erin wat hij/zij nodig heeft.
Flesvoeding is geen vergif, het is fijn dat het er is en ik snap heel goed dat sommige moeders er voor kiezen. Maar ik vind het wel jammer dat er soms gedaan wordt alsof flesvoeding even goed is als borstvoeding, en ook de keuze voor kunstvoeding daardoor veel vanzelfsprekender wordt dan voor flesvoeding. Dat sommige personen zlefs het geven van borstvoeding als aanstootgevend zien. Ik vind dat we wel heel ver van onze natuur af komen te staan

(sorry voor het offtopic gaan, even mijn frustratie eruit Niets persoonlijks tegen iemand verder!)

Jolicious schreef:Precies, betere vergoedingen van goede hulp. Mogelijkheid tot langer betaald verlof. Daar zou eens voor gezorgd moeten worden.

Daar ben ik het wel mee eens.

En dan ook nog eens een flinke voorlichtingscampagne waarbij de fabeltjes over borstvoeding uit de wereld geholpen worden en met juiste informatie (het voedingsstoffen verhaal, info over regeldagen, voeden op verzoek, hoeveelheid van voedingen).

Susan schreef:

Rejoy. schreef:

Susan schreef:Ik vind wel dat tegenwoordig heel snel iets betuttelend wordt genoemd.

hoe zou jij het anders willen noemen?



en darius.. een deskundige van het CB? HAHAHAHA

(oké, oké, er zullen er vast wel een paar tussen zitten die verstand van zaken hebben)

Ik hoef er toch niet een andere term voor paraat te hebben om het niet per se betuttelend te vinden?

ik hoef ook niet per se een term, ik ben benieuwd hoe jij dit ingrijpen van de overheid ziet, vind je het nodig?

Aimee schreef:

Printje schreef:

Aimee schreef:

Jolicious schreef:

Slakje schreef:Dat vind ik dus absoluut niet. Net alsof ik een verkeerde keuze heb gemaakt. Ook echt bij Nutrilon: "Natuurlijk wil je het beste voor je kind, daarom geef je borstvoeding." Alsof ik niet het beste wil voor mijn dochter...

Jaaa inderdaad. Daar heb ik me echt aan geërgerd toen ik flesvoeding gaf

Oké, ik ga me nu echt niet populair maken, maar borstvoeding ís toch ook gewoon het beste voor je kind? De manier van formuleren in de reclame vind ik wat verkeerd gekozen(ik denk dat iedere moeder het beste wil voor haar kind), maar ik vind het persoonlijk wel prettig dat ze in de reclames voor kunstvoeding iig niet doen alsof het beide even goed is.

Ik vind het dus niet het beste wanneer de moeder er totaal gestresst van wordt, kind alleen maar huilt etc etc, ik ben dan heel erg egoistisch misschien maar dat is het me allemaal echt niet waard, dan kies ik voor mezelf (een gezellige moeder) en fv. Ik vind het sowieso altijd, niet perse hier, dat het soms lijkt alsof fv een soort vergif is ofzo.

Maar dan gaat het om de gesteldheid van de moeder, niet om de voeding zelf. Als je puur kijkt naar borstvoeding versus kunstvoeding, is borstvoeding het beste voor je kindje. Speciaal voor hem/haar samengesteld en met alles erin wat hij/zij nodig heeft.
Flesvoeding is geen vergif, het is fijn dat het er is en ik snap heel goed dat sommige moeders er voor kiezen. Maar ik vind het wel jammer dat er soms gedaan wordt alsof flesvoeding even goed is als borstvoeding, en ook de keuze voor kunstvoeding daardoor veel vanzelfsprekender wordt dan voor flesvoeding. Dat sommige personen zlefs het geven van borstvoeding als aanstootgevend zien. Ik vind dat we wel heel ver van onze natuur af komen te staan

(sorry voor het offtopic gaan, even mijn frustratie eruit Niets persoonlijks tegen iemand verder!)

Qua voeding heb je natuurlijk helemaal gelijk maar toch was dat voor mij niet genoeg om toch maar door te gaan met borstvoeding. Ik wil het beste voor mijn kind en in ons geval was dat flesvoeding. Ik vind borstvoeding op zich natuurlijk heel goed maar niet voor mij als persoon.

Liadan schreef:

Jolicious schreef:Precies, betere vergoedingen van goede hulp. Mogelijkheid tot langer betaald verlof. Daar zou eens voor gezorgd moeten worden.

Daar ben ik het wel mee eens.

En dan ook nog eens een flinke voorlichtingscampagne waarbij de fabeltjes over borstvoeding uit de wereld geholpen worden en met juiste informatie (het voedingsstoffen verhaal, info over regeldagen, voeden op verzoek, hoeveelheid van voedingen).

Ik denk dat je dan 50 jaar verder bent, als de moeders van nu de oma's zijn. Want ik word soms GEK als ik mijn (schoon)moeder weer iets hoor zeggen over schema's en doorslapen.

Ik vind het wel goed dat er geen reclame gemaakt mag worden voor kunstvoeding voor onder de 6 maanden.
Onderschat namelijk niet de kunstvoedingsindustrie, daar gaan miljarden in om. Geen reclame is bedoelt om borstvoeding te beschermen, want daar worden geen budgetten voor vrij gemaakt, want het levert niets op (raar maar waar!).
Het is namelijk ook een wereldwijde afspraak die gemaakt is, waar ieder land zich dus aan zou moeten houden. Er zijn namelijk ook genoeg landen waarbij er gepusht werd om kv te geven waar drinkwater helemaal niet veilig is, in die landen heeft dat heel veel levens gekost. Of waar kv zo duur is dat ze het maar met extra veel water aan gingen leggen enzo.

Aimee, in die reclame wordt het zo gesteld dat je als je borstvoeding je alleen het beste wilt voor je kind. Wat natuurlijk onzin is. Mensen die kunstvoeding geven willen dat ook, maar wie weet lukt bv niet of iets dergelijks. Als je al onzeker bent over de hele situatie, is het gewoon heel storend om te horen.

Printje schreef:

Aimee schreef:

Printje schreef:

Aimee schreef:

Jolicious schreef:

Slakje schreef:Dat vind ik dus absoluut niet. Net alsof ik een verkeerde keuze heb gemaakt. Ook echt bij Nutrilon: "Natuurlijk wil je het beste voor je kind, daarom geef je borstvoeding." Alsof ik niet het beste wil voor mijn dochter...

Jaaa inderdaad. Daar heb ik me echt aan geërgerd toen ik flesvoeding gaf

Oké, ik ga me nu echt niet populair maken, maar borstvoeding ís toch ook gewoon het beste voor je kind? De manier van formuleren in de reclame vind ik wat verkeerd gekozen(ik denk dat iedere moeder het beste wil voor haar kind), maar ik vind het persoonlijk wel prettig dat ze in de reclames voor kunstvoeding iig niet doen alsof het beide even goed is.

Ik vind het dus niet het beste wanneer de moeder er totaal gestresst van wordt, kind alleen maar huilt etc etc, ik ben dan heel erg egoistisch misschien maar dat is het me allemaal echt niet waard, dan kies ik voor mezelf (een gezellige moeder) en fv. Ik vind het sowieso altijd, niet perse hier, dat het soms lijkt alsof fv een soort vergif is ofzo.

Maar dan gaat het om de gesteldheid van de moeder, niet om de voeding zelf. Als je puur kijkt naar borstvoeding versus kunstvoeding, is borstvoeding het beste voor je kindje. Speciaal voor hem/haar samengesteld en met alles erin wat hij/zij nodig heeft.
Flesvoeding is geen vergif, het is fijn dat het er is en ik snap heel goed dat sommige moeders er voor kiezen. Maar ik vind het wel jammer dat er soms gedaan wordt alsof flesvoeding even goed is als borstvoeding, en ook de keuze voor kunstvoeding daardoor veel vanzelfsprekender wordt dan voor flesvoeding. Dat sommige personen zlefs het geven van borstvoeding als aanstootgevend zien. Ik vind dat we wel heel ver van onze natuur af komen te staan

(sorry voor het offtopic gaan, even mijn frustratie eruit Niets persoonlijks tegen iemand verder!)

Qua voeding heb je natuurlijk helemaal gelijk maar toch was dat voor mij niet genoeg om toch maar door te gaan met borstvoeding. Ik wil het beste voor mijn kind en in ons geval was dat flesvoeding. Ik vind borstvoeding op zich natuurlijk heel goed maar niet voor mij als persoon.

Eens met aimee en ook met printje!! Ben blij dat je niet zegt: ' in nutrilon zit tenminste immunofortis!'

Linda schreef:Ik vind het wel goed dat er geen reclame gemaakt mag worden voor kunstvoeding voor onder de 6 maanden.
Onderschat namelijk niet de kunstvoedingsindustrie, daar gaan miljarden in om. Geen reclame is bedoelt om borstvoeding te beschermen, want daar worden geen budgetten voor vrij gemaakt, want het levert niets op (raar maar waar!).
Het is namelijk ook een wereldwijde afspraak die gemaakt is, waar ieder land zich dus aan zou moeten houden. Er zijn namelijk ook genoeg landen waarbij er gepusht werd om kv te geven waar drinkwater helemaal niet veilig is, in die landen heeft dat heel veel levens gekost. Of waar kv zo duur is dat ze het maar met extra veel water aan gingen leggen enzo.

denk je dat het geen reclame mogen maken voor zuigelingenvoeding echt helpt? Helemaal gezien het feit dat er wel reclame gemaakt mag maken voor opvolgmelk?

Darius schreef:

Printje schreef:

Aimee schreef:

Printje schreef:

Aimee schreef:

Jolicious schreef:

Slakje schreef:Dat vind ik dus absoluut niet. Net alsof ik een verkeerde keuze heb gemaakt. Ook echt bij Nutrilon: "Natuurlijk wil je het beste voor je kind, daarom geef je borstvoeding." Alsof ik niet het beste wil voor mijn dochter...

Jaaa inderdaad. Daar heb ik me echt aan geërgerd toen ik flesvoeding gaf

Oké, ik ga me nu echt niet populair maken, maar borstvoeding ís toch ook gewoon het beste voor je kind? De manier van formuleren in de reclame vind ik wat verkeerd gekozen(ik denk dat iedere moeder het beste wil voor haar kind), maar ik vind het persoonlijk wel prettig dat ze in de reclames voor kunstvoeding iig niet doen alsof het beide even goed is.

Ik vind het dus niet het beste wanneer de moeder er totaal gestresst van wordt, kind alleen maar huilt etc etc, ik ben dan heel erg egoistisch misschien maar dat is het me allemaal echt niet waard, dan kies ik voor mezelf (een gezellige moeder) en fv. Ik vind het sowieso altijd, niet perse hier, dat het soms lijkt alsof fv een soort vergif is ofzo.

Maar dan gaat het om de gesteldheid van de moeder, niet om de voeding zelf. Als je puur kijkt naar borstvoeding versus kunstvoeding, is borstvoeding het beste voor je kindje. Speciaal voor hem/haar samengesteld en met alles erin wat hij/zij nodig heeft.
Flesvoeding is geen vergif, het is fijn dat het er is en ik snap heel goed dat sommige moeders er voor kiezen. Maar ik vind het wel jammer dat er soms gedaan wordt alsof flesvoeding even goed is als borstvoeding, en ook de keuze voor kunstvoeding daardoor veel vanzelfsprekender wordt dan voor flesvoeding. Dat sommige personen zlefs het geven van borstvoeding als aanstootgevend zien. Ik vind dat we wel heel ver van onze natuur af komen te staan

(sorry voor het offtopic gaan, even mijn frustratie eruit Niets persoonlijks tegen iemand verder!)

Qua voeding heb je natuurlijk helemaal gelijk maar toch was dat voor mij niet genoeg om toch maar door te gaan met borstvoeding. Ik wil het beste voor mijn kind en in ons geval was dat flesvoeding. Ik vind borstvoeding op zich natuurlijk heel goed maar niet voor mij als persoon.

Eens met aimee en ook met printje!! Ben blij dat je niet zegt: ' in nutrilon zit tenminste immunofortis!'

hahahaha van wie kwam die uitspraak ook alweer?

Jolicious schreef:Aimee, in die reclame wordt het zo gesteld dat je als je borstvoeding je alleen het beste wilt voor je kind. Wat natuurlijk onzin is. Mensen die kunstvoeding geven willen dat ook, maar wie weet lukt bv niet of iets dergelijks. Als je al onzeker bent over de hele situatie, is het gewoon heel storend om te horen.

Eens, je kan er echt een rotgevoel aan over houden.

Darius schreef:

Liadan schreef:

Jolicious schreef:Precies, betere vergoedingen van goede hulp. Mogelijkheid tot langer betaald verlof. Daar zou eens voor gezorgd moeten worden.

Daar ben ik het wel mee eens.

En dan ook nog eens een flinke voorlichtingscampagne waarbij de fabeltjes over borstvoeding uit de wereld geholpen worden en met juiste informatie (het voedingsstoffen verhaal, info over regeldagen, voeden op verzoek, hoeveelheid van voedingen).

Ik denk dat je dan 50 jaar verder bent, als de moeders van nu de oma's zijn. Want ik word soms GEK als ik mijn (schoon)moeder weer iets hoor zeggen over schema's en doorslapen.

Ik word daar af en toe ook gek van, een oudere collega op mijn werk heeft ook van die rare dingen. Zij vertelt steeds dat als ze gekolfd had en het stond even in de koelkast, dat er dan een dikke vetrand op kwam en ze dat er met een lepeltje af moest scheppen want anders werden haar kinderen te dik . Dat geeft ze als advies aan iedereen die borstvoeding geeft....

Er wordt op de televisie natuurlijk ook geen reclame gemaakt voor borstvoeding en ik denk dat spullen die nodig zijn voor de borstvoeding (zoals kolven, zoogcompressen, et cetera) ook niet vaak in de aanbieding zijn omdat dat niet heel 'populaire' producten zijn (zoals luiers, lotiondoekjes, et cetera). Als er wel reclame zou worden gemaakt voor kunstvoeding voor jonge baby's dan zou dat erg ongelijk zijn, dan zouden mensen die zich nog nooit echt met voeding voor baby's hebben beziggehouden en tijdens de zwangerschap ook niet heel actief op zoek gaan naar informatie daardoor véél meer in aanraking komen met het concept flesvoeding dan met het concept borstvoeding. Ik snap best dat ze die ongelijkheid niet willen.

Ik vind ook dat er meer begeleiding en voorlichting zou moeten zijn over het geven van borstvoeding.
Ook vind ik het erg snel dat een vrouw na 3 maanden weer aan het werk moet een ruimte moet zien te vinden om te kolven.

Dat er geen reclame gemaakt wordt voor zuigelingen voeding vind ik niet betuttelend maar ook onnodig. Ik denk dat als je vrouwen goed begeleidt en voorlicht ze een weloverwogen keuze zullen maken.
Dat er in een reclame gezegd wordt dat borstvoeding het beste is voor je kind vind ik terecht. Het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat borstvoeding het beste is voor je baby. Dat het niet voor iedere individuele moeder haalbaar is, doet niets af aan dat feit.

Printje, mijn gezuster....

Rejoy. schreef:

Linda schreef:Ik vind het wel goed dat er geen reclame gemaakt mag worden voor kunstvoeding voor onder de 6 maanden.
Onderschat namelijk niet de kunstvoedingsindustrie, daar gaan miljarden in om. Geen reclame is bedoelt om borstvoeding te beschermen, want daar worden geen budgetten voor vrij gemaakt, want het levert niets op (raar maar waar!).
Het is namelijk ook een wereldwijde afspraak die gemaakt is, waar ieder land zich dus aan zou moeten houden. Er zijn namelijk ook genoeg landen waarbij er gepusht werd om kv te geven waar drinkwater helemaal niet veilig is, in die landen heeft dat heel veel levens gekost. Of waar kv zo duur is dat ze het maar met extra veel water aan gingen leggen enzo.

denk je dat het geen reclame mogen maken voor zuigelingenvoeding echt helpt? Helemaal gezien het feit dat er wel reclame gemaakt mag maken voor opvolgmelk?

Ja, dat weet ik wel zeker. Waarom zou er anders reclame bestaan? Als reclame geen zin zou hebben, dan zou het ook niet gemaakt worden.

Jolicious schreef:Aimee, in die reclame wordt het zo gesteld dat je als je borstvoeding je alleen het beste wilt voor je kind. Wat natuurlijk onzin is. Mensen die kunstvoeding geven willen dat ook, maar wie weet lukt bv niet of iets dergelijks. Als je al onzeker bent over de hele situatie, is het gewoon heel storend om te horen.

Ja, dat begrijp ik heel goed hoor. Ik vind het ook storend geformuleerd. Maar mijn punt is meer dat borstvoeding natuurlijk wel gewoon het beste voor je kindje is. Dat je dat niet kúnt geven(doordat het niet goed op gang komt, je er zelf gestresst van raakt etc.), is natuurlijk iets heel anders dan dat je het niet wílt geven.