Wat zou je willen dragen maar 'durf' je niet

Toet schreef:Ik ´durf´ geen jurkje met blotebenen/lichte panty en pumps te dragen. Hoewel dat voor veel dames de normaalste zaak van de wereld is.

Zelda schreef:

Toet schreef:Ik ´durf´ geen jurkje met blotebenen/lichte panty en pumps te dragen. Hoewel dat voor veel dames de normaalste zaak van de wereld is.

Ik weet zeker dat het jou super zal staan.

Bobbie schreef:Rokjes, jurkes, shortjes met blote benen of lichte panty, omdat ik daar te dikke benen voor heb.
verder wil ik graag een nettere stijl, maar op de een of andere manier grijp ik toch steeds naar basics en blijf ik er heel standaard bij lopen.

Bobbie schreef:Rokjes, jurkes, shortjes met blote benen of lichte panty, omdat ik daar te dikke benen voor heb.

Zelda schreef:Waarom erger ik me altijd gigantisch als een meisje met maat 34 zegt dat ze te dikke benen heeft?! Seriously, ik denk dan echt dat je een eerstoornis hebt als je dat over jezelf denkt....

Smikkell schreef:

Zelda schreef:Waarom erger ik me altijd gigantisch als een meisje met maat 34 zegt dat ze te dikke benen heeft?! Seriously, ik denk dan echt dat je een eerstoornis hebt als je dat over jezelf denkt....

Of je wilt complimenten of je hebt inderdaad een heel verkeerd zelfbeeld. En zeggen dat je je benen dik vindt, vind ik nog anders dan zeggen dat het zo ís!

Bobbie schreef:Ojee heb ik hier weer een paar reacties uitgelokt, haha. Niet de bedoeling hoor, maar ik heb in verhouding gewoon stevige benen. En dan vooral in de zin van gespierd. Ik heb boven mijn knieën 2 forse spieren (buitenkant en binnenkant been) en ook mijn kuiten zijn erg ontwikkeld (heel fijn met laarzen kopen). En dat is niet echt mooi met een dunne panty of blote benen, dan lijk ik net een voetballer in een rokje. Dus ik heb liever een broek aan, dan valt het niet zo op.
Dus maat 36 wil niet perse zeggen dat ik ook slanke benen heb, want die heb ik gewoon niet en ik zal ze ook niet krijgen.

Zelda schreef:Maar dan zeg je toch gewoon dat je te gespierde benen hebt in plaats van te dikke?

Zelda schreef:Maar dan zeg je toch gewoon dat je te gespierde benen hebt in plaats van te dikke?

Zelda schreef:Waarom erger ik me altijd gigantisch als een meisje met maat 34 zegt dat ze te dikke benen heeft?! Seriously, ik denk dan echt dat je een eerstoornis hebt als je dat over jezelf denkt....

Caresses schreef:

Zelda schreef:Waarom erger ik me altijd gigantisch als een meisje met maat 34 zegt dat ze te dikke benen heeft?! Seriously, ik denk dan echt dat je een eerstoornis hebt als je dat over jezelf denkt....

Ik erger me dan weer aan mensen die dit dan meteen denken (dat je een eetstoornis hebt). Benen van iemand met maat 34 kunnen, in verhouding met de rest van het lichaam, zeker wel dikker lijken en als je voor de rest heel slank bent dan noem je je benen sneller "dik" (aangezien dat voor sommigen dus het dikste gedeelte van hun lichaam is, in verhouding dan he).

Caresses schreef:

Zelda schreef:Waarom erger ik me altijd gigantisch als een meisje met maat 34 zegt dat ze te dikke benen heeft?! Seriously, ik denk dan echt dat je een eerstoornis hebt als je dat over jezelf denkt....

Ik erger me dan weer aan mensen die dit dan meteen denken (dat je een eetstoornis hebt). Benen van iemand met maat 34 kunnen, in verhouding met de rest van het lichaam, zeker wel dikker lijken en als je voor de rest heel slank bent dan noem je je benen sneller "dik" (aangezien dat voor sommigen dus het dikste gedeelte van hun lichaam is, in verhouding dan he).

Smikkell schreef: Er is ook wel een verschil tussen een eetstoornis en een verkeerd/niet reeel lichaamsbeeld.

Caresses schreef:

Smikkell schreef: Er is ook wel een verschil tussen een eetstoornis en een verkeerd/niet reeel lichaamsbeeld.

Dat klopt, maar Zelda noemt het hier toch eetstoornis.