geloven jullie in geesten?

Kaboutertje schreef:Ik geloof wel dat er íets is ja, of dat geesten zijn.. Don't know!
Maar ik heb nog niks meegemaakt waardoor ik deze mening heb, denk gewoon dat er meer is..

+1

Nog nooit iets dergelijks mee gemaakt, maar ik geloof wel dat er meer is tussen hemel en aarde.

Vanuit natuurwetenschappelijk perspectief is men sceptisch over het bestaan van spoken. Door fysicalisten wordt het bestaan van zuiver spirituele wezens ontkend en is het bestaan van spoken volgens deze (dominante) stroming onmogelijk. Er is nog nooit een dergelijke entiteit in een verifieerbare situatie waargenomen. De gangbare wetenschappelijke opvatting is daarom dan ook dat spoken niet bestaan en zuiver fictief zijn.

Hier sluit ik me bij aan. Het geloof in geesten is wat mij betreft gebaseerd op volksverhalen en niet op de werkelijkheid.

Rapunzel schreef:Vanuit natuurwetenschappelijk perspectief is men sceptisch over het bestaan van spoken. Door fysicalisten wordt het bestaan van zuiver spirituele wezens ontkend en is het bestaan van spoken volgens deze (dominante) stroming onmogelijk. Er is nog nooit een dergelijke entiteit in een verifieerbare situatie waargenomen. De gangbare wetenschappelijke opvatting is daarom dan ook dat spoken niet bestaan en zuiver fictief zijn.

Hier sluit ik me bij aan. Het geloof in geesten is wat mij betreft gebaseerd op volksverhalen en niet op de werkelijkheid.

Ik ben het er niet mee eens. Het is nog nooit bewezen dat geesten niet bestaan, of dat God niet bestaat. Ik heb zelf te veel bewijs gezien om te weten dat geesten wel bestaan.

Ik voelde wel aanwezigheden tot een paar jaar geleden. Nu heb ik dat een stuk minder. In onze huidige woning sowieso nog niet gehad.

Vorige week zaten wij wel op de bank en ineens hoorden we een klap. Was een heel zwaar houten plankje van mij uit Amerika wat bovenin de dvd kast stond, naar voren toe omgevallen terwijl het tussen dvd's ingeklemd zat en schuin naar achteren stond (dus theoretisch, als het had moeten vallen had het naar achteren moeten glijden). Toen kreeg ik wel even kippenvel.

Storm schreef:

Rapunzel schreef:Vanuit natuurwetenschappelijk perspectief is men sceptisch over het bestaan van spoken. Door fysicalisten wordt het bestaan van zuiver spirituele wezens ontkend en is het bestaan van spoken volgens deze (dominante) stroming onmogelijk. Er is nog nooit een dergelijke entiteit in een verifieerbare situatie waargenomen. De gangbare wetenschappelijke opvatting is daarom dan ook dat spoken niet bestaan en zuiver fictief zijn.

Hier sluit ik me bij aan. Het geloof in geesten is wat mij betreft gebaseerd op volksverhalen en niet op de werkelijkheid.

Ik ben het er niet mee eens. Het is nog nooit bewezen dat geesten niet bestaan, of dat God niet bestaat. Ik heb zelf te veel bewijs gezien om te weten dat geesten wel bestaan.

Ik denk dat het niet te bewijzen valt. Ik denk dat Rapunzel nog niet in zo'n situatie terecht is gekomen. Als je het daadwerkelijk mee maakt, dan heb je geen bewijs meer nodig.

@ Storm.. Ow dat vind ik wel akelig dat je vaak onbekenden ziet. Daar zou ik echt wel bang voor zijn.

Jelin schreef:
@ Storm.. Ow dat vind ik wel akelig dat je vaak onbekenden ziet. Daar zou ik echt wel bang voor zijn.

Oh maar ik zie ze niet hoor, ik zie alleen zwarte schimmen zo nu en dan. En dan weet ik dat dat een overleden persoon is.

Ik heb nog nooit iets meegemaakt met schimmen/geesten/verschijningen. Of ze ook niet bestaan weet ik niet. Je weet het pas als je het meemaakt denk ik.
Ik heb er niet echt een sterke mening over.

Nee, ik denk dat onze geest een creatie is van ons brein, dus als ons brein er niet meer is (omdat we dood zijn) dan zal de geest ook niet meer bestaan.

Storm schreef:

Jelin schreef:
@ Storm.. Ow dat vind ik wel akelig dat je vaak onbekenden ziet. Daar zou ik echt wel bang voor zijn.

Oh maar ik zie ze niet hoor, ik zie alleen zwarte schimmen zo nu en dan. En dan weet ik dat dat een overleden persoon is.

Ow zo, maar dan nog zou ik het niet fijn vinden. Maar vind het wel super dat je er dan zo goed mee om kan gaan!!

Nee, ik geloof dat mensen betekenis geven aan te verklaren dingen.

Caresses schreef:Nee, ik denk dat onze geest een creatie is van ons brein, dus als ons brein er niet meer is (omdat we dood zijn) dan zal de geest ook niet meer bestaan.

+1

TGR schreef:

Caresses schreef:Nee, ik denk dat onze geest een creatie is van ons brein, dus als ons brein er niet meer is (omdat we dood zijn) dan zal de geest ook niet meer bestaan.

+1

+ 1 inderdaad1

Stuiterbal schreef:Geesten ik vind het zo naar omschreven. Want bij het woord geest denken de meeste vrij snel negatief en eng.

+1

Ik heb het meestal over energieën of aanwezigheid, zoiets.

Nog altijd vind ik het eerder beangstigend dan mooi en bijzonder, soms zou ik wel graag een ontzettende scepticus zijn in deze. Maar ja, net als meerderen hier genoeg meegemaakt om te kunnen zeggen: ja, er is meer tussen hemel en aarde.

minoessepoes schreef:

TGR schreef:

Caresses schreef:Nee, ik denk dat onze geest een creatie is van ons brein, dus als ons brein er niet meer is (omdat we dood zijn) dan zal de geest ook niet meer bestaan.

+1

+ 1 inderdaad1

Lijkt me enorm rustgevend als je zo kan denken.

Caresses schreef:Nee, ik denk dat onze geest een creatie is van ons brein, dus als ons brein er niet meer is (omdat we dood zijn) dan zal de geest ook niet meer bestaan.

Wij zijn ons brein van Dick Swaab gelezen? Zo nee, zou helemaal bij je passen denk Ik denk er ook zo over.

Ik denk ook dat dit onderwerp ook altijd een discussie zal blijven want iedereen ervaart het anders en kijkt er anders tegen aan.

Maar ik heb ook teveel mee gemaakt om te kunnen zeggen dat ik er niet in geloof.
Ik geloof er nog steeds in en dat zal ik ook blijven doen !

ik geloof er zeker in, al heb ik zelf nog nooit iets gezien ofzo.
geloof ook in het hiernamaals en dat overledenen ons tekens kunnen geven, om te laten weten dat ze bij ons zijn.

geloof ook 100% in derek ogilvie, helemaal nadat ik hem meerdere malen van dichtbij heb mogen meemaken...zorgt ervoor dat ik alleen maar nóg meer geloof dat er meer is tussen hemel en aarde

Nee, ik geloof er niet in. Ik denk er net zo over als TGR, het menselijk brein is erin gespecialiseerd vorm en betekenis toe te kennen aan onbekende informatie. Ook filtert ons brein onbewust informatie die binnen ons referentiekader past. Een spiritueel ingesteld persoon zal dus een niet direct duidelijke waarneming sneller verklaren als een geest bijvoorbeeld, terwijl een heel nuchter persoon het eerder zal zoeken in aardse fenomenen als het weer, de tv van de buren, etc. Iemand die gespitst is op tekenen van gene zijde zal in een vreemd krakende stoel misschien een teken zien van een geest, terwijl diezelfde krakende stoel door een ander helemaal niet wordt opgemerkt, omdat zijn brein dat wegfiltert als irrelevante informatie.

SuperGrover schreef:Nee, ik geloof er niet in. Ik denk er net zo over als TGR, het menselijk brein is erin gespecialiseerd vorm en betekenis toe te kennen aan onbekende informatie. Ook filtert ons brein onbewust informatie die binnen ons referentiekader past. Een spiritueel ingesteld persoon zal dus een niet direct duidelijke waarneming sneller verklaren als een geest bijvoorbeeld, terwijl een heel nuchter persoon het eerder zal zoeken in aardse fenomenen als het weer, de tv van de buren, etc. Iemand die gespitst is op tekenen van gene zijde zal in een vreemd krakende stoel misschien een teken zien van een geest, terwijl diezelfde krakende stoel door een ander helemaal niet wordt opgemerkt, omdat zijn brein dat wegfiltert als irrelevante informatie.

Dank je, als je niet al andere plannen had gehad, had ik je als secretaresse willen hebben.

SuperGrover schreef:Nee, ik geloof er niet in. Ik denk er net zo over als TGR, het menselijk brein is erin gespecialiseerd vorm en betekenis toe te kennen aan onbekende informatie. Ook filtert ons brein onbewust informatie die binnen ons referentiekader past. Een spiritueel ingesteld persoon zal dus een niet direct duidelijke waarneming sneller verklaren als een geest bijvoorbeeld, terwijl een heel nuchter persoon het eerder zal zoeken in aardse fenomenen als het weer, de tv van de buren, etc. Iemand die gespitst is op tekenen van gene zijde zal in een vreemd krakende stoel misschien een teken zien van een geest, terwijl diezelfde krakende stoel door een ander helemaal niet wordt opgemerkt, omdat zijn brein dat wegfiltert als irrelevante informatie.

Grappig, ik ben er helemaal niet op gefocust en toch maak ik wel eens rare dingen mee die wel wat verder gaan dan een krakende stoel ( daar zoek ik namelijk ook nooit wat achter, net zo min als de lamp in de logeerkamer die altijd knippert als ik er langer dan 5 min ben ). Misschien ben ik dan wel gewoon gek

Als ik vreemde geluiden hoor dan zoek ik er niets achter. Maar vind het wel typisch, ik wist niet dat de beste vriend van mijn zus daar was verongelukt, dat was mij nooit verteld. Hoe kan ik dan precies daar een witte schim zien?

Er zijn op heel veel plekken mensen doodgegaan waar je je niks inbeeldt. Ik denk dat het een bijzonder toeval is. Ik denk ook dat mensen vergeten dat ze dingen weten en daardoor verbaasd zijn als alles 'klopt'.

Melis_je schreef:Er zijn op heel veel plekken mensen doodgegaan waar je je niks inbeeldt. Ik denk dat het een bijzonder toeval is. Ik denk ook dat mensen vergeten dat ze dingen weten en daardoor verbaasd zijn als alles 'klopt'.

Hmm, toch niet mee eens, ik geloof niet in toeval. Maar ik vind het wel interessant om te lezen hoe anderen hier tegenaan kijken. En ik vind jouw beredenatie, net als die van Supergrover, wel begrijpelijk ook.

Ik geloof juist ontzettend in toeval. Ik denk dat je heel vaak denkt aan mensen die niet bellen, dat je heel vaak niet tegen dingen aanloopt of kansen niet ziet als je ze niet nodig hebt. Ook vind ik het onwaarschijnlijk dat er zo'n groot plan is voor álles. Ik geloof niet in een plan, maar als er een plan is, zijn telecomproviders er niet bij betrokken, denk ik.

Ik heb het dus heel wat jaren later tegen mijn zus gezegd, zei vertelde mij ook dat ze dit zag, maar dat had zij ook nooit aan iemand verteld, weet niet of het toeval is. Als ik er nu dus langs kom voelt het niet prettig. Kende die jongen trouwens niet eens.

Maar daarbij, het blijft een eindeloze discussie. De 1 geloofd erin, de ander laat het totaal koud.