Wie waren jouw getuigen op de bruiloft..

Hier doen ze ook meestal de ouders.
Ik ben in juli de getuige van mijn zus samen met m'n beppe.

Wij zijn heel klein getrouwd. Mijn moeder was mijn getuige en mijn broer was de getuige van mijn man.

Niekske schreef:(Groot) ouders als getuige is bij ons niet gebruikelijk, een vriendin van me die een paar jaar geleden getrouwd is, wilde ook haar oma als getuige en dat mocht toen gewoon niet van de ambtenaar. Die zei dat het idee van een getuige was, dat het iemand is die jou nog je hele huwelijk kan bijstaan zeg maar, ofwel, iemand van ongeveer je eigen leeftijd. Ze heeft toen voor een vriendin gekozen. Wel apart dat het op sommige plekken gebruikelijk is, terwijl het hier niet eens mocht...

Woow, wat absurd! Ik had ook gelijk een andere ambtenaar gekozen. Hij had zijn eigen opvattingen gewoon voor zich moeten houden.
Het is zelfs nog in strijd met de wet

Bij mij waren mijn ouders getuigen en van mijn man zijn ouders. Ik heb ook nagedacht over een vriendin en mijn zus, maar dat vond ik tegenover mijn broers niet echt kunnen... En daarbij heb ik een hele goede band met mijn ouders.

mijn man had zijn stiefvader als getuige en ik had mijn zusje als getuige.

Birgit schreef:@Mila: broer of zus als ceremoniemeester?

Ik ga al een vriendin vragen als ceremoniemeester, dus die optie valt af.

Ik had mijn broer als getuige en mijn oma. Mijn oma had ik als getuige, omdat ze er altijd voor ons geweest is toen wij klein waren. Ze was helemaal vereerd toen ik haar vroeg als getuige, ze had het totaal niet verwacht, maar vond mijn gedachte wel erg mooi. Ze was ook erg ziek tijdens de bruiloft, maar is wel gekomen (met rolstoel), omdat ze het absoluut niet wilde missen.

Mijn broer had ik als getuige, omdat het mijn grote broer is. Mijn jongere broertje vond het ook absoluut geen probleem dat ik hem niet had gevraagd. Hij vond het juist leuk dat ik mijn oma had gevraagd als tweede getuige!

Ik heb mijn broer en mijn zus als getuigen gevraagd.
Ik denk dat het voor iedereen wel duidelijk is waarom..

En als onze trouwambtenaar met zo'n belachelijk argument zou komen, zou ik hem serieus of in zijn gezicht uitlachen of deze eigenwijze drol een flinke hoek tegen zijn kop geven.

Ik heb als getuige m'n ouders. Mijn verloofde heeft zijn vader en zijn zus, z'n stiefmoeder is de fotograaf kan we er met de mini ceremonie er ook bij zijn!

Ik zou zeker mijn moeder vragen en daarnaast denk ik mijn zusje of een vriendin.

Bij mij waren mijn moeder en broer mijn getuigen. Mijn vader is overleden en ik heb alleen een broer. Was snel gekozen.

Mijn schoonouders waren getuigen van mijn man.

Voor vrienden hebben wij niet gekozen, puur omdat je ouders je hele leven je al kennen en vrienden kun je makkelijker kwijt raken als je ouders.

Ik denk mijn middelste zus en een goede vriendin van mijn vriend die nu ook een hele goede vriendin van mij is geworden.

Ik denk tegen die tijd, mijn beide broer(tjes). Maar als die ene zijn gedrag echt niet gaat verbeteren dan worden het mijn beste twee vriendinnen denk ik. Mijn ouders worden het sowieso niet.

Onze beide ouders waren getuigen.

SarahKey schreef:Voor vrienden hebben wij niet gekozen, puur omdat je ouders je hele leven je al kennen en vrienden kun je makkelijker kwijt raken als je ouders.

Ik snap je redenatie, maar die vlieger gaat niet in elke familie op

Wij hebben juist voor deze vrienden gekozen omdat zij het al zeker een aantal jaartjes uithouden met ons. Bovendien hadden wij geen zin in de complexiteit (in onze familie) van 'waarom zij wel en hij niet', en andersom.