De perfecte relatie

Paper Crown schreef:

Susan schreef:Overigens, dat een bevalling niet sexy is, daar is iedereen het denk ik wel over eens. Een bevalling is ook niet bedoeld als sexy.

Nee, dat is 't echt niet nee! En ik denk ook niet dat er een kerel is die op dat moment aan seks na de bevalling denkt terwijl zijn vrouw of vriendin zo ontiegelijk pijn aan het lijden is en hij weinig voor haar kan doen. Maar ik hoop wel dat je man snapt dat zoiets volledig niet onder controle is door zijn vrouw/vriendinnen hij moet ook helemaal niet doen alsof hij voor altijd getraumatiseerd zal zijn als hij wat onsmakelijke dingen ziet en daar meteen vies van is.

Mijn man vond het vooral moeilijk dat hij niks kon doen terwijl ik pijn had. Dát is wel wat ik vaker hoor.

Feline schreef:

Carrie schreef:

Surya schreef:Dus omdat ik het met Kim eens ben, ben ik haar vriendinnetje of zelfs alterego?

Weetje ik zie best dat Kim irritant kan zijn met haar stellige mening maar altijd datzelfde groepje dat er boven op duikt om haar vooral geen gelijk te geven, vind ik misschien nog wel irritanter.

Het lijkt me vooral ook zo vermoeiend.

Dit dus!

Ik zou er ook niet meer op moeten reageren. Ik vind haar provocerende reacties echt te irritant en te dom ook nog eens. Ik kan niet tegen zoveel domheid.

Komt denk ik door mijn zwangerschap , normaal heb ik daar minder last van

Luce... Asjeblieft. Als je je zo ergert, let it go. Ik vind je namelijk niet erg veel zinnigs bijdragen momenteel.

En eens met wat hierboven staat. Kim kan irritant zijn, maar degene die óp haar duiken omdat het wel de nieuwste rage lijkt te zijn, naast CBL afzeiken natuurlijk, vind ik nog irritanter.

Ja, nieuwste rage inderdaad. Laten we het daar maar op houden.

Mensen kom ik terug van mijn mr vergadering mis ik dit allemaal


Man vindt het ook allemaal onzin wat sommigen hier zeggen en vindt dat het naast een mooie ervaring er ook bij hoort om je vrouw te steunen etc.
Bij de eerste vond ik het ook veel vervelender al die onbekenden die daar voelen, kijken etc en maar ja het hoort er gewoon bij. Gewoon verstand op nul en klaar.

Maar Printje, wat heeft steunen met recht erin kijken te maken? Je man kan je toch ook aan het hoofdeinde steunen? Ik snap de toegevoegde waarde wat betreft steunen daarin echt niet.

Caro schreef:Luce... Asjeblieft. Als je je zo ergert, let it go. Ik vind je namelijk niet erg veel zinnigs bijdragen momenteel.

En eens met wat hierboven staat. Kim kan irritant zijn, maar degene die óp haar duiken omdat het wel de nieuwste rage lijkt te zijn, naast CBL afzeiken natuurlijk, vind ik nog irritanter.

Jaaa, eens met wijze Caro, Surya, Feline en Carrie.

Man stond ook bij het hoofdeind maar heeft op het laatst wel willen kijken. Ik las hier ook dingen over mannen weg sturen. Kom op zeg, hij heeft wel meer van mij gezien inmiddels.

Wie ben ik dan op te zeggen dat hij dat niet mag zien.

Maar wat nou als hij het persé wel wil zien?

Ik vind het maar onzin, verstand op nul, waarom? Het is toch jouw lichaam?

Luce schreef:Maar wat nou als hij het persé wel wil zien?

Mijn man zou nooit iets persé willen dat tegen mijn gevoel inging.

Omdat je sommige dingen gewoon niet voorkomt. Je moet bijv getoucheerd worden of als er iets gebeurt moet er ingegrepen worden. Dan kun je niet anders dan je verstand op nul zetten. Bij mijn eerste bevalling stonden er 10 artsen rond mijn bed. Ze wisten gewoon niet hoe ze het aan moesten pakken. Tja, moest ik dan maar zeggen: he het is mijn lichaam? Op zo'n moment telt dat gewoon niet. Kind moet eruit, of je het nou wilt of niet.

KimRosenberg85 schreef:

Luce schreef:Maar wat nou als hij het persé wel wil zien?

Mijn man zou nooit iets persé willen dat tegen mijn gevoel inging.

Maar je doet dan zelf precies hetzelfde?

KimRosenberg85 schreef:Ik vind het maar onzin, verstand op nul, waarom? Het is toch jouw lichaam?

Maar toch ook zijn kind....



Dit is weer typisch zo'n geval van wacht maar tot je het zelf ervaart. Ik ga echt geen discussie met je aan want het slaat allemaal nergens op.

Ja, als hij het perse zou willen dan mag het misschien maar ik denk niet dat hij z'n zin door zou drijven als ik duidelijk aan zou geven dat hij bij mij daarmee een grens over gaat en ik me daar echt niet prettig bij voel.

Overigens heb ik al 8 keer in het ziekenhuis gelegen en ben ik zowel aan m'n borsten en daar onder in de buurt geopereerd, gewassen door 10 verschillende verplegers om over alle katheters maar te zwijgen maar met al die mensen heb ik geen seks en relatie en dus kan ik die vergelijking echt niet maken. Ik heb compleet geen emotionele band met de operatie-assistent die mij katheteriseert en nog minder de drang om aantrekkelijk te blijven voor diezelfde assistent. Overigens bekijkt hij mij ook plastisch en zonder gevoel.

Dus je hebt minder moeite met een onbekende die je zo ziet dan je eigen partner die jou steunt in goede en slechte tijden?

Ik ga uit van mijn gevoel, ik ben dan nog geen moeder, maar ik weet nu al dat het voor mij écht niet hoeft, hij is er natúúrlijk bij en hij is de eerste - samen met mij - die het kind mag vasthouden, mag zien, mag knuffelen, maar pas als het UIT mijn vagina is. Dat is wel iets dat ik met zekerheid kan stellen. Gelukkig weet ik dat mijn man nooit iets zou willen op dat moment waar ik me ongemakkelijk bij zou voelen. Hij stelt mijn wensen dan écht wel even boven al het andere.

Feline schreef:Ja, als hij het perse zou willen dan mag het misschien maar ik denk niet dat hij z'n zin door zou drijven als ik duidelijk aan zou geven dat hij bij mij daarmee een grens over gaat en ik me daar echt niet prettig bij voel.

Als een man wel die grens overgaat, dan zou het niet mijn man zijn. Ik vind dat echt een kwestie van het overschrijden van iemands lichamelijke integriteit, dat gaat mijns inziens véél te ver...

KimRosenberg85 schreef:

Feline schreef:Ja, als hij het perse zou willen dan mag het misschien maar ik denk niet dat hij z'n zin door zou drijven als ik duidelijk aan zou geven dat hij bij mij daarmee een grens over gaat en ik me daar echt niet prettig bij voel.

Als een man wel die grens overgaat, dan zou het niet mijn man zijn. Ik vind dat echt een kwestie van het overschrijden van iemands lichamelijke integriteit, dat gaat mijns inziens véél te ver...

Ik kan jullie verklappen dat op zo'n moment dt echt het laatste is waar je aan denkt hoor. Er kijken wel meer mensen dan daar beneden mee en met een beetje pech niet alleen kijken

Luce schreef:Dus je hebt minder moeite met een onbekende die je zo ziet dan je eigen partner die jou steunt in goede en slechte tijden?

Ja, echt wel! Dat is een professional die dagelijks vrouwen ziet die bevallen, een totaal andere situatie!! Ik heb ook in het ziekenhuis gelegen en had geen probleem met de verpleging die mij naakt zagen en die mijn ondersteek kwamen brengen, katheter inbrengen/douchen etc. Het is echt een groot verschil dat het hun werk is.

Printje schreef:

KimRosenberg85 schreef:

Feline schreef:Ja, als hij het perse zou willen dan mag het misschien maar ik denk niet dat hij z'n zin door zou drijven als ik duidelijk aan zou geven dat hij bij mij daarmee een grens over gaat en ik me daar echt niet prettig bij voel.

Als een man wel die grens overgaat, dan zou het niet mijn man zijn. Ik vind dat echt een kwestie van het overschrijden van iemands lichamelijke integriteit, dat gaat mijns inziens véél te ver...

Ik kan jullie verklappen dat op zo'n moment dt echt het laatste is waar je aan denkt hoor. Er kijken wel meer mensen dan daar beneden mee en met een beetje pech niet alleen kijken

Daar denken ik en nog een paar anderen (waaronder ook moeders) echt heel anders over, lees gewoon even de laatste berichten anders?

Mijn man heeft mijn been tegen gehouden met persen, vond ik erg fijn. Hij heeft zo precies zijn dochter geboren zien worden. Dus ja niet letterlijk in mijn doos staan kijken maar hij heeft het wel gezien. Ik had het echt nodig dat hij mijn been vast hield. Zoiets kan natuurlijk ook nog en dan wil je je man echt niet bij je hoofd hebben. Maar goed daar kom je vanzelf dan wel achter.

Puggle schreef:Mijn man heeft mijn been tegen gehouden met persen, vond ik erg fijn. Hij heeft zo precies zijn dochter geboren zien worden. Dus ja niet letterlijk in mijn doos staan kijken maar hij heeft het wel gezien. Ik had het echt nodig dat hij mijn been vast hield. Zoiets kan natuurlijk ook nog en dan wil je je man echt niet bij je hoofd hebben. Maar goed daar kom je vanzelf dan wel achter.

Dit inderdaad, ging hier ook zo. Vantevoren zei ik ook dat hij niet moest kijken, maar op het moment zelf kom het me echt niks meer schelen, plus dat hij een van mijn benen tegen moest houden en het zo deels kon zien. Echt, al had hij er zo voor gaan staan dat hij er frontaal op kon kijken, op dat moment had me dat echt een worst geweest

Printje schreef:

KimRosenberg85 schreef:

Feline schreef:Ja, als hij het perse zou willen dan mag het misschien maar ik denk niet dat hij z'n zin door zou drijven als ik duidelijk aan zou geven dat hij bij mij daarmee een grens over gaat en ik me daar echt niet prettig bij voel.

Als een man wel die grens overgaat, dan zou het niet mijn man zijn. Ik vind dat echt een kwestie van het overschrijden van iemands lichamelijke integriteit, dat gaat mijns inziens véél te ver...

Ik kan jullie verklappen dat op zo'n moment dt echt het laatste is waar je aan denkt hoor. Er kijken wel meer mensen dan daar beneden mee en met een beetje pech niet alleen kijken

Ja dan komt er even een mannelijke gynaecoloog om te hechten... Mevrouwtje bemoeid u zich maar met de baby, ik probeer het zaakje hier onder te reconstrueren

Daar kan ik me dus echt niks bij voorstellen. Ik zou ook dat ook best beledigend vinden als partner zijnde. Je hebt liever een onbekende die je op je kwetsbaarst ziet dan je eigen man. Misschien ben ik naïef hoor, maar een relatie draait er toch ook om om verder te kijken dan aantrekkelijk te zijn voor elkaar? Het is je steun en toeverlaat en dan maak je je druk of hij je vagina in een wat minder aantrekkelijke positie ziet. Ik zal er te nuchter voor zijn denk ik om daar een probleem in te zien.