Re: Hoe gaat het met...

Paper Crown wo 20 maa 2013 - 3:52

OK maar.. waar is TGR?

Parisienne wo 20 maa 2013 - 3:53

_Leaf_ schreef:
Paper Crown schreef:O, nee!! Smikkell is Burgemeester Irene..

Ik was eigenlijk nog niet klaar maar ik zal mn gemak maar houden ik moet toch uit mn bed komen want ik ga zo boksen...

Juist, iets waar je je energie lekker in kwijt kan! Boks-se Wink

Reva wo 20 maa 2013 - 3:53

_Leaf_ schreef:Dat waren 4 pagina's...waarvan denk ik 4 posts info bevatte die te persoonlijk was.

4 posts editten was meer werk dan 4 pagina's verwijderen..

Dit dus. Ze kunnen terugplaatsen, dus ik wacht.

Gast wo 20 maa 2013 - 3:54

Charles schreef:Ik ben nu klaar .

BWHAHAHA.

Saga wo 20 maa 2013 - 3:55

Als er in een "hoe gaat het met" topic naar een oud forumster word gevraagd, worden de berichten toch ook niet verwijderd?

Ik denk dat het nu allemaal veel groter word gemaakt door de burgemeester dan dat het is.

Gast wo 20 maa 2013 - 3:57

Rush schreef:Jij kan je zo in ieder geval uitleven Leaf!

Dat weet ik wel zeker, haha.

Ik heb last van agressie issues. Tegenwoordig boks ik als therapie en dan ben ik weer een paar dagen zo mak als een lammetje.

Burgemeester Nicky wo 20 maa 2013 - 4:01

Er is een verschil tussen informatie verspreiden die nog niet algemeen bekend zijn op het forum en dingen vertellen die mensen al weten. Jullie mogen best vertellen dat de vriendschap met Smikkell over is, maar om dan allerlei medische gegevens van Smikkell op het forum te plaatsen is niet heel erg gepast.

Dit geldt niet alleen over de situatie met Smikkell, maar over ieder ander op het forum.

Vandaar dat ervoor is gekozen om alle post te filteren, omdat er veel gequote is etc.

Rush wo 20 maa 2013 - 4:02

Die medische info heb ik even gemist denk ik. Maar zeggen dat iemand hulp heeft is toch niet erg? Rolling Eyes

Burgemeester Nicky wo 20 maa 2013 - 4:04

Rush schreef:Die medische info heb ik even gemist denk ik. Maar zeggen dat iemand hulp heeft is toch niet erg?

Klopt, dat is een vrij algemene term en dat is ook niet erg. Maar er hoeft niet verder ingezoomd te worden waarom ze hulp nodig heeft, wat voor een hulp ze krijgt etc. En dat werd nu wel in het topic verteld. Smikkell heeft er niet zelf voor gekozen om dit online te hebben.

Reva wo 20 maa 2013 - 4:07

Burgemeester Nicky schreef:
Rush schreef:Die medische info heb ik even gemist denk ik. Maar zeggen dat iemand hulp heeft is toch niet erg?
Klopt, dat is een vrij algemene term en dat is ook niet erg. Maar er hoeft niet verder ingezoomd te worden waarom ze hulp nodig heeft, wat voor een hulp ze krijgt etc. En dat werd nu wel in het topic verteld. Smikkell heeft er niet zelf voor gekozen om dit online te hebben.

Dat werd niet gedaan. Serieus mensen, dit is bijna net als discussie voeren met Smikkell zelf laughcry

Gast wo 20 maa 2013 - 4:08

Reva schreef:
Burgemeester Nicky schreef:
Rush schreef:Die medische info heb ik even gemist denk ik. Maar zeggen dat iemand hulp heeft is toch niet erg?
Klopt, dat is een vrij algemene term en dat is ook niet erg. Maar er hoeft niet verder ingezoomd te worden waarom ze hulp nodig heeft, wat voor een hulp ze krijgt etc. En dat werd nu wel in het topic verteld. Smikkell heeft er niet zelf voor gekozen om dit online te hebben.

Dat werd niet gedaan. Serieus mensen, dit is bijna net als discussie voeren met Smikkell zelf

Nou idd! Zeggen dat iemand opgenomen zit is al dramatisch?

Burgemeester Nicky wo 20 maa 2013 - 4:09

Reva schreef:
Burgemeester Nicky schreef:
Rush schreef:Die medische info heb ik even gemist denk ik. Maar zeggen dat iemand hulp heeft is toch niet erg?
Klopt, dat is een vrij algemene term en dat is ook niet erg. Maar er hoeft niet verder ingezoomd te worden waarom ze hulp nodig heeft, wat voor een hulp ze krijgt etc. En dat werd nu wel in het topic verteld. Smikkell heeft er niet zelf voor gekozen om dit online te hebben.

Dat werd niet gedaan. Serieus mensen, dit is bijna net als discussie voeren met Smikkell zelf

Wil je de quote opgestuurd hebben? Ik heb geen zin om hier inhoudelijk over te discussieren. Er is gekozen om een aantal pagina's weg te halen, omdat het teveel was om alles ertussen uit te knippen.
Ik zal straks even kijken of ik een deel nog terug kan halen.
Zoals ik al zei, het is prima om in algemene termen over de situatie te praten, maar persoonlijke gegevens over de geestelijke gesteldheid van Smikkell zijn niet gepast.

Burgemeester Nicky wo 20 maa 2013 - 4:11

Zazou schreef:
Reva schreef:
Burgemeester Nicky schreef:
Rush schreef:Die medische info heb ik even gemist denk ik. Maar zeggen dat iemand hulp heeft is toch niet erg?
Klopt, dat is een vrij algemene term en dat is ook niet erg. Maar er hoeft niet verder ingezoomd te worden waarom ze hulp nodig heeft, wat voor een hulp ze krijgt etc. En dat werd nu wel in het topic verteld. Smikkell heeft er niet zelf voor gekozen om dit online te hebben.

Dat werd niet gedaan. Serieus mensen, dit is bijna net als discussie voeren met Smikkell zelf

Nou idd! Zeggen dat iemand opgenomen zit is al dramatisch?

Jij weet best wat je zelf gepost hebt, Zazou. Het waarom, dat vind ik niet gepast om hier neer te zetten. Dat is iets wat los staat van dit forum. Ik vind het vervelend om te lezen dat er een heleboel is voorgevallen tussen een groot aantal forumsters. Daar mag over gepraat worden, maar hou het dan bij je eigen gevoel in deze situatie. Niet over de medische geschiedenis van Smikkell.

Gast wo 20 maa 2013 - 4:13

Prima!

Happinaz wo 20 maa 2013 - 4:15

Smikkel maakte er zelf ook nooit een probleem van dingen te melden, dus het zal allemaal wel meevallen.

Verder heb ik álles gemist en ben ik rete nieuwsgierig. Hoe gaat het met... - Pagina 8 827601

Parisienne wo 20 maa 2013 - 4:16

Happinaz schreef:Smikkel maakte er zelf ook nooit een probleem van dingen te melden, dus het zal allemaal wel meevallen.

Verder heb ik álles gemist en ben ik rete nieuwsgierig.

Zie 'napraathonk-topic'. En je hebt echt niks gemist hoor Wink

Reva wo 20 maa 2013 - 4:16

Maar als je duidelijk op zazou doelt, begrijp ik bij weetikhetnaam niet waarom de berichten van Zus, lennox en mij ook zijn verwijderd. Plus reacties van anderen en de wel in jullie ogen oke berichten van zazou.

Dat je niet honderden quotes kunt aanpassen begrijp ik, maar had er tijdelijk een slotje op gezet, je filtering gedaan en hoppa. Dit voedt gezeik en gespeculeer, terwijl hey een oprecht topic was.

Pommes wo 20 maa 2013 - 4:18

het valt allemaal wel mee, maar het wordt nu groter gemaakt dan het is. Bovendien heeft smikkel (als ik me niet vergis) ook regelmatig in het dagcafe dingen over zichzelf gepost. Die posts zijn toch ook niet verwijderd, maar nu zazou iets soorgelijks zegt worden er meteen een aantal pagina`s verwijderd.

Burgemeester Nicky wo 20 maa 2013 - 4:22

Reva schreef:Maar als je duidelijk op zazou doelt, begrijp ik bij weetikhetnaam niet waarom de berichten van Zus, lennox en mij ook zijn verwijderd. Plus reacties van anderen en de wel in jullie ogen oke berichten van zazou.

Dat je niet honderden quotes kunt aanpassen begrijp ik, maar had er tijdelijk een slotje op gezet, je filtering gedaan en hoppa. Dit voedt gezeik en gespeculeer, terwijl hey een oprecht topic was.

Daarom hebben we ervoor gekozen om het hele gedeelte af te sluiten voor jullie, zodat we het op ons gemak door konden lezen en aan konden passen waar nodig. Zoals je ziet heb ik dit inmiddels gedaan en zijn de rest van de post weer teruggezet in dit topic.

Burn wo 20 maa 2013 - 4:22

Nicky, waarom neem jij het nu opeens over van Irene? Zij had toch de keuze gemaakt. Of mag zij niet praten en mag jij dat alleen?

Burgemeester Nicky wo 20 maa 2013 - 4:27

Burn schreef:Nicky, waarom neem jij het nu opeens over van Irene? Zij had toch de keuze gemaakt. Of mag zij niet praten en mag jij dat alleen?

Ja, alleen ik mag praten op dit forum. Wist je dat niet?

Nee, Irene moest weg. Daarom had ze gevraagd of er toevallig iemand anders online kon komen om dit af te ronden. Zodat het zo snel mogelijk geregeld werd. Lijkt me voor iedereen prettiger.

Burn wo 20 maa 2013 - 4:28

Burgemeester Nicky schreef:
Burn schreef:Nicky, waarom neem jij het nu opeens over van Irene? Zij had toch de keuze gemaakt. Of mag zij niet praten en mag jij dat alleen?
Ja, alleen ik mag praten op dit forum. Wist je dat niet?

Nee, Irene moest weg. Daarom had ze gevraagd of er toevallig iemand anders online kon komen om dit af te ronden. Zodat het zo snel mogelijk geregeld werd. Lijkt me voor iedereen prettiger.

Nee, ik wist het niet. Fijn dat je even mijn vermoeden bevestigd.

Ok, duidelijk.

Poubelle wo 20 maa 2013 - 4:29

Burn schreef:Nicky, waarom neem jij het nu opeens over van Irene? Zij had toch de keuze gemaakt. Of mag zij niet praten en mag jij dat alleen?

Haha, wat ga jij nu ineens tof lopen doen?

Burn wo 20 maa 2013 - 4:30

Poubelle schreef:
Burn schreef:Nicky, waarom neem jij het nu opeens over van Irene? Zij had toch de keuze gemaakt. Of mag zij niet praten en mag jij dat alleen?

Haha, wat ga jij nu ineens tof lopen doen?

Rush wo 20 maa 2013 - 4:30

Poubelle schreef:
Burn schreef:Nicky, waarom neem jij het nu opeens over van Irene? Zij had toch de keuze gemaakt. Of mag zij niet praten en mag jij dat alleen?

Haha, wat ga jij nu ineens tof lopen doen?

Gesponsorde inhoud