Re: Bak hier je taart.

Bazinga za 15 sep 2012 - 9:31

Maura schreef:Ik zal en wil verder niet hard zijn, maar Doedel heeft wel veel kinderen, maar weet niets van autisme. Als ze daar ook maar iets van verstand van had gehad, dan had ze dat niet op deze manier gedaan. Autisme is geen levensbedreigende ziekte, maar ook niet iets wat je simpelweg naast je neer kan leggen. En dat mag een ieder weten en moet een ieder weten te erkennen.

Doedel heeft wel degelijk verstand van autisme, onderschat haar niet. En ik vind dat geblaat over zaagsel-IQ net zo stom als de manier waarop zij sprak in dat topic.

Gast za 15 sep 2012 - 9:31

Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Gast za 15 sep 2012 - 9:33

Er zijn vele forummers die haar vannacht al hebben verwijderd van Facebook. Ik had het geluk om verwijderd te worden. Want ik heb het snars verstand van FB. Bak hier je taart. - Pagina 12 394967

Maar het zegt wel hoeveel mensen juist die opmerking(en) ongepast vonden.

Gast za 15 sep 2012 - 9:34

Youandi schreef:Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Niet aardig maar ook niet iets om je zo druk over te maken, mijn inziens.

Heeft ze over Lejow niet alleen maar gezegd dat ze moest stoppen met het corrigeren van de leeftijd in de ticker? Wat is daar zo kwetsend aan?

Gast za 15 sep 2012 - 9:36

Jaya schreef:
Youandi schreef:Susan, mensen die dat soort dingen over jou zeggen zou je moeten negeren. Kennen ze je echt? Waarschijnlijk niet. Ongegrond geblaat is het dus. Trek het je niet aan, want waarschijnlijk wordt er over iedereen geroddeld. Ik denk dat het merendeel, waaronder ikzelf, van dit forum het jammer zou vinden jou 'kwijt te raken'.

Ik snap wat je bedoelt, maar kan me de reactie van Susan ook heel goed voorstellen. Dingen die in dit topic gezegd zijn zijn al erg genoeg (naar wat ik vandaag erover heb gelezen). Neemt niet weg dat ik het ook heel jammer zou vinden als je weg zou gaan, Susan, maar ik kan ergens je keus wel begrijpen.

Oh ja, maar ik kan me haar reactie ook voorstellen. Waarschijnlijk had ik het zelfde gedaan. Wat ik bedoel te zeggen is: laat je niet uit het veld slaan, we staan achter je!!

Gast za 15 sep 2012 - 9:37

Sunprincess schreef:
Youandi schreef:Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Niet aardig maar ook niet iets om je zo druk over te maken, mijn inziens.

Heeft ze over Lejow niet alleen maar gezegd dat ze moest stoppen met het corrigeren van de leeftijd in de ticker? Wat is daar zo kwetsend aan?

Eens. De opmerking naar mij boeit mij niets. Moet een ander niet boeien. Zie eens wie ze harder heeft aangepakt. Bij mij kwamen de juiste woorden gewoon niet en dan krijg je dit. Ik moet een leven zoeken. De laatste keer dat ik achterom keek had ik er één. Nee, niet druk over maken.

Gast za 15 sep 2012 - 9:37

Maargoed, Mau, dat Doedel inmiddels tientallen facebookvriendjes minder heeft heb je al een aantal keer verteld, dat het jou niet lukte om haar te verwijderen ook. Je valt inmiddels in herhaling. Misschien is het voor Susan fijner als dit topic zo snel mogelijk gewoon zakt.

Antibes za 15 sep 2012 - 9:38

Sunprincess schreef:
Youandi schreef:Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Niet aardig maar ook niet iets om je zo druk over te maken, mijn inziens.

Heeft ze over Lejow niet alleen maar gezegd dat ze moest stoppen met het corrigeren van de leeftijd in de ticker? Wat is daar zo kwetsend aan?

Eens, een aantal dingen waren flauwe relopmerkingen, maar die hebben we wel vaker langs zien komen. Maar iemand pakken op een beperkt kindje of prive informatie zo lullig te misbruiken voor een rel, dat gaat mij wel te ver!

Printje za 15 sep 2012 - 9:39

Sunprincess schreef:
Youandi schreef:Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Niet aardig maar ook niet iets om je zo druk over te maken, mijn inziens.

Heeft ze over Lejow niet alleen maar gezegd dat ze moest stoppen met het corrigeren van de leeftijd in de ticker? Wat is daar zo kwetsend aan?

Kan me voorstellen dat zoiets toch pijnlijk kan zijn, zij kan er zelf ook niets aan doen dat ze dat moet corrigeren de leeftijd. Bovendien zijn er meer die hetzelfde in de ticker hebben staan, en daar wordt niets van gezegd.

Gast za 15 sep 2012 - 9:39

Sunprincess schreef:
Youandi schreef:Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Niet aardig maar ook niet iets om je zo druk over te maken, mijn inziens.

Heeft ze over Lejow niet alleen maar gezegd dat ze moest stoppen met het corrigeren van de leeftijd in de ticker? Wat is daar zo kwetsend aan?

Dit: 'Lejow, hou op met je gecorrigeerde leeftijd!'

Misschien voor een ander niet kwetsend, wel op een vervelende manier gebracht.
Maar goed, dat was niet mijn opmerking dat ik het erg kwetsend vond. Ik vond vooral de reactie naar Susan en PurpleSparkle erg geniepig.

nien za 15 sep 2012 - 9:40

Klopt, zij kan inderdaad niet meer reageren. Lekker voor d'r. Ze heeft expres een rel veroorzaakt samen met Smikkel. Ze wonen notabene bij elkaar momenteel dus het lijkt me dat ze gezellig zittend naast elkaar eens even de boel wilde opnaaien. En daarbij is Smikkel zo schijnheilig als het maar kan zijn, aangezien ze zei dat ze niet verantwoordelijk was voor de posts van Doedel, terwijl zij er net zo goed bij was. Puur voor hun eigen vermaak 6 of 7 forumsters keihard de grond in boren voor hun eigen lolletje.

Gast za 15 sep 2012 - 9:41

Maple schreef:Maargoed, Mau, dat Doedel inmiddels tientallen facebookvriendjes minder heeft heb je al een aantal keer verteld, dat het jou niet lukte om haar te verwijderen ook. Je valt inmiddels in herhaling. Misschien is het voor Susan fijner als dit topic zo snel mogelijk gewoon zakt.

Kom op. Jouw verhaal is vaker verteld, door jou, dan dat ik vertelde dat het mij niet lukte om haar te verwijderen. Dus doe niet alsof ik het verhaal naar mij toe trek, want dat doe ik helemaal niet.

Mijn laatste reactie was puur en alleen op een reactie. Dat mag toch?

Gast za 15 sep 2012 - 9:41

Printje schreef:
Sunprincess schreef:
Youandi schreef:Nou, de opmerking 'Maura, hou je kop! Get a life', vind ik nu niet bepaald aardig.

Niet aardig maar ook niet iets om je zo druk over te maken, mijn inziens.

Heeft ze over Lejow niet alleen maar gezegd dat ze moest stoppen met het corrigeren van de leeftijd in de ticker? Wat is daar zo kwetsend aan?

Kan me voorstellen dat zoiets toch pijnlijk kan zijn, zij kan er zelf ook niets aan doen dat ze dat moet corrigeren de leeftijd. Bovendien zijn er meer die hetzelfde in de ticker hebben staan, en daar wordt niets van gezegd.

Ik kan me dat dan weer niet zo goed voorstellen. Ik heb het nooit pijnlijk gevonden.

Antibes za 15 sep 2012 - 9:42

Ik snap ook eerlijk gezegd niet dat Smikkell hier de dans ontspringt, ze was overduidelijk erg in haar element in dat topic. Dit is natuurlijk een gevaarlijke uitspraak, maar het is wel door mijn hoofd geschoten of Zusje haar soms te aardig vindt.

Gast za 15 sep 2012 - 9:42

Susan schreef:
Carrie schreef:Jeetje wat laag van Doedel. Verbaast me niks, dit deed ze zo'n 3 jaar geleden ook al. Toen vertelde ze allemaal zeer privé-e informatie over Susan op een meeting, waar ik helemaal niet om gevraagd had.

Was zij dat, en ging dat over mij?

Ja was zij en ging over jou.

Gast za 15 sep 2012 - 9:43

nien schreef:Klopt, zij kan inderdaad niet meer reageren. Lekker voor d'r. Ze heeft expres een rel veroorzaakt samen met Smikkel. Ze wonen notabene bij elkaar momenteel dus het lijkt me dat ze gezellig zittend naast elkaar eens even de boel wilde opnaaien. En daarbij is Smikkel zo schijnheilig als het maar kan zijn, aangezien ze zei dat ze niet verantwoordelijk was voor de posts van Doedel, terwijl zij er net zo goed bij was. Puur voor hun eigen vermaak 6 of 7 forumsters keihard de grond in boren voor hun eigen lolletje.

Hoezo, samen?? Dat is slechts een interpretatie en een nare beschuldiging.

Gast za 15 sep 2012 - 9:44

Maura schreef:
Maple schreef:Maargoed, Mau, dat Doedel inmiddels tientallen facebookvriendjes minder heeft heb je al een aantal keer verteld, dat het jou niet lukte om haar te verwijderen ook. Je valt inmiddels in herhaling. Misschien is het voor Susan fijner als dit topic zo snel mogelijk gewoon zakt.

Kom op. Jouw verhaal is vaker verteld, door jou, dan dat ik vertelde dat het mij niet lukte om haar te verwijderen. Dus doe niet alsof ik het verhaal naar mij toe trek, want dat doe ik helemaal niet.

Mijn laatste reactie was puur en alleen op een reactie. Dat mag toch?

Maargoed, ik ben ergens bij pagina 10 gestopt met reageren, jij zit hier zodra je weer voer ziet om te vertellen hoe vals, gemeen en ongepast je het allemaal vond. Natuurlijk, dat was het ook allemaal... maar jouw manier waarop je alles 'vertelt', ik zie jouw schrijfwijze haast als de grote vertelstem hier op het forum, begint me een beetje te irriteren.

nien za 15 sep 2012 - 9:45

Antibes schreef:Ik snap ook eerlijk gezegd niet dat Smikkell hier de dans ontspringt, ze was overduidelijk erg in haar element in dat topic. Dit is natuurlijk een gevaarlijke uitspraak, maar het is wel door mijn hoofd geschoten of Zusje haar soms te aardig vindt.

Hier ben ik het wel mee eens.

Of Zusje hun een hand boven het hoofd houdt dat weet ik niet maar sowieso is dit voor Zusje ook niet echt chill dat haar best buds zo op haar forum zitten te kloten.

Antibes za 15 sep 2012 - 9:46

Sunprincess schreef:
nien schreef:Klopt, zij kan inderdaad niet meer reageren. Lekker voor d'r. Ze heeft expres een rel veroorzaakt samen met Smikkel. Ze wonen notabene bij elkaar momenteel dus het lijkt me dat ze gezellig zittend naast elkaar eens even de boel wilde opnaaien. En daarbij is Smikkel zo schijnheilig als het maar kan zijn, aangezien ze zei dat ze niet verantwoordelijk was voor de posts van Doedel, terwijl zij er net zo goed bij was. Puur voor hun eigen vermaak 6 of 7 forumsters keihard de grond in boren voor hun eigen lolletje.

Hoezo, samen?? Dat is slechts een interpretatie en een nare beschuldiging.

Ik vond het wel vrij duidelijk in dat topic dat Smikkell met alle liefde meedeed hoor. En dan wist ik nog niet eens dat ze op dat moment samen waren.

Julia za 15 sep 2012 - 9:46

Sunprincess schreef:
nien schreef:Klopt, zij kan inderdaad niet meer reageren. Lekker voor d'r. Ze heeft expres een rel veroorzaakt samen met Smikkel. Ze wonen notabene bij elkaar momenteel dus het lijkt me dat ze gezellig zittend naast elkaar eens even de boel wilde opnaaien. En daarbij is Smikkel zo schijnheilig als het maar kan zijn, aangezien ze zei dat ze niet verantwoordelijk was voor de posts van Doedel, terwijl zij er net zo goed bij was. Puur voor hun eigen vermaak 6 of 7 forumsters keihard de grond in boren voor hun eigen lolletje.

Hoezo, samen?? Dat is slechts een interpretatie en een nare beschuldiging.

Ah kom op zeg, dat is toch niet zo n rare gedachtegang? Ik vermoed ook dat dat zo gebeurd is en zo gek is dat niet want Smikkel hangt hier, zoals altijd, de vermoorde onschuld uit. Wordt er kotsmisselijk van.

Gast za 15 sep 2012 - 9:47

Susan schreef:Als zij dit gewoon een op een met mij had besproken en oprecht haar zorg had uitgesproken dan was het ook anders geweest, maar nu moest het in zo'n reltopic, ten overstaan van het hele forum. Sorry, maar dan zie ik er echt geen goede bedoeling meer in, hoe je het ook wendt of keert.

Verder vraag ik me af waarom er de hele tijd gezegd moet worden dat dit ook op meetings! social media, et cetera, besproken is. Moet ik me hierdoor prettiger voelen op dit forum, meer zin hebben om hier te blijven, als ik opeens van alle kanten te horen moet krijgen dat kennelijk een heleboel mensen dit al zeiden? Hou dat lekker voor je, ik hoef het niet te weten. Ik begin me door dat soort verhalen ernstig af te vragen of ik toch niet gewoon bij mijn beslissing had moeten blijven en mijn account had moeten opheffen. Het is heel lief dat een aantal mensen willen dat ik hier blijf, maar continu horen dat de opmerkingen van vannacht al veel langer worden gemaakt doet me geen goed en dan ben ik hier dus gewoon klaar.

Het ging toen niet over autistme maar over andere dingen. Wilde je geen naar gevoel geben door dit te zeggen, sorry.

Poubelle za 15 sep 2012 - 9:48

Maple schreef:
Maura schreef:
Maple schreef:Maargoed, Mau, dat Doedel inmiddels tientallen facebookvriendjes minder heeft heb je al een aantal keer verteld, dat het jou niet lukte om haar te verwijderen ook. Je valt inmiddels in herhaling. Misschien is het voor Susan fijner als dit topic zo snel mogelijk gewoon zakt.

Kom op. Jouw verhaal is vaker verteld, door jou, dan dat ik vertelde dat het mij niet lukte om haar te verwijderen. Dus doe niet alsof ik het verhaal naar mij toe trek, want dat doe ik helemaal niet.

Mijn laatste reactie was puur en alleen op een reactie. Dat mag toch?
Maargoed, ik ben ergens bij pagina 10 gestopt met reageren, jij zit hier zodra je weer voer ziet om te vertellen hoe vals, gemeen en ongepast je het allemaal vond. Natuurlijk, dat was het ook allemaal... maar jouw manier waarop je alles 'vertelt', ik zie jouw schrijfwijze haast als de grote vertelstem hier op het forum, begint me een beetje te irriteren.

Gast za 15 sep 2012 - 9:48

Maple schreef:
Maura schreef:
Maple schreef:Maargoed, Mau, dat Doedel inmiddels tientallen facebookvriendjes minder heeft heb je al een aantal keer verteld, dat het jou niet lukte om haar te verwijderen ook. Je valt inmiddels in herhaling. Misschien is het voor Susan fijner als dit topic zo snel mogelijk gewoon zakt.

Kom op. Jouw verhaal is vaker verteld, door jou, dan dat ik vertelde dat het mij niet lukte om haar te verwijderen. Dus doe niet alsof ik het verhaal naar mij toe trek, want dat doe ik helemaal niet.

Mijn laatste reactie was puur en alleen op een reactie. Dat mag toch?
Maargoed, ik ben ergens bij pagina 10 gestopt met reageren, jij zit hier zodra je weer voer ziet om te vertellen hoe vals, gemeen en ongepast je het allemaal vond. Natuurlijk, dat was het ook allemaal... maar jouw manier waarop je alles 'vertelt', ik zie jouw schrijfwijze haast als de grote vertelstem hier op het forum, begint me een beetje te irriteren.

Haha, ik ben uren uit de running geweest. Bak hier je taart. - Pagina 12 253468018

Maar ik zou een carriere kunnen starten als vertelstem. Maura verteld.

Ik snap heus wat je bedoeld en misschien ben ik vandaag ietwat uit mijn eigen kader gestapt. Maar zo ben ik niet. En dat weet je ook ergens wel. Wink

nien za 15 sep 2012 - 9:48

Sunprincess schreef:
nien schreef:Klopt, zij kan inderdaad niet meer reageren. Lekker voor d'r. Ze heeft expres een rel veroorzaakt samen met Smikkel. Ze wonen notabene bij elkaar momenteel dus het lijkt me dat ze gezellig zittend naast elkaar eens even de boel wilde opnaaien. En daarbij is Smikkel zo schijnheilig als het maar kan zijn, aangezien ze zei dat ze niet verantwoordelijk was voor de posts van Doedel, terwijl zij er net zo goed bij was. Puur voor hun eigen vermaak 6 of 7 forumsters keihard de grond in boren voor hun eigen lolletje.

Hoezo, samen?? Dat is slechts een interpretatie en een nare beschuldiging.

Ja heel naar inderdaad, maar gisteravond waren zij ook samen op een ander topic melig aan het doen vandaar deze interpretatie.

Gast za 15 sep 2012 - 9:49

Maura schreef:
Maple schreef:
Maura schreef:
Maple schreef:Maargoed, Mau, dat Doedel inmiddels tientallen facebookvriendjes minder heeft heb je al een aantal keer verteld, dat het jou niet lukte om haar te verwijderen ook. Je valt inmiddels in herhaling. Misschien is het voor Susan fijner als dit topic zo snel mogelijk gewoon zakt.

Kom op. Jouw verhaal is vaker verteld, door jou, dan dat ik vertelde dat het mij niet lukte om haar te verwijderen. Dus doe niet alsof ik het verhaal naar mij toe trek, want dat doe ik helemaal niet.

Mijn laatste reactie was puur en alleen op een reactie. Dat mag toch?
Maargoed, ik ben ergens bij pagina 10 gestopt met reageren, jij zit hier zodra je weer voer ziet om te vertellen hoe vals, gemeen en ongepast je het allemaal vond. Natuurlijk, dat was het ook allemaal... maar jouw manier waarop je alles 'vertelt', ik zie jouw schrijfwijze haast als de grote vertelstem hier op het forum, begint me een beetje te irriteren.
Haha, ik ben uren uit de running geweest.

Maar ik zou een carriere kunnen starten als vertelstem. Maura verteld.

Ik snap heus wat je bedoeld en misschien ben ik vandaag ietwat uit mijn eigen kader gestapt. Maar zo ben ik niet. En dat weet je ook ergens wel.

Nou....

Gesponsorde inhoud