Bak hier je taart.

Nabeschouwing/uitvechttopic, aangezien het MT gesloten is.

Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

Aangezien ik lekker vroeg sliep gisterenavond ben ik erg benieuwd wat hier in vredesnaam gaande was? Nabeschouwing, anyone? Of mag dat niet?

Whahaha. Nou voor de luchtige toon mag je best een recept tussendoor posten, mits je niemand wil vergiftigen

Susan schreef:Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

Nee hoor, ik wilde hem verschuiven

Maar hier een stukje taart voor iedereen:

Susan schreef:Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

Even uit nieuwsgierigheid... Nu een nachtje later, wil je nog steeds je account laten verwijderen? Ik vind jou namelijk echt iemand die tenminste écht iets bijdraagt, hier.

Susan schreef:Ben ik nu dom omdat ik dacht dat dit topic echt over taarten ging?

hahhaa +1

Valt er iets te vieren dat er taart is? Of valt het onder emo- eten?

Wil alleen kwijt dat ik niet achter de woorden van Maple sta en niets weet van een waarschuwing richting mij! Punt.

Waarom is het biechttopic uit de lucht?

Stofzuiger schreef:Valt er iets te vieren dat er taart is? Of valt het onder emo- eten?

Voor sommigen wel. Nee, dat heb ik niet uit een biechttopic.

Nou ik vind het best jammer dat het biechtaccount gesloten is. Ik denk dat veel forumster (waaronder ik) er echt veel aan hebben gehad. Maar ik snap Zusje wel dat ze het gesloten heeft, ik zou ook moe worden van de beschuldigingen. Wel jammer dat der forumsters zijn die het nodig vinden om sommige biechtjes uit te pluizen op schrijfstijl e.d. Dat probleem is nu niet opgelost, maar dat zal ook niet kunnen denk ik. Zal misschien een waarde en normen verschilletje zijn..

Wil Lejow stoppen met het rondsturen van berichten over Doedel

mmm volgens mij heb ik totaal gemist wat er gebeurd is, ik zie dat Doedel opeens gast is?

Smikkell schreef:

Stofzuiger schreef:Valt er iets te vieren dat er taart is? Of valt het onder emo- eten?

Voor sommigen wel. Nee, dat heb ik niet uit een biechttopic.

Ik voel me aangesproken

Smikkell schreef:Wil alleen kwijt dat ik niet achter de woorden van Maple sta en niets weet van een waarschuwing richting mij! Punt.

Dan heb jij blijkbaar een slecht geheugen, want mijn woorden waren in het modtopic bevestigd door Zusje, en zij heeft dat met jou besproken, destijds. Of dat in de vorm van een waarschuwing was, dat weet ik niet.
Maar maak jij mij maar lekker uit voor leugenaar. Ik doe er niet meer aan mee. Mijn verhaal is inmiddels bevestigd door Zusje en daarmee is de kous voor mij wel af.

Oef, Zusje, die taart!!!

Tsja, een samenvatting... Doedel is een reltopic gestart gisteren, met daarin een hele hoop controversiële, uitlokkende uitspraken over forummers waar logischerwijs over gevallen werd. Smikkell deed daar ook aan mee tot op zekere hoogte. De insteek was iets van openheid en de waarheid zeggen, in plaats van dat deze dingen achter de rug om gezegd werden, maar het kwam erg over alsof een rel het doel was. Nu is het topic weg, Doedel ook, en toen is het op de één of andere manier gegaan over discretie en dan vooral over het biechttopic, zowel door de moderators als door loslopende forummers die de biechtjes analyseren en op het forum hun echte naam plaatsen. Gevolg: biechttopic dicht, moderator topic ook dicht, allerlei tegenstrijdigheden, vraagtekens over hoe anoniem anoniem is en ongetwijfeld allerlei dingen meer waar ik verder geen weet van heb.

Dit is wat ik heb begrepen.

Printje schreef:mmm volgens mij heb ik totaal gemist wat er gebeurd is, ik zie dat Doedel opeens gast is?

Heb je even?

Printje schreef:mmm volgens mij heb ik totaal gemist wat er gebeurd is, ik zie dat Doedel opeens gast is?

Doedellief is idd gastje!

RYW ; dank je wel. Heb er niets van meegekregen, en ben hier gisteravond toch wel op en af 'geweest'.

Smikkell schreef:Wil Lejow stoppen met het rondsturen van berichten over Doedel

Nee

Printje schreef:RYW ; dank je wel. Heb er niets van meegekregen, en ben hier gisteravond toch wel op en af 'geweest'.

Het topic was pas rond middernacht geopend. En Doedel is inderdaad gast geworden, geheel terecht.

Printje schreef:RYW ; dank je wel. Heb er niets van meegekregen, en ben hier gisteravond toch wel op en af 'geweest'.

Het begon rond middernacht, dus op zich niet raar als je toen al sliep

Maple schreef:

Smikkell schreef:Wil alleen kwijt dat ik niet achter de woorden van Maple sta en niets weet van een waarschuwing richting mij! Punt.

Dan heb jij blijkbaar een slecht geheugen, want mijn woorden waren in het modtopic bevestigd door Zusje, en zij heeft dat met jou besproken, destijds. Of dat in de vorm van een waarschuwing was, dat weet ik niet.
Maar maak jij mij maar lekker uit voor leugenaar. Ik doe er niet meer aan mee. Mijn verhaal is inmiddels bevestigd door Zusje en daarmee is de kous voor mij wel af.

Lach me nu dood. Ben er nooit over aangesproken en heb het ook nooit gepost. Ik zie geen bevestiging.

Smikkell schreef:

Maple schreef:

Smikkell schreef:Wil alleen kwijt dat ik niet achter de woorden van Maple sta en niets weet van een waarschuwing richting mij! Punt.

Dan heb jij blijkbaar een slecht geheugen, want mijn woorden waren in het modtopic bevestigd door Zusje, en zij heeft dat met jou besproken, destijds. Of dat in de vorm van een waarschuwing was, dat weet ik niet.
Maar maak jij mij maar lekker uit voor leugenaar. Ik doe er niet meer aan mee. Mijn verhaal is inmiddels bevestigd door Zusje en daarmee is de kous voor mij wel af.

Lach me nu dood. Ben er nooit over aangesproken en heb het ook nooit gepost. Ik zie geen bevestiging.

En dan is er nu toch echt iemand aan het liegen.. Want Zusje zei net toch echt iets anders. Sowieso dat ze jouw er over had (aan)gesproken.