Wat is Dr. Phil toch...

irritant!

Ik zit het nu te kijken en iets wordt totaal uit zijn verband getrokken.... (althans, dat vind ik.)

Zijn er meer mensen die momenteel het brown-black blame verhaal zitten te kijken?

Damn, ik moet dit ook niet kijken.

vreselijk amerikaans, net als die andere dokter, hoe heet die kerel toch.. Die arts die bij oprah altijd in de uitzending kwam. Dat vind ik ook zo'n zeikstraal en dat hele programma bangmakerij.

Idd. Terwijl ik Jerry Springer echt héérlijk fout vermaak vond

Rejoy. schreef:vreselijk amerikaans, net als die andere dokter, hoe heet die kerel toch.. Die arts die bij oprah altijd in de uitzending kwam. Dat vind ik ook zo'n zeikstraal en dat hele programma bangmakerij.

Dr. Oz?
Ja daar verbaas ik me ook altijd over.. Bij de meest onschuldige symptomen is het "als arts denk ik dan gelijk aan een hartaanval" of "Bij zulke symptomen is mijn eerste gedachte borstkanker!"
Idd, bangmakerij..

Rejoy. schreef:vreselijk amerikaans, net als die andere dokter, hoe heet die kerel toch.. Die arts die bij oprah altijd in de uitzending kwam. Dat vind ik ook zo'n zeikstraal en dat hele programma bangmakerij.

Dr. Oz?

Ja, die Oz is ook zo.... Amerikaans. Die doktersoutfit welke hij droeg tijdens de aflevering en was ook gewoon zó !

Ik vind Dr. Phil meestal wel goed, maar ik heb dit niet gezien, wat gebeurde er dan?

Susan schreef:Ik vind Dr. Phil meestal wel goed, maar ik heb dit niet gezien, wat gebeurde er dan?

Ja? Ik kijk het niet vaak maar als ik kijk, krijg ik de kriebels van zijn betweterige toon. Ik snap zijn rol maar ik kan me vaak niet in zijn advies vinden. Nogmaals, ik kijk het niet vaak dus waarschijnlijk heb ik net de verkeerde afleveringen gezien of de verkeerde emotiepet opgehad.

Hij liet een filmpje zien van 2 ouders. Die vader was met zijn dochter aan dollen over dat als ze vier wordt, ze dan donker (black) wordt. Net zo bruin als een M&M en dat ging een beetje zo door en het filmpje eindigde met "mijn kleine racistje". Volgens mij was het meer grappig bedoelt maar werd het negatieve zo overbelicht dat die man zich moest blijven verdedigen. Tja, het filmpje was negatief te intepreteren door verkeerde woordkeuzes en pedagogisch totaal niet aan te raden máár ik vond het wat doorslaan...

Het is allemaal zo über Amerikaans.. Gebeurd heel vaak dat iets uit het verband wordt gerukt of dat er gewoon overdreven conclusies uit getrokken worden. Jammer dat mensen echt zo denken, maar ja.

Dr. Oz kan er inderdaad ook wat van. Hij had het laatst over teken en bracht het op zo'n manier dat je zou denken dat elke teek de ziekte van Lyme overbrengt en dat je nergens veilig bent. Als dat zo was, had ik die ziekte al 30 keer gehad en heb toch echt nergens last van..
Dat heeft hij eigenlijk in elke aflevering..

Arwyn schreef:Het is allemaal zo über Amerikaans.. Gebeurd heel vaak dat iets uit het verband wordt gerukt of dat er gewoon overdreven conclusies uit getrokken worden. Jammer dat mensen echt zo denken, maar ja.

Dr. Oz kan er inderdaad ook wat van. Hij had het laatst over teken en bracht het op zo'n manier dat je zou denken dat elke teek de ziekte van Lyme overbrengt en dat je nergens veilig bent. Als dat zo was, had ik die ziekte al 30 keer gehad en heb toch echt nergens last van..
Dat heeft hij eigenlijk in elke aflevering..

Dat vind ik dus ook! Ik weet niet meer welke aflevering het was, maar het ging over voedsel wat niet gezond zou zijn. Er bleef weinig over...

Het is wel betweterig, dat vind ik bij de Supernanny vaak ook, maar ik denk dat je daar niet aan ontkomt als je dat soort hulpverlening in een televisieformat gaat gieten. Normaal gesproken is er veel meer interactie tussen een hulpverlener en de cliënt, wordt er ook veel meer een advies gegeven dat bij de persoon zelf past, maar dat is in een televisieshow haast niet te doen, daarbij denk ik dat ze er ook iets van willen maken waar iedereen iets aan kan hebben. Vandaar dat het denk ik een beetje overkomt alsof hij de waarheid in pacht heeft. Ik denk dat het bij veel kijkers ook meer vertrouwen wekt als hij het zo brengt.

Susan schreef:Het is wel betweterig, dat vind ik bij de Supernanny vaak ook, maar ik denk dat je daar niet aan ontkomt als je dat soort hulpverlening in een televisieformat gaat gieten. Normaal gesproken is er veel meer interactie tussen een hulpverlener en de cliënt, wordt er ook veel meer een advies gegeven dat bij de persoon zelf past, maar dat is in een televisieshow haast niet te doen, daarbij denk ik dat ze er ook iets van willen maken waar iedereen iets aan kan hebben. Vandaar dat het denk ik een beetje overkomt alsof hij de waarheid in pacht heeft. Ik denk dat het bij veel kijkers ook meer vertrouwen wekt als hij het zo brengt.

+1

Sowieso vind ik zijn adviezen eigenlijk 9 van de 10 keer wel goed (af en toe verkondigt hij complete onzin, maar het meeste is echt wel logisch en meestal ook zinvol.

Eens met Suus en Anti.

Ik vind het de laatste tijd vooral zo irritant dat er elke keer mensen in zijn programma zijn die zogenaamd over iets meepraten, maar er eigenlijk alleen zijn om hun cd/dvd/boek of whatever te promoten. Valt me de laatste tijd echt op.

Ik vind dr. Phil meestal wel leuk om te kijken. Hij heeft vaak gelijk, maar het zou ook stom zijn als hij dat niet had.

Ik ben het heel soms niet met hem eens, maar dan erger ik me ook niet eens zo aan zijn mening.

Ik bedoelde inderdaad dr. Oz. Dan kijk ik 10x liever dr Phil. Oprah vond ik allemaal een beetje te halleluja.

Ik mag Dr. Phil wel. Ik kan zijn humor ook wel waarderen.

Ik vind het wel lekker om naar te kijken. Meestal sla ik er niet zo op aan (bijvoorbeeld van die kleine meisjes die meedoen aan missverkiezingen of mensen die verslaafd zijn aan hoestsiroop of internetpesten ofzo) maar als ik een dag hard gewerkt heb en ik heb even geen zin in mijn eigen sores, dan vind ik het wel lekker om me even in flinke Amerikaanse emo-tv te storten

Dr. Oz vind ik een zeikerd. Zo ongeveer alles is slecht voor je, en ik erger me al helemaaaaal dood aan die vrouwen die daar in het publiek zitten. Echt van die rechtsdraaiende gezondheidssandalenmutsen.

De zoon van Dr Phill vind ik vaak leuker om te zien, die gooit een huis plat van mensen die het moeilijk hebben.
En zet dan in een paar weken een gloed nieuw huis neer met echt alles erop en eraan.
Ben even de naam vergeten.. ?

Extreme home makeover. Ze doen dat in een paar dagen.

Ja, een mooi idee, maar soms te dramatisch in elkaar gezet met die muziek eronder. De verbouwingen vind ik wel altijd leuk om te zien.

Gympie schreef:Extreme home makeover. Ze doen dat in een paar dagen.

Ja, een mooi idee, maar soms te dramatisch in elkaar gezet met die muziek eronder. De verbouwingen vind ik wel altijd leuk om te zien.

Ik heb alleen weleens gehoord dat ze die mensen soms achterlaten met een hypotheek die ze niet kunnen betalen. Weet alleen niet of dat waar is.
Heb het in het begin wel regelmatig gekeken, maar op een gegeven moment werd het ook wel beetje erg overdreven allemaal.

Ik vond Jerry vroeger wel leuk, maar dat waren meer de ruzies waar mensen elkaar in de haren vlogen. Altijd grappig om te zien dat mensen elkaar op de vuist slaan voor een poep en een scheet. Dr Phill vind ik saai! Ik vind trouwens Phill wel een mooie naam voor een jongen, helaas vind mijn vriend het niks.

Dr Oz vind ik verschrikkelijk, en al die Amerikaanse wijven maar gillen als ze hem mogen helpen.
Iedere dag heeft hij weer iets nieuws gevonden waar je dood aan gaat.

Dr Phil vind ik wel leuk!
Heeft best vaak interessante onderwerpen.

Jerry Springer ging op een gegeven moment ook vervelen, als je één uitzending had gezien dan had je ze allemaal gezien.

Gizmo schreef:

Gympie schreef:Extreme home makeover. Ze doen dat in een paar dagen.

Ja, een mooi idee, maar soms te dramatisch in elkaar gezet met die muziek eronder. De verbouwingen vind ik wel altijd leuk om te zien.

Ik heb alleen weleens gehoord dat ze die mensen soms achterlaten met een hypotheek die ze niet kunnen betalen. Weet alleen niet of dat waar is.
Heb het in het begin wel regelmatig gekeken, maar op een gegeven moment werd het ook wel beetje erg overdreven allemaal.

Nee ze betalen juist vaak de hypotheek af voor die mensen. Dat is juist prettig, want voor Amerikanen is dat vaak nog een veel grotere lastenpost dan hier in NL.

Maar dat dat de zoon van Dr Phil was wist ik niet! Grappig! Gisteren toevallig nog gekeken, vind het altijd heel leuk.