Re: Huwelijkse voorwaarden of gemeenschap van goederen?

Gast wo 27 jun 2012 - 7:31

Wij zijn wel volledig op koude uitsluiting getrouwd en moeten elkaar op financieel gebied dus als "vreemden" van elkaar behandelen.

Ella wo 27 jun 2012 - 7:40

Poisongirl schreef:
Nois schreef:
Susan schreef:Gemeenschap van goederen.

+1.

+1

+1

Highway wo 27 jun 2012 - 7:53

Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.

Sarah1985 wo 27 jun 2012 - 7:58

huwelijkse voorwaarden omdat mijn man een eigen bedrijf heeft. Als hij dat niet had zouden we in gemeenschap van goederen trouwen

Suus wo 27 jun 2012 - 8:03

тыквашка schreef:
Ik ken overigens een stel wat 25 jaar geleden gescheiden is vanwege het bedrijf van de man en die onlangs opnieuw getrouwd zijn.

Maar je kunt huwelijkse voorwaarden toch altijd nog regelen? Zo heb ik het begrepen althans.

Theeleut wo 27 jun 2012 - 8:08

Charlie schreef:
Forumster schreef:Huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting.

Dit.

Idem.

mzcharlotte wo 27 jun 2012 - 8:10

Theeleut schreef:
Charlie schreef:
Forumster schreef:Huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting.

Dit.
Idem.

Hier nog één.

Gast wo 27 jun 2012 - 8:36

Ik zou in gemeenschap van goederen willen trouwen, maar ik sluit niet uit dat ik in de toekomst een eigen bedrijf(je) wil beginnen. Dus dan is onder huwelijkse voorwaarden misschien een beter plan.

We zullen zien wat de toekomst brengt Wink

Marin wo 27 jun 2012 - 8:37

Als wij ooit gaan trouwen wordt het onder huwelijkse voorwaarden.

NoName88 wo 27 jun 2012 - 8:37

Ecrits schreef:Ik sta er trouwens wel van te kijken dat er zoveel in gemeenschap van goederen wordt getrouwd. Ik dacht dat dit bijna niet meer gebeurde.

Dat dach ik ook.

Wij zijn overigens wel igvg getrouwd. Hadden/hebben beiden weinig en zoals het er nu naar uit ziet ook nooit bijzonder veel krijgen Wink

@Suus, volgens mij is het behoorlijk duur om dat achteraf te doen. (In ieder geval veel duurder dan als je het gelijk doet.)

Coco wo 27 jun 2012 - 8:42

Forumster schreef:
Ecrits schreef:Ik sta er trouwens wel van te kijken dat er zoveel in gemeenschap van goederen wordt getrouwd. Ik dacht dat dit bijna niet meer gebeurde.
Volgens onze notaris gebeurd dat tegenwoordig juist veel meer.

Ik zie eerlijk gezegd, ondanks mijn vermogen, geen reden om niet in gemeenschap van goederen te trouwen. Ik ben niet getrouwd met het idee weer te gaan scheiden. Ik vind er een nare bijsmaak aan zitten als je trouwt met huwelijkse (financiele) voorwaarden (bij schulden of groot bedrijf vind ik het een ander verhaal).
Ik vind dat echt ikke ikke ikke, terwijl als je trouwt er een wij is, naar mijn mening.
Maar zaak en prive kun je sowieso apart houden als je je goed verzekerd.

Gast wo 27 jun 2012 - 8:56

Als wij ooit gaan trouwen, zal dit op huwelijkse voorwaarden zijn. Ik heb oa mijn eigen onderneming, maar mijn ouders hebben in hun testament opgenomen dat ik niks van hun erf (ik ben enig kind) als ik in gemeenschap van goederen getrouwd ben. Da's weer het andere uiterste smile

Hoe het juridisch precies zit weet ik niet, maar zij hebben een bepaalde constructie bedacht..

Gast wo 27 jun 2012 - 9:32

In gemeenschap van goederen

Pompoen wo 27 jun 2012 - 9:48

Gast wo 27 jun 2012 - 17:41

Gast wo 27 jun 2012 - 18:00

Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.

Paper Crown wo 27 jun 2012 - 18:57

Nois schreef:
Forumster schreef:
Ecrits schreef:Ik sta er trouwens wel van te kijken dat er zoveel in gemeenschap van goederen wordt getrouwd. Ik dacht dat dit bijna niet meer gebeurde.
Volgens onze notaris gebeurd dat tegenwoordig juist veel meer.

Ik zie eerlijk gezegd, ondanks mijn vermogen, geen reden om niet in gemeenschap van goederen te trouwen. Ik ben niet getrouwd met het idee weer te gaan scheiden. Ik vind er een nare bijsmaak aan zitten als je trouwt met huwelijkse (financiele) voorwaarden (bij schulden of groot bedrijf vind ik het een ander verhaal).
Ik vind dat echt ikke ikke ikke, terwijl als je trouwt er een wij is, naar mijn mening.
Maar zaak en prive kun je sowieso apart houden als je je goed verzekerd.

Precies! Wij zijn ook getrouwd onder gemeenschap van goederen. Voor mijn man was geen discussie mogelijk en hij zei exact wat Nois zegt: ik trouw niet om te scheiden.

Paper Crown wo 27 jun 2012 - 18:58

Oreo schreef:Als wij ooit gaan trouwen, zal dit op huwelijkse voorwaarden zijn. Ik heb oa mijn eigen onderneming, maar mijn ouders hebben in hun testament opgenomen dat ik niks van hun erf (ik ben enig kind) als ik in gemeenschap van goederen getrouwd ben. Da's weer het andere uiterste Hoe het juridisch precies zit weet ik niet, maar zij hebben een bepaalde constructie bedacht..

He?! Volgens mij kan je je kind NOOIT onterfen. Ongeacht wat er speelt. Dacht ik hoor.

Linda wo 27 jun 2012 - 19:21

In gemeenschap van goederen. We hebben beiden geen vermogen of schulden en onze families ook niet.

Gast wo 27 jun 2012 - 19:33

Gemeenschap van goederen.

Gast wo 27 jun 2012 - 19:40

In gemeenschap van goederen, maar zit eraan te denken om dat te veranderen ivm eigen bedrijf.

Jenny010 wo 27 jun 2012 - 20:13

Wat ik me dan afvraag.. Zijn er hier ook getrouwde koppels met gescheiden ouders? De ouders van mij en mijn vriend zijn allebei gescheiden en als wij ooit willen trouwen, gaat dat onder huwelijkse voorwaarden worden. STEL dat het dan niet werkt, behoudt je altijd je eigen bezittingen.

Marin wo 27 jun 2012 - 20:30

Paper Crown schreef:
Nois schreef:
Forumster schreef:
Ecrits schreef:Ik sta er trouwens wel van te kijken dat er zoveel in gemeenschap van goederen wordt getrouwd. Ik dacht dat dit bijna niet meer gebeurde.
Volgens onze notaris gebeurd dat tegenwoordig juist veel meer.

Ik zie eerlijk gezegd, ondanks mijn vermogen, geen reden om niet in gemeenschap van goederen te trouwen. Ik ben niet getrouwd met het idee weer te gaan scheiden. Ik vind er een nare bijsmaak aan zitten als je trouwt met huwelijkse (financiele) voorwaarden (bij schulden of groot bedrijf vind ik het een ander verhaal).
Ik vind dat echt ikke ikke ikke, terwijl als je trouwt er een wij is, naar mijn mening.
Maar zaak en prive kun je sowieso apart houden als je je goed verzekerd.

Precies! Wij zijn ook getrouwd onder gemeenschap van goederen. Voor mijn man was geen discussie mogelijk en hij zei exact wat Nois zegt: ik trouw niet om te scheiden.

Heel lief en romantisch hoor, maar ik denk niet dat ook maar iemand trouwt met t idee om te scheiden. Ook niet mensen die onder huwelijkse voorwaarden trouwen. En egoïstisch vind ik het in geval van vermogen of bedrijf ook niet, logisch juist.

Bazinga wo 27 jun 2012 - 22:12

Paper Crown schreef:
Oreo schreef:Als wij ooit gaan trouwen, zal dit op huwelijkse voorwaarden zijn. Ik heb oa mijn eigen onderneming, maar mijn ouders hebben in hun testament opgenomen dat ik niks van hun erf (ik ben enig kind) als ik in gemeenschap van goederen getrouwd ben. Da's weer het andere uiterste Hoe het juridisch precies zit weet ik niet, maar zij hebben een bepaalde constructie bedacht..

He?! Volgens mij kan je je kind NOOIT onterfen. Ongeacht wat er speelt. Dacht ik hoor.

Maar je kan wel bepalen of je kind iets krijgt, toch? Of dat je alles nalaat aan de Poezenboot..

Rush wo 27 jun 2012 - 22:13

Tris schreef:
Paper Crown schreef:
Oreo schreef:Als wij ooit gaan trouwen, zal dit op huwelijkse voorwaarden zijn. Ik heb oa mijn eigen onderneming, maar mijn ouders hebben in hun testament opgenomen dat ik niks van hun erf (ik ben enig kind) als ik in gemeenschap van goederen getrouwd ben. Da's weer het andere uiterste Hoe het juridisch precies zit weet ik niet, maar zij hebben een bepaalde constructie bedacht..

He?! Volgens mij kan je je kind NOOIT onterfen. Ongeacht wat er speelt. Dacht ik hoor.

Maar je kan wel bepalen of je kind iets krijgt, toch? Of dat je alles nalaat aan de Poezenboot..

Hahaha, Poezenboot!

Gesponsorde inhoud