Twijfels studiekeuze

Atelier Madame di 29 mei 2012 - 22:03

Zou het helpen om te kijken welke functie jij ambieert? Want als je zelf al aangeeft dat je jezelf niet in de rol als psychologe ziet, is de studie dan niet meer een keuze vanuit interesse dan vanuit ambitie? Zeker als je het praktische mist uit je vorige opleidingen kun je imo beter nu kiezen voor een HBO studie. Die kan je toch ook in deeltijd volgen? Zou je ook niet eens een gesprek kunnen aangaan met iemand die werkt in het vakgebied wat je leuk lijkt?

Oasis di 29 mei 2012 - 22:03

Bij zoiets als een studie, wat de rest van je leven zal bepalen (je moet tenslotte tot je 65e/67e werken) zou ik naar je gevoel luisteren en dus voor SPH gaan.
Het is een brede studie waar je veel mee kunt en ik denk dat jij er echt voldoening uit zou kunnen halen.

Ik weet overigens hoe het voelt, twijfelen over een studiekeuze, maar in jouw geval denk ik dat je die twijfel weg mag laten en dat je al een keuze hebt gemaakt.
Ga er voor! Very Happy

Marin di 29 mei 2012 - 22:06

Ik zou inderdaad kijken naar wat je praktisch gezien uit je studie wilt halen. Wat moet het doel daarvan zijn? Kennis vergaren of echt daadwerkelijk daarna de praktijk in? En welke praktijk? Als jij een duidelijk doel voor ogen hebt wat je met je studie wilt bereiken, kan je je studie daar ook beter op afstemmen. Vergeet niet, die interesse in psychologie (en specifiek autisme) zit er wel. Maar daar kan je ook op andere manieren aan die kennis komen dan via een studie. Dat doe je immers nu ook al. Als je echt na je studie verder wilt in een bepaald werkveld, wat bijvoorbeeld gerelateerd is aan SPH, dan zou ik daar voor kiezen.

TukTuk di 29 mei 2012 - 22:11

Als ik een tip mag geven over SPH, mijn vriend heeft dat 2 jaar gedaan, (is gestopt), maar als hij kijkt naar al zijn studiegenoten, die allemaal 2 of 3 jaar geleden afgestudeerd zijn, werkt er slechts 1 echt in die richting, de rest kan allemaal geen werk er in vinden schijnbaar, en sowieso niet echt hulpverlenend maar meer ondersteuning in woongroepen etc.

Nu weet ik niet of de opleidingen tegenwoordig beter zijn en of de baankansen ook beter zijn, maar van wat ik begrepen heb ben je met SPH nog vrij beperkt.

Weet nog wel dat mijn vriend stage moest lopen, hij kon alleen in een bejaardetehuis terecht, en het enige wat hij daar mocht doen was rolstoelen voortduwen, en mensen thee/koffie / eten rond brengen.

Gast di 29 mei 2012 - 22:12

Ik zou ook naar je ambities kijken en naar waar je jezelf echt ziet zitten 'later' Wink

.

Zelf heb ik 2 jaar communicatiemanagement gestudeerd en toen ben ik gestopt omdat mijn intresse meer bij interieur/mode vormgeving lagen. Nu kan ik mezelf wel schieten want ik heb altijd geweten dat ik een PR bureau zou willen werken en daar heb ik toch echt die eerste studie voor nodig.

Succes met je keuze!

Susan di 29 mei 2012 - 22:16

Caresses di 29 mei 2012 - 23:43

Als ik je berichtjes zo lees dan komt duidelijk naar voren dat je liever SPH doet. Ik zou je hart volgen. Daarnaast heb je al een universitaire studie gedaan dus is het echt niet zonde. Het zou pas zonde zijn als je een verkeerde keuze maakt omdat je omgeving dat verwacht.

In de Randstad is er iig wel genoeg werk te vinden + je leert heel veel dingen binnen de opleiding die ook in andere werkvelden goed te gebruiken zijn.

Lousanne wo 30 mei 2012 - 0:09

Wat zouden voor jou redenen kunnen zijn om psychologie boven SPH te verkiezen? Wat zijn de 'leuke' en 'goede' kanten van psychologie? Want ik zie je nu alleen voordelen opnoemen van SPH, en niet van psychologie (behalve dan misschien dat t een universitaire opleiding is..)

Susan wo 30 mei 2012 - 0:53

Lousanne wo 30 mei 2012 - 0:57

ah oke, dat haalde ik er uit bovenstaand stukje niet helemaal uit vandaar mijn vraag..

tja dan is het afwegen van voor- en nadelen van beide studies en vooral ook kijken wat je er mee kan en wil..

Gast wo 30 mei 2012 - 0:59

Susan, kan je niet instromen voor een master SEN? Omdat je toch richting autismespecialist wil?

studiebol wo 30 mei 2012 - 1:39

Ik heb ook sph gestudeerd, gewoon voltijd.(weet niet waar jij voor kiest)

Ik heb heel makkelijk een baan gevonden, nou ja gevonden ik ben na mijn derde jaar stage blijven hangen in de organisatie heb nu al verschillene functies uitgeoefend en ook gewoon een vast contract.

Op zich vond ik de opleiding heel leuk, heel praktisch, veel opdrachten die over het algemeen ook leuk om te doen waren. Maar wat ik nog steeds vind is dat je van alles een klein beetje krijgt, een klein stukje over ouder, een klein stukje over gehandicapten, een klein stukje over jonge kinderen, een klein stukje over pubers. En doordat ik van alles een klein stukje heb gehad, heb ik niet het gevoel dat ik heel veel wist over een specifiek onderwerp. Dat vond/vind ik soms wel jammer. Ik denk dat ik veel meer kennis heb opgedaan tijdens mijn stage of werk zelf dan tijdens de opleiding.

TukTuk wo 30 mei 2012 - 1:47

studiebol schreef:Ik heb ook sph gestudeerd, gewoon voltijd.(weet niet waar jij voor kiest)

Ik heb heel makkelijk een baan gevonden, nou ja gevonden ik ben na mijn derde jaar stage blijven hangen in de organisatie heb nu al verschillene functies uitgeoefend en ook gewoon een vast contract.

Op zich vond ik de opleiding heel leuk, heel praktisch, veel opdrachten die over het algemeen ook leuk om te doen waren. Maar wat ik nog steeds vind is dat je van alles een klein beetje krijgt, een klein stukje over ouder, een klein stukje over gehandicapten, een klein stukje over jonge kinderen, een klein stukje over pubers. En doordat ik van alles een klein stukje heb gehad, heb ik niet het gevoel dat ik heel veel wist over een specifiek onderwerp. Dat vond/vind ik soms wel jammer. Ik denk dat ik veel meer kennis heb opgedaan tijdens mijn stage of werk zelf dan tijdens de opleiding.

Maar heb je dat niet bij 80% van de opleidingen?
Denk dat stages juist daarom zo belangrijk zijn, zeker als je in de zorg werkt / met mensen werk, je krijgt op school de basiskennis, maar in het werkveld zie je dat je met die basiskennis vrij weinig kan, omdat geen mens hetzelfde is, en er meer uitzonderingen zijn dan mensen die precies in het plaatje passen wat je op school geleerd wordt..

studiebol wo 30 mei 2012 - 1:51

AngelNyn schreef:
studiebol schreef:Ik heb ook sph gestudeerd, gewoon voltijd.(weet niet waar jij voor kiest)

Ik heb heel makkelijk een baan gevonden, nou ja gevonden ik ben na mijn derde jaar stage blijven hangen in de organisatie heb nu al verschillene functies uitgeoefend en ook gewoon een vast contract.

Op zich vond ik de opleiding heel leuk, heel praktisch, veel opdrachten die over het algemeen ook leuk om te doen waren. Maar wat ik nog steeds vind is dat je van alles een klein beetje krijgt, een klein stukje over ouder, een klein stukje over gehandicapten, een klein stukje over jonge kinderen, een klein stukje over pubers. En doordat ik van alles een klein stukje heb gehad, heb ik niet het gevoel dat ik heel veel wist over een specifiek onderwerp. Dat vond/vind ik soms wel jammer. Ik denk dat ik veel meer kennis heb opgedaan tijdens mijn stage of werk zelf dan tijdens de opleiding.

Maar heb je dat niet bij 80% van de opleidingen?
Denk dat stages juist daarom zo belangrijk zijn, zeker als je in de zorg werkt / met mensen werk, je krijgt op school de basiskennis, maar in het werkveld zie je dat je met die basiskennis vrij weinig kan, omdat geen mens hetzelfde is, en er meer uitzonderingen zijn dan mensen die precies in het plaatje passen wat je op school geleerd wordt..

Weet ik niet, ik heb maar een opleiding gedaan Very Happy

Maar ik heb het hier vaak met studiegenoten over gehad, en het viel ons allemaal op, daarom geef ik het even aan bij Susan. Stage lopen viel op zich ook wel tegen.. eerste jaar, was het een half jaar een dagje in de week. 2 jaar weet ik ff niet meer... en het derde jaar dan wel echt een jaar 4 dagen in de week.

TukTuk wo 30 mei 2012 - 2:01

studiebol schreef:
AngelNyn schreef:
studiebol schreef:Ik heb ook sph gestudeerd, gewoon voltijd.(weet niet waar jij voor kiest)

Ik heb heel makkelijk een baan gevonden, nou ja gevonden ik ben na mijn derde jaar stage blijven hangen in de organisatie heb nu al verschillene functies uitgeoefend en ook gewoon een vast contract.

Op zich vond ik de opleiding heel leuk, heel praktisch, veel opdrachten die over het algemeen ook leuk om te doen waren. Maar wat ik nog steeds vind is dat je van alles een klein beetje krijgt, een klein stukje over ouder, een klein stukje over gehandicapten, een klein stukje over jonge kinderen, een klein stukje over pubers. En doordat ik van alles een klein stukje heb gehad, heb ik niet het gevoel dat ik heel veel wist over een specifiek onderwerp. Dat vond/vind ik soms wel jammer. Ik denk dat ik veel meer kennis heb opgedaan tijdens mijn stage of werk zelf dan tijdens de opleiding.

Maar heb je dat niet bij 80% van de opleidingen?
Denk dat stages juist daarom zo belangrijk zijn, zeker als je in de zorg werkt / met mensen werk, je krijgt op school de basiskennis, maar in het werkveld zie je dat je met die basiskennis vrij weinig kan, omdat geen mens hetzelfde is, en er meer uitzonderingen zijn dan mensen die precies in het plaatje passen wat je op school geleerd wordt..

Weet ik niet, ik heb maar een opleiding gedaan Maar ik heb het hier vaak met studiegenoten over gehad, en het viel ons allemaal op, daarom geef ik het even aan bij Susan. Stage lopen viel op zich ook wel tegen.. eerste jaar, was het een half jaar een dagje in de week. 2 jaar weet ik ff niet meer... en het derde jaar dan wel echt een jaar 4 dagen in de week.

Ja het is ook wel zeker goed om dat aan te geven hoor! En dat van dat stage lopen wat tegen viel, dat heb ik inderdaad bij mijn vriend toen ook gezien.. Weet ook niet of het aan de hogeschool lag, maar zijn stage in het eerste jaar was dus niets meer dan rolstoelen voort duwen en met de koffiekar langs gaan..

Maar dat van dat meer leren op je stage dan op school dat merkte ik bij mijn vorige opleiding al, en hoorde dat nu ook bij deze opleiding van mijn studiegenoten (ik zelf heb nu nog geen stage gedaan).
Ik heb bijvoorbeeld bij mijn vorige opleiding, een soort "snuffel" stage gehad, 4 weken lang, en er waren nog geen hoge verwachtingen, je moest gewoon mee kijken bij de behandeling, en als je wilde kon je zelf ook zo nu en dan een behandeling doen, of een anamnese afnemen, afhankelijk van hoe de therapeut waar je stage liep er tegenover stond etc.
Nouja heb in die 4 weken meer geleerd dan alles wat ik tot die tijd op school geleerd had, ondanks dat het 80% mee kijken was. Want op school konden ze dan mooi alle oefeningen uitleggen, de basis technieken van een anamnese afnemen leren, en zolang je een patiënt hebt die niet teveel er van af wijkt lukt het ook wel.. Maar 9 van de 10 patiënten wijken nou eenmaal wel er van af. En in de praktijk loop je er nou eenmaal tegen aan, dat die leuk bedachte oefeningen, bij bepaalde patiënten juist niet werken, en wat doe je dan? Ja dat leer je niet op school, zo iets leer je alleen in de praktijk.
En ik merkte met die stage, die in feite niet veel voorstelde, dus al zoveel verschil, laat staan als je echt een stage doet waarbij je de verantwoording voor je patiënten krijgt, deze zelfstandig behandelt en noem maar op.
Maar er zijn ook gewoon teveel varianten om alle mogelijke situaties tijdens de lessen te behandelen.

Stage is gewoon enorm belangrijk, omdat je dan pas ziet hoe het er echt aan toe gaat.
Daarom baal ik wel enorm, ze zitten bij ons er aan te denken de stages af te schaffen, want de groep wordt te groot en er te weinig stage plekken zijn Twijfels studiekeuze 1371890812

Hopelijk is dat pas over 2 jaar, want anders ga ik later echt tegen problemen aanlopen..
Voor de Belgen is het een ander verhaal, die moeten toch eerst nog een x aantal jaren werken in een bedrijf als een soort van stage, na het behalen van hun diploma, voordat ze echt met patiënten mogen gaan werken, in Nederland is dat niet en ben je gewoon te duur om eerst in de werkplaats nog te werken..

Arwyn wo 30 mei 2012 - 2:05

Studie: Ik denk dat dat met heel veel opleiding zo is hoor, iig wel met de opleiding waarop je niet alleen achter een computer zit zeg maar (niet verkeerd bedoeld).
Na SPH of bijvoorbeeld de Pabo ga je met mensen om. Dat kan allemaal zo leuk in een boekje staan, de praktijk is altijd anders. Dit soort dingen moet je dan ook echt in de praktijk meemaken om te leren denk ik.

SPH lijkt mij ook nog steeds een leuke opleiding. Helaas kan ik dat na al die nieuwe wetten echt niet meer betalen. €7000,- per jaar gaat mij toch echt boven de pet.

TukTuk wo 30 mei 2012 - 2:07

Arwyn schreef:Studie: Ik denk dat dat met heel veel opleiding zo is hoor, iig wel met de opleiding waarop je niet alleen achter een computer zit zeg maar (niet verkeerd bedoeld).
Na SPH of bijvoorbeeld de Pabo ga je met mensen om. Dat kan allemaal zo leuk in een boekje staan, de praktijk is altijd anders. Dit soort dingen moet je dan ook echt in de praktijk meemaken om te leren denk ik.

SPH lijkt mij ook nog steeds een leuke opleiding. Helaas kan ik dat na al die nieuwe wetten echt niet meer betalen. €7000,- per jaar gaat mij toch echt boven de pet.

Het is enorm jammer dat studeren in NL zo onmogelijk wordt gemaakt Sad

Ben blij dat ik deze studie in België kan volgen, anders had het me ook 1200 euro per jaar extra, plus 2x de langstudeerboete gekost..

Susan wo 30 mei 2012 - 3:34

Arwyn wo 30 mei 2012 - 3:41

Oh, is dat zo?
Dan moet ik ook maar eens bij NTI gaan kijken! smile

Ga je voltijd studeren dan? Heb je dan nog wel werk waar je een inkomen vandaan haalt?

Susan wo 30 mei 2012 - 4:31

Caulfield wo 30 mei 2012 - 7:39

Ik weet niet wat voor beroep je zou willen uitoefenen, maar als je therapeut zou willen worden, moet je na je master psychologie nog je GZ doen. Is ook misschien iets om in je beslissing mee te nemen.

Gast wo 30 mei 2012 - 8:34

Susan schreef:
Arwyn schreef:Oh, is dat zo?
Dan moet ik ook maar eens bij NTI gaan kijken!

Ga je voltijd studeren dan? Heb je dan nog wel werk waar je een inkomen vandaan haalt?

Ik ga een thuisstudie doen, het is denk ik wel in voltijd, maar ik denk dat ik dat wel red. Ik heb freelance werk dat ik er gewoon naast blijf doen, maar mijn man verdient bij ons verreweg het grootste gedeelte van het inkomen.

en als je via de NTI gaat studeren, dan kun je toch ook in je eigen tempo studeren, dan maakt het toch ook niet uit als je er langer over doet?

Susan wo 30 mei 2012 - 21:33

Gast vr 1 jun 2012 - 3:24

Je kan altijd aanvullende cursussen volgen he. Het NIP organiseert nog wel eens cursussen en workshops. Daar kan je als psychologiestudent voor een leuke prijs bij aansluiten. Kan je ook naar alle interessante lezingen, netwerk'borrels' , studentenabonnement op 'de Psycholoog' etc.

Gesponsorde inhoud

Twijfels studiekeuze

Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze

Re: Twijfels studiekeuze