'het domme vragen topic'

Ik had pas trouwens ook een domme vraag en had geen zin om dit topic op te zoeken.

Als ze zien dat je kindje in het vruchtwater gepoept heeft moet je naar het ziekenhuis, maar dat kan er dan toch al een hele poos zitten?
Of komt dat dan doordat als je kindje geboren is, hij zij door de longen ademt en daarvoor zuurstof via bloed kreeg?
Want vruchtwater inslikken doen ze natuurlijk al wel in de buik.

Baby's poepen in het vruchtwater als ze het benauwd hebben.
En ja, met meconiumhoudend vruchtwater moet je naar t ziekenhuis.

PiP schreef:Ik had pas trouwens ook een domme vraag en had geen zin om dit topic op te zoeken.

Als ze zien dat je kindje in het vruchtwater gepoept heeft moet je naar het ziekenhuis, maar dat kan er dan toch al een hele poos zitten?
Of komt dat dan doordat als je kindje geboren is, hij zij door de longen ademt en daarvoor zuurstof via bloed kreeg?
Want vruchtwater inslikken doen ze natuurlijk al wel in de buik.

Dit heb ik ook aan de VK gevraagd destijds. Zij vertelde dat de darmen van een kindje pas op het laatst van de zwangerschap zodanig zijn ontwikkeld dat ze kunnen gaan poepen. Bovendien worden de darmen meestal pas geprikkeld als het kindje al is geboren. Maar soms, zeker als je overtijd gaat, zijn de darmen rijp om te beginnen en dan kan het gebeuren dat het kindje in de baarmoeder poept. Dat geeft ook vaan aan dat het kindje het niet zo prettig meer vindt in de baarmoeder, dus dan kom je onder controle van het ziekenhuis.

Zoiets... de VK heeft het me beter uitgelegd dan ik nu doe.

Maar ik bedoel meer, een kind kan dan toch al een week bijvoorbeeld in het vruchtwater gepoept hebben!?
Is dat dan ook niet erg?

Ik vind dat niet eens een domme vraag, PiP.

PiP schreef:Maar ik bedoel meer, een kind kan dan toch al een week bijvoorbeeld in het vruchtwater gepoept hebben!?
Is dat dan ook niet erg?

Volgens mij poepen ze echt alleen als de bevalling begint/bezig is.

PrinsesBo schreef:

PiP schreef:Maar ik bedoel meer, een kind kan dan toch al een week bijvoorbeeld in het vruchtwater gepoept hebben!?
Is dat dan ook niet erg?

Volgens mij poepen ze echt alleen als de bevalling begint/bezig is.

Dt dacht ik ook idd

PrinsesBo schreef:Baby's poepen in het vruchtwater als ze het benauwd hebben.
En ja, met meconiumhoudend vruchtwater moet je naar t ziekenhuis.

Bij mij zei mijn VK dat het kan dat een baby het dan benauwd heeft, dat ze daarom ook geen risico's nemen. Maar dat eigenlijk maar 1 op de 10 keer de baby het benauwd heeft, en het 9 van de 10 keer 'zomaar' gebeurt.

T. heeft in het vruchtwater gepoept. Tijdens de weeën heeft de gyn een uitleg gegeven, maar aangezien ik toen al op volledige ontsluiting zat heb ik daar niet veel van meegekregen. Volgens mijn man vertelde de gyn dat T er waarschijnlijk al wat langer geleden in had gepoept omdat het vrij goed opgenomen was in het vruchtwater. Als het vers is is het wat 'drappiger'. Of dit klopt weet ik niet, want ik was met iets heel anders bezig en mijn man had er ook al heel wat uurtjes op zitten. Met het lezen van de reacties hierboven vraag ik me dus ook af of het kan dat een kindje al langer geleden in het vruchtwater heeft gepoept of niet.

Aimee schreef:

PrinsesBo schreef:Baby's poepen in het vruchtwater als ze het benauwd hebben.
En ja, met meconiumhoudend vruchtwater moet je naar t ziekenhuis.

Bij mij zei mijn VK dat het kan dat een baby het dan benauwd heeft, dat ze daarom ook geen risico's nemen. Maar dat eigenlijk maar 1 op de 10 keer de baby het benauwd heeft, en het 9 van de 10 keer 'zomaar' gebeurt.

Is ook zo, maar ze nemen geen risico's natuurlijk!

Wie weet meldt Fiwen zich nog hier

Darius schreef:Ik vind dat niet eens een domme vraag, PiP.

Gelukkig maar

Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

PiP schreef:Maar ik bedoel meer, een kind kan dan toch al een week bijvoorbeeld in het vruchtwater gepoept hebben!?
Is dat dan ook niet erg?

volgens mij is het meer omdat de kans bestaat dat het kindje aspireert in het meconiumhoudend vruchtwater (verslikken) en meconiumaspiratie kan behoorlijk ernstige gevolgen hebben, een longontsteking bijvoorbeeld.

mag je een pcm in de zwangerschap? Ik ben nu of 9,5 of 10,5 week zwanger, dat is nog een discussie puntje met de vk.
Ben zo vreselijk verkouden en ik wil vanavond heel graag even weg.

ja dat mag, zolang het niet met regelmaat gebeurt maar voor eenmalig kan het geen kwaad.

kwak schreef:mag je een pcm in de zwangerschap? Ik ben nu of 9,5 of 10,5 week zwanger, dat is nog een discussie puntje met de vk.
Ben zo vreselijk verkouden en ik wil vanavond heel graag even weg.

ja hoor, pcm mag je gewoon hebben.

kwak schreef:mag je een pcm in de zwangerschap? Ik ben nu of 9,5 of 10,5 week zwanger, dat is nog een discussie puntje met de vk.
Ben zo vreselijk verkouden en ik wil vanavond heel graag even weg.

Ja hoor, even op het doosje kijken wat de maximale dosering is en die aanhouden. Volgens mij is dat 6x500 mag per dag.
Beterschap!

Fiwen schreef:

kwak schreef:mag je een pcm in de zwangerschap? Ik ben nu of 9,5 of 10,5 week zwanger, dat is nog een discussie puntje met de vk.
Ben zo vreselijk verkouden en ik wil vanavond heel graag even weg.

Ja hoor, even op het doosje kijken wat de maximale dosering is en die aanhouden. Volgens mij is dat 6x500 mag per dag.
Beterschap!

Klopt, ik mocht met 25 weken ook een keer 4x 2 stuks 500mcg of 4x 1000mcg zetpil van de vk.
Had toen wel vreselijke pijn en dacht al aan het ergste..

Fiwen schreef:Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

En hoe zit dat met die week dan bijvoorbeeld, of gebeurd dat niet dat een kind al langer geleden gepoept kan hebben.

PiP schreef:

Fiwen schreef:Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

En hoe zit dat met die week dan bijvoorbeeld, of gebeurd dat niet dat een kind al langer geleden gepoept kan hebben.

dan zijn de longblaasjes nog niet ontplooit, dat gebeurt pas zodra de baby geboren is en de eerste ademteug genomen heeft. Als daar meconiumhoudend vruchtwater in is gekomen, dan kan dat niet goed gebeuren. Ook die longontsteking zal pas na de geboorte kunnen ontstaan.

Rejoy. schreef:

PiP schreef:

Fiwen schreef:Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

En hoe zit dat met die week dan bijvoorbeeld, of gebeurd dat niet dat een kind al langer geleden gepoept kan hebben.

dan zijn de longblaasjes nog niet ontplooit, dat gebeurt pas zodra de baby geboren is en de eerste ademteug genomen heeft. Als daar meconiumhoudend vruchtwater in is gekomen, dan kan dat niet goed gebeuren. Ook die longontsteking zal pas na de geboorte kunnen ontstaan.

Weer wat wijzer:!:

Fiwen schreef:Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

Is dat protocol per VKpraktijk verschillend? Ik ben in de kraamkamers van het ziekenhuis bevallen, gewoon onder begeleiding van mijn eigen VK. Mijn zoontje had behoorlijk in het vruchtwater gepoept (er lagen hele klodders op de grond ) en die mocht gewoon dezelfde avond nog na haar controle's naar huis.

Aimee schreef:

Fiwen schreef:Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

Is dat protocol per VKpraktijk verschillend? Ik ben in de kraamkamers van het ziekenhuis bevallen, gewoon onder begeleiding van mijn eigen VK. Mijn zoontje had behoorlijk in het vruchtwater gepoept (er lagen hele klodders op de grond ) en die mocht gewoon dezelfde avond nog na haar controle's naar huis.

Dat vind ik vreemd, het lijkt me dat er dan inderdaad verschillende protocollen zijn. Ik beviel ook poliklinisch in het ziekenhuis. Op het moment dat bleek dat T. in het vruchtwater had gepoept was het 'dag verloskundige, hallo medisch team'. In eerste instantie had ik inderdaad 24u moeten blijven met T ter observatie, maar aangezien ze het zo goed deed mocht ik toch dezelfde dag, na een uur of 8, nog naar huis.

Tiramisu schreef:

Aimee schreef:

Fiwen schreef:Het 'probleem' met in het vruchtwater poepen is dat je niet weet wanneer en waarom dat gebeurd. Als het kind het echt benauwd gehad heeft kan dat tijdens de bevalling nog een keer gebeuren en wil je geen risico nemen. Daarnaast kan meconium voor problemen zorgen bij het ademhalen. Ze kunnen het inademen en dan kunnen de longblaasjes minder goed ontplooien en daardoor moeite hebben met het op gang komen van dr ademhaling. Daarnaast kan het een flinke ontsteking in de longen veroorzaken. Daarom moeten kinderen die in het vruchtwater gepoept hebben nagekeken worden door de kinderarts en 24 uur ter obstervatie blijven na de bevalling

Is dat protocol per VKpraktijk verschillend? Ik ben in de kraamkamers van het ziekenhuis bevallen, gewoon onder begeleiding van mijn eigen VK. Mijn zoontje had behoorlijk in het vruchtwater gepoept (er lagen hele klodders op de grond ) en die mocht gewoon dezelfde avond nog na haar controle's naar huis.

Dat vind ik vreemd, het lijkt me dat er dan inderdaad verschillende protocollen zijn. Ik beviel ook poliklinisch in het ziekenhuis. Op het moment dat bleek dat T. in het vruchtwater had gepoept was het 'dag verloskundige, hallo medisch team'. In eerste instantie had ik inderdaad 24u moeten blijven met T ter observatie, maar aangezien ze het zo goed deed mocht ik toch dezelfde dag, na een uur of 8, nog naar huis.

Het hangt er mischien ook vanaf hoever je bent, als je thuis zou bevallen en je hebt 10 cm ontsluiting, je vliezen breken en je kindje blijkt gepoept te hebben hoef je niet naar het ziekenhuis, het gaat er gewoon om dat je kindje er snel uit moet.
Dit was de uitleg van 1 van mijn vk's