Keizersnee... maar wat bij een volgende..?

Mama_van2 schreef:Wat leuk dat jullie weer voor een kindje willen gaan. De eerste keer ben ik ook bevallen door middel van een spoed keizersnede. Toen ik zwanger was van de 2e was er met 10 weken al besloten dat M.ara geboren zou worden op 2 April door middel van een geplande keizersnede dit omdat mijn bekken te smal zijn en iets gekanteld waardoor ik nooit natuurlijk zou kunnen bevallen. Dus bij een derde wordt het hier weer een geplande kezeirsnede in week 38. Ik zou je angst e.d. gewoon vooleggen bij de gyn. en dan komen jullie vanzelf wel tot een oplossing en geloof me, een geplande keizersnede is zooooo anders dan een spoed.

Woezies schreef:Weet je ook waarom het niet lukte met een gewone bevalling?
Mijn dochter bleef ook 'steken' kwam niet verder. Uiteindleijk heb ik dus een ook ks gehad.
Bij de controle zei de gyn dat ik onder een MRI moest omdat hij dacht dat ik een vernauwing heb van de rugwervel naar het schaambeen. Heb de MRI gehad, en het blijkt dus zo te zijn.
Misschien zou je dus om een MRI kunnen vragen?
(ik kan uit je post niet halen waarom het een ks is geworden, wat de reden was)

Jelin schreef:Ik ben ook bevallen met een spoedkeizersnede. J.enna lag ook goed voor, maar bleek ook een sterrekijkertje te zijn. Ze bleef ook steken en uiteindelijk besloten voor een keizersnede omdat haar hartslag daalde.

Bij controle bij de gyn werd er verteld dat ik bij een eventueel volgend kindje op de normale manier zou kunnen bevallen, maar zeker weten doe je het nooit. Ook moet ik dan in het ziekenhuis bevallen, maar na een keizersnede is dat verplicht ivm de oude wond.

Woezies schreef:Hebben ze bij de MRI van de hernia ook naar de bekken gekeken dan?
Ik moest wel 6 week wachten op de uitslag omdat er in het hele zh maar 1 arts was die deze MRI kon bekijken.
(misschien als ze er niet naar hoeven te kijken, ze het ook niet zien?)

En ik denk dat als jij aangeeft hoe jij je voelt en hoe je er tegen op ziet, dat een geplande ks best bespreekbaar is. Helemaal gezien de vorige bevalling!

Woezies schreef:

Mama_van2 schreef:.

Mama van 2: Ik weet dat ik bij een 2de ook weer ks krijg en was even benieuwd hoe het voelt als je een catheter krijgt? Vorige keer had ik al een ruggeprik, dus voelde ik er niets van.

Je krijgt ongeveer 1 uur voor de operatie je operatie kleding aan en een catheter. Ik zal eerlijk zijn, de catheter was de meeste pijn die ik aan heel de operatie en aan het herstel heb ervaren, wat een pijn deed dat zeg. Naar mijn idee zat hij zeker te ver of verkeerd (zet zelf al 8 jaar catheters) maar ze wilde er niet naar kijken omdat hij volgens hun gewoon liep, ik keek uit naar de ruggeprik want dan voelde ik de catheter tenminste niet meer. Maar goed ik weet gewoon zeker dat de catheter niet goed zat want vanuit mijn werk weet ik dat een catheter niet zeer hoeft te doen alleen het inbrengen is even vervelend.

En als ik nog wat mag vragen.. Snijden ze bij de volgende het bestaande litteken weer open? Of maken ze een nieuw sneetje?

SparklingEyes schreef:

Jelin schreef:Ik ben ook bevallen met een spoedkeizersnede. J.enna lag ook goed voor, maar bleek ook een sterrekijkertje te zijn. Ze bleef ook steken en uiteindelijk besloten voor een keizersnede omdat haar hartslag daalde.

Bij controle bij de gyn werd er verteld dat ik bij een eventueel volgend kindje op de normale manier zou kunnen bevallen, maar zeker weten doe je het nooit. Ook moet ik dan in het ziekenhuis bevallen, maar na een keizersnede is dat verplicht ivm de oude wond.

Ja dat weet ik.. maar vind het zo eng. Straks past 't kindje weer niet en moet ik weer die hel door van twee uur persen en dan eindelijk besluiten dat het toch maar een keizersnee wordt.. het enige dat dan verandert is dat ik niet in de ambulance hoef, omdat ik al in het ziekenhuis ben dan..

Ik zou graag weer met een keizersnee bevallen, zónder die stress van eerst weeën en zo.

Lieskuh schreef:Als het de eerste keer niet is gelukt doordat het simpelweg niet past. Dan lijkt het mij onzinnig om het een 2e keer nogmaals te laten proberen. Dat lijkt me een beetje onzin.

Lieskuh schreef:Als het de eerste keer niet is gelukt doordat het simpelweg niet past. Dan lijkt het mij onzinnig om het een 2e keer nogmaals te laten proberen. Dat lijkt me een beetje onzin.

Petteflet schreef:Ook ik ben met een spoedkeizersnede bevallen. Luka paste gewoon niet. Zelfs tijdens de keizersnede hebben ze hem nog met de vacuumpomp moeten halen, omdat hij helemaal vastzat in mijn bekken.

Ik wil heel graag een 2e keer weer met een keizersnede bevallen. Wil niet weer 17 dagen overtijd lopen, weeenopwekkers krijgen en er uiteindelijk achter komen dat het niet past en dat ik het niet zelf kan. Ik heb aankomende donderdag een intake bij de vk en dan zal ik het ook zeker ter sprake brengen.

eirref schreef:Ik heb bij de eerste ook een spoedkeizersnee gehad (zwangerschapsvergiftiging)
En nu 12 weken geleden de 2e, en op de normale manier bevallen. Dat is echt een stuk beter dan een keizersnee, veel sneller hersteld, kindje meteen bij je ed.

Koeboe82 schreef:Ik heb ook een spoedkeizersnede gehad omdat ik acute HELLP had,
Nu willen we graag een geplande keizersnede maar de gunocoloog wil dit tot nu toe niet doen,als het kan moet ik gewoon bevallen
Wij zijn hier zelf niet zo blij mee