Re: Moeder 3 weken eerder bevallen voor doodzieke dochter..

Ayla zo 8 jan 2012 - 1:01

_MamaRosa_ schreef:
Tania schreef:
Olijfje schreef:Ik vind het erg raar dat de artsen daar toestemming voor hebben gegeven. Ja natuurlijk is het heel zielig voor dat meisje van 10, maar daar ga je die baby toch niet voor uit de buik halen!

Waarom vind je dat raar?
Je mag er toch vanuit gaan dat de artsen van tevoren hebben gekeken hoe het met de gezondheid van de baby gaat, of er geen groeiachterstanden zijn enz. 37 weken is officieel ook niet te vroeg. Ik denk dat het gezonder is voor het babytje om nu geboren te worden dan dat ze nog in meoders buik had gezeten terwijl haar zusje dood gaat. Die hoeveelheid stress en verdriet zou voor het babytje wel is veel slechter kunnen zijn. En dan de moeder, bevallen terwijl je je andere kind de dag daarvoor begraven hebt, dat is bijna onmenselijk.

Helemaal mee eens. Stijf staan van de stress, angst, verdriet lijkt me ook niet echt bevordelijk. Ik stond aan het graf toen mijn dochtertje 2 weken was, nou, dat was vreselijk zwaar kan ik je vertellen. Dat kun je bijna niet aan op zo'n moment, laat staan als het je dochtertje is...

Denk niet dat heel superveel verschil uitmaakt of je je moeder weg moet brengen die net 45 geworden is, of je dochter die net 10 is... Het is allebei veel te jong. Een ouder zou zijn of haar kind niet af moeten geven, dat dan weer wel.

Minx zo 8 jan 2012 - 3:00

Tania schreef:
Olijfje schreef:Ik vind het erg raar dat de artsen daar toestemming voor hebben gegeven. Ja natuurlijk is het heel zielig voor dat meisje van 10, maar daar ga je die baby toch niet voor uit de buik halen!

Waarom vind je dat raar?
Je mag er toch vanuit gaan dat de artsen van tevoren hebben gekeken hoe het met de gezondheid van de baby gaat, of er geen groeiachterstanden zijn enz. 37 weken is officieel ook niet te vroeg. Ik denk dat het gezonder is voor het babytje om nu geboren te worden dan dat ze nog in meoders buik had gezeten terwijl haar zusje dood gaat. Die hoeveelheid stress en verdriet zou voor het babytje wel is veel slechter kunnen zijn. En dan de moeder, bevallen terwijl je je andere kind de dag daarvoor begraven hebt, dat is bijna onmenselijk.

Wat dacht je van niet op de begrafenis kunnen zijn omdat je ligt te bevallen.

Caribbeanlover zo 8 jan 2012 - 3:05

Heel naar idd, maar vraag me af of dat wel goed is voor die baby. Raar dat artsen daar toestemming voor geven.

Gast zo 8 jan 2012 - 3:07

Wow...

Gast zo 8 jan 2012 - 3:10

Mooi dat de artsen hebben meegewerkt, die doen dit natuurlijk ook niet als het niet verantwoord is.

Mamarosa: hug

Minx zo 8 jan 2012 - 3:10

Caribbeanlover schreef:Heel naar idd, maar vraag me af of dat wel goed is voor die baby. Raar dat artsen daar toestemming voor geven.

In nederland worden er ook een hoop kinderen geboren met een geplande keizersnee. Dit omdat de moeder niet in staat is om het kind ter wereld te brengen.

Dan hoor je ook niet snel iemand vragen of het voor het kind wel gezond is. Wat hier ook al eerder aangegeven word alles tussen de 37 en 42 weken is normaal.

Gast zo 8 jan 2012 - 3:12

Mamarosa

Ik vind het een heel bijzonder verhaal. Kreeg er kippenvel van toen ik het las vannacht en de foto erbij zag.

Olijfje zo 8 jan 2012 - 4:11

Tania schreef:
Olijfje schreef:Ik vind het erg raar dat de artsen daar toestemming voor hebben gegeven. Ja natuurlijk is het heel zielig voor dat meisje van 10, maar daar ga je die baby toch niet voor uit de buik halen!

Waarom vind je dat raar?
Je mag er toch vanuit gaan dat de artsen van tevoren hebben gekeken hoe het met de gezondheid van de baby gaat, of er geen groeiachterstanden zijn enz. 37 weken is officieel ook niet te vroeg. Ik denk dat het gezonder is voor het babytje om nu geboren te worden dan dat ze nog in meoders buik had gezeten terwijl haar zusje dood gaat. Die hoeveelheid stress en verdriet zou voor het babytje wel is veel slechter kunnen zijn. En dan de moeder, bevallen terwijl je je andere kind de dag daarvoor begraven hebt, dat is bijna onmenselijk.

Het lijkt me helemaal niet goed voor die baby. Misschien is 37 weken de baby al helemaal gegroeid, maar het lijkt mij beter als dat kind zelf geboren wordt, dat hij niet voor niets nog 3 weken blijft zitten.
Ik denk trouwens dat die moeder de hele zwangerschap al in de stress zat hoor, ze wisten toch al dat dat meisje dood ging?
Natuurlijk zou het echt zielig zijn als dat meisje dood zou gaan voor die baby was geboren, maar zulke dingen gebeuren gewoon, heel triest. Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

Susan zo 8 jan 2012 - 4:20

Genoeg kinderen worden om uiteenlopende reden met 38 weken met een geplande keizersnede geboren. In een ideale situatie wacht men tot een kind zich uit zichzelf aandient, maar veel situaties zijn nou eenmaal niet ideaal en deze is zelfs zeer verre van ideaal. Aller risico's, alle voors en tegens zullen uitvoerig afgewogen zijn en ik snap de beslissing heel goed. 37 weken is en blijft gewoon a terme en een moeder die lamgeslagen van verdriet om het verlies van gaat kind een zwangerschap moet uitdragen en een kind op de wereld moet zetten lijkt mij een grotere risicofactor dan een paar weken eerder geboren worden. En dat vonden die artsen blijkbaar ook.

mosio zo 8 jan 2012 - 4:21

Erg fijn dat die artsen daar aan mee wilden helpen. Ik denk niet dat het heel ongezond is voor het kindje.

Olijfje ik vind jou reactie wat hard. Ik vraag me dan altijd af of je reactie nog hetzelfde is als het je zelf overkomt. Niet dat ik dat wens hoor dit gun je niemand.

Susan zo 8 jan 2012 - 4:24

Ik vind de reacties van Olijfje meer een beetje kinderlijk.

Gast zo 8 jan 2012 - 5:03

Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

Blond zo 8 jan 2012 - 5:30

Wat heftig voor dat gezin. Dan merk je pas dat leven en dood echt naast elkaar staan.

MamaRosa hug

Mint zo 8 jan 2012 - 5:40

_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

inderdaad.. volgens mij mist olijfje empatisch vermogen

Gast zo 8 jan 2012 - 5:42

Mijn kinderen zijn nog eerder als 3 weken (4 weken + 1 dag) te vroeg gehaald, hebben er echt niks aan overgehouden.

Ik vind het mooi dat artsen hiervoor kiezen, zodat de moeder, hoe kort het misschien maar is, al haar kinderen in haar armen kan hebben en de zusjes elkaar toch even zien.

Gast zo 8 jan 2012 - 5:43

Mint schreef:
_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

inderdaad.. volgens mij mist olijfje empatisch vermogen

+1. Ik snap heel goed hoe belangrijk dit voor dat gezin kan zijn. Voor de ouders, maar ook voor het doodzieke kind, dat ze toch nog even haar zusje heeft vast kunnen houden.

juffie001 zo 8 jan 2012 - 5:53

_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

+1.. echt werkelijk waar. Hoe kan je nou zulke uitspraken doen?

nina zo 8 jan 2012 - 6:00

Heftig hoor mamarosa.

Poe! hug

(weet niet zo goed wat ik hiermee wil, wel mijn respect aan je tonen)

Alex zo 8 jan 2012 - 6:03

juffie001 schreef:
_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

+1.. echt werkelijk waar. Hoe kan je nou zulke uitspraken doen?

Inderdaad.

Lenthe zo 8 jan 2012 - 6:14

Alex schreef:
juffie001 schreef:
_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

+1.. echt werkelijk waar. Hoe kan je nou zulke uitspraken doen?

Inderdaad.

Ja inderdaad, dat was de reden om de baby te halen.. Om nog even op de foto te kunnen "say cheeeeese" scratch

Vind het ook een rare uitspraak!
Edit: verder eens met Susan

Gast zo 8 jan 2012 - 6:39

Fairytale schreef:
Tania schreef:
Olijfje schreef:Ik vind het erg raar dat de artsen daar toestemming voor hebben gegeven. Ja natuurlijk is het heel zielig voor dat meisje van 10, maar daar ga je die baby toch niet voor uit de buik halen!

Waarom vind je dat raar?
Je mag er toch vanuit gaan dat de artsen van tevoren hebben gekeken hoe het met de gezondheid van de baby gaat, of er geen groeiachterstanden zijn enz. 37 weken is officieel ook niet te vroeg. Ik denk dat het gezonder is voor het babytje om nu geboren te worden dan dat ze nog in meoders buik had gezeten terwijl haar zusje dood gaat. Die hoeveelheid stress en verdriet zou voor het babytje wel is veel slechter kunnen zijn. En dan de moeder, bevallen terwijl je je andere kind de dag daarvoor begraven hebt, dat is bijna onmenselijk.

Wat dacht je van niet op de begrafenis kunnen zijn omdat je ligt te bevallen.

Zou de begrafenis dan doorgaan denk je?

Gast zo 8 jan 2012 - 6:41

Ik denk het niet.
Het is onmenselijk om de moeder niet bij de begrafenis te laten zijn.

Gast zo 8 jan 2012 - 6:41

Mint schreef:
_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

inderdaad.. volgens mij mist olijfje empatisch vermogen

Door die ene uitspraak? Over kinderlijk gesproken Rolling Eyes

Gast zo 8 jan 2012 - 6:44

Lenthe schreef:
Alex schreef:
juffie001 schreef:
_MamaRosa_ schreef:
Olijfje schreef: Maar om dan een baby eruit te halen om nog even op de foto te kunnen..

+1.. echt werkelijk waar. Hoe kan je nou zulke uitspraken doen?
Inderdaad.
Ja inderdaad, dat was de reden om de baby te halen.. Om nog even op de foto te kunnen "say cheeeeese"
Vind het ook een rare uitspraak!
Edit: verder eens met Susan

Uiteraard niet alleen voor een foto. Denk dat Olijfje dat zelf ook wel snapt en niet zo bedoeld en zeker niet zelf bedacht zou hebben. Komt denk eerder door de reactie op haar post...

juffie001 schreef:
Olijfje schreef:Ik vind het erg raar dat de artsen daar toestemming voor hebben gegeven. Ja natuurlijk is het heel zielig voor dat meisje van 10, maar daar ga je die baby toch niet voor uit de buik halen!

Ik vind het heel fijn dat de artsen daar toestemming voor gegeven hebben.
Nog 1 foto waar alle kinderen opstaan. Dat is meer dan goud waard.
Ik zou heel graag hetzelfde gewild hebben

Gast zo 8 jan 2012 - 6:52

Ayla schreef:
Tinus schreef:
juffie001 schreef:
Olijfje schreef:Ik vind het erg raar dat de artsen daar toestemming voor hebben gegeven. Ja natuurlijk is het heel zielig voor dat meisje van 10, maar daar ga je die baby toch niet voor uit de buik halen!

Ik vind het heel fijn dat de artsen daar toestemming voor gegeven hebben.
Nog 1 foto waar alle kinderen opstaan. Dat is meer dan goud waard.
Ik zou heel graag hetzelfde gewild hebben

+1

+1 en voor hetzelfde geld had die baby zich 1 dag later aangediend, dus zo slecht is het niet. Uitgerekende datum hebben wij verzonnen he, het is niet dat alles na uitgerekende datum beter is, een baby bepaald zelf wanneer hij of zij geboren wordt, kan met 37 weken zijn kan met 42 weken zijn.

Nou, daar zeg je het eigenlijk al, toch? Ik vind het ook enigszins apart dat ze de baby eerder gehaald hebben.

Gesponsorde inhoud