Nekplooimeting, waarom wel of niet?

Wij hebben geen nekplooimeting laten doen. Als er uit de meting een verhoogde kans zou komen, zou ik geen verder onderzoek willen, i.v.m. kans op miskraam. Bovendien is het een kansberekening en kunnen ze er ook naast zitten. Mocht er overigens iets uit zijn gekomen, weet ik ook niet of ik een abortus had laten plegen. Ik ben zo blij en dankbaar dat we een kindje krijgen, als het ziek is, ben ik niet minder blij. Dan heeft het zo moeten zijn.

Sunprincess schreef:Wij hebben het niet gedaan omdat ik vind dat je de natuur niet koste waar het kost zou moeten willen controleren.
Als we een kindje met down hadden gekregen, was dat zo geweest.
Ik vind het niet aan mij om daarover beslissingen te nemen.

+1

Ik sluit me aan bij papilonrose. Ook wij hadden zeer waarschijnlijk niet gekozen voor abortus, maar hadden op deze manier wel een goede voorbereiding gehad.
Zou, als het ons gegeven is, bij een volgende zwangerschap er weer voor kiezen.

Wij hebben het bij alle drie niet gedaan.
Bij de laatste 2 hadden we wel de keus dat ze tijdens de termijnecho de nekplooi goed bekeken, en bij twijfel hadden we dan kunnen kiezen voor een nekplooimeting

Wij hebben de nekplooimeting wel gedaan. Het is natuurlijk maar een kansberekening, maar toch wilde ik het graag weten.
Wij hebben in de familie een gehandicapt kindje gehad (niet zo geboren overigens) en hebben gezien hoe zwaar dat is voor de ouders. De wetenschap dat je kindje nooit geheel zelfstandig zal zijn lijkt me ook zo moeilijk.