Speelgoed pistool voor kindjes?

Supertalentje schreef:Ik hekel een beetje de 'wacht-maar-tot-jullie-kinderen-groot-zijn'-doenerij.

RYW schreef:

Lieskuh schreef:.

Ik vind dit eerlijk gezegd net zoiets als meisjes niet met poppen laten spelen omdat dat rolbevestigend zou werken. Mag je vinden, eigen opvoeding dus zelf weten, maar ik zou er geen punt van maken.

RYW schreef: (ik denk niet in jouw regio Lieskuh )

Printje schreef:

Joy_ schreef:Ik denk dat een speelgoedpistooltje op zich wel agressie op kán wekken, maar dat het met name invloed van tv zal zijn, of gewoon (onschuldig) aansteken van vriendjes zal zijn. Met een tak kunnen ze veel meer kwaad in feite, als er agressie in zit. Ik snap het idee wel er achter, maar denk dat dat meer vanuit ons volwassen perspectief is dan daadwerkelijk vanuit het kind gedacht.

Klopt wat je zegt maar 'mijn' kinderen in de klas weten heel goed dat zij ook niet met takken/constructiemateriaal geweertjes mogen maken. Ik vind dat gewoon vreselijk spel, al denk ik idd wel dat agressie grotendeels ook vanuit het karakter komt gesterkt door wat ze op tv zien maar ik vind het vreselijk van die schietspeleltjes en sta het dus ook niet toe.

Ook geen levend stratego???? Dat vond ik als kind zo leuk!!!!

Ik heb er niet zoveel moeite mee. Ik denk niet dat speelgoed an sich een kind agressief maakt. De agressie zit in het kind of niet en zolang de agressie er niet echt in zit, zal het spel met speelgoedpistooltjes, onschuldig blijven.
Als de agressie er in zit, zal het kind agressief spelen, ongeacht het speelgoed dat je aanbied.

Qua tekenfilms houdt ik het nog wel in de hand, hier kijken we alleen maar naar Zappelin.
Maar als de kinderen ouder worden zullen zij daar ook iets over te zeggen hebben.

Eucalypta schreef:De meest gehoorde uitspraak hier was een tijdje ' ik maak je dood hoor' en grapjes over uitgevallen oogballen en bloed waren hilárisch. Bij een 5-jarig meisje.
Lang leve school.

Ik denk er nooit zo over na. Ze hebben geen speelgoedgeweren, maar wel playmobil met piraten en dus ook met zwaardjes en geweren. Mag dat dan wel? Of zijn piraten dan ook uit den boze?
Mega Mindy is ook wel wel aardig geweldadid. En Sneeuwitje, van Disney? Waar de koningin zegt 'ik wil dat je haar vermoord en haar hart in dit kistje aan mij geeft'?
Mag dat wel?

Ik heb er eigenlijk nog nooit bij stilgestaan, bij die sneeuwwitje scene moest ik even slikken, maar dat viel ze niet eens op. En verder: ik neem aan dat kinderen geweld niet normaal gaan vinden doordat ze een klappertjespistool hebben. Op school mag het niet, ook geen kleren met legerprint bijvoorbeeld, maar verder sta ik er nauwelijks bij stil. Ze hebben niet dergelijk speelgoed, maar niet bewust.

Wat????? Maar dat is vet stoer Mag je dan wel je kind naar school brengen met je kisten aan? Anders zou ik toch echt een probleem hebben
En bomberjacks? Dr. Martens?

Ik vind het wel wat vergezocht allemaal hoor...

De kinderen bij mij in de buurt zijn overigens zonder geweren redelijk agressief. Die trappen elkaar en spelen met stokken teroristje.....
Wat dat betreft denk ik dat kinderen nog meer van het nieuws leren als van Pokemon...

Susan schreef:

Supertalentje schreef:Ik hekel een beetje de 'wacht-maar-tot-jullie-kinderen-groot-zijn'-doenerij.

Daar heb ik ook een hekel aan.

Tazz schreef:

Susan schreef:

Supertalentje schreef:Ik hekel een beetje de 'wacht-maar-tot-jullie-kinderen-groot-zijn'-doenerij.

Daar heb ik ook een hekel aan.

+1. Lekker makkelijk praten. Ik weet nog heel goed dat wij ook niet met pistolen en geweren mochten spelen. Toen mijn broertje er een gekregen had van een vriendje mocht hij die inleveren. Mijn vader zit in het legen en heeft genoeg geweld en oorlog meegemaakt om het thuis niet door te voeren. Ik zie genoeg kindsoldaten op de televisie die met zo'n geweer moeten rond lopen. Willen jullie serieus dat je kind dat ook doet omdat het zogenaamd grappig is. En goed voor hun fantasie? Ik denk dat het juist ontzettend goed is voor de fantasie om eens een keer iets anders te verzinnen, dan met een kant en klaar pistooltje rond te lopen.

Lieskuh schreef:@Razz, dat is de lading die jij als volwassende er zelf aan geeft. Kinderen hebben (gelukkig) totaal het besef niet wat er met pistolen en geweren in de wereld gebeurt. Het is niets nieuws dat kinderen als soldaatjes door de straten achter elkaar aan rennen, dat deden ze vroeger ook al. Alleen werd er toen nog niet zo'n beladen lading aan gehangen door de volwassenen. Voor kinderen is op die manier spelen compleet onschuldig en ik denk dat je dat ook zo moet houden, of ze nu wel met neppistooltjes mogen spelen of met een stok die als geweer dient. Nogmaals hier zie ik ze liever ook niet in huis maar feit is dat het voor volwassenen een andere betekenis heeft dan voor kinderen. Ik denk dat je dat wel los van elkaar moet kunnen zien.

Sunprincess schreef:

Printje schreef:

Joy_ schreef:Ik denk dat een speelgoedpistooltje op zich wel agressie op kán wekken, maar dat het met name invloed van tv zal zijn, of gewoon (onschuldig) aansteken van vriendjes zal zijn. Met een tak kunnen ze veel meer kwaad in feite, als er agressie in zit. Ik snap het idee wel er achter, maar denk dat dat meer vanuit ons volwassen perspectief is dan daadwerkelijk vanuit het kind gedacht.

Klopt wat je zegt maar 'mijn' kinderen in de klas weten heel goed dat zij ook niet met takken/constructiemateriaal geweertjes mogen maken. Ik vind dat gewoon vreselijk spel, al denk ik idd wel dat agressie grotendeels ook vanuit het karakter komt gesterkt door wat ze op tv zien maar ik vind het vreselijk van die schietspeleltjes en sta het dus ook niet toe.

Ook geen levend stratego???? Dat vond ik als kind zo leuk!!!!