Re: nav: Welke forum-moeder zou jij als voogd willen?

Gast za 3 sep 2011 - 0:12

Printje schreef:
_MamaRosa_ schreef:
James schreef:
Razz_ schreef:Leg eens uit dan hoe ik het dan moet opvatten?

Nou, sarcastisch naar meiden die zeiken over een foto waar een kind op de vaatwasser staat misschien? Je haalt het toch werkelijk niet in je hoofd om daar heisa over te maken.. Ik vind Dromertje leuk en bedoelde het dus positief naar haar toe. Ik dacht dat iedereen dat sarcasme wel kon lezen.

Maar volgens mij bekijken Razz het vanaf de andere kant. Als tegenstander van de vaatwasser zeg maar.

En jij MamaRosa, jij komt op me over als een consequente moeder, wat zou jij er van vinden als een van je kinderen op een vaatwasser stond? Gewoon nieuwsgierigheid, ik vind je namelijk geen moeder die dat goed zou vinden...positief bedoeld is dat!!!!

Nee dit is geen zeik-zanik opmerking. Alle moeders die dit wel goed vinden zijn niet consequent en je opmerking naar haar is positief bedoeld.

Gast za 3 sep 2011 - 0:14

Ik snap die heisa wel..ik blijf het echt een vreemde actie vinden maar goed...hier hebben we het al lang en breed over gehad. Daarom zou ik mijn kind niet toevertrouwen aan zulke moeders, als je kind valt op zijn hoofd roepen jullie hier wel anders.

Maar Printje? Jou kind valt en stoot zich toch ook wel eens als jij even niet oplet? Dat overkomt toch iedere moeder? Ik zou persoonlijk S. ook niet op de klep maar de vaatwassen willen hebben en boos worden als hij dat uberhaupt in z'n hoofd haalt. Maar om daarmee gelijk geen vertrouwen meer hebben in een moeder dat slaat toch nergens op?

Gast za 3 sep 2011 - 0:15

Razz_ schreef:

Ik snap die heisa wel..ik blijf het echt een vreemde actie vinden maar goed...hier hebben we het al lang en breed over gehad. Daarom zou ik mijn kind niet toevertrouwen aan zulke moeders, als je kind valt op zijn hoofd roepen jullie hier wel anders.

Maar Printje? Jou kind valt en stoot zich toch ook wel eens als jij even niet oplet? Dat overkomt toch iedere moeder? Ik zou persoonlijk S. ook niet op de klep maar de vaatwassen willen hebben en boos worden als hij dat uberhaupt in z'n hoofd haalt. Maar om daarmee gelijk geen vertrouwen meer hebben in een moeder dat slaat toch nergens op?

He kom op! Het is zo'n gezellig topic, laten we die discussie gewoon niet opnieuw aangaan.

Printje za 3 sep 2011 - 0:16

Arden schreef:
Printje schreef:
_MamaRosa_ schreef:
James schreef:
Razz_ schreef:Leg eens uit dan hoe ik het dan moet opvatten?

Nou, sarcastisch naar meiden die zeiken over een foto waar een kind op de vaatwasser staat misschien? Je haalt het toch werkelijk niet in je hoofd om daar heisa over te maken.. Ik vind Dromertje leuk en bedoelde het dus positief naar haar toe. Ik dacht dat iedereen dat sarcasme wel kon lezen.

Maar volgens mij bekijken Razz het vanaf de andere kant. Als tegenstander van de vaatwasser zeg maar.

En jij MamaRosa, jij komt op me over als een consequente moeder, wat zou jij er van vinden als een van je kinderen op een vaatwasser stond? Gewoon nieuwsgierigheid, ik vind je namelijk geen moeder die dat goed zou vinden...positief bedoeld is dat!!!!

Nee dit is geen zeik-zanik opmerking. Alle moeders die dit wel goed vinden zijn niet consequent en je opmerking naar haar is positief bedoeld.

Mij lijkt MamaRosa gewoon geen moeder die dat goed zou vinden. Misschien is consequent wel het verkeerde woord daarvoor maar ik bedoel dat zij ook wel een moeder is waarvan ik denk dat dat daar thuis gewoon niet zou gebeuren. Kinderen horen niet op een vaatwasser te staan vind ik persoonlijk. en ik denk dat er meer mensen hier het daarmee eens zijn maar het niet durvenz eggen.

Gast za 3 sep 2011 - 0:17

Mamsie schreef:
Sunprincess schreef:Weetjewel

idd die wou ik ook nog noemen.

ik heb pas een slechte foto! Saffie heeft een saffie

Ooooh zo'n foto heb ik jaren terug ook eens geplaatst. Jij hebt lef.

Printje za 3 sep 2011 - 0:18

Razz_ schreef:

Ik snap die heisa wel..ik blijf het echt een vreemde actie vinden maar goed...hier hebben we het al lang en breed over gehad. Daarom zou ik mijn kind niet toevertrouwen aan zulke moeders, als je kind valt op zijn hoofd roepen jullie hier wel anders.

Maar Printje? Jou kind valt en stoot zich toch ook wel eens als jij even niet oplet? Dat overkomt toch iedere moeder? Ik zou persoonlijk S. ook niet op de klep maar de vaatwassen willen hebben en boos worden als hij dat uberhaupt in z'n hoofd haalt. Maar om daarmee gelijk geen vertrouwen meer hebben in een moeder dat slaat toch nergens op?

vertrouwen had ik misschien anders moeten zeggen maar ik blijf het raar vinden dat je eerst een foto gaat maken en dan pas je kind vd vaatwasser haalt. Vervolgens wordt er hier net gedaan alsofhet doodnormaal is dat kinderen op kasten en weet ik wat klimmen.

Teddyaapje za 3 sep 2011 - 0:20

Printje schreef:
Arden schreef:
Printje schreef:
_MamaRosa_ schreef:
James schreef:
Razz_ schreef:Leg eens uit dan hoe ik het dan moet opvatten?

Nou, sarcastisch naar meiden die zeiken over een foto waar een kind op de vaatwasser staat misschien? Je haalt het toch werkelijk niet in je hoofd om daar heisa over te maken.. Ik vind Dromertje leuk en bedoelde het dus positief naar haar toe. Ik dacht dat iedereen dat sarcasme wel kon lezen.

Maar volgens mij bekijken Razz het vanaf de andere kant. Als tegenstander van de vaatwasser zeg maar.

En jij MamaRosa, jij komt op me over als een consequente moeder, wat zou jij er van vinden als een van je kinderen op een vaatwasser stond? Gewoon nieuwsgierigheid, ik vind je namelijk geen moeder die dat goed zou vinden...positief bedoeld is dat!!!!

Nee dit is geen zeik-zanik opmerking. Alle moeders die dit wel goed vinden zijn niet consequent en je opmerking naar haar is positief bedoeld.

Mij lijkt MamaRosa gewoon geen moeder die dat goed zou vinden. Misschien is consequent wel het verkeerde woord daarvoor maar ik bedoel dat zij ook wel een moeder is waarvan ik denk dat dat daar thuis gewoon niet zou gebeuren. Kinderen horen niet op een vaatwasser te staan vind ik persoonlijk. en ik denk dat er meer mensen hier het daarmee eens zijn maar het niet durvenz eggen.

T. mag bij ons idd ook niet op de vaatwasser staan maar dat is vooral omdat ik bang zou zijn dat die kapot zou gaan...

Gast za 3 sep 2011 - 0:23

Printje schreef:
Arden schreef:
Printje schreef:
_MamaRosa_ schreef:
James schreef:
Razz_ schreef:Leg eens uit dan hoe ik het dan moet opvatten?

Nou, sarcastisch naar meiden die zeiken over een foto waar een kind op de vaatwasser staat misschien? Je haalt het toch werkelijk niet in je hoofd om daar heisa over te maken.. Ik vind Dromertje leuk en bedoelde het dus positief naar haar toe. Ik dacht dat iedereen dat sarcasme wel kon lezen.

Maar volgens mij bekijken Razz het vanaf de andere kant. Als tegenstander van de vaatwasser zeg maar.

En jij MamaRosa, jij komt op me over als een consequente moeder, wat zou jij er van vinden als een van je kinderen op een vaatwasser stond? Gewoon nieuwsgierigheid, ik vind je namelijk geen moeder die dat goed zou vinden...positief bedoeld is dat!!!!

Nee dit is geen zeik-zanik opmerking. Alle moeders die dit wel goed vinden zijn niet consequent en je opmerking naar haar is positief bedoeld.

Mij lijkt MamaRosa gewoon geen moeder die dat goed zou vinden. Misschien is consequent wel het verkeerde woord daarvoor maar ik bedoel dat zij ook wel een moeder is waarvan ik denk dat dat daar thuis gewoon niet zou gebeuren. Kinderen horen niet op een vaatwasser te staan vind ik persoonlijk. en ik denk dat er meer mensen hier het daarmee eens zijn maar het niet durvenz eggen.

Ik wil de discussie niet opnieuw starten, maar hier is dat ook wel eens gebeurd. Ik vind het op zich geen ramp, maar ben eerder bang dat de klep afbreekt, dan dat ze zich zeer doen, want het zijn hier sowieso hele voorzichtige kinderen, ik moet eerlijk zeggen dat ze eigenlijk nooit ergens afvallen. Niet dat ik ze overal maar op laat klimmen, maar als ze klimmen, gebeurd dat heel voorzichtig. En ik ben dan dus eerder bang dat spullen afbreken...
En nee, ze horen niet op zo'n klep, maar ik heb ook geen ogen voor en achter, dus soms gebeuren dingen die je niet wilt. Ik lach er dan maar om, en we gaan weer verder
En ik mag hier misschien wel consequent overkomen, maar ik geloof dat het nog wel tegenvalt....Ik merk gewoon, hoe groter je gezin, hoe lastiger alles wordt. Natuurlijk zijn er wel regels, maar soms heb ik er gewoon even lak aan, en ik denk dat dat wel heel menselijk is.

Liadan za 3 sep 2011 - 0:24

Printje schreef:
Razz_ schreef:

Ik snap die heisa wel..ik blijf het echt een vreemde actie vinden maar goed...hier hebben we het al lang en breed over gehad. Daarom zou ik mijn kind niet toevertrouwen aan zulke moeders, als je kind valt op zijn hoofd roepen jullie hier wel anders.

Maar Printje? Jou kind valt en stoot zich toch ook wel eens als jij even niet oplet? Dat overkomt toch iedere moeder? Ik zou persoonlijk S. ook niet op de klep maar de vaatwassen willen hebben en boos worden als hij dat uberhaupt in z'n hoofd haalt. Maar om daarmee gelijk geen vertrouwen meer hebben in een moeder dat slaat toch nergens op?

vertrouwen had ik misschien anders moeten zeggen maar ik blijf het raar vinden dat je eerst een foto gaat maken en dan pas je kind vd vaatwasser haalt. Vervolgens wordt er hier net gedaan alsofhet doodnormaal is dat kinderen op kasten en weet ik wat klimmen.

Alsof de dochter van Dromertje wel gewoon altijd op de klep vande vaatwasser mag staan.
Ik zou ook eerst een foto hebben gemaakt als mijn dochter op die leeftijd op de vaatwasser was geklommen om iets van de aanrecht te pakken, erg inventief van haar. Ik zou haar er daarna afgehaald hebben en hebben gezegd dat de vaatwasser ervan kapot gaat als ze dat doet dus dat dat geen goed idee is.
En als Dromertje had gedacht dat haar dochter zich zou kunnen bezeren, dan had ze haar er heus wel eerst afgehaald. Ik snap alle heisa ook niet.

Gast za 3 sep 2011 - 0:26

_MamaRosa_ schreef:
Printje schreef:
Arden schreef:
Printje schreef:
_MamaRosa_ schreef:
James schreef:
Razz_ schreef:Leg eens uit dan hoe ik het dan moet opvatten?

Nou, sarcastisch naar meiden die zeiken over een foto waar een kind op de vaatwasser staat misschien? Je haalt het toch werkelijk niet in je hoofd om daar heisa over te maken.. Ik vind Dromertje leuk en bedoelde het dus positief naar haar toe. Ik dacht dat iedereen dat sarcasme wel kon lezen.

Maar volgens mij bekijken Razz het vanaf de andere kant. Als tegenstander van de vaatwasser zeg maar.

En jij MamaRosa, jij komt op me over als een consequente moeder, wat zou jij er van vinden als een van je kinderen op een vaatwasser stond? Gewoon nieuwsgierigheid, ik vind je namelijk geen moeder die dat goed zou vinden...positief bedoeld is dat!!!!

Nee dit is geen zeik-zanik opmerking. Alle moeders die dit wel goed vinden zijn niet consequent en je opmerking naar haar is positief bedoeld.

Mij lijkt MamaRosa gewoon geen moeder die dat goed zou vinden. Misschien is consequent wel het verkeerde woord daarvoor maar ik bedoel dat zij ook wel een moeder is waarvan ik denk dat dat daar thuis gewoon niet zou gebeuren. Kinderen horen niet op een vaatwasser te staan vind ik persoonlijk. en ik denk dat er meer mensen hier het daarmee eens zijn maar het niet durvenz eggen.

Ik wil de discussie niet opnieuw starten, maar hier is dat ook wel eens gebeurd. Ik vind het op zich geen ramp, maar ben eerder bang dat de klep afbreekt, dan dat ze zich zeer doen, want het zijn hier sowieso hele voorzichtige kinderen, ik moet eerlijk zeggen dat ze eigenlijk nooit ergens afvallen. Niet dat ik ze overal maar op laat klimmen, maar als ze klimmen, gebeurd dat heel voorzichtig.
En nee, ze horen niet op zo'n klep, maar ik heb ook geen ogen voor en achter, dus soms gebeuren dingen die je niet wilt. Ik lach er dan maar om, en we gaan weer verder
En ik mag hier misschien wel consequent overkomen, maar ik geloof dat het nog wel tegenvalt....Ik merk gewoon, hoe groter je zin, hoe lastiger alles wordt. Natuurlijk zijn er wel regels, maar soms heb ik er gewoon even lak aan, en ik denk dat dat wel heel menselijk is.

Ik denk dat het ook heel goed is om wel eens ergens lak aan te hebben (in het algemeen, niet voortbordurend op het vaatwasserverhaal). Anders wordt de opvoeding gewoon ook zo humorloos. Sommige van de beste jeugdherinneringen die ik heb waren toen mijn ouders even door de regels heen keken en we op een doordeweekse dag aan de chips en cola zaten of zo (toen echt een hele belevenis voor ons).

Printje za 3 sep 2011 - 0:40

Het is echt niet zo dat ik de hele dag alles zie van mijn kind, misschien heb ik dan wel een erg voorzichtig, rustig mannetje. Wij hebben ook echt weleens ergens lak aan maar ik vind het dus een ander verhaal bij een gevaarlijke situatie. Een kind hoeft niet van hoog te vallen om verkeerd te vallen....

Gast za 3 sep 2011 - 0:45

Dromertje is een hele goede moeder. Ook hier op het forum komt ze over alsof ze goed nadenkt over de manier waarop ze haar kind op voedt. Als je een beetje meelezer bent, heb je dat al door dat ze er veel over na denkt. Dat je dan gaat lopen zeiken over zo'n foto die ze heeft genomen omdat het gewoon heel slim van haar dochter is geweest, nou.. werkelijk. Dat vind ik zó zielig. Dat is gewoon zeuren, zeiken, zaniken, mierenneuken. En niets anders.

Gast za 3 sep 2011 - 0:46

James schreef:Dromertje is een hele goede moeder. Ook hier op het forum komt ze over alsof ze goed nadenkt over de manier waarop ze haar kind op voedt. Als je een beetje meelezer bent, heb je dat al door dat ze er veel over na denkt. Dat je dan gaat lopen zeiken over zo'n foto die ze heeft genomen omdat het gewoon heel slim van haar dochter is geweest, nou.. werkelijk. Dat vind ik zó zielig. Dat is gewoon zeuren, zeiken, zaniken, mierenneuken. En niets anders.

+1

_Jet za 3 sep 2011 - 0:46

Teddyaapje schreef:Niemand die mij wil? Och ja...dan kan ik al mijn aandacht aan T. schenken haha. Ik denk dat ik jullie allemaal niet goed genoeg ken om hier echt antwoord op te geven maar ik denk dat ik voor Snoepy87, Susan, _Jet_, nillis, mamsie of _nera_ zou gaan...het is denk ik een gevoel wat ik bij deze mama's heb.

Dank je!

Ik wil jou wel hoor Wink

en PapillonRose. Vaak wanneer zij iets heeft geschreven denk ik: 'Dat had ook mijn tekst kunnen zijn'.

Printje za 3 sep 2011 - 0:48

Ik zeg niet dat ze geen goede moeder is, iedereen is hier een goede moeder op haar eigen manier. Dromertjes manier is mijn manier niet maar dat maakt haar echt niet beter, of andersom.

Gast za 3 sep 2011 - 0:50

Printje schreef:Ik zeg niet dat ze geen goede moeder is, iedereen is hier een goede moeder op haar eigen manier. Dromertjes manier is mijn manier niet maar dat maakt haar echt niet beter, of andersom.

Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik hoop dat de rest dit ook doet, want het gebeurt niet vaak dat een topic de 10 pagina's bereikt zonder dat het ruzie is / wordt!

Gast za 3 sep 2011 - 0:57

Teddyaapje schreef:Niemand die mij wil? Och ja...dan kan ik al mijn aandacht aan T. schenken haha. Ik denk dat ik jullie allemaal niet goed genoeg ken om hier echt antwoord op te geven maar ik denk dat ik voor Snoepy87, Susan, _Jet_, nillis, mamsie of _nera_ zou gaan...het is denk ik een gevoel wat ik bij deze mama's heb.

Wat lief

Gast za 3 sep 2011 - 0:57

Printje schreef:Ik zeg niet dat ze geen goede moeder is, iedereen is hier een goede moeder op haar eigen manier. Dromertjes manier is mijn manier niet maar dat maakt haar echt niet beter, of andersom.

Klopt.

LindaK za 3 sep 2011 - 0:59

Darius schreef:
Aaahhh, fijn dat ik even vermaakt wordt tijdens de borstvoeding!

Ik kies zelf voor mama's uit 2009. En dan kies ik Lindak, mama van haar zoontje Daan.

Nou wat een eer en wat lief!

Ik heb eerst hard zitten lachen om de reacties, heerlijk:)

Daarna ging ik zelf eens nadenken...
en toen koos ik voor jou, Darius en dat deed ik voordat ik jouw reactie las! Dus...laten we maar een afspraak bij de notaris plannen, misschien krijgen we korting Wink

Thunder za 3 sep 2011 - 1:10

Voor mij zijn er dat een hele hoop. Eigenlijk te veel om op te noemen. Ik vraag me alleen wel af waarom niemand mij hun kinderen toevertrouwd .

Gast za 3 sep 2011 - 1:15

James schreef:
Lize schreef:
Razz_ schreef:
James schreef:Ik ben dan ook een zielige zeikmoeder, dus dan kan je ook alleen maar zielige zeikreacties geven.

Ja schijnbaar, grow up please

Zo had je van mij ook weg mogen blijven.

Gelukkig ga jij daar niet over, is dat even feest.

Voor jou wel ja.

Mamsie za 3 sep 2011 - 1:17

Yvonne, ja toch ik zet hem aan tot roken!!! Wil je hem wel ff uit je quote halen trouwens.

Over dat hele vaatwasser gedoe! God mensen chill.
Ik zou het absoluut niet goed keuren, maar dat wil niet zeggen dat je niet is een foto mag maken van de foute dingen die je kind doet. Ik maak zovaak foto's van fratsen die ze hebben uitgehaald. Maar dat wil niet zeggen dat ik het meteen goed vind. Ik zou ze ook altijd uitleggen/zeggen dat het niet mag. Dan weten ze het voor een volgende keer ( en dan zou ik wel boos worden )

Al dat pedagogisch verantwoord gedrag, kom op beetje lol kan geen kwaad hoor. ( Waarmee ik niet zeg dat consequent zijn niet heel voornaam is! )

Gast za 3 sep 2011 - 1:17

Rataplan schreef:Voor mij zijn er dat een hele hoop. Eigenlijk te veel om op te noemen. Ik vraag me alleen wel af waarom niemand mij hun kinderen toevertrouwd .

Ik zou jou ook mijn kinderen toevertrouwen!

Wat een stom topic eigenlijk, aan welke mensen die we niet in het echt kennen we onze kinderen zouden geven als we dood zijn

Mamsie za 3 sep 2011 - 1:19

Rataplan schreef:Voor mij zijn er dat een hele hoop. Eigenlijk te veel om op te noemen. Ik vraag me alleen wel af waarom niemand mij hun kinderen toevertrouwd .

ja je bent niet te weinig heee hahaha dan word je vergeten

Mamsie za 3 sep 2011 - 1:21

Arden schreef:
Rataplan schreef:Voor mij zijn er dat een hele hoop. Eigenlijk te veel om op te noemen. Ik vraag me alleen wel af waarom niemand mij hun kinderen toevertrouwd .

Ik zou jou ook mijn kinderen toevertrouwen!

Wat een stom topic eigenlijk, aan welke mensen die we niet in het echt kennen we onze kinderen zouden geven als we dood zijn

Bijna net zo stom als dat topic "wat vind je van de mama boven je" hhaha slaat nergens op. Iedereen zegt bijna het zelfde!

Gesponsorde inhoud